为什么说第一个带领美国走向衰败的总统是特朗普？
这种说法是个笑话，美国总统实行的大部分政策法案都需要经过美国国会批准。如果美国走向衰败，那也不是美国总统一个人的责任，而是美国资本家的选择。
美国走的是亚当斯密富国论设计的路线，亚当斯密最重要的一条就是高福利政策。（我没我读过这本书，我只知道有这么一条）
亚当斯密高福利政策并不适合所有的经济运行模式。
亚当斯密高福利政策的作用就是是通过不断的给最社会上最穷人发放福利，让穷人有钱消费，变相的扩大市场需求，刺激企业发展，从而让经济形成一个合理的内部循环体系，让美国经济永远保持发展的动力，促进美国的科技进步。
亚当斯密设计的这一套经济体系是一套很完美的内循环经济发展方案。
但是由于世界贸易的崛起，打乱了美国内循环的经济体系。美国政策给穷人发放的福利，并不是用来购买美国的产品，而是购买相对更便宜的进口产品。导致了这些福利所发放的钱无法回到了美国内循环的经济体系中。让美国的企业无法得到福利对企业的再滋润，而高税收再一步一步的把美国企业榨干。
当然了，有进口，就必然有出口，按理说，美国的福利资本虽然大部分被国家赚去了，但是美国企业通过商品出口，继续把这些钱赚回来，同样达到刺激企业发展，促进科技进步的作用。
可是由于美元发展成了国际货币，美国人发展，就算他们不用出口商品，仍然可以利用美元来掠夺国外廉价的产品来养活穷人。慢慢的放弃了商品出口平衡商品进口所损失的福利，从而导致了美国由商品输出变成了美元掠夺。
由于税收来源支付福利开支，变成由美元输出来支付福利开支，这么的债务很大一部分就是这样积累下来的。
随着美国的债务越来越高，美元输出掠夺的效益越来越低，都福利支出又无法改变，这三者之间的平衡产生了波动，这时候危机就出现了，而特朗普也上台。
特朗普现在迫切的需要美国制裁业回归，用商品出口抵消福利外流，代替美元输出支付福利开支的现状。
如果美国衰落，那也并不是特朗普带领的，而是美国人利用美元贪婪掠夺全世界造成的，特朗普只是想逆转这种趋势。
如果美国再不让制造业回归，平衡双边贸易，不用十年，美元将会大规模的下跌。美元购买力下降，那时候美国政府发放的福利资金将会无法满足美国穷人的生活需求，你们说美国会不会发生暴乱？
要知道美国现在的福利预算已经占到了美国联邦政府财政收入的60％，不可能再往上加了。美国的税收已经占到了GDP的42％，难道美国政府再加税，这得让多少美国企业倒闭啊。
美国制造业如果再不回归，平衡双边贸易，我都不知道十年后世界上到底还会不会有美国这个国家存在。
美国的衰败并不是由特朗普带领的，而是由于美国人贪婪的利用美元掠夺世界，全部用来享受造成。
美元掠夺世界并不会造成美国衰退，只不过他们处置这些掠夺来的财富，利用不当造成的，如果他们把这些财富用来提高生产力，提高科技水平，而不是用来享受，那么美国将会比现在强大的多。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
