房价可以炒为什么粮食不让炒？

我觉得现实情况可能恰恰相反，房子不让炒，粮食随便你。

现在国家对于房子的基调已经定的很明确，房住不炒。哪儿地方的房价有冒头的趋势，就紧接着接着打哪儿。

今年的人口普查最大的一个特色是查人又查房，很有可能这一次会将我们国家有多少套房子，有多少人摸个清楚。为下一步推动房地产税奠定基础。

今年上半年对开发商来说，可谓是一段宽松期，虽然有疫情的影响，但是各种紧箍咒并不多，甚至有些地区还有刺激性政策。进入7月以后，

今年7月开始，24个省市30次发布调控政策，尤其是房价较火的深圳。国家已经明确定调“坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段”，再加上我国人口顶峰将在七八年后到来，现在老龄化趋势已经非常明显，对于住房需求基本上已经到顶。

一个多月时间，三场高级别会议，12家房企被点名，国家划下三条红线，LPR利率巍然不动，契税法实施，增值税二改五。。。这一条条措施无一不表明，国家是不允许“炒房”的。

相对而言，粮食呢？我们已经完全实现了市场化，国家通过粮食储备实现粮价调控，确保国计民生的稳定。只要你有钱，有能力，随便买粮食，国家不会干涉。即使你买个10吨20吨，对于整个市场又有什么影响呢？

2019年，中国粮食产量66384万吨，比上年增加594万吨。实际上，我国粮食连年增产，已经到了仓储不能收拢的地步。如果有人想给国家解决困难，相信国家还是欢迎的。

我国口粮年均消费量为2亿多吨，2019年我国小麦、玉米、大米三大主粮库存结余2.8亿多吨，粮食是非常充足的。我们可以看一下2019年中国统计年鉴中近年来全国居民主要食品消费量，我国的原粮消费已经有2013年的148.7千克，降低至了2018年的127.2千克。

国家很多情况下，是希望藏粮于民，希望大家能够贮存更多的粮食，毕竟国家的收储能力是有限的。最大的问题是存储成本以及粮食的更新换代问题。普通的原粮存储个一两年就成了陈粮，消费价值就不高。很多情况下，都是陈粮和新粮掺在一起卖的。

很多人只是嘴炮，手上几万块钱，没有收储的地方、也不会储藏粮食、更没有计算人工成本，谈什么炒粮呢？似乎嘴上说说，粮食就自动的放在异次元空间里了，还是实际一点好。

房价可以炒为什么粮食不让炒？

房子是商品可以炒作，粮食也是商品是不是也可以炒作？咋听起来有道理，但不可能有人敢炒作，无论哪个国家都一样。

首先，粮食基本掌握在国家手里，从土地到种植、收购、流通、售卖一条龙，都是国有企业在运作，只有最后一截的零售才放给私人销售商，这怎么炒作得起来？私人屯粮？天灾人祸才有收益，太平日子吃饱了撑的？

其次，粮食是一个国家命脉中的命脉，重中之重。炒作粮食只有两后果:要么吃公粮要么吃花生。前几年炒作的蒜你狠、姜你军还记得吗？这些青菜中的配菜辅料，炒作的势头一起来，国家一个大锤，破产的不计其数，坐牢的更不少。所以，粮食炒作是一个禁忌，想都不能想。

最后，从全球供应链来看总体上是平衡的，或略有盈余。美国、巴西、俄罗斯都是产粮大国，特别是美国，通过财政补贴，大量的廉价粮食冲击国际市场，细思极恐啊！美国的用心太险恶了。

国内大约二十年前粮食是紧缺的，当时限制了所有白酒的酿造，许多地方白酒倒闭了，剩下的苦苦熬了七八年才缓过来，如今也是国家补贴粮价，将其压制在较低水平，这是国民的福利，应该庆幸！

房价可以炒为什么粮食不让炒？

粮食现在基本上是市场化运行了，可没人说不让你炒，关键是去你炒的起来吗？

首先很多粮食作物都是国际化的期货品种了，比如大豆，玉米，菜籽，小麦甚至粳米，有的都在国内上市了。那么这些粮食同时国内和国际交易，有大量的机构和公司在做两个市场的套利。如果你想炒作某个品种，势必会影响到国际价格，请问你有多少钱，有多少实力来影响全球价格？

另外一方面，粮食是国家储备，国家有大量的库存储备，另一方面国家又很有钱。如果你抬高了粮食价格，国家很快会把储备的粮食跑出来，打压价格。另一方面，价格下来了，国家又可以进行储备。请问你炒的过国家吗？国家队可不是偷偷抛，也不是偷偷买，都会明牌的，会发布公告的，我要抛储备啦，我要轮入储备啦，请问明牌你玩的过吗？

房价可以炒为什么粮食不让炒？

房价可以炒，但粮食不可以炒。两个绝无相同的性质。炒房价是掠夺经济利益的一种手段。而粮食是我们人类每时每刻不可缺少的生活必须品，是生命中不可缺少的添加剂。假如粮价可以炒那么整个社会就要动荡和不安定，所以粮食价格的稳定都是国家控制好的。社会稳定就看粮食价格。

房价可以炒为什么粮食不让炒？

官方从来没有承认炒房的合法性，但房子过早地具有投资属性，并且随着中国城镇化的发展，房价高企，低买高卖，疯狂时一天一个价，给人一种炒房合法性的错觉。更何况过去多年，炒房一定程度上加剧了房地产的快速扩张，进而流入土地市场，给地方政府提供了重组的资金，来搞一些民生工程或者面子工程，地方政府对这睁一只眼闭一只眼。

炒房兴起还有另外一个原因，就是对我国房地产市场来说，交易房子的成本极低，没有房产税。在美国，炒房子就炒不起来，要交管理费，每年还要交物业税，最少要交房价的1%，而且年年如此，买房人一算，一买一卖，根本赚不到什么钱，还耗费时间，索性就不炒了。

马克思在他的《资本论》中说“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”

资本逐利性决定了，一切皆可炒作，只要有利润。但是唯独有一样，关系国家民生的基础物质，任何政府都会严防死守它的炒作。民生问题，决定了政权的合法性。

最著名的莫过于立国之初的“米棉之战”，米棉都是重要的生活资料，关系到民生。解放战争，除了正面战场三大战役、渡江战役的热血以外，经济战同样热血。

1949年建国前后，国民党统治时期的严重通货膨胀的影响仍在持续。新生的人民政府面临着市场混乱，物价飞涨的不利局面。

生活必需品的短缺必然引起动荡，而炒作加剧的贫富差距会加剧这种动荡。

有投机商狂妄叫嚣：“只要控制了大米、棉纱和煤炭，这‘两白一黑’，就能置北京政权于死地。

于是当时陈云领导的中财委，领导了一场“米棉之战”。立即在全国进行粮食、棉纱和煤炭的调动集中支援上海。与此同时，对商人自备外汇进口棉花予以免税的优惠政策，对存棉分配采取国营私营兼顾的方针，对船舶进出口采取扶助的政策，奖励绕道青岛、天津的出口进口等措施，使米、棉、煤三者源源不断地输入上海。当然最终是以爱国商人和人民政府的胜利告终。

当然这是在战争年代，由于生产的中止而导致物资紧缺是炒作基础。

在和平年代，不法商人炒作粮食的成本极高，或者说基本构不成炒作条件。早在隋朝大一统时期，当时我国的粮食储备已经够用50年了。

所以综合来看，炒作粮食，一是不合法，二是多数情况下不具备条件。

房价可以炒为什么粮食不让炒？

很简单，因为粮食是没有本事的老百姓种的，房地产是有本事的大佬们开发的，就这么简单。