老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

大家对犯罪者十分憎恨是情有可原的，毕竟破坏了社会的公平和秩序，理应受到惩罚，但是处罚应当适度。

相应的惩罚，一般分为人身自由罚和财产性惩罚。

所谓的财产性惩罚，一般主要是没收个人财产，赔付当事人损失等处罚，一般不会涉及到养老保险。尤其是商业养老保险，会严格遵守合同约定来执行，也被人认为躲避破产的工具。

为什么呢？养老保险是老年人未来赖以生存的根本，如果一下子取消，老年人本身就没有劳动能力，生活会立即陷入困顿，这跟“判处当事人死刑”没有多少区别了。

如果不问青红皂白取消掉，也无法体现出罪与罚相适应的原则。更何况有的人可能只是大家可以原谅的犯罪，恶性不是特别大，比如说偷盗、疏忽大意导致的财产或者其他人受到伤害，本身惩罚就不严重，取消掉养老金就很不公平。

对于死刑、无期徒刑人员取消养老金，自然是很正常的。本身养老保险是供养当事人老年后生活的一种保障，如果死亡自然不能够领取养老金；如果判处无期徒刑，这一辈子也不用出来，在社会生活，在监狱里自然会有国家保障。像日本一些无所依靠，没有足够养老金的老人，甚至老年以后宁愿去犯罪，进监狱养老。

另外，只要我们被判处限制人身自由的刑罚，比如说通缉、拘留或者有期徒刑，养老金会暂停发放。

养老金暂停发放期间，不会参与每年度退休人员养老金的调整。而且被判处管制，有期徒刑宣告缓刑和监外执行的虽然也可以继续发放基本养老金，一样不参与基本养老金调整。

不过，养老保险毕竟分为统筹账户养老金和个人账户养老金两部分。万一参保人死亡，个人账户养老金按照社会保险法的规定，可以有继承人继承。这一点是不变的。但是，服刑期间死亡的，没有丧葬费和抚恤金的待遇。

以上这些处理方式，都是对判刑人员的一种惩罚。

所以，对于退休人员的养老金待遇，我们现在都是秉承罪与罚相适应的原则，按规定进行处理的。

老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

这是个典型的“馊主意”建议！

二，我国刑法还规定“罪刑法定”原则，什么叫“罪刑法定”呢？是指什么行为是犯罪丶犯罪后如何刑罚均由法律规定，任何人不得私定刑罚丶滥用私刑。而我国现行《刑法》对于经法定程序由法院定罪的犯罪分子给予刑罚时，由《刑法》确定的刑罚予以惩罚，我国现行《刑法》规定的刑罚分为主刑丶附加刑等，比如主刑有管制丶拘役丶有期徒刑丶无期徒刑丶死刑，附加刑有罚金丶剥夺政治权利丶驱逐出境……翻遍《刑法》及修正案均无取消老年罪犯“养老金"的规定。所以，提问者提议法院判决取消老年罪犯“养老金”的建议是违反“罪刑法定”原则的违法建议。

三，我国刑罚的重要目的是通过刑罚让犯罪的人能改恶从善丶回到社会从新做人，而不是棍子打死，让他们彻底失取回归社会正常生活的希望。

而本案例提问者的建议却反其道而行之，在法院正常施以刑罚后，还要“法外施罚”提议取消老年罪犯的“养老金”。一则，是严重破坏依法治国的破坏行为，二是逼迫人走上绝路的反人道的卑鄙行为，可以试想老年罪犯刑满出狱后他们没有了活命的“养老金”还能生存下去吗？这是一个善良社会应该有的景象吗？

所以，提议取消老年罪犯“养老金”是个极大的“馊主意”。

提议者好好想想吧！……

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

提这个问题的人如此厌恶退休老年人，可能是它们家从来就没有老年人，更没退休老人。还有可能是他们家经常且多次遭遇过退休老人的欺凌而产生了心理阴影。人家的养老金是从年轻的时候为国家建设发展而作出的贡献所应该得到回报。与犯罪有鸡毛关系？就是犯罪坐牢都是不应该克扣的，只是在服刑期间增加调整部分可以不调高，但绝对不能再去降低别人待遇了。比方说你犯罪坐牢了，没有养老金扣罚时，该扣你的什么财产呢？房子？车子？还是等你出狱以后剥夺你的劳动就业权利？或者是只允许你去沿街乞讨呢？！记住：养老金与犯罪坐牢是疯马牛不相宜的两码事儿！

老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

老年人犯罪，养老金不会取消，而是服刑期间暂停发放。注意，如果是机关事业单位退休人员，养老金待遇确实可能会取消。比如苟晶被冒名顶替事件，她的班主任养老金就被取消了。

大家好，我是社保专家思之想之，老年人构成犯罪的，强烈建议取消养老金，你怎么看？

非常理解你的心情，就是说退休人员既然违法犯罪了，给社会造成了危害，就应该让他付出，非常惨痛的代价，所以你建议强烈取消养老金。

服刑期间一般是暂停发放养老金

其实对于这个问题，人社部已经有明确的规定。

也就是说退休人员被判刑后有关养老保险待遇是怎么算呢？

这里是有一个区分的，就是要看你违法犯罪的程度。

按照人社部的规定，退休人员被判处拘役、有期徒刑等以上刑罚的，服刑期间是停发养老金。

被判处拘役、有期徒刑以上刑罚意味着违法犯罪的程度是比较严重的。所以服刑期间的养老金是不发。

那么服刑期满之后可以按照服刑前的标准继续发放养老金，并且可以参加以后的养老金调整。

可见他们的养老金并没有被取消，而是服刑期间停止发放，这也是对他们违法犯罪的一种惩罚。

服刑期满后继续领取养老金，也是合理的。毕竟他之前已经履行了缴费满15年的义务，达到退休年龄后是有权利领取养老金的，这也是社保法的规定。服刑期满后，他也要继续生活，所以也需要经济来源。

管制、有期徒刑缓刑和监外执行继续发放养老金

如果退休人员被判处管制，有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发放养老金，但是不参与养老金的调整。

也就是说，这些人其实是不用坐牢的，意味着犯罪程度相对不严重，所以养老金是继续发放。毕竟他们也是需要生活。

但是也是给他们惩罚了，就是不能够享受养老金的上涨了。

如果退休人员因为涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，养老金也是暂停发放的。

机关事业单位退休人员确实会取消养老金

对于机关事业单位退休人员来说，其实有着更为严格的规定。如果违法犯罪被处分，养老待遇是可能会取消或降低的。

根据事业单位工作人员处分暂行规定，已经退休的事业单位工作人员有违法违纪行为应当受到处分的，不再作出处分决定，但是应该给予降低岗位等级或者撤职以上处分的，相应降低或取消其享受的待遇。

比如苟晶被冒名顶替的事件中，她的班主任作为事业单位人员，已经退休了，最终处理结果是取消退休待遇。

公务员也是如此。

按照行政机关公务员处分条例的规定，有违法违纪行为应当受到处分的行政机关公务员，在处分决定机关作出处分决定前已经退休的不再给予处分。但是依法应当给予降级、撤职、开除处分的，应当按照规定相应降低或取消其享受的待遇。

苟晶被冒名顶替的事件中，很多名参与造假的公安局的退休干部，也是降低了退休待遇。

以上就是我的解答，希望对你有所帮助。欢迎点赞，转发。欢迎关注思之想之。

老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

老年人构成犯罪的强烈建议联消养老金，大家有什么意见？。这是个并不完美的建议，无论何人，也不管什么原因，凡违法犯罪，都应付出相应代价，这叫罪有应得。老年人更不应是个特殊群体。

但企业和政府机关，退休双轨制，必竟有所不同，企业退休的老人犯罪，当然要受惩处，但是退休金是过去自己创造的财富预留，或者交纳的劳保，原本就属于自己，因刑事犯罪，在民事上扣留人家养老金，显然没有道理。如果是公务员，养老金是国家财政拨款，刑事犯罪，当然应该停止，非常有道理，国家不应花钱养罪犯，无论于法于理，都说的过去。

因此老年人构成犯罪、强烈建议取消养老金，应具体情况具体对待，看看养老金是怎么来的。不分青红皂白，眉毛胡子一把抓，显然不对，也没道理。民事权利不应剝夺，就是重刑罪犯，剝夺的也是政治权利。

老年人构成犯罪的强烈建议取消养老金，大家有什么意见？

这个问题根本不是一回事！

首先说，无论是老年人还是年轻人犯罪，只要不是罪大恶极、非判死刑不可的，我们的政策方针都是通过劳动改造，使其改过自新，重新做人。用过去的说法就是：给出路。

其次，无论是老年犯还是年轻犯，犯罪服刑期间，肯定不享有公民正常权利，包括政治权利和经济权利。因而老年罪犯服刑期间也肯定不能领取养老金，这很正常。

第三，既使是老年人犯罪，他工作时按照规定及时足额的缴纳了养老保险，那按照法律规定，除正在服刑期间外，他达到退休年龄时，就完全应该依法享有他应该得到的退休待遇。也就是说，除法律规定应该剥夺外，其他机关、任何人都无权力剥夺他该享有的权益。

题主是出于哪种原因、或可能因

对于老年人犯罪的激愤而提出这个动议，我不得而知，但法律就是法律，不可能随哪部分群体的民意而任意伸缩、或更改尺度。

如果再延伸一点，年轻也好，年老也好，绝大多数是遵纪守法的好公民，犯罪的只是极个别。这一点相信大家是有共识的。

老年人构成犯罪者，大家无论哪个年龄段的人，都一样对此痛恨。但这并不能因此就剥夺他该享有的权益。何况老年罪犯服刑出狱后，由于年龄和身体原因，不可能再重新工作，更需要按相关规定保障其基本生活。

所以我对题主的“强烈建议”持否定态度，认为依法办事最好。