美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

这位议员说了美国上层建筑中统治者想的心里话。其实，不仅仅是美国，英国、丹麦一些西方国家的统治者都是这样想的。

英国在疫情爆发之初抛出了“全民免疫”的说法。英国的意思是不对新冠疫情进行防控，当新冠病毒的传染人数达到60%，大部分人都会康复，拥有抗体的他们自然而然就能够形成有效的“社区免疫”墙，这种情况对经济的影响几乎是0。按照英国专家的预测，需要有4000万英国国民感染新冠病毒才可以。可现实比专家预测严重的多，如果目前确诊新冠病毒肺炎病人98476例，死亡人数是12868例，死亡率高达13%。如果说4000万国民都达到确诊的地步，英国将会死亡超过520万人，将会减少国民的8.6%，一二十年内人口恢复不过来。死亡的人大多数是高龄老人，而且患有多种隐性疾病的人死亡率更高。

为什么各个国家又都在积极进行疫情防控呢？原因就一句话：没有人口更别谈恢复生产和消费。像英国如果减少人口的8.6%，其GDP生产和消费都会受到大大的影响，而且是长期性的。只要人口在，控制住疫情以后生产生活消费都会迅速恢复。这就是我们常说的“人存地失，人地两存；人失地存，人地两失。”我们国家很多城市现在通过补贴补助低门槛抢人才，也是从经济角度为了这一目的。

特朗普其实一直也犹豫不决，在美国10多个州宣布进入紧急状态以后，才于3月13日宣布美国进入紧急状态。目前美国50个州都已经宣布进入了重大灾难状态，似乎即使特朗普不宣布，也没有多大意义了。

现在美国正在做一个平衡，既不要让经济崩溃，又要将死亡率降到最低。按照特朗普所说，根据专家估计美国最终死亡人数可能会高达6万人。目前美国累计确诊64.45万例，死亡30925例，目前死亡率已经达到了4.8%。特朗普说，已经比前期预计的死亡人数10~22万人低得多了，如果美国政府什么都不做，预计死亡人数能达到220万人。

特朗普是商人出身，高度重视经济活动。按照特朗普的说法，经济崩溃，死亡的人更多。他一直试图重启经济，但是似乎遇到了各州的阻力。毕竟纽约州——这个美国经济的发动机目前累计确诊人数已经达到了21.3万人，疫情还没有得到有效缓解。根据人民日报的消息，纽约州州长将签署行政命令，要求在公共场所必须戴口罩，这似乎是对美国一直以来要坚称戴口罩没有作用的嘲讽。

总体来看，在疫情仍然不断发展现在的条件下，美国已经为疫情防控做了极大的努力，是不可能放弃前边的工作的。如果美国不采取更为有效的措施，真正控制住新冠肺炎疫情，可是路漫漫其修远兮了，经济的影响将会更严重。

美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

“与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是两害相逢取其轻”的话，是印第安纳州共和党议员特雷 • 霍林沃思当地时间周二说的。此言一出，媒介纷纷群起而攻之。可见，人类的良知、常识是相连相通的。我们不妨来辩析一下此君的“高论”。

首先，是对人的生命权的漠视。霍林沃思与特朗普一样同为共和党人。特朗普在疫情面前，脱离严重的事实，强调峰值、拐点将到，尽快恢复经济、复工复产，而霍林沃思“满嘴跑火车”，与主子特朗普如出一辙，政客间的迎合、谄媚天衣无缝，真是一种绝妙的讽刺。人的生命权是最根本、最重要的。资本主义政客惯常强调的民主、仁慈、博爱的“普世价值”，在严酷的现实面前撕掉了伪装，露出了马脚。他们的政治语言、口号是用来装饰自已，攻击别国，攻击他人的。他们视本国人为草芥，对外国人还会有一丝一毫的善心吗？

其次，颠倒了人与经济的关系。人的本质是一切社会关系的总和，人在经济关系中占主体地位，起主导作用。人的生命安全被突然而至的疫情、疾病威胁的时候，你怎么复工复产？怎么开展经济活动？这种违背人伦，违背经济规律的叫嚣，只能让疫情与经济影响，形成恶性循环，经济越来越坏，人命也保不住，甚至不长眼睛的疫情冷不防会传到议员政客身上。只有那样，霍林沃思们，或许才会收回自已的“高论”！

综上，是为回答。

美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

谢谢邀请！

美国议员宣称的：与经济崩溃相比，让美国一部分人死于新冠病毒，是“两害相比取其轻”，这种论调和观点，其实代表的是美国所有的精英阶层的一直的观点，这种观点也并非美国一个国家独有，大部分西方国家都是基于这种考虑！

全球新冠疫情爆发后，导致世界各国国家经济发展陷入停滞甚至严重倒退，尤其是疫情以前的美国，更是世界经济规模最大的国家，国家的一切战略都是基于美国的经济规模，若经济发展停滞甚至严重倒退，美国的一切战略布局都会陷入停滞甚至彻底破灭。

这种观点从道德角度来看，极为的不负责任和罔顾人命，但若经济若不尽快恢复，会有更多的民众生活和生命受到严重影响！

不过这种思路本身就是有问题的，若不采取措施放任疫情发展，放任疫情发展，最终会导致本国的医疗体系无法承受而崩溃，而这种崩溃的结果很明显，目前意大利、西班牙和英国等国的死亡率，已经能说明问题！

放任状态下规模的感染人数和死亡人数，绝对会超过美国总统特朗普认为的十万人，美国的经济也不会如愿恢复，但疫情却会导致美国政府进一步混乱，从而会拖累美国经济的恢复！

实际上美国各州在抗击疫情方面的考虑，更具备操作性和长期战略，主张积极应对抗击疫情，并为此继续暂停复工，只有将疫情彻底杜绝，美国经济恢复才会真正的开始，因此美国疫情严重的各州与美国联邦政府的态度已经严重对立！甚至已经出现多州联盟抗击疫情并协调复工的情况！

美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

美国确实准备重启经济。

木叔提醒各位，别以为这只是白宫的想法，也是地方各州的想法。

也别以为这只是共和党的想法，这也是民主党的想法。同时别以为这只是政治家的想法，也是医学专家的态度。

换句话说，美国重启经济是一个各界的共识，甚至可能是除了疫情之外，美国各界目前最大的共识。

说几个迹象：

至于具体时间，和重启哪些部门，则会出台一个重启经济的细节。

按照细节避免过度的人员聚集，同时让经济逐步恢复正轨，也就是说，要提升就业、拉动消费。

这个委员会相当于一个咨询机构，告诉各界应该怎么重启经济，会遇到什么困难，除了困难政府怎么支持之类的详细指南。

企业家参与进来，本身就说明，重启经济已经是美国各界的共识了，也能说明当地重启经济的透明度还是很高的。

比如福西博士，就曾说，美国疫情一旦缓和的话，重启经济就会提升日程。

他当时认为，5月左右疫情会度过高峰，那么部份重启经济就是可以考虑的。这等于给重启开了绿灯。

所以美国议员的态度，当然不是说不关注安全，而是更强调经济的重要性。只是这种表达让人抓住把柄做文章而已。

包括民主党控制的几个州，最近不也联合起来要讨论重启经济的事情么？

所以说，美国5月份一些部门重启经济，已经是板上钉钉了。

美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

要发财，不要民众的生命。这就是垄断大资本家及其政客们的本质。中国人的传统道德，是仁善待人，为政者必须以民为天，民则以食为天，要求以民为本，民为贵，君王为轻。共产党人继承了中华优秀传统，以人民大众的解放和幸福为己任，宁可牺牲个人的一切包括生命，而要维护民众的利益。因此，中国人切不可以己那君子之善心，同样去看待美国大资本家及其政客那种吃人肉喝人血的狼子野心。新冠疫情在全球泛滥，是试金石，是照妖镜，把各国政府都看清楚了。这次使得过去我国那些崇美迷洋的人们，显得太天真幼稚了，也该清醒清醒了。

美议员：与经济崩溃相比，让美国人死于病毒是“两害取其轻”。你怎么看？

经济崩溃与让美国人死于病毒这两者孰轻孰重，美国人民和美国政府的选择是不一样的，人民希望活命，当然希望那怕在经济上牺牲点，也要想法救人。而特朗普政府则股市、经济第一，一旦股市跌，经济下滑，他们的连任竟选就会失败。政府的私利与人民利益相矛盾。这是他们的制度决定的，说明这种制度不得人心。

所有，特朗普政府才做出如此缺乏人性的选择。这是对他们标榜的“保护人权”的最大讽刺。