如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

其实很难理解网友的脑洞，国外疫情无法控制，干嘛要取出国内的定期存款呢？

存款是最安全的理财方式。存款是有存款保险制度的，一个人在一家银行所有账户内的存款本金和利息50万元可以得到全额保障。也就是说本金和利息都可以得到保障。

安全性越高，会牺牲收益率。既然能够得到最安全的保障，那么那些不安全的东西就会被银行通过其他各种途径承担。比如说，银行向外贷款的时候会认真审核贷款人的资质，一般会提供有担保的实物或者其他抵押品。银行从贷款人获得的利息肯定不会都支付给存款人，银行要承担各种经营风险、支付管理成本、确保合理利润。2018年工商银行利息总收入是9480亿元，而利息支出仅有3755亿元，5725亿元就是我们牺牲的收益。

目前银行存款的收益率三年期整存整取是2.75%，银行的优惠利率一般在3.3%到3.575%之间，大额存单的优惠利率一般是3.85%~4.2625%，储蓄国债的利率是4%，5年期储蓄国债的利率是4.27%。也就是说最多一个百分点的差异，对于有二三十万的普通存款人，收益差异也不过两三千元。对于很多人来讲不会那么麻烦的，将存款取出转换为国债或者大额存单。

大家担心的是什么？很多人担心的是新冠疫情得不到控制，对一些国家的经济产生影响，会造成美国这样的大国疯狂印刷钞票，导致货币贬值。但是我们要清楚，货币贬值不是我们人民币的贬值。

我们国家的疫情已经得到了有效控制，现有确诊人数只剩下3438例，这还是包括了香港、澳门和台湾的人数。武汉市已经摆脱了高风险地区，一切都在向好发展。相对于世界其他国家的疫情集中爆发，我们国家会更具优势。

因此，经济社会一切向好，会更有发展前途。

难道说，是看好我们国家的未来？想把定期存款取出来，投到股市这样的投资产品中？这样的做法就太大胆了。我们国家一般是一年牛市、八年熊市，普通散户炒股也是一赚二平七亏损，非常不建议没有投资经验的人进入股市炒股。如果有必要的话，可以将一部分钱每月定投一下股票型基金，但是全部取出存款一下子投入股市，真的太冒险了。

如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

现在我国的疫情基本已经控制下来了，新增的病例往往都是输入性病例。啥事都要挣第一的美国对于疫情也不例外，现在感染人数也超过我国以及意大利，成了名副其实的第一了。那么国外现在的疫情无法控制的情况下，我们存的定期存款有必要取出来吗？不妨问下自己这几个问题：

在存款利率没有收到疫情的影响的时候为什么要将定期存款取出来呢？况且存款是事先就与银行约定好了利率的，即使利率受到影响，也不用担心，银行还是会按照原先的利率来给我们计算利息的。

从利率的角度上来看，完全没有将存款取出来的必要。

如果把存在银行的钱全部取出来放在什么地方呢？

积蓄只有三五万的情况下还好，看上去并不是很多，如果有个百十来万，就是很大的一箱子钱了。对于这些钱该怎么保存呢？放在家里会不会担心被偷。

或者是取出来做其他投资。但是就目前的投资市场来说，真的不建议。

虽然这几天股票市场好像比较稳定，没有再出现前段时间美股单周两次熔断了，但是在疫情还没有得到很好控制的情况下，美股会不会接着熔断谁也说不准。

如果这个时候把钱投入股市，出现大幅缩水的可能性还是很大的。

相对而言，这个时候的定期存款还是比较安全的，毕竟还有《存款保险条例》的保护。

很多人会说在危机来临的时候，不是持有现金才是王道吗？

但是事实上这里的现金并不是单指现金货币，而是包括现金货币在内的可以快速变现的各种资产，如：银行存款、货币基金等。

定期存款在某种程度上我们也可以视为“现金”，在我们需要用钱的时候是可以快速取现或者是将其变成我们需要的物质的。

对于钱存银行定期我们需要关心的只有一点，那就是在疫情的影响下，这家银行会不会出现倒闭的风险。

就目前我国的情形来看，我国的银行基本上都没有很大的风险，需要担心的是别国在我国设立的分行，如果是把钱存在外国银行的分支行，那么可以选择取出来存在我国的银行里面。

还有就是我国银行设立在境外的分支行可能也会出现一定的风险，如果有机会的话还是尽量将这部分资金进行转移，避免出现较大的风险。

毕竟这两种银行的分支行是不受我国《存款保险条例》保护的。

如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

受到肺炎疫情的影响，目前全球经济都不太乐观，再加上包括美国在内的多国央行都纷纷采取量化宽松政策，预计未来全球将处于一个货币比较宽松的状态，在这种情况下不论是国外的资产收益，还是国内的存款利息都有可能受到一定影响。

因为随着美国推出无限量QE政策，再加上2万亿美元的刺激计划，预计未来美元贬值在所难免，而在当前全球贸易形势不太乐观的情况下，如果美元进一步贬值，其他国家央行肯定也会跟着采取更加宽松的货币政策，以此来对冲美元贬值对出口的影响，包括我国在内，预计未来货币政策也会处于一个相对比较宽松的状态。

而市场的货币变得宽松之后，那么银行的资金就没有那么紧张，对应的存款利率就会跟着下降，因此很多人都担心存在银行里面的钱收益可能会减少，所以计划把钱从银行里面取出来。

但我是不建议大家在这个时候把存款从银行取出来的，这里面主要有几个原因。

第一、虽然肺炎疫情让全球经济受到很大的影响，但是目前我国的银行仍然是非常安全的，所以大家不用担心因为疫情影响到存款的安全性。

第二、不管未来银行存款利率有什么变化，但是在存款期限内的存款利息是不会变的，目前我国定期存款利率是固定的，大家的存款利率在存入的那天已经定了下来，一旦存成定期后，不管未来银行利率是下降还是上升，都不会影响大家的利息。所以即便未来货币更加宽松，银行存款利率下降了，但是存量存款的收益也不会受到影响。

第三、定期存款还没到期，提前取出来会损失很大的利息，因为我国的定期存款提前支取只能按照活期利率计算，而目前大部分银行的活期利率只有0.3%左右，这意味着如果大家现在把定期存款取出来会损失很大的利息，相当于前期就白存了，这是非常不划算的。

第四、在全球货币宽松的环境之下，存款利率有可能下降，但是其他理财产品的收益率也有可能跟着下降，假如大家把存款从银行取出来拿去做其他投资了，也未必能够获得更好的收益，而且在全球总体经济形势不太好的情况下，其他理财产品还有可能出现较大的风险。

所以综合考虑各种因素之后，我认为如果大家目前还有存款在银行，我是不建议大家把它提前支取出来的。

当然，如果大家手头有现金或者存款已经到期了，那大家不妨把钱取出来，做一些合理的投资规划。

未来随着全球货币进一步宽松，货币贬值，物价上涨在所难免，这样银行的存款利率就有可能赶不上社会物价上涨的水平，这时候大家就需要投资一些收益率比较高的理财产品，以此来对抗通货膨胀带来的财富损失。

至于未来什么东西值得投资，投资什么能够抵抗通货膨胀，我认为是股市。虽然一直以来大家对A股都不怎么好感，但是不得否认的一点事实是，目前A股总体是处于一个比较低的位置，而随着全球货币进一步宽松，在肺炎疫情之后，全球股市有可能会迎来一波上涨的过程，这时候大家不防趁着A股价格比较低的时候，选择一些优质股，特别是一些跟新基建有关的股票长期持有，说不定一两年之后就可以获得比较可观的收益。

当然，我们这个建议是针对那些能够承受一定风险的客户群体，如果大家手头可支配的资金很少，每个月的收入也比较低，抗风险能力比较弱，那我还是建议大家老老实实把钱存到银行里面吧。

如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

眼前这种时候，您干嘛要将定期存款提前取出来呢？既然是选择银行存款产品，那就说明你的理财偏好和风险承受能力较低，现在提前支取又打算买什么理财产品呢？各种风险理财产品现在都面临着比任何时候都大的收益风险。

我认为不适合提前支取，如果你没有流动性的强烈需求，那更应该继续存着，哪怕是即将到期的定期存款也应该自动转存，这样做的好处就是锁定收益。虽然定期存款产品利率并不算太高，但好在它是低风险的，可以保本保息。

从当前全球各国央行纷纷降息的反映来看，我国央行就算是保持政策定力，不降息但也很可能会降准或者对MLF利率进行10个基点左右的下降，而且很可能会在4月初就实施的。不管怎么说，央行降准和降息的空间增大了，那么我们的定期存款产品利率水平也就面临着较大的下行压力。

所以说，现在不适合提前支取，尤其是未到期的定期存款要是提前支取还损失利息，而继续转存反而可以提前锁定收益。这是利率下行压力下最适合普通投资人的存钱方法。比如说，之前你的五年期存款利率5.0%，现在提前支取时按照活期储蓄利率0.35%计息，不仅计息损失比较大，而且接下来五年期存款利率可能下降至4%附近。事实上，央行在3月份只进行了定向降准，释放长期资金增加了银行的自有资金，本身就让理财产品收益率有下降的压力。

总之，对于普通投资者来说，银行一般性存款产品无论是安全性、收益还是流动性都是比较划算的，尤其是选择较长期限的存款产品（包括理财产品）都应该考虑央行的中长期货币政策趋向，越是在降息通道可能性增大的情况下，反而是购买期限较长的。

如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗？我要告诉您，不要取，千万不要动。为什么呢？来看看我这个爱理财的人怎么说。

如果国外疫情无法控制，国内存的定期有必要取出来吗，为什么？

感谢邀请！

我觉得因人而异吧！

在我国的通胀大幅上升后，当前的存款的实际利率已经进入到了负利率时代，所以存款将面临缩水。

在最近公布的我国的通货膨胀率为5.4%，而五年前的存款利率为5.1%，通胀大于利率时，实际利率已经为负利率了。当利率进入实际负利率后，存款就会面临不断地缩水。

下图是我国当前执行的存款利率图：

从上图就可以看出，在当前的通胀膨胀率为5.4%的前景之下，5年期一下年限的存款的实际利率全部为负值。也就是说，存款在以不定的速率减少。

这是谁都无法否认的事实。

而新冠病毒在全球蔓延后，全球央行都在采取宽松的流动性以缓冲疫情对经济的冲击。特别是美联储降息为零后，并且辅以大幅度购买资产负债的计划，和美国联邦政府2.2万亿的救助行动，美元流动性的泛滥，可能导致美元的贬值，从而引发的人民币对外升值，将是人民币面临降息或者继续降准的压力。

因此，在美元贬值前景之下，虽然我们降准还有一定空间，但是人民币降息的压力也会越来越大。不论是人民币降息还是降准，都会导致通胀水平更进一步地上升，导致负利率水平的加深。

本身我们已经在一个负利率的时代，而人民币进一步降息的可能性，将会是负利率的程度加大。这样一来，我们的存款不但不以一定的利率水平增长，还要随着一定的负利率水平减少。

确实，调转风头，寻找更为宽泛的投资，可能要比存款要好。

即是没有美元贬值前景因素的影响，而我们也确实已经处在一个实际的负利率时期。我们存款一个就是图点利息，一个就是图个保险。而负利率已经开始侵淫我们的资产的时候，存款确确实实不是一件划算的事情了。

当然不是要我们的老百姓把存款取出来，投资的风险市场上去。因为风险市场对于风控的要求很高，对于普通的老百姓可能是不适合的。但是，对于避险属性较好的商品，比如黄金和黄金衍生品的投资可以酌量参与。特别是当下，美元可能存在的贬值，风险市场面临大幅调整的压力的时候，黄金的避险可能是最佳的投资。首先黄金可以保值，就此一项，就要比存款好。

黄金现货价格在今年也出现了剧烈的波动，但是随着疫情逐步得到控制后，黄金的宽泛波动就会变成窄幅的波动，并且呈逐步上涨的态势，有利于持仓赚取一定幅度价格差的获利。

总之，在当前负利率环境之下，持有人民币存款，资产就会以一定的速率呈每年减少的趋势。因此存款在当下可能不是一件划算的事情了。

至于要不要取出，因人而异，投资渠道多的人，可以取款；

没有投资渠道的人，或者没有风险偏好的人，即是面临着资产在不断地缩水，也要老老实实地把钱存在银行里，省的遭到意外的损失。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~