两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

乍一看很不公平，一个人努力10年才年薪50万。炒股炒房，却资产千万相当于另一人的20年的总收入。这种情况属于社会的偶然，不具有可比性。

一个赌徒，去赌场赌上100次，总会有几次是能够赢钱的。100个赌徒去赌场，总会有一个能够赚很大一笔钱。要不，赌场也就没有吸引力了。

实际上两者的人生经历是不同的。通过自己的努力，年薪50万见过大世面，经历过挫折，拥有更丰富的人际关系，肯定要比偶然挣得资产千万人要强得多。钻研炒股炒房，实际上也不过像是在玩游戏而已，自娱自乐罢了。

发展前途不一样。现在年薪50万，未来很有可能年薪500万，甚至更高。而且未来可以工作到60岁，甚至更晚，更有更广阔的发展空间。而你炒股炒房呢？未来有多大发展空间不好说，但是谁能当一辈子的常胜将军呢？万一在一次股市熊市中把自己折腾的破产，那可真的是一个悲惨的晚年。

所以，不要简单的把努力工作和偶然得到的财富作比较。人的生活会因为工作而更精彩。

两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

仅看这十年

如果仅仅只看这十年，那么无疑B是赢的，为什么呢？

对于A而言：十年后年薪50万元，那么这十年累积下来的总资产应该不会超过500万元，我们取值275万元（第一年5万元，第二年10万元，第三年15万元，每年5万递增），十年后A的资产远远比不上B，十年后A一年创造的收益为：50万年薪+275万元*5%（275万元的理财利息）=63.75万元

对于B而言：资产千万，我们假设给它变现为现金，即1000万元人民币，单单就资产已经远远胜过于A了，十年后B一年创造的收益为：10万年薪+1000万元*5%=60万元，在年收入这块也仅仅是略低于A，所以仅仅看这十年B胜。

如果往后几十年来看，肯定是A胜利，为什么呢？工作十年，年薪达到10万元的人，比比皆是；但是工作十年，年薪能达到50万元的少之又少，如果是在大型企业，至少是一个核心骨干，如果是在中小企业，那么基本就是一个中层以上的领导了。

在50万年薪这样的位置上，结交的人脉、圈子，眼界都是年薪10万的人所无法比拟的，后续还会有很大的上升空间，第二个十年里，50万年薪完全有可能达到一两百万，甚至自行创业成功，而且这个还只是明面上的收入，领导岗位很多灰色边界的收入是我们所不熟知的。

而在年薪10万元的位置上，在第二个十年里，肯能你的年薪依旧在这个层次徘徊，当然你可以继续炒房炒股，但这两个都不是稳定的，能确保一直上升，在你封闭的圈子里，你要获得其他更多的成功则困难多一点。

对于A而言，有广阔的发展情景，未来的成长性更高；对于B而言，十年后收手，靠着千万资产也可以过上一个较为优越的生活。从社会地位上来说肯定A更成功，但是从生活悠闲自在程度上来说或者说幸福指数上来说，A不一定会高于B（前提是B收手，否则炒股炒房可能一夜回到解放前）。

两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

我认为A赢了！

之所以这样回答，是因为有亲身体验。今年四月份我去深圳公出，和在深圳发展的几个大学同学聚了一次。大学同学中有两个人，和问题中的A和B很像很像！

这俩人，当年都是大学中的风头人物，一个是班长，一个是校学生会宣传部长。毕业后，两人都分到深圳一家国企，站在同一起跑线上。

班长不务正业，对炒股很有研究，把大部分时间都用在股票上，后来索性炒了单位鱿鱼，全职炒股。二十多年来，在股市跌打滚爬，一路走来，目前股票市值有上千万了，在深圳有三套房子。

学生会宣传部长在单位落地生根，从普通财务人员做起，二十年后，目前已是公司副总兼财务总监了。年薪据说五六十万，有深圳二套房子。

如果从财产总值来说，肯定是班长成功。他在某种程度上已经实现财务自由了，而且如果宣传部长后半程不发力的话，和班长的差距只会越来越大，因为钱是能生钱的，班长炒股能炒到这种程度，说明他财商很高，理财能力超强。

想想看，我们辛辛苦苦上班为了什么，不就是为了赚钱养家，最终实现财务自由么？

但是，大家知道吗？聚会的时候，班长和宣传部长完全不是一个状态。二十多年没见了，我记得他们俩当年都是挺健谈的人，而今宣传部长在酒桌上侃侃而谈，十足领导派头，班长却变得木纳多了，目光有些茫然，大部分时间都是充当听众的角色。

请看，这就是差距！班长长期宅在家里炒股，和社会有些脱节了，而宣传部长却在社会上混得风生水起，从人脉，地位，还有职业成就感上来说，是班长比不了的！你说他俩谁赢了？

所以，我认为宣传部长，也就是A赢了！

衡量一个人是否成功，钱财只是一个非常重要的指标，但不是全部。这个社会，没有钱是万万不能的，但钱真不是万能的，有些精神层面的东西是钱买不来的。再说，挣钱没有尽头，只要衣食无忧，适可而止就可以了。

其实，放在以前，这本来不是问题的问题。以前衡量一个人的“身价”，有很多指标，比如工作、学历、家庭等等，而现在，我们粗暴地都换算成钱了！

像题目中的A，年薪50万不少了。而且大学毕业工作才10年，也就是30多岁，很年轻，上升空间还是很大的。既然拿这么高薪，说明业务能力很强，在职场上有广阔的前景，潜力很大。

B虽然已经某种程度上实现财务自由了，但是，股海沉浮，没有人敢保证自己是常胜将军。最关键的是，他的职业成就感，远远比不上A。

A虽然挣的没有B多，但是年薪50万完全能过上很惬意的生活了，这就够了！

职场成功也是一种财富，而且是一种非常重要的财富，不但是物质上的，还是精神上的！

对此，大家赞同吗？

两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

这个问题我很有发言权啊，我和我同学就是这样的例子。我就是努力工作，我同学全职炒股炒房，10年后，人家现在是身家几千万，我还是一个为生活奔波的人。然后谁赢了呢？我认为双赢，我们都赢了，只是我们赢在的地方不同。下面我来分析分析我们赢的有什么不同。

我同学赢了什么？

首先肯定是财富，是的，他经过10年的炒股炒房，赢得财富自由。目前房产有七八套吧，而且还是全款。这些财富通过上班是很难赚到的。所以因为受他的影响，我也开始重视理财，投资是人生一门你想达到财富自由的必修课。除了财富，他还赢得了身份地位，在小城市，一个80后拥有这样的财富，而且完全是自己白手起家，实属不易。当你的财富积累到一定程度，你的人际关系网就会变得非常广泛。无论是官还是商，你的人脉都会超越很多人，有个什么事，你可以很快就托人办理好。所以财富和身份地位是我认为他赢的地方。

我又赢得了什么？

我赢得了在深圳立足之地，10年前，我孤身一人来到深圳，一无所有。我唯一能做的就是努力工作，通过工作赚钱，在深圳成家立业，这是我赢的地方。虽然很普通，但是起码合格了。通过10多年的工作，自己的知识面也得到了很大提升。而且也正是因为工作才让我有机会接触到了金融行业，接触到了很多高端人才，通过他们身上学到了很多知识。通过工作，找到了自己人生的目标。相信下一十年，通过在金融领域深耕，我也能创造属于自己的一番天地。

所以无论是努力工作还是炒股炒房，10年后的你都会赢得你想要的东西，只要不服输，幸运就会降临于你。

两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

这个问题值得深思。我身边的同学A，大学毕业后找一家国企努力拼搏，毕业7年，现在是一个中层领导，年薪40万，工作也比较清闲，朝九晚五耍双休。平时的人脉圈也是和自己势均力敌的。在新一线城市按揭一套房，开着奔驰，生活还是很惬意的。

另一个同学B毕业也进入一家国企，经过7年打拼，还是一个小基层，年薪10万左右。他的重心一直不是职场发展，他很会规划自己的人生。他觉得不应该像父母辈一样找个单位上班一辈子，他想过财务自由的生活。所以一毕业就努力存钱，一边上班，一边炒股、投资房产，主力在房产上。因为醉心研究房价的走势等相关政策，按揭了2套。在前两年一买一卖，以小换大，几经周折，现在身价已经接近千万。加上炒股的股息，完全实现了财务自由。

受今年疫情影响，同学A时常觉得自己很焦虑。因为单位很多中层被裁员，他虽然年薪较高，但所有的经济来源都只有工资，抗风险能力很差，一旦生病或被裁员，无法继续工作后就会面临财务危机，也就是说一直需要上班。

同学B就完全不一样，即使被裁员，还有其他的被动收入，房租和股息，一样能维持他的正常生活。

所以综上所述，我觉得还是要多开源，多增加被动收入，现在很难保证一个人可以在一家单位上一辈子，或者一直升职加薪，应该多考虑自己的抗风险能力。

两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

我认为B赢了。

假设两人刚开始是同一起跑线，十年后A年薪50万，B只有10万，很明显A的工作能力应该更强，甚至可能是企业的中高层管理者，而B的十万收入可以说工作能力应该平平，或者在企业的价值平平。

但是我们再来看资产，B有1000万的资产，文中没有明确说明，我推断提问者的意思是B的投资能力还是非常高的，这10年投资赚了1000万，如果顺着这个思路B的工作能力没有多大提升，但是在投资上是非常有心得的，可以完胜A.

有的人可能会说A能赚，再过些年可以追上B。咱们假设两人的资产不升值了，赚的钱也不投资，收入也不增加，A要25年才能追上B，也就是两人又同时回到起跑线。

那A是不是输了？

如果再考虑投资收益和资产升值，我们知道一个人工作能力再强他都会有天花板，他的工资也是有上限的，一般人的职业生涯50岁左右薪资基本就达到巅峰了，但是投资不一样，特别是加上复利的神奇效果，我们可以看到本菲特年近90财富还在飞速增长，也就是A追到一定时间点就追不动了，但是B应该是越跑越快。

B比如能达到10%左右的年化收益，那么一年下来的财富增值是110万（包括10万的薪水），即使B不干活了，一年也比A多50万资产，复利的作用第二年更多，而且一年比一年差的多。

因此我认为B赢了。

补充几句：

有一句俗话叫马无夜草不肥，人无横财不富。就像多少年前在北上广咬着牙买了几套房的人的财富可能是周围和他一样工作收入的人一辈子都赚不到的。

这些都是有一定的道理了，这里的横财我认为不应该理解为赌博或者天上掉馅饼，而应该理解为投资，就是让钱生钱的本领，当然了不是说工作没用，工作收入最起码给你提供原始资本，给你提供源源不断的现金流，否则投资的本钱都没有谈何增值。