孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

给孩子买保险，首先你要知道买保险的目的是什么？

人们给孩子买保险的目的不外乎这么三种：一是预防大病，二是教育费用积攒，三是防备意外。

商业保险的目的。实际上商业保险就是把一些小概率事件，通过支付少部分保险费，防备出现意外后获得大额的赔付。比如我们花20元购买航空意外险，飞机失事的概率是1/530万，万一遇到事故后可以获得最高20万元的赔付。

商业保险分类有好多种，按保险责任分可以分为人寿保险、年金保险、健康保险和意外伤害保险等四大类。

人寿保险，主要是以人的生死为给付条件的保险。通过合同约定，在一定时期或者退休以后定期支付规定的保险金。万一去世，也可以得到合同约定的赔付。不要看，动辄可以得到几百万赔付的金额，很羡慕，实际上需要付出的保险费也很多。商业保险公司是通过概率测算以后，扣除了推销人员的业务提成，在确保公司能够盈利的情况下收取的保险费，所以保险公司基本上不会亏本。

比如40岁的壮年，投保寿险50万元，需要一年给付保险费1000元。如果经保险公司测算，40岁去世的概率只有0.1%。这样有1000人投保，只能去世1个人，保费收入100万元，赔付50万元，剩余50万元可以支付各种管理成本和相关费用、利润。

不管是年金保险，健康保险还是意外伤害保险，实际上都是这一个路子。

实际上，上述保险的模式就是一种消费型模式。但是很多人还是处于朴素的安全观，对于这些消费型的保险并不感兴趣，希望能够得到返本型的保险。比如题目所说的每年投保5000元，20年后返本的保险。投入10万元，保险期间结束以后，还能返回10万元，最起码赚了保障，本金又可以回来了。

这样的保险，实际上跟投资理财一对比就可以看出差距了。如果我们将4000元采取定投方式，购买一种每年收益4%的基金，相信很容易就能够做到。20年后投资理财本息利息大约是12万元。

也就是说，像题目中所说的保险，如果一年抽取1000元的保险费，20年后保险公司还能有2万元的收益。

所以，与其购买这种返本型的保险，不如直接购买消费型，至少看得懂，花钱花得明白。

孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

第一、请不要丑化保险，自己不懂请先搞明白一些事情。首先这位孩子的家长你要明确下问题，就算是给孩子买的大病保险也基本上没有交20年后全返的险种，你所说的20年，我判断只是说的缴费期是20年，并不是保障只有20年。所以不存在20年全返保费的情况。

第二、保单退保能返多少，每个保单正本第二页都现金价值表，这个表说白了就是如果你要退保在哪年有对应的钱数，看现金价值你会发现随着保单年度的递增，能退的保费也是逐渐增加的，一般现金价值较高的险种，想要退保不亏钱一般也要在保单第50多年左右的样子。

第三、商业保险是以盈利为目的的，想不花钱让保险公司承担风险赔付是根本不可能的，除非你愿意把钱留在保险公司很长的时间，一般重疾险是50多年左右，年金险是20-30多年左右，还有一种意外险交10年保20年或者30年可以返本有的还有10%左右的利息。保险公司不是慈善机构，也是需要成本运作的，并且你每年一部分保费是被国家收取作为强制保证金的。所以短期内不会有返本一说。

第四、如果是你购买保险时候业务员跟你这样承诺过，说交20年后全返。你有证据可以投诉，最终可以全额退还你的保费，但是请你注意，买保险是强制储蓄，保障作用要大于你所谓的不瞎钱。所以既然购买了保险还是请客观了解保险的真正价值。你花钱，你收益，千万不要因为纠结这样的事情就反驳保险的作用。

最后，谁都想健健康康活着，但疾病跟住院的风险谁也躲不掉，无非是时间早晚的问题。社保能报销的范围有限，在自己有能力的时候补充一份商业保险，才是给自己最全面的保障。

孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

我认为买保险主要是看保障功能，不要注重其理财功能。像你说的这种保险，每年交5000元，20年后全返，就是利用20年理财收益当保费了。

您在购买保险保险的时候，应该首先关注这种保险能给你带来哪些安全保障？是意外伤害，还是重大疾病？是教育投入，还是生活保障？是阶段性保险，还是终生保障？这些都是非常重要的，而且是判断保险是否划算的主要内容，你在题目中并没有涉及保障条款，所以很难判断。

关于保险是不是靠谱，我觉得关键看合同承诺条款的执行，而不是看理财回报如何。保险本身就是一种对风险的防范措施，保险公司根据发生概率来统筹应对参保人可能出现的意外情况，对投保人来说，不发生是最好的；如果发生了，关键看保险公司是否按规定条款进行赔付，只要能够严格履行合同，就是靠谱的。

所以，您在购买保险的时候，选择保险公司很关键。对于长期保险，要选择那些信誉好、规模大的保险公司，这样合同履行的保障性更强一些，因此会更靠谱。但是保险公司都是持牌公司，只要是正规保险公司的产品，问题应该不大。

最后来说一些您这款保险产品的实际投入情况，每年交5000元，连续交20年后本金一次性返还，这样本金一共是10万元，相当于一个20年期的零存整取，如果投资收益率按每年4%计算，期间累计收益率大约为54846元，计算结果如下图。你可以根据这个数值估算一下保险的价值，如果考虑时间因素，保险价值在5万元左右就是比较划算的。

孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

不靠谱，我就是给孩子买的这样的，都交8年了，我去问能领多少钱，保险公司的人竟然说要看里面的现金价值，我说我现在硬交现在都三万多了，现在要领3万都没有啊？。保险真它妈的会骗人，而且有病第一次给看，第二次再有病就不给报销了。

孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

看了好几个人的回答，乱七八糟的，请大家对于自己不懂的问题不要轻易回答。请尊重别人，尊重知识，尊重自己。

就题主的问题，根据描述大概率三种保险：

1、定期年金保险。这个就是跟银行定期储蓄一样，每年存5000，给你一个比较好的利率，20年后到期一次性返还给你。如果是年金的话20年交了10万，二十年返还的时候应该至少是20多万。

2、两全意外险。这个就可能比较坑了，应该还附加了重疾险和医疗险吧。如果是两全意外险交20年保20年，一般是20年到期只给本金也就是10万。还有很多是给120%、140%、160%等。个人不建议买长期返还型的意外险。

3、两全重疾险。这个怎么说呢，应该还算好。但是个人不建议选择这样的产品。第一是加了两全，肯定是比原先贵。第二是有这个两全的钱，不如多加一些保额。第三是这个钱，在二十年后，其实也不值多少钱了。

综上所述，个人都不建议先配置。每个人都应该优先配置的是意外险、医疗险、重疾险。这是对冲生活风险的。而年金是最晚配置的保险。

花小钱，办大事。我是专业温暖的保险经纪人李先生，感谢点赞关注。可以看看我的其他回答。给您不一样的帮助。

如果您不知道如何选择合适的保险，可以找我。 以上百家保险公司为依托，专业，客观，中立的为您提供专属保险规划服务。

孩子出生交保险，一年5000，交20年后全返，这个保险靠谱吗？

孩子出生就交保险，有没有这个必要，要因人因时因势等而定。为刚出生的孩子交保险不一定就好，不为为刚出生的孩子交保险不一定就不好，因为这其中的原因错综复杂，比如它涉及到认识、理念、经济条件、所处环境等诸多方面，看似简单，实际上并不简单。

一年交费5000元，连续交费20年，在此之后就全返，这是何种类型的商业保险，我们在此也就不去猜测了，猜测的有可能对，也有可能对不上号，这样就不好了。

给一个刚出生的孩子每年交费5000元办理保险，所参加的保险无论是养老保险还是医疗保险，肯定属于商业保险的范畴，而商业保险可以说是非常复杂的，商业医疗保险更是如此。

在还没有弄清商业养老保险和商业医疗保险等险种的基本情况下，还是不要盲目地参加商业保险，尤其是商业医疗保险，因为商业医疗保险乃是深不可测，掉了进去，要想上来可就不是那么容易了，所以一定要慎之又慎。

在参加保险之前，首先要搞清楚谁才是家庭成员中最为关键性的角色，这个最为关键的角色显然不是刚出生的孩子，而是其父母，父母是一切问题的源头。

作为成年人的父母，虽然对于家庭角色各自位置的认识达到了某种不浅的程度，但是在实际中可能并不一定按照角色位置的重要性行事，老是把孩子放在最重要的位置上，比如说孩子刚一出生就为其购买商业保险。

孩子保险的一切源头都来自于父母，父母的保险才是最为重要最为关键的一环，缺少了这个环节，孩子的保险也就等于零了。父母在参加城镇职工社会保险的情况下，再参加商业保险无疑是一个更为上乘之举，这样一来，父母的保障就会更为全面更为到位。

只有父母的保障更为全面更为到位，孩子的保障才能更为全面更为到位。

由于疾病风险具有较大的随机性和不可预知性，因此医疗保险的费用支出具有很大的不确定性，老人可能患病，儿童也有可能患病，而且患什么病、需要多少费用都很难预测。

在这种情况下，父母在自身保障完备的条件下，父母首先要做的不是为刚出生的孩子商业保险，而是积极地参加居民医疗保险，这才是问题的关键所在。

以北京为例吧， 参保人员应于每年9月1日至11月30日一次性缴纳城乡居民基本医疗保险费，自次年的1月1日起享受城乡居民医保待遇。

当年符合参保条件的人员，自符合参保条件之日起90日内办理参保缴费手续的，自参保缴费的当月起享受城乡居民医保待遇，享受待遇时间至当年12月31日。

未满一周岁的新生儿一次性缴纳相应年度城乡居民基本医疗保险费的，可自出生之日起享受相应年度城乡居民医保待遇，享受待遇时间至当年12月31日。2021年学生儿童参加居民医疗保险的缴费标准为每人325元。

无论是带有强制性的社会保险，还是完全自愿参加的商业保险，都有着其自身的独特价值，不应该相互贬损各自的价值，而是应该相取长补短才更为恰到好处。

某些所谓的专家把被带有强制性的社会保险说的这也不行那也不行，好像一文不值似的，好像就是自己的商业保险这也行那也行，就没有不行的地方，什么全都行。

结果，这些所谓的专家却正在为自己无法参加社会保险的缴费而顿足捶胸。（原创：周凤迟）