你怎么看待有农民认为袁隆平提高了粮食的产量变相使得农民的收入降低了这种论调？
这种论调，是完全对经济和农业生产不了解的行为。
大米两元钱一斤，真的是因为粮食种子质量变好导致产量增多的原因吗？这是大错特错的，主要原因还是生产效率的提高。
粮食生产，是一切生活的最基础事情。当粮食生产不够的时候，要么有人挨饿，要么从国外进口。
产品的价格是社会必要生产时间决定的，产品的价值是凝结在产品中无差别的社会化劳动决定的。
中国也在不停的提升生产力，但是由于土地和生产方式一直没有多大改变，所以生产力提升有限。记得小时候从种麦子，按时浇水、除草，到收割、脱粒，交公粮都耗费了农民大量的时间。当时由于农民的劳动力便宜，所以粮食的价格一直也就是几毛到一元钱。
如果是现在仍然按照那种方式种粮，你可以看一下：农民工目前一年在外至少10个月的打工，每月工资收入3500元以上，我们按照一年3万元计算。假设农民不允许外出打工，能在家里按照土法生产粮食，一家土地的粮食能够生产3000斤小麦，相当于一斤小麦价格要10元钱才能够对冲打工成本。
如果仍然要求农民以原先的方式种植小麦或者大米，相应小麦和大米的价格必然提高。可是现在，从种植、到收割都是机械化，有几个人咋会愿意吃那样的苦呢？而且城镇也会因为缺少农民工劳动力的供给，很多工作进行不下去。影响了整个社会的效率，这可是大家都不愿意看到的。
不仅仅是中国，而且包含了整个人类社会。 美国的大豆、玉米比中国的便宜的多，原因是美国农民高效的生产力，生产了大量的粮食。我们并不能说农民高效的生产力压低了粮食的价格。
如果说我们国家的粮食贵的吓人，那么肯定会有人动着脑筋从国外进口粮食的。国际市场上的粮价，即使有浮动也是差不多的，加上运费只要有利可图就有人会进口的。现在不可能说宁愿国人挨饿，也不能进口粮食吧？
所以，粮食的价格并不是简简单单的，三言两语就能决定的，这是一个大的平衡。日本的粮食自给率只有45%，但是一样是世界上最有钱的国家。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
