到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
如果我们把资本家和工人看成职业，这个分析就简单得多了。
职业没有贵贱，人人权利平等，大家是互助合作的关系。
记得最早的时候是重农抑商主义。在中国古代一直属于抑商主义，认为商人不事生产，靠高买低卖获利。但实际上商人是最早的脑力劳动者之一了，通过信息差，实现物资流动，赚取利益。
从商人中发展出来的资本家也是这样的，通过社会进步后细分的职业定位，完善好商业服务，赚取利益。比如现在的职业经理人。
普通劳动者由于没有更高的劳动技能，只能匹配工厂的劳动。在劳动力供给过剩、生活没有依靠的时候没有议价权。所以，劳动者处于弱势地位。
但是一旦职业平衡被打破，都会形成社会的巨大损失。比如让科学家去种地，效率也高不到哪儿去，但是他们去搞科研，往往能够产生更多促进社会进步的价值。
所以，从辩证的角度来讲，工人和资本家都是不可替代的。
工人可以通过学习和提升自己的能力，变化自己的定位。资本家一旦疏忽大意，经营不善，也有破产打工的危险。
应当通过严格执行国家规定的劳动保障法律，来形成良好的社会协作关系，这样才对大家都有好处。
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
不存在谁养活谁的问题。双方合作共同创造社会财富，按照付出和承担风险比例，合理分配利润。只有不公平不合理分配利润才存在剥削，任何一方过度剥削，这个合作关系就要解散。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
