国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

国家统计局25日公布的2018年全国时间利用调查公报显示,收入越低的居民看电视时间越多,低收入群体每天看电视时间为1小时50分钟;收入越高的居民阅读书报期刊的时间越多,高收入群体阅读时长为20分钟。高收入群体中21%有阅读行为,而低收入群体只有6.6%有阅读行为。

我很赞同这个说法。其实,国家统计局的调查是结合真实调查情况发布的,是真的。

当然我们要把两类活动的目的区分开来,看电视代表了娱乐、代表了消磨时间,而读书代表了学习,代表了努力。

一个人的知识层次,决定了他收入的高低。一个人收入的多少,又决定了他努力的程度。互相促进,因此他们的知识积累就会越来越深,他们的收入也会越来越高,反过来他们又会越来越爱学习。

从小学习过来的大家都该深有体会,学习是枯燥无味的。可是,如果我们有目标,把学习知识当成一件有意义的事情就会更有动力。

可是如果你没有知识,你靠什么挣钱?靠关系,靠体力?一个人如果能比其他人多挣到钱,必须要有其过人的地方。知识,是最具决定性因素的一种。

不过大家要知道,知识的高低,并不是单纯掌握高等数学、大学英语、高等物理、化学知识这样的纯理论性知识。社会的复杂之事,不是一言概之的。

世事万物皆学问,研究只差有心人。

社会学方面的知识以及人际交往,实际上都是知识和能力的一种,而且非常重要。另外,还有我们大家所熟知的投资理财知识,社会保险保障知识,政府惠民政策等等,这些大家都需要掌握。

另外你挣钱的多少,也会决定你需要学习知识的多少。很多人认为作为富二代,一下子继承数以亿万的财产,是非常简单的事情。但是他们基本上从小就要送到国外去深造,碧桂园杨国强从10来岁就带两个闺女进入董事会旁听。很多情况下,他们一举一动,一言一行都要接触并需要学习知识的。

所以,有时候并不是你努力学习就能够改变现状的。可是话又反过来说,一旦改变现状的机会落到你头上,你没有知识,怎么能承担起来呢?

改变习惯,虽然不一定改变命运,但是能够让你更好的把握机会。所以,只要自己没有放弃希望,还是多学习一下知识的好。

国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

如果一个人又爱看电视,又爱看书,可能还很有钱,本无他,就是有钱有闲类型呢。

调查要避免先入为主的,想来福布斯最有钱的几位,大部分既不会看电视也不会看书。几年前有个罗振宇,就很好的安利了一个做法,他说有钱人不看书,听书。同样的,看电视也是个粗犷的选项,爱看纪录片,爱看公开课,爱系统学习某种技能的人对比看文字的人呢?对于知识,能够用视频简单易得就用视频,能够用文字简单易得就用文字。还不要忘记了,如今互联网时代第三种途径,还真有听书功能。再者说,实际上忙碌的人时间很碎片,谁也统计不清自己看了多少电视,看了多少文字。就比如刷微博的时间。

所以说,所有的统计调查都有口径,说白了,调查是为了突出一些主题,选择的样本根本不可能是无偏的,也许就是一个简单的调查问卷形式,即使如美国大选民调,盖洛普们不还是没有猜到特朗普吗!

当然,我们也可以想见调查要宣扬的正能量,不是看书的时间,而是静下来接受新知识的时间变少了。包括系统化的学习,这里面当然包含视频课程。

生活就是这样,看书美好,电视也同样美好,千金难买我乐意,只要有一个反面的教材,爱看电视却又有钱的人存在,那么这个调查结果就是片面结论。收入大多数时候没有高低,只有相对的高,和相对的低。不要太在意这些调查,有些调查仅仅是告诉你,不要忘了那些纸张,那里面有他人的智慧。

国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

不论是看电视、看书,甚至看手机,都是获取信息、学习知识的途径而已,总有一天随着科技进步,获取知识的方式及效率一定会发生改变!

国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

首先我想说国家统计局的调查结果只能是相对的,并非绝对的!对于大多数有钱人来说,他们享有对知识的欲望和追求,他们知道在知识的海洋中能寻找到无尽的宝贵财富,读书更能成就功名,有了功名自然也就有钱。但是君子爱财要取之有道。反之,爱看电视的人也不一定都是没钱的人,各人的生活习惯不同,乐趣也不同。我身边就有一位十分有钱的大老板,平时工作很繁忙,回到家里他一定要打开电视,喜欢看一些娱乐搞笑频道,从中能解到工作中的压力,让身心彻底放松,才能更好的投入到明天的工作。另外也并不能认为不爱读书的人都无钱,人们的挣钱方式有很多种,不看书而有钱的人多的是。说到这里,我还是希望人们尽可能多阅读一些书,增长自己的知识与才干,才能无往而不胜!

国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

这种数据本身就是存在问题的,以电视的收看时间来平衡收入高低,这也许是个笑话。首先,我们问一下:现在为目,你多久没有看电视了?看电视的人群发生的巨大的变化,中老年人和孩子居多吧;移动互联网为主的娱乐人群远远超过电视群体,所以这种调查样本平衡收入差距本身就是智障。

即使以互联网娱乐和读书看报这二个样本为对比,也未必是:互联网娱乐人群的收入就低于读书看报的人群;打个比方:我一个月读纸制书远远低于音频听书和互联网上的学习,我每天都离不开互联网,大量的全新的知识。同时,互联网社交化也是越娱乐,把娱乐玩成专业的人越成功,比如抖音、自媒体,就连微商的引流都是互联网的如娱乐化为核心,大量的吸引粉丝。

学习已变得无处不在,无处不学习了,而无法用看书看报来平衡了。有时我的感觉反而是那些看书看报的形式主义的学习更是低收入人群,真正的学习是社交化学习,在社交化、娱乐化、互联网化中掌握全新的知识,掌握未来的能力。

读书报期刊的时间越多,并不代表了会学习,真正的学习是灵活的应用,更多的是心智系统的提升,你就算死读一百本书,没有思维系统也是瞎学瞎看,无法利用。一个不会娱乐的人,是无法赚到钱的。

我是孙洪鹤,《新商业大智慧》创业教科书主编,孙洪鹤每天都给大家分享教材的短视频,每天都有更新,大家可以关注孙洪鹤。

国家统计局调查:收入越低越爱看电视,收入越高越爱读书,你赞同吗?

常看电视的人很可能是心闲

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐