为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
有些熟悉历史的人认为，我们国家是经历了社会所有制制度方面的大变革，所以百年的老字号并没有多少。
可实际上，还有一个原因被忽视了。我们整个中国的近代史，就是充斥着战争与破坏的。
第一次鸦片战争，太平天国，第二次鸦片战争，中法战争，甲午中日战争，日俄东北战争，辛亥革命，护法运动，护国运动，中原大战，日本全面侵华，我简单数了一下，就这么多重大战争事件。
本来在清朝晚期，我们刚刚出现了一些资本主义萌芽，就被这些战争事件打破了。为了战争、为了赔款，兵匪官到处搜刮。不管是企业还是有钱人，都成了被搜刮的主要对象，一个搞不好就会被破家。
那个时代做生意还非常有风险，看过白银帝国的人也能了解一些，晋商当时也是在风雨飘摇中。
到现在留存下来的能有什么？京剧？烤鸭？中药？真的没什么特别重要的支柱产业。
国外的百年企业，他们不仅能够享受稳定的社会环境，而且还能够发展为支柱产业。
大家也可以看到，随着改革开放以来，我们不少民营企业也逐渐做大做强，未来随着时间的推移，我们国家会涌现出一大批百年老企业的。
为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
国内的百年企业不如国外多，这个是真实存在的，和各方面的因素有关，比如历史情况，商业情况等有关。百年企业到了现在依然还在的没有多少，日本是百年企业最多的国家，百年企业的数量超过了2万家，国内的百年企业也就是十几家，实在太少了。
一，历史情况可以从历史上面来找原因，历史上面发生的战争比较多，没有给企业一个稳固发展的环境，一直是处于动荡的环境。
二，国内喜欢技不外传国内也创造了诸多的精髓，但是由于国内的文化使然，不喜欢把真正的技术外传给其他人，比如一些家族喜欢把技术技巧传给后代，从不外传，看看电视剧上面的那些武功秘籍从来不传给外人，或许是一个缩影。
三，不讲究专注国内的企业们不喜欢专注，而国外的企业更加喜欢专注，具备一种匠人般的精神，国内的很多优秀企业业做到了专注，但是往往因为各种各样的原因而生存不下去，比如价格战的原因等等。
如果想要有更多的百年企业，就应该提供一个更加稳定的外部环境，让这些企业创造出更多的经济，另外就是通过文化和技术的传承来保护优秀的企业生产技术和流程。
看完记得点赞哦，欢迎关注我，评论说说你的看法吧。为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
中国工业化时间很短！人家二百多年，中国才六十多年。
为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
我们非常喜欢说五千年的文明，但是百年企业较之很多发达国家要少得多，这背后有着复杂的历史原因。
假如不在网络上查询一番的话，绝大多数人最多能说上三五个国内的百年企业，其中可能还会有两个是错的。
财智成功认为百年企业不如国外多的根本原因有如下五点：1、自古王朝百年少，城头变幻大王旗。不管是什么朝代，改变之时都是一次剧烈的财富洗牌。真金白银不会凭空冒出，富裕阶层尤其是商人往往会被先割一刀，乃至因为某些事情直接家产充公。即使能找到几家百年企业，往往这些企业的所有权也已经不是当年的创始人家族所有了，品牌还在，不过已经换了主人。
2、五千年来，仕农工商，仕商工农，仕工商农，商人或者企业家的地位一直在变化，但是社会地位并不高，个人财富缺乏安全感，企业传承传着传着，就成了别人的，名字换了，甚至行业也换了，原来的品牌和企业自然也就不存在了。
3、穷不过三代，是因为到第三代还穷的话，娶不到媳妇，自然就没有下一代了。富不过三代，是因为富裕三代后，总会出一个或者几个败家子，把家产败个精光。不是每个人都有创业精神，不是每个人都有经营企业的能力。当后代沾染黄赌毒时，财富会迅速离去，企业也很难保全。
4、营商环境的影响，当环境不能惩恶扬善时，假冒伪劣就会占据市场，认真踏实做企业的，往往挣不过价格更低的劣质商品，最终劣币驱逐良币，好企业被生生淘汰。既然做低端劣质商品能更快更多的赚钱，谁还考虑做百年企业？
5、现实的企业家越来越多，活在当下，保护好自己的财产，而不考虑做百年企业，省的为他人做嫁衣。能及时套现，就及时套现，哪怕放弃企业，也有花不尽的钱，还能更容易传承给子孙后代，何必辛辛苦苦做企业，很多时候还要低头哈腰担惊受怕。
为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
问这个问题的是初中沒毕业的
为什么有人说中国的百年企业不如国外的多？
公私合营知道吗，香港和台湾，美国有很多当年的大企业家，百年企业不存在了，当年都打击完了！现在更不可能有，房子才70年，买个商铺才40年，所以，阿里的百年企业，说实话是胡说！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
