如何评价截击机的发展？

截击机：一个过时，但是大国又不敢彻底抛弃的机种。

首先要承认一点，世界上认认真真发展截击机的国家只有一个就是苏联！

苏联在历史上发明的著名截击机有：苏15，米格25，米格31和超级异类截击机图—128。

苏15中国人特别情切，因为长得太像我国的歼8—2了。苏联也曾经疑惑了很长时间。还误以为我方窃取了他们的技术。

取代苏15的就是米格25。这个世界上飞的最快的战斗截击机，没有之一。曾经飞行速度达到3马赫。

米格31作为米格25的升级型号。最大速度降低到2.85马赫。但也超过了世界上全部战斗机。

为啥苏联要发明截击机。因为美国的轰炸机时不时的在苏联周围转悠。特别是B1轰炸机原型机，速度达到了2.0马赫。这种高速下，一般战斗机根本无法拦截。所以苏联特意发明高速，长航程的战斗机。有取必有舍。保证了航程和高速，必然舍弃了机动性。特别是米格25，据说最大机动过载为5G。而当时大部分战斗机都达到了8—9G。千万不要指望截击机格斗。所以截击机最大的本事就是携带长程空对空导弹，在轰炸机进入本国发射区域前，打掉他。而不是傻乎乎跑去拦截F15。那是苏27的事。

至于图—128则是一个超级异类。因为苏联太地广人稀了。几千里无人烟那是常事。尤其是西伯利亚/北极等地区，人烟稀少，交通不便，难以部署足够数量的防空力量，极易造成美国轰炸机的乘虚而入。于是苏联发明了这东西用于巡航无人区域。

俄罗斯至今没有放弃截击机。米格31最近已经全部升级完成。而且他们特别希望中国购买，以便重开生产线。毕竟米格31大部分都是米格25升级上来的。已经不好用了。

美国比较著名的截击机就是F102和F106，F106使用了源自F102的大型无尾三角翼设计，非常适合高速飞机。但是由于美国处于攻势，苏联处于守势。美国只在阿拉斯加和加拿大短暂部署了一段时间。

中国则是能力不足。不论来自冷战美国海上的轰炸还是苏联的北方轰炸。我们长时间都疲于应付。特别是苏联图22M轰炸机服役以后。中国天空可谓破绽百出。所以不得不逼着研制三马赫截击机J9和2.8马赫截击机J8。

最后因为技术原因不得不一再调低数据。从2.8—2.5—2.2。最终J9彻底难产，J8以2.2马赫勉强服役。至于把雷达等搞好要等到20世纪最后两年的J8—2m的成功了。

随着苏联解体我们北方环境空前好转。北方，西北方成为我们的后盾。而面对的是西南方和东方的竞争。我方还是保留了2.2马赫的J8，J10和J11。也可以勉强算截击机。

总结一下：截击机目前最需要的还是俄罗斯。不论是北方的广阔天地，还是西欧的压力，导致截击机需求很大。美国截击机压力最小，因为本土威胁太小了。中国可有可无，有可以把战线往前推，无现有机型基本够用。

但是你听说过“南天门计划”吗？也许未来的截击机将不再是飞机。而是空天战机。这可能就是未来截击机的发展方向。

如何评价截击机的发展？

从目前世界各国部署的截击机的情况来看，只有俄罗斯的米格-31猎狐犬这种专用的截击机仍在服役。其它的曾经有过截击机的国家似乎都已放弃了截击机这种专门用于国土放空的战斗机。

俄罗斯为何还保留像米格-31这样的截击机呢？因为截击机本来的目的就是一些世界上的军事大国专门用于领空防空用的专用飞机。它具有从起飞到高空的升限快，飞行到战区的速度快，机载雷达功率强大，搜索距离远等特点。但随着苏美冷战的结束，美国已经取消了截击机的研制，而是用多用途战斗机来代替截击机用，这样可以省掉一笔专门用于防空的费用。再加上美国的防空导弹从低中高空的导弹非常的齐全，一但打起仗来，对付敌机的入侵只用防空导弹便富富有余。所以放弃了截击机的发展。

估计俄罗斯的截击机这一专门用于国土防空的机种，也会被多用途的战斗机所取代。

如何评价截击机的发展？

我觉得截击机并没有消亡，只是融入了现在的多功能战斗机里边。

以后多功能战斗机里边的截击功能应该还会继续发展。

现在的隐身战机，将来要是能在太空或者亚轨道有速度更加的截击机拦截洲际导弹的中段还是不错的，不一定是有人的无人也可以截击。

如何评价截击机的发展？

截击机的前景是很暗淡的，。它的兴起是国土防空的需要，当敌人入侵，截击机马上快速升空拦截，保障本国的空中安全，但是那时的飞机是涡喷发动机，因为费油而普遍腿短，用途单一，。随着各国科技水平的大发展和大进步，各种新的武器加入了国土防空，如防空导弹和多用途战斗机的加入，省油的涡扇发动机取代了涡喷，战机的航程增加很多，干的活也就多了很多，挤占了截击机的工作，用途单一的截击机天天趴在地上，没什么用了，很多国家停用和不发展截击机了，但是截击机也不是一无是处，俄罗斯把米格一31这种截击机加上了新的功能，变成了高空高速突防的中程轰炸机了，高空高速时打滑翔弹是最佳配置了，使唯快不破有了新的发展，瞬间俄罗斯的几百架用于防空的截击机变成了可以打击三千公里外的进攻型武器。

如何评价截击机的发展？

截击机可以形容为枪，截击效率还是要看空空导弹和火控雷达。他们的研发是分开的。早期截击机上没有雷达，只能地面雷达站引导战机去截击。后面也是电子产品小型化了雷达也小型化才能搬到战机上，战机雷达引导导弹，到再后来导弹上也能带雷达。战机只用发射导弹就可以转身回家。单独战机发展那就是发动机推重比更有效率速度更快，复合材料的研发让战机更轻的同时也更坚固。这里的坚固不是装甲，战机要轻不可能有防弹装甲，只是抗金属疲劳抗压，让服役时间更久。

如何评价截击机的发展？

截击机顾名思义就是以拦截侦察机、轰炸机和其它飞机为目的战机。

截击机的发展取决于具体的需求，如中国的歼八就是为了应对来自苏联的图22m3的威胁而研制的。大多数国家是没有装备截击机的，因为不需要。

截击机最强大的是前苏联，因为地广人稀，国土面积太大，海岸线漫长，四面受敌。必须装备截击机。另外，它也确实面临着美国的U2和SR71黑鸟高空侦察机，B52和B1B轰炸机的威胁。甚至美国海军航母都可以搭载F4鬼怪和A5A可挂载核弹的轰炸机。所以才发展出了图128，米格25和米格31这样优秀的截击机来。

比较而言，美国的压力要小的多。苏联的轰炸机对美国的威胁很小，加拿大广袤的领土给美国增加了几千公里的战略纵深。苏联早期只有图95能够威胁到美国本土。米亚-4的航程只有8000公里，有来无回。无论是图95还是米亚-4都太慢了。根本不需要专用的截击机。五十年代末，赫鲁晓夫放弃了战略轰炸机，转而发展洲际弹道导弹，截击机的作用变小。所以美国只装备了一款F106截击机。

美国曾经计划在黑鸟的基础上研制一种三马赫的YF—12截击机，但是，最终被取消，据说是因为太贵。其实根本原因还是没用。

加拿大面对强大的苏联军事压力，曾经在1953年自己研制了一款截击机，就是一些自媒体尬吹的“领先世界二十年”的CF105箭式。

不过，箭式因为与历史潮流相违背，和美国女武神、苏联T-4一样。胎死腹中。

箭式的死因有两方面，一个是技术上达不到，另外，国力也不允许。加拿大1960年GDP才404亿美元，购买一百架箭式要七点八亿美元。这还不是最终价格。而苏联可以飞抵加拿大的轰炸机有一千五百架。

尤其是图95挂载的X20巡航导弹，射程高达600多公里，让加拿大人的努力变得毫无意义。

压死骆驼的最后一根稻草就是南面邻国的F106截击机服役。

目前，现役的截击机只剩下中国的歼八和俄罗斯的米格31还有少量存在。

现在，截击机已经死了。