近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

一看就是李某某带节奏，而且能量比较大的媒体从业者。

媒体，特别是自媒体，已经从对抗传统媒体的新组织。堕落到为了自己，为了金钱，为了点击率不择手段的新组织。

1.媒体人没有自我监督意识，老子天下第一。

对自己违规打手机在先，轻描淡写。重点怼牛女士的后面行为。却不知道没有自己犯错在先，那有别人做错在后。

2.完全不尊重私隐或者造谣生事。

我不知道牛女士是否有精神病！如果没有，那么李女士已经涉嫌造谣。如果有，李女士则涉嫌侵犯对付隐私。

其实这已经成了现在自媒体人的通病。一个事件如果反转3—4次，可以获得3—4次不同的高点击率。为了点击率，不要脸，还自我辩解最后不是还了人家清白了吗？

3.自媒体狼狈为奸。

这次我开始以为只是李女士一个人在奋斗。当网页下面出现：”国航水军多！“”在哪儿领钱”时，我知道李女士已经启动了她的人脉，充分调动了她的自媒体朋友。这种话，已经很长时间没有看见了，现在只有真正的水军用来诬陷别人时才用。

最让我痛心疾首的是，我以前看好的一些头条自媒体，如：黄教授等。也在采用：“轻描淡写说自己的错误，怼牛女士的问题就不放”的方式发帖。

所以，我认为这个李女士不简单，而且自媒体已经死了。

...................................................

针对自媒体大军的反驳如下：

1.牛女士有错：你错在先，请先道歉。

2.被关7小时：牛女士报案后，已经走了。后续是警察的事情。请去公安部或者当地公安局举报，你们敢吗？估计你们前脚举报，后脚人家就要追究你打电话的问题。而且一旦公安部介入，估计你们就不敢造谣了吧！

3.牛女士有病：精神病可大可小，如果放开说，大城市几乎大部分人都或多或少有。美国为此心理医生非常赚钱。中国只不过没有过于关注而已。那么牛女士的情况自己清楚，不需要你们说三道四。

4.牛女士有病还上班，国企腐败：精神病就不能上班是不是！你们自媒体确认吗？如果这样，未来开除员工就非常好办了。我说过，大城市生活紧张，每人或多或少都有一定的精神疾病，那么以后开除就以这个为借口。“这个李女士这么疯狂，一定有精神病。”到时候李女士被自己老板以这个借口开除，千万别怪别人。

最后一个感慨：

这件事情让我想起以前的类似公交车事件。以前当某人坐过站后，去骂公交车司机时，我们大多数是沉默的。当有个人去制止骂司机的人，并且对骂时，大家还以为她是神经病。一定是公交关系户，否则不会这么热心。我们这样过了很多年。直到有一天公交车落水了，用几条生命才让我们醒悟！

对比一下！是不是完全是一模一样！不过一个是公交，一个是飞机。

一个民族要一个病人来维持秩序，而话语权拥有者还在讽刺病人。到底是话语权拥有者有病，还是这个民族有病！

最后我会选择和牛某某坐一架飞机。因为安全！

还有我发的帖子，在其他自媒体，如：李维华等。被禁言了！呵呵！

近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

在起飞的飞机上打电话是影响机组和乘客100多人安全的严重违法甚至是犯罪行为，任何旅客均有责任出来制止。这个编导对制止的人，带头出面争吵，就是把小圈子利益置于公众利益之上的颠倒黑白行为。文化圈的一面倒谴责制止的人，严重说明在这个圈子私利重于公德的社会道德沦丧，这种指鹿为马的群体行为，应该引起当政者警觉。

按一般人的想法，如果被带到派出所滞留7个小时的人冤枉，为什么他们到现在不出声？而有一个旁观者在网上搞起轩然大波。

有报道说，去派出所的人已经认识到在机上打电话的错误。

由于这个编导及其圈子有话语权，用私下爆人隐私的精神病来企图搅浑水。

这个话题完全是他们编造出来的。

根据中华人民共和国精神卫生法~贴出精神病人照片是违法行为。这么多人疯狂的张贴精神病人的照片，无非就是欺负对方是个不能出声的弱者。

同是精神病，有关在精神病院的，有日常生活正常的，根本不能一概而论。

事关大是大非和道德判断，在鸡蛋和石头的选择上，是危害大众的违规行为危害大，还是制止者言辞激烈影响大，社会大众应该有个理性的判断。

近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

飞机上都提示关闭自己的所有通信设备。不关还打电话，还继续看手机。把安全措施规定当耳旁风。文章里恰恰证实了这一点。这样的行为已经构成违法乱纪，危害他人和自己包括李的安全。有人出来制止，应该支持。而李却轻描淡写的说这些人只是接电话和看手机而已。完全不知道自己和普通乘客一样被侵犯了人身安全。竟然为这些人开脱辩解。下飞机后还在为这些违法乱纪，危害自己安全的人充当保护伞。报复为自己也是为所有乘客，包括李在内的人身安全报警人。忙的一塌糊涂。警察介入，本身就已经足以解决问题的，但李却迫不及待的公布报警人，也可以说是她的恩人的信息公布于众。请问，李有什么权利这样做？是谁授权给她的吗？自己的安全不重要吗？匪夷所思。天底下没见过这样的人。这让人想起一个古老的故事。在水里航行的一只船漏水了，大家都惊慌起来。但有一个人却非常镇静。人家说你不怕吗？他回答说，怕什么？反正也不是我的船！贻笑千古

近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

由此看来，国航的安全确实是靠精神病人来保障的，如果那天没有精神病牛大姐，后果不堪设想啊，那就是机毁人亡啊！😱😱😱（我真不知道没有精神病牛大姐维持秩序的航班是怎么安全运行的），所以，为了国航航班安全，也为了满足那些支持精神病牛大姐的说什么客舱安全人人有责的人的要求，强烈建议以后国航航班不用配空乘人员，不用配安全员，不用配机长，他们都是摆设不管事的，只配牛大姐这样的精神病就行了，人人有责吗。反正，靠精神病保障安全的国航我是不敢坐了，支持精神病牛大姐的你们坐吧

近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

李某人无耻之极，牛某人做了一般人不敢做也不会做的事情，那就是头等舱里呵斥使用手机的人，但是，视频吵架中依然有人在使用手机，而且在飞机上，与李某说的完全不符，泄露牛某有精神病，通过网络告诉全世界网民别人的隐私，侵犯隐私权，而且在微博上公开发布，已经侵权，如果牛家起诉她估计吃不了兜着走，还是猪名编剧，真没听过这李某，此女无德，建议牛某起诉它。

近日的国航事件，如何评价牛女士的行为？

虽然五毛众多，惹不起，但是我也要发表下个人观点，我了解了一下事件的经过，并且看了几天事态的发展。这个事情到今天，其实前因后果已经很明了，在飞机起飞滑行阶段，有一个乘客接听手机，空乘人员制止，其在随后飞机广播提示后挂断电话并关闭了手机（虽然挂断了电话但是不够及时，个人认为有错误但是不严重，因为这种类似行为太多太多，还不说国外很多飞机上不要求强制关闭手机），其余两名乘客开着飞行模式玩手机（此情况已得到空乘人员确认），🐮某某之所以态度很恶劣的抨击乘客估计也是看第一个打电话的乘客挂电话速度太慢，在空乘人员和广播之后才挂电话，另两人应该是发现被她自己冤枉了之后有点下不来台，但由于其自身有家族遗传精神病特征，故而情绪愈加失控，进而在飞机降落滑行阶段做出拨打电话和随意走动的行为。

按照国航官方所说，她是病人要理解她的出发点，要同情她。虽然我个人也比较同情🐮某某，但是随之而翻出来的其他事情就让我心里不平静了，国航说按照精神卫生法规定不能开除她，她的工资也不能少一分，各类福利待遇包括免费乘机等等一个不能少，那为什么所有待遇和福利一样不少的情况下，还不能对她这种危害公共交通安全的行为加以管控呢（在前期发病的时候往乘客身上淋开水，和后期出现的往警察脸上吐口水，以及大闹地铁和公交要求停车和不准其他乘客下车的事件，也不是一次两次了）。

其实我最担心的还是，这种随时可能出现状况，还对飞机上各类设施设备了如指掌的精神病人，真的出现什么突发状况，危害有多大不需要我说了吧！国航既然知道她是精神病患者，为什么不在她每次乘机的时候安排专人以安抚和陪伴呢？这不是置其他乘客的人生安全于不顾吗？

如国航所说他们也管控不了她，那2008年那个智力只有3、4岁，年龄仅仅才13岁的智障孩子，为什么在有监护人的情况下被国航认为危害公共安全而赶下飞机了呢？难道真是有些人说的🐮某某后台太大？？？导致国航处理双重标准？？？