如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

一看就是李某某带节奏，而且能量比较大的媒体从业者。

媒体，特别是自媒体，已经从对抗传统媒体的新组织。堕落到为了自己，为了金钱，为了点击率不择手段的新组织。

1.媒体人没有自我监督意识，老子天下第一。

对自己违规打手机在先，轻描淡写。重点怼牛女士的后面行为。却不知道没有自己犯错在先，那有别人做错在后。

2.完全不尊重私隐或者造谣生事。

我不知道牛女士是否有精神病！如果没有，那么李女士已经涉嫌造谣。如果有，李女士则涉嫌侵犯对付隐私。

其实这已经成了现在自媒体人的通病。一个事件如果反转3—4次，可以获得3—4次不同的高点击率。为了点击率，不要脸，还自我辩解最后不是还了人家清白了吗？

3.自媒体狼狈为奸。

这次我开始以为只是李女士一个人在奋斗。当网页下面出现：”国航水军多！“”在哪儿领钱”时，我知道李女士已经启动了她的人脉，充分调动了她的自媒体朋友。这种话，已经很长时间没有看见了，现在只有真正的水军用来诬陷别人时才用。

最让我痛心疾首的是，我以前看好的一些头条自媒体，如：黄教授等。也在采用：“轻描淡写说自己的错误，怼牛女士的问题就不放”的方式发帖。

所以，我认为这个李女士不简单，而且自媒体已经死了。

...................................................

针对自媒体大军的反驳如下：

1.牛女士有错：你错在先，请先道歉。

2.被关7小时：牛女士报案后，已经走了。后续是警察的事情。请去公安部或者当地公安局举报，你们敢吗？估计你们前脚举报，后脚人家就要追究你打电话的问题。而且一旦公安部介入，估计你们就不敢造谣了吧！

3.牛女士有病：精神病可大可小，如果放开说，大城市几乎大部分人都或多或少有。美国为此心理医生非常赚钱。中国只不过没有过于关注而已。那么牛女士的情况自己清楚，不需要你们说三道四。

4.牛女士有病还上班，国企腐败：精神病就不能上班是不是！你们自媒体确认吗？如果这样，未来开除员工就非常好办了。我说过，大城市生活紧张，每人或多或少都有一定的精神疾病，那么以后开除就以这个为借口。“这个李女士这么疯狂，一定有精神病。”到时候李女士被自己老板以这个借口开除，千万别怪别人。

最后一个感慨：

这件事情让我想起以前的类似公交车事件。以前当某人坐过站后，去骂公交车司机时，我们大多数是沉默的。当有个人去制止骂司机的人，并且对骂时，大家还以为她是神经病。一定是公交关系户，否则不会这么热心。我们这样过了很多年。直到有一天公交车落水了，用几条生命才让我们醒悟！

对比一下！是不是完全是一模一样！不过一个是公交，一个是飞机。

一个民族要一个病人来维持秩序，而话语权拥有者还在讽刺病人。到底是话语权拥有者有病，还是这个民族有病！

最后我会选择和牛某某坐一架飞机。因为安全！

如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

我一定选择和李亚玲同机。起码李没有精神病，更重要的是机组和机场管理机构不会受李影响，也就是说机组和机场不怕李，我相信机组和机场有专业判断，会最大限度的保证飞机和旅客的安全，

跟牛女士同机就不一样了，假如牛女士处于病发期，最主要的是牛女士的特殊身份，机组和机场都怕她，机组和机场可能会迫于压力，会做出不专业甚至违规的操作，这样可能会危及飞机和旅客的安全，这种事可能会比较大概率的发生，我把自己的生命置于可能会出现人身安全或精神伤害的境地，在可以选择的情况下，我不会和牛女士同机。

以后我会在可以选择的情况下，不会搭乘国航的航班。

还有，希望牛女士好好在家养病，尽量少出来，尽量少坐飞机，这样对牛女士，对旅客，对机场都有好处！！！

祝牛女士早日康复！

如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

我怀疑真的有人会选牛宇虹吗，这个问题好像不需要考虑。

选李亚玲是正常思维，李亚玲一直在向国航直接表达自己的诉求，要求国航道歉并赔偿，我看不出李亚玲的要求，有什么不正当的，国航正视维权乘客的正当诉求，维护乘客的权益有什么不对的吗？可能会有人觉得她太较真了，但这个社会还真是缺乏较真的人。

牛宇虹的行为，不能因为她有神经病就理所应当，她的行为已经影响飞行安全，受影响的几位旅客的损失谁来负责？

如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

这个还用讲吗？如果是我，我肯定不会和一个神经病坐在一起！！！因为就算我关机，她也会找到莫名其妙的理由来发神经，然后假借国航监督员之名，打电话让警察抓我？？？

如果和李亚玲一起，起码是和一个正常人一起坐飞机！就算我在玩游戏，她也会问我是否飞行模式？也不会破口大骂？然后把我报警抓起来吧？

各位看官，你们要自己身在其中想想吧！不要做个键盘侠光是想象！否则你自己去和一个神经病坐在一起吧！

如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

这个问题问得没意思，我只想讲现在的人太浮燥，单说牛宇虹开始出面制抵他人违规这事真的没有错，对于说她的态度，我要讲的是当时一定有人跟她硬扛，其实，开始是一件很简单的事情，顾客违规了就是违规了，说两句就说两句，但大家的心思都是我花了钱，我就是爷，是上帝，我就是错了也是对的，你们得悠着点我，其中包括李亚玲，在这里我要讲李亚玲真不地道，刚开始的时候你是哑铃，到了事情发生后你这个铃比什么时候都要响，甚至利用公众平台泄露她人隐私。在人家伤口上撒盐。还有就是国航，阐述一件事时忽左忽右，毫无担当可言。其实人们出行在外，最想选择的就是安全！

如果两个航班上分别有李亚玲和牛宇虹，你会选择与谁同机？

从维护公共安全秩序的问题，转变为人身缺陷的攻击，没有任何隐私可言。恶毒心肠暴露无疑。把一个安全问题，带偏到全社会讨论和遣责精神病人能否乘机的问题上。我对编剧李亚玲的评价是，流氓不可怕，就怕流氓有文化。也充分体现了人的双面个性，是善与恶的交织。客观地说在这一问题上李亚玲编剧的恶是可怕的。是实在的。既使这次她逃脱法律制裁。在她身边的和与她打交道的人一定要注意保护自己的。但是俗话说的好一一一一多行不义必自毙！