你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

一看就是一个带节奏,而且能量比较大的媒体从业者。

媒体,特别是自媒体,已经从对抗传统媒体的新组织。堕落到为了自己,为了金钱,为了点击率不择手段的新组织。

1.媒体人没有自我监督意识,老子天下第一。

对自己违规打手机在先,轻描淡写。重点怼牛女士的后面行为。却不知道没有自己犯错在先,那有别人做错在后。

2.完全不尊重私隐或者造谣生事。

我不知道牛女士是否有精神病!如果没有,那么李女士已经涉嫌造谣。如果有,李女士则涉嫌侵犯对付隐私。

其实这已经成了现在自媒体人的通病。一个事件如果反转3—4次,可以获得3—4次不同的高点击率。为了点击率,不要脸,还自我辩解最后不是还了人家清白了吗?

3.自媒体狼狈为奸。

这次我开始以为只是李女士一个人在奋斗。当网页下面出现:”国航水军多!“”在哪儿领钱”时,我知道李女士已经启动了她的人脉,充分调动了她的自媒体朋友。这种话,已经很长时间没有看见了,现在只有真正的水军用来诬陷别人时才用。

最让我痛心疾首的是,我以前看好的一些头条自媒体,如:黄教授等。也在采用:“轻描淡写说自己的错误,怼牛女士的问题就不放”的方式发帖。

所以,我认为这个李女士不简单,而且自媒体已经死了。

...................................................

针对自媒体大军的反驳如下:

1.牛女士有错:你错在先,请先道歉。

2.被关7小时:牛女士报案后,已经走了。后续是警察的事情。请去公安部或者当地公安局举报,你们敢吗?估计你们前脚举报,后脚人家就要追究你打电话的问题。而且一旦公安部介入,估计你们就不敢造谣了吧!

3.牛女士有病:精神病可大可小,如果放开说,大城市几乎大部分人都或多或少有。美国为此心理医生非常赚钱。中国只不过没有过于关注而已。那么牛女士的情况自己清楚,不需要你们说三道四。

4.牛女士有病还上班,国企腐败:精神病就不能上班是不是!你们自媒体确认吗?如果这样,未来开除员工就非常好办了。我说过,大城市生活紧张,每人或多或少都有一定的精神疾病,那么以后开除就以这个为借口。到时候李女士被自己老板开除,千万别怪别人。

最后一个感慨:

这件事情让我想起以前的类似公交车事件。以前当某人坐过站后,去骂公交车司机时,我们大多数是沉默的。当有个人去制止骂司机的人,并且对骂时,大家还以为她是神经病。一定是公交关系户,否则不会这么热心。我们这样过了很多年。直到有一天公交车落水了,用几条生命才让我们醒悟!

对比一下!是不是完全是一模一样!不过一个是公交,一个是飞机。

一个民族要一个病人来维持秩序,而话语权拥有者还在讽刺病人。到底是话语权拥有者有病,还是这个民族有病!

你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

李亚玲,四川达州大竹县女编剧,自费营销师范生毕业,有过多部著名播出作品。她是编剧中的战斗机,曾经手撕过于正,撕过王思聪,撕过一个说她的《国色天香》抄袭《不能动》的新浪博主;最显赫的战绩,是她曾三撕陈思诚……。从她过往经历可以看出此事件谁是谁非,我就不信挺身而去制止安全隐患的大姐还真能让她给黑白颠倒了。如果真这样,我相信今后公交车司机被抢方向盘也没人敢吱声了。

你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

她不是正义的化身,她不是正义的化身,她不是正义的化身,她家族有精神病史(母亲和弟弟),她本人患有典型的间歇发作的躁郁症,网上有关于她的资料的,自己去搜。她在飞机上闹,在渡轮上闹,在公交上闹,全部有视频。我们当然要呼唤正义,但更要呼唤依法行政,而不是依闹行政,不然,每个人利益受损害,都必须要爬到宝马引擎盖上,一边哭诉,一边视频上传网络,才可能维权。一个神经病把机场和机舱里的安保搅得天翻地覆,这是很严重的问题,制止飞行期间用手机好制止,但一个神经病控制我们的治安力量却危害极大,管理者不可不慎。

你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

没有什么想法,李亚玲们是精致利已主义者,违法违规对李亚玲们就不行,就像先违反交规,还要污蔑交警一样,法律不能制裁他们,说明法律还不严谨,唯一祝李亚X们,以后这些人和家人每坐一趟飞机,都会有飞机起飞全程玩手机的人陪同

你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

遵规守纪是一个人最基本的素质,营造公平公正是国家努力的方向,是非分明敢于同不良行为作斗争检验一个人的公德心~~从整个事件来看,飞机起飞滑行过程中,有人违反法律使用通讯设备,一个出于对飞机安全考虑进行干涉,一个违法在先,一个违规在后,一个置他人生命于不顾而自图欢乐,一个为了众多乘客安全挺身而出,~~一个是法律意识淡泊牵涉到品德问题,一个是处理问题方法欠妥甚至有点极端,一个是违背公众良俗就像过街老鼠,一个是维护社会公平正义尊重每一条生命,有一点傻傻的可爱😊,如果我们本木倒置,过份追究所谓的"监督员"的过错,而忽略批判整个事件的始作俑者的违法行为,那样,就有舆论被某种不良思潮带偏的嫌疑,我们声讨的目的是维护社会良知,宣扬公平正义,倡导敢于同违法犯罪行为作斗争的担当精神,~~~所以,我们的嫉恶如仇的情绪,首先应该泼向何方?~~~希望,把路走端!~~

你对国航监督员事件中的大V作家“李亚玲”的表现有什么看法?

很明显这个大v让牛女士制造出来的噪音弄得烦躁了,相信该客机上的大部分乘客都有那样的感觉,如果一个人在那喋喋不休的话确实让人焦躁,可是别忘了那个在飞机起飞的时候打电话的那人,但是大部分人现在都忘了他了,都被那个女士吸引过去了,其实分散我们注意力的是一个我们国人常见的思维模式:我做的是不对,但是你态度有问题!!这种奇葩逻辑放在任何时候都能反客为主~很明显,这位女士在态度上有问题,但是,关键是如何在态度上做到没问题这没有一个统一的标准,而且因个体的承受能力的不同而不同,所以“你态度有问题”这句话放之四海而皆准!

我们再来说说规则的问题,中国是个人情的社会,所以,我们游走在各种规则之间,这件事你做不得我做得,这里做不得那里能做得,久而久之我们眼里其实是不把规则当回事的,比如,飞机上不能打电话。来看看我们破坏规则的能力吧,“国外有的航空公司已经取消这规则了”“起飞降落的时候不能打(意思平稳飞行时可以)”“现在科技发达,这点已经影响不了飞行了”“最好不要打……”,于是我们成功的把这个规则破坏掉了,至少它现在在我们心中成了一条可遵守可不遵守的规则。

看看触犯规则的惩罚吧,这时候“人治”和“自由心证”就闪亮登场了,什么“可大可小”啊“原则上”啥啥就充分发挥作用了,你看这事,如果是空姐上前温柔提醒,然后该乘客立刻关机,他会受到相应的惩罚吗?不会!可他触犯了规则了啊!被拍几下其实影响不到司机的操作,但是他不去撞一下其他的车那他挨的几下巴掌基本是白打,因为即使警察来了一看双方没什么也就大家散了吧~所以现在知道我们历史悠久的传统的“把事情闹大”是怎么来了的吧?然后就有了公交车坠江事故,所以也有了现在的判三年以上了。

最后说一句,现在该女士被精神病了,好像是大家都能接受的结果,但这恰恰也是悲哀之处,因为我们的规则需要一个精神病人来执着维护,而我们的大v作家竟然在执着于她的态度有问题……

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐