秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

秦始皇一统天下只是完成了政治上的统一。还没有完成精神上的统一。如果秦始皇活过15年。那么以秦始皇的胸襟，基本可以彻底掌握天下。世界上，每个时代的开国皇帝一定要长寿，一般要控制国家10年以上 ，才能保证王朝的延续，否则新皇帝要么压不住外患，要么压不住开国功臣。

而秦始皇时期更糟糕，君权神授还深入人心。春秋时期权臣杀死君侯，还是要立君侯兄弟子孙为新君侯。战国时期大臣替代国君后，还需要周天子的承认。每个大国的家族可以追溯到几千年前。（史记上动不动就说某某是谁的后人。还有千万不要以为马夫等是贱职业，这都是相当大的官员）所以即使消灭了六国国君，但六国贵族无时不刻想着复辟。

而这一切被两种人破坏。1.陈胜吴广。他们提出了“王侯将相宁有种乎”。第一次否定了贫民不能成为贵族的传统。而且还在战争中生根发芽。2.刘邦。刘邦本人就不是国君，甚至不是贵族。他成为皇帝后，搞什么“五帝”。就是从精神上表示自己的正统。后来成功者，也学会这样找祖宗。

至此中国的贵族一贯体制终于崩溃。贵族再也不是什么高不可攀的人。人人都可以成为贵族。（讽刺的是现在有些人还羡慕欧洲的老贵族制度）所以后来造反明显容易的多。而秦始皇时期，则因为这个原因，导致各地叛乱不断。最后让刘邦钻了空子。

刘邦确实钻了空子，不过这是另一个故事了。

秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

谢悟空相邀！

秦二世而亡有以下几个原因：

（一）迷信武力，未及时调整国策。治国之道，一张一驰，秦用雷霆手段迅速统一了六国，以至于使秦始皇和他的大臣们过份迷信武力和法家学说，轻视甚至不屑儒家及其他学派的教化作用，仍一味用高压手段对付原属六国、现已成自已治下的子民，没有完成从征服者到统治者的身份转换。

（二）法令固化，容易产生暴政。先秦时期出现的法家学派的法治学说，是以君权为基础的，和现代以人权为基础的法治，有很大不同。而秦王朝自商鞅变法，实行法治以来，已一百余年，已逐渐机械僵化，与天理人情脱钩，甚至背道而弛。例如，陈胜、吴广因暴雨耽误限期，应该有充分的理由免除刑罚，但他们据经验判断，认为可能性为零，横竖是死，还不如揭竿起义，放手一搏。最主要的是，法治跟政治修明不可分，一旦政府官员颟顸腐败，法律反而产生毒素，成为迫害善良守法人民的残酷工具，结果形成暴政，官逼民反。

（三）人心不服，没有妥善安置儒生。秦王朝统一的时间太短，只十几年时间，人民对新政权的效忠心理，还没有养成惯性。被剥夺特权的既得利益阶层，诸如六个王国的那些贵族阶级跟依附在他们身上的寄生虫，以及大批被排斥的儒家知识分子，这么庞大的反对力量潜伏在民间各地，秦政府还没有彻底消化（或者说给出路），这些人日夜都在破坏新政府推行的新政策和新秩序，巴不得秦王朝早日垮台，以便恢复他们过去的那种好日子。所以任何动响发生，他们都会抓住机会，加以利用。如孔子的后裔孔甲，跟一些儒生，一听陈胜起兵，就迫不及待的抱着儒书，前往投靠。

（四）好大喜功，企图毕其功于一世。我们常说，天底下最愚蠢的事，往往是聪明绝顶的人干的，赢政就是这样的人，这既有不能脱离时代的局限，也源于他好大喜功的天性。为了使秦王朝万世一系，江山永固，他既要养活庞大的军队，开疆拓土，北拒匈奴，南扫蛮夷；又要筑长城，修直道、弛道，凿灵渠；同时还修建阿房宫和自己的陵墓。这么多的浩大工程，即使放在科技高度发达的今天，全部机械作业，十几亿人口的国家也不是几年能完成的，还不要说靠当时人的血肉之躯；要知道那时的全国人口才一千多万，还不及现在的零头。大大超出了民力所能承受的极限。

（五）自负过头，未想到自己五十多岁就死。秦始皇求仙访道，意欲长生不老，也想当然的认为自己有超乎常人的生命力，没有把嫡长子继承制用法律形式确定下来。秦王朝虽然是一个由悠久历史的王国演变出来的政权，但消灭六国，建立统一大帝国的时间却很短，刚刚进入危险的瓶颈时代，却不幸在阉竖鼻祖，指鹿为马的千古人渣赵高和视权如命，有才无德，让人一言难尽的李斯阴谋掇弄下，让一个花花公子胡亥当它的舵手。

于是，在刹那间，秦帝国的巨舟脱离了航道，驶入惊涛骇浪的浅滩，向着狰狞的礁石上撞去，粉身碎骨。胡亥这个垃圾的所做所为无兴趣再重复。需要强调的是，在胡亥、赵高、李斯密谋改诏篡位之初，扶苏依仗蒙恬的几十万大军完全可以翻盘，关健是扶苏自小成长于父亲的冷酷阴影中，太过于胆小懦弱。这也是历代王朝开国皇帝太子的通疾，似乎冥冥之中有命运之神在捉弄，不说也罢。

秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

秦统一中国本来是好的，但秦实行的是暴政，老百姓民不聊生，这当然会被农民起义推翻。

秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

秦的统一中国的国家制度几乎是完美的，调动了每一个秦人的积极性。秦统一中国以后，他们没有改变自己的政策，还变本加厉的攫取老百姓的劳动力，竭泽而渔已经不可以形容他们的恶行。老百姓需要的就是生存，如果连最基本的生存都不能够保障了，大家还有什么理由不造反呢？造反是九死一生，不造反就是死。如果是你我，会怎么选择呢？

秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

只能说对于治理一个大一统的大帝国来说秦始皇没有太多的政治经验，他把秦国的政治制度强行推广的东方六国之中造成其极大的不适应性，或许这也是商鞅变法的弊端吧，商鞅变法只能当成秦国完成统一大业的方法，却不是治理大一统帝国的良药，显然秦始皇和以他为首的政治官僚所不能想象的。

秦始皇一统六国本想千秋万代，为何仅15年就亡国了？对此你怎么看？

武力之上，基础不在l