养儿防老，靠谱吗？

养而防老这件事是靠谱的，别着急反驳，先听我讲一个真事儿。

上个月，我们村一老人骑电三轮和进村的一辆汽车发生了刮蹭。

车主找来村里认识的人过来主持“公道”，让老人赔偿3000元私了。

老人听后当场就“暴怒”起来，也做出了要和对方拼命的架势，但明眼人都看得出来：他是害怕了，连嘴唇都在跟着颤抖。

因为对方车辆的损伤比较严重，老人的三轮没什么事儿，到场的人也没给老人太多的同情，多数还是劝老人出钱私了。

老人立在当场，虽然嘴上仍是不服，但明显是不知道该怎么办了，有点无助，也有点可怜。

对方看老人没有私了的想法，也没有再做理论，直接就打电话报了警，但刚拿起电话，老人马上就被吓到身子发软，一个没站稳就瘫靠在了墙上。

这一点，外面的人可能不懂。

村里庄户人家，出村的机会不多，也没见过什么世面，对“公家人”多少都是有些忌惮和害怕的。

好不容易靠墙站稳以后，老人哆嗦着手打了一个电话，说：“你回来一趟吧，我把别人小轿车给蹭了。”

接电话的是他儿子，正在隔壁村干活，接完电话，很快赶了回来，差不多和交警队事故科的人一个时间到的现场。

见到穿制服的警察，老人连成句的话都说不出来，就一直在儿子后面躲着，连身份证都是先交儿子手里，再让儿子递给的交警。

有儿子在场，老人虽然依旧愁容满面，但脸色明显是缓下来很多。

最后在交警的协调下，双方达成了协议。虽然还是老人做出了赔偿，但他的脸上除仍有不甘之外，也在长舒一口气之后，彻底缓和了下来。

作为在场之一，我当时就想：如果没有儿子在场，他不是被当场急晕、吓晕过去，就是老泪横流地哭出来。

有儿子在，他才能撑到事情的最后。

我叙述得可能有点啰嗦，也表达不出什么太大的道理。我就是想说：儿子是有用的，养儿防老这句话也是有道理的。

当你年老、当你体弱胆消的时候，能搀着你、扶着你、陪你面对风雨的人，多半也就是儿子。

当然，在生活成本一路走高、家家负担普遍偏重的当代社会，儿子确实也并不能照顾老人到尽善尽美，甚至还有不少“不孝子”的混迹其中。

但这并该成为“养儿无用”论大行网络的借口和说辞，也并不能全盘否定儿子在“养老”这件事上的付出和作用。

“养儿防老”的靠谱指数到底是高是低，我不敢妄下结论，但我可以肯定地告诉大家：儿子在“养老”这件事上，一定是有用的！

养儿防老，靠谱吗？

经历了独生子女的这一代，又经历了我们祖国建设的高强度时期，还要用养儿防老来满足自己的个人愿望，是不是你在自找痛苦呢，你觉得现实吗？所以需要调整你的养儿防老的古老意识，越早调整越受用哈关注我，点赞➕加入粉丝团，与你一起帮助更多的人踏上幸福的路程

养儿防老，靠谱吗？

我国有几千年农耕历史，农民是土地上的原住民，一直依靠土地资源而生存，游牧民族一直依靠草原资源而生存，养儿防老是民间赡养传统，也是人类大分后形成的民间孝道法则，养儿防老这一传统不但不能丢，而且要发扬光大！

为什么呢？

一、目前我国村民种粮打工摆摊和开店等收入全归自已，财政不要一分税收，集体不要一分积累，惠农政策已赋予村民生存自主权利，国家不存在包养农民制度，世界各国亦是如此，农民养老需要自已规划！

二、农民一生辛苦收入用于儿孙，宅基房屋和田地等资产由儿孙继承，老后成了家庭中名副其实的"无产阶级″，需要儿女承担起"反哺"侍候责任和义务！

三、目前城乡居民养老保险政策已覆盖到了村村落落，农民老了想领钱只能缴纳养老保险，一些人提出的国家补贴养老或免保退休养老索求不现实也不符合国家政策！

……农民不同于无田无地的产业阶层，二者无法类比，我们农村人必须认清现实，养儿防老传统仍然不能丢！

养儿防老，靠谱吗？

大家都希望养儿防老啊，可现在变成了养儿啃老了😔事与愿违了，老人想儿女乖巧听话，儿女希望老人言听计从，都是不可能的事所以失望大于希望了，就分崩离析了

养儿防老，靠谱吗？

独生子女夫妻俩养四位老人？

养儿防老，靠谱吗？

不论你的父母生了几个孩子，他们对你的付出是真实存在的，他们的爱是可以感受到的，小时候在父母的臂弯下安稳长大后，现在也应该承担起作为子女的责任，尽自己所能，让父母安享晚年！

同时父母也应该知道，自己晚年过得不好，不全在于孩子，也应该反思自己，是否是自己对孩子的教育确实存在问题呢？所以这也要提醒所有父母，不要一味只关注孩子的物质生活，为孩子培养正确的价值观才是最重要的！