善良人真的打不败恶人吗？

爱看《动物世界》，尤其爱看非洲的《动物世界》，那种几十万头食草动物结群奔跑的场景，令大地震颤令人心灵震撼。食草动物擅于奔跑，缘于对绿草的追踪，更是为了摆脱食肉动物的觊觎和捕杀。

看得多了，发现除了季节性迁徙，一般的奔逃，恰恰是食肉动物发动的。是为了在奔跑中区分出老弱病残，然后确定方向弱肉强食。有时想，食草动物并非体弱力衰，据说伤人的动物排行，前面的恰恰全都是食草动物，只是因不团结并闻风丧胆，反而给了各个击破的可乘之机。假使动物个个有了定力，如野牛偶尔布好牛阵，强壮者利角一致向外，老弱者围在中间受保护，那么即使狮子尖牙利爪也无可施其技。看的多了，我发现食草动物并非软弱可欺，一些有个性的动物英勇顽强，反而陷之死地而后生。如有的羚羊不屈不挠，用尖角刺破猎豹的肚子；斑马尥蹶子踢碎狮子的下巴；野牛用角挑飞企图措食的母狮；还有长颈鹿面对十几头狮子无所畏惧，左蹬右踹然后在狮子众目睽睽之下扬长而去。

人类社会有时与《动物世界》有着惊人的相似之处，有善人，也有恶人。善人一味退让，反而纵容了恶人的丑恶行径，造成恶人从古至今难以绝迹。但是人类社会因为有高度的组织性，因此有别于《动物世界》，终究会善得善果，恶有恶报。

人是有思维的，经过打交道，恶人就被标记出来，即便惹不起，也躲得起。久而久之，恶人就会被孤立。俗话说“老虎进了城，家家都关门。不是怕咬人，先前坏名声”。

其次善人立足靠做事，学习、勤黾、提高，所以士别三日当刮目相看。而恶人靠作恶生存，路子越来越窄。随着年迈老去，恶人下场都不好。

另外抑恶扬善扶正祛邪是社会的神圣责任，如计划经济时代的斗私批修和一个接一个的运动，都让恶人无容身之地而乖乖选择改邪归正重新作人；改革开放的严打，让多少恶人上了断头台，即使侥幸漏网也惶惶不可终日；现在又高举风清气正的旗帜而打一场“打黑除恶”的持久战，所以恶人受到应有惩罚。而善人仰天愧天俯不愧地，活得心安理得，活得有滋有味。

当然也有少数大错误不犯，小错误不断的恶人表面没得到报应，但不是不报，时候未到，时候一到，全都报销，这肯定是规律。亲戚头上两盏灯，街坊心中一杆秤，看看你的成色，称称你的份量，然后一目了然。最终你会因貌合神离而疏远，因道不同不相为谋而孤立，可耻的下场早已注就。

好种长好苗，好苗结好果。生在这个昌明的社会，终会邪不压正。

善良人真的打不败恶人吗？

善有善报，恶有恶报。并非善打败恶，而是恶不得人心，终有报是“自做涅不可活”。从哲学上讲“善与恶”是对立的，从行为学上讲“善”与“恶”是两条道上跑的车，走的不是一条路。

然而，从生物学上分析“善与恶”很多时候又是交织在一起，谁战胜谁或许就是在此，这就是事物的两面，因此讲，小善论是非，大善论德行。而另一面，小恶是错，大恶是罪。罪有应得，这或许就是客观规律。不计时间“恶”必定失败！

善良人真的打不败恶人吗？

恶到尽头终有报！不是不报时候未到，时候到了一定会报！人在做天在看，恶魔做到头老天自会惩罚！！

善良人真的打不败恶人吗？

善良的人不是打不败恶人，邪不压正，恶人总会得到报应，古人言，善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到。

善良人真的打不败恶人吗？

善有善报， 恶有恶报，不是不报，日子未到，日子一到，自然会报。自古邪不压正，善始有善终，恶行终了遭报应。

善良人真的打不败恶人吗？

有点时候不是善良的人打不败恶人 是树大根深 拉偏架的有权有势的东西 在作怪 相信老天有眼 星星们对大妈妈没有信心了 他们总不能自己治自己吧 人必有恶报