人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

人类从蒙昧中解脱出来只不过才几千年的历史，而之所以能建立起如今科学昌明物质丰富的世界，聪明才智起了关键的主导作用。那么思维这种不可琢磨的“来如春梦几多时去如朝云无觅处”的东西是从哪里来的？又会到哪里去呢？

有人说茫茫宇宙一定有一个特定区间专门存放着变化无穷的思维，当世人们遇到问题苦思冥想而不得时，思维就会化作灵感如影随形地让得来全不费功夫；有人持有精神不灭论的观点试图解释奥妙无穷的思维现象：即人死如灯灭的只不过是肉体，而灵魂会脱离出来荡荡悠悠地飘进另一个维度（世界）里。我是唯物主义者，解释问题应有根有据符合逻辑。

前一段时间看“中国狼王”的故事，他想改变狼的凶残本性而与羊和谐相处，他的作法是让出生第一眼的小狼看到的是他而不是母狼，这样小狼就会着意模仿人的一举一动和行为习惯，有利于训化和服从。相反现实生活中也有狼孩的例子，只因自小阴差阳错地被狼收养，渐渐学会了“狼嗥”、“扑食”、“四肢着地奔跑”的狼的特质。还有最近在抖音上看到一只小奶狗与公鸡形影不离，吃东西象啄食，还时不时地仰起脖子学打鸣。实际上人刚出生除了啜奶等本能外，几乎是一张白纸。是父母无微不至的爱让其安静，并理所当然地成为第一任生活老师。之后是环境、是老师以及所接触到的每个人都会或多或少地补充或影响他的思维。所以思维也有一个从无到有，由低级到高级，由拍脑门到缜密思维的过程，等到成熟的阶段已是家庭的主力和社会的中坚了。

再说人死后灵魂的归宿问题，我不禁想起鲁迅笔下的祥林嫂来，她担心两任丈夫在泉下争执不下，因此判官只好命令小鬼将其一劈两半，然后一人一半。祥林嫂在生命的末期曾询问过鲁迅灵魂的有无？而鲁迅模棱两可的回答直让其大失所望：“有或者没有呗”！其实类似的问题我母亲和岳母都问询过。轮到我其实也有鲁迅的顾虑，说有有违我知识上建立起的观点，说没有那就是灭亡，徒增她们伤感和绝亡的情愫。

生命只有一次，思维定会随着生命的诞生发展而丰富多彩，也会随着生命的灭亡而归于死寂。生命的个体不同，思维也会因人而异。所以珍惜生命善待健康，让生命之火发光发热，使之在不可逆的旅程中异彩纷呈留下精美的痕迹，这是赋予生命的每一个人的神圣责任。

人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

你先得搞懂所谓的“思维”是指什么？我们先来看看权威的公论是怎么解释“思维”这个词的——思维，人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程（摘自来自百度百科）。

看明白了这段文字了？意思就是思维属于人的大脑内部的一种活动、一种行为、一种属性，也即思维是依附于大脑的，没有大脑就没有思维——人的四肢不会思维，人的五脏六腑也不会思维。能够出现思维行为的人体部位唯有大脑。

以前成绩我曾经看过一篇文章，提到有专家研究后认为，人的脊椎神经可能也具有思维能力，不过应该是非常基础的思维，稍微复杂一点的思维，只有大脑会进行。

那么现在第一个结论就出来了：人若死了，人的大脑也死了，既然大脑死了，人的思维也就不存在了，即人死后不是思维去了哪里的问题，而是不存在的问题。好像家里电饭煲煮饭，如果你把电饭煲扔掉了、砸烂了，你还会问“煮饭去了哪里”吗？当然换一个锅也可以煮饭，那么还是这个问题，有锅才能煮饭，有锅煮饭这种行为才成立，没有锅不存在煮饭这种行为，无论什么锅，要煮饭必须有锅。要思维，必须要有脑袋，人死了大脑就死了，没有了大脑，当然也就没有思维。

现在再来谈一谈“人出生之后的思维又是从哪里来的？”

我们还是要先看一下权威对“思维”的一些定义：思维最初是人脑借助于语言对事物的概括和间接的反应过程。思维以感知为基础又超越感知的界限。通常意义上的思维，涉及所有的认知或智力活动。它探索与发现事物的内部本质联系和规律性，是认识过程的高级阶段（摘自百度百科“思维”）——

我们就看这一段对“思维”定义的第一段文字，简单一些，因为它已经说明问题了。思维行为的最开始阶段，是必须要借助语言的，还需要借助人对各种事物的反应过程。换一个角度说，即人必须首先置身于1、社会环境中，2、语言环境中，思维才可能产生。婴儿还置身于妈妈肚子里的时候，可谓两眼一抹黑，他什么也没有看到，甚至说他什么都没有，他并没有置身于社会环境中，更谈不上置身于语言环境中，所以人在出生前，是没有思维的，看清楚，我用了一个“没有思维”，而不是说思维去了哪里，因为思维是“人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程”，而头脑要进行逻辑推导，首先有东西让他推导，两眼一抹黑什么也没看到，莫名其妙他推导什么？就好像说煮饭，连米都没有、水都没有，甚至连锅的电源或者能源都没有，那“锅”纯粹还只是一口空空的圆圆的壳而已，谈何煮饭？

皮之不存毛将焉附？社会环境和语言环境，是依附思维这个“毛”的必须存在的“皮”，皮之不存毛将焉附？所以，人出生之后会有思维，是因为人已经置身于社会环境中和语言环境中，小毛头一出生就首先看到了妈妈、看到了妈妈和自己周围的环境，可能还有爸爸、兄弟姐妹、有光线、有温度、他感应到了冷暖、冷或者饿，他都会本能的哇哇大哭，然后他会发现有人会来哄他、给他吃的……所有这一切，都导致一个人的思维生发、培育、加强。

最后归纳总结一下，1、人的思维是大脑的一个基本属性，没有大脑，没有思维，大脑死亡，思维就消失，即不存在；2、人的思维是大脑对社会环境和语言环境的一种反应过程，从初级到高级，从本能接受、反应、到高级分析、判断，即所谓的逻辑推导，没有社会环境和语言环境，就没有思维，社会环境和语言环境消失，思维也会停止，即不存在。

说明一下，以上文字算是我阅读了一些有关论文的心得体会吧，仅此而已。如果有错，尽情吐槽！

人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

这个问题是一个看似对生命探索，但又是一个富有哲理性的问题。针对于人的生死各有各的理解，各有各的偏差，不能一概而论，下面我只是一家之言，希望回答的好点一个赞，回答的不好也不要拼命喷。

自古以来就有人死如灯灭的一个说法，也就是说人死了之后什么都不会剩下，思维也归于自然从而消散。当然这个理论也是现在在科学之下比较认可的一个理论。至于生命的起源，就是生命孕育过程中慢慢的通过学习成长，从而有了自己的一个思维去生活，去工作，去做其他的事。

也是因为人死之后就要消散掉，所以人们从古到今都是比较怕死的，从而在人的思维中有了各种神话永生与长生不老， 通过各种民间故事和各种文化传说传播，慢慢建立起了一套神话系统。从高高在上的玉皇大帝到下面的土地山神，以及地府中的阎王鬼差，都是在这个基础上建立起来的，也是人们对于想生存的一种精神依靠。

那到底人的思维死了之后是不是真的消散了呢？

随着科学的发展，能量守恒定律的进一步印证，可以发现，人的思维其实是一种能量。这种能量依托于人的肉体进行存在，形成了思维以大脑传输各种命令，让人体的各个部位去执行，从而有了人生人的生活，人的工作。

当一个人的肉体年老体衰之后，就没有办法再去承载这种能量，慢慢的这种能量就会无法控制人的各种器官，也就是后期我们所见的反应迟钝，或者是年老之后脑子出现的各种问题。直到肉体支撑不下去，思维离开肉体，人彻底死亡。

上面我们提到过能量守恒，如果说人的思维从肉体里脱离出来，按照这个理论来说，这种思维作为一种能量呈现在大自然中，必然要遵守守恒定律。也就是说，理论上人死之后的思维并没有被消散掉，而是通过守恒定律达到一种和大自然的平衡，从而能够共存下去。

当一个人出生的时候，大自然作为造物主，他会把其中的一部分思维通过孕育慢慢的植入一个新的生命体上，从而平衡掉人死亡之后的这部分思维能量。

至于人死亡之后的思维能量什么时候能够被植入到新的生命体上，这就要看人出生的一个周期和排列。当这一个思维能量能够被排上之后，可能离死亡的时间已经很长时间，也许是几年，也许是几十年，也许是上百年的时间，所以一个生命体出生之后，它是一个全新的个体，与以前的经历毫无相关更不会有相关性的一些记忆。

按照这个理论有的一部分思维能量是带有前世的一部分记忆，没有在长时间的大自然能量冲刷中给去掉，所以能够记得以前的模糊的一些概念。

说到这里，其实从彼此来说，感觉这个有可能是真的，又有感觉，不是怎么靠谱。这只是鼻子对生命思维的一部分见解，希望大家一起讨论。

笔者只是一个普通的机械工作从业者，虽然对一些生命方面的问题也感兴趣，但是不可能完全说到点子上，只能作为一个茶余饭后的笑谈。希望这相关的专家不要嘲笑我所写的内容，不登大雅之长再次拜谢。

人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

人死后思维会去那个不同维次的空间，摸不着看不到。人出生之后的思维有先天父母的遗传，还有后天日积月累的积累和人生的种种历练

人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

如果你明白思维的本质，就知道答案了

人死后思维会去哪里，而人出生之后的思维又是从哪里来的？

人的思维从大脑来。

人死后大脑死了，当然没有思维了。

人出生后大脑健全，当然有思维。