曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

司马懿家族是北方士族的代表之一，杀了司马懿也就相当于得罪了整个北方士族，曹操本身出自于宦官之家，杀了的话，曹魏江山坐不稳了，曹操那么聪明的人，难道不明白吗

曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

司马懿历来被认为是反面角色，鹰视狼顾，一看就知道是坏人。

尽管曹操也很坏，但与司马懿比起来，还是希望曹操把他早点杀了的好。

为了回答题主这个问题，我专门查阅了《晋书·宣帝纪》，根据我的理解，说一下我的看法，以期与大家交流。

01

鹰视狼顾

《晋书·宣帝纪》记载：

司马懿心胸狭隘，生性多疑。曹操察觉到他有称雄图霸的野心，听说他有狼顾之相，就想验证一下。果然发现司马懿如此。

曹操又梦见三马同槽，因而心里非常厌恶。

于是，曹操对太子曹丕说：“司马懿是不甘居人下的人，他将来一定会干预你家的事。

但是曹丕与司马懿关系非常好，经常事事保护着他，因而也就没有遇到厄运。

司马懿知道曹操对他怀疑，于是，做事更加勤勤恳恳，兢兢业业。凡事尽职尽责，常常连夜不睡觉处理公事，即便是喂牛喂马这样琐小的事，也亲自过问处理。

给人感觉司马懿似乎很低调，也没有很大的野心，逐渐地曹操也就放心啦。

02

四世辅政重臣

尽管曹操杀人很多，对司马懿有疑忌，知道他有非凡之相，但也不能是说杀就杀。总不得凭相面就杀人吧，否则谁还替你曹家出力卖命啊。

之所以不杀司马懿估计有几方面的考虑：

其一，司马懿还在掌控之中，尽管其有雄心，有能力，但毕竟尚未羽翼丰满，其势力还不足以威胁曹魏集团；

其二，相信曹丕有能力控制。曹丕出生于187年，比司马懿要小八岁。就曹操给曹丕留下的班底，制衡司马懿还是可能的，不至于出现大的问题。

其三，在那个时期，有能力有想法的人不在少数，是大概率的事件。反倒是忠心耿耿的臣子，犹如凤毛麟角。总不能把有点能力的人都杀掉吧。

其四，外部的强敌蜀汉、东吴，都虎视眈眈，还需要有能力的人出力。把司马懿等人都杀了，魏朝廷内部是安稳啦，离灭亡也就不远啦。

司马懿历任曹魏大都督、大将军、太尉、太傅，辅佐曹魏四世。

善谋屡有奇策，多次征伐，立下大功。其中两次率军对抗诸葛亮北伐，远征平定辽东。

在屯田、水利等曹操一向注重的经济发展方面，也有重要的贡献。

在曹丕时期，实行九品中正制，虽然是缓和了曹氏宗族与士族紧张的关系，得到了士族的支持，但也导致了士族势力的迅速扩展。

司马氏家族是世家士族，在曹丕为帝期间，由于在军政上的功绩而迅速崛起。

令曹操想不到的是，曹丕在黄初七年（226年）突然病重，临死才确立太子，并托孤陈群、曹真、曹休、司马懿，共同辅佐嗣主曹叡。曹丕去世，时年四十岁。

在曹叡为帝时期，司马懿也是尽心尽责，也并没有过分的企图。

曹叡二十三岁继位，在位期间指挥曹真、司马懿成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊。

然而在曹叡统治后期，特别是诸葛亮去世以后，似乎是外部的威胁减轻了，曹叡开始大兴土木，耽于享乐。

司马懿等人多次进谏，但不采纳。

景初二年（238年），曹叡病逝洛阳，时年三十六岁。

年仅八岁的养子曹芳继位，由于曹叡在临死之前，对于托孤一事，优柔寡断，犹豫不决，最终导致后来朝政动荡。

究其原因，根本而言，还是曹氏集团内部自己出了问题，给了司马氏家族以可乘之机。

换做任何一个家族，处在司马氏家族的位置，恐怕都会有想法。

正如汉室衰微，才给了曹氏家族以机会，如果汉家宗室自己励精图治，谁还能有机会篡夺了你的江山哪？

自己想做昏君，却期望天下都是忠臣，这不现实啊。

否则，就不会有改朝换代啦。

曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

​所谓“狼顾之相”，即是面相的一种形容词汇，指的是在肩和头不动的情形下，但是头可以反向180度转动。狼和狗都能180度回头看，据传闻有“狼顾之相”面相的人，心机极重，是城府极深之人，也有传言有此面向的人，拥有帝王之相，是能登帝位之人。

回顾整个三国历史，曹操、刘备以及孙权均不是赢家，而真正的赢家只有一个，就是司马懿。《三国演义》中，罗贯中极力表现出司马懿的城府至深与权术策划，司马懿在智谋方面也绝对压诸葛亮一头，其余人当然皆不是对手。历史跟电视剧一定会有所出入的，毕竟电视剧会有很多杜撰以及野史的参与，但司马懿的政治策略浑然天成，城府深不可测，野心之大世间罕有。

司马家族实力雄厚，司马懿的高祖父司马钧是汉安帝时期的征西将军，曾祖父司马量是豫章太守，祖父司马儁是颍川太守，而父亲司马防即是京兆尹，以上诸位全部位居高官，虽然说比不上袁绍家族的“四世三公”那样显赫，但也是势力庞大的家族了。司马懿此人，从小就惊为天人，世人对他评价极高，名气远超诸葛亮，无论在朝廷中还是在地方，司马懿的个人能力都十分突出。

后来郡中推荐他做上计掾，当时曹操正无人任职，听闻司马懿的名声之后，随即派人将他召进府里任职。司马懿眼见汉朝国运渐衰，心中很是急切，所以他便借口自己有风痹病，身体不能起居管理事务，想要逃离曹操掌控，但曹操是何等人物，他狡诈如狐狸，于是派人夜里去刺探情况，回报司马真的躺在床上一动不动，真的像染上了风痹病一般模样。

其实最主要的还是当时的曹操实力不够，他并不敢强留司马懿，但是曹操的心里一直都没有忘记过这个人才，后来曹操挟天子以令诸侯，位极人臣，拥有至高之权，这可比司马懿的父亲官阶高得多，曹操便使用强制的手段重新征召司马懿未文学掾，曹操曾对召回司马懿的使者说道“若夫盘桓，便收之”。司马懿畏惧曹操强权，只能回去就职。

司马懿重新任职之后，曹操便让他与太子多往来游离，也历任了黄门侍郎、丞相主簿等等官职。后来曹操逐渐的察觉到司马懿“雄豪壮志”，也发现了他有“狼顾之相”，心里对他有了嫌隙，所以曹操对曹丕说过，司马懿是一个不甘为下臣的人，将来必定会干预我们的大事，但是曹丕对司马懿很是维护，所以一直也来也相安无事，后来司马懿做事勤恳，勤于职守，来让曹操安心。

至于曹操为何到死都没有对司马懿动手，原因大概有二。第一点就是司马懿擅长伪装，他刻意隐藏自己的锋芒，演技颇高，之前说过自从司马懿察觉到并开始怀疑自己的时候，他就开始全身心的投入工作当中，日以继夜，废寝忘食，演技之好，堪比现代的明星演员，备不住还要给他颁个小金人儿呢！

还有一点就是曹丕一直袒护司马懿，曹丕是曹操最爱最满意的儿子，又是曹操一直以来最满意的即位人，曹丕对司马懿很是厚爱，曹丕能当上接班人司马懿功高至伟，所以每次曹操想要杀司马懿，曹丕便会站出来劝阻自己的父亲，曹操爱子，曹丕有次次从中周旋，司马懿这才一直留了下来。

司马懿一生小心谨慎，直到晚年才手握大权，曹操没杀司马懿，也是他人生中的一大憾事，后来曹魏的江山还是被司马懿后人夺走了，可以说这也是曹操没杀司马懿的后果，命运使然。

曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

我是【今古言堂】，感谢题主的邀请，这个问题我来答。

曹操作为三国时期的一代奸雄，不仅心态扭曲而且为人心狠手辣。对百姓如此对身边的人更是如此。历史中，我们都熟悉的两个人物杨修跟孔融。他们两人也是为曹操做过贡献的，也算得上是对政权有帮助的人。

但曹操最终不喜这两人的做派，最终将他们都给杀了。曹操有一句话叫“宁教我负天下人，勿让天下人负我。”也说明其性格极其谨慎，对于司马懿这个人，曹操生前就叮嘱曹丕要小心堤防，那么，曹操临死之前，明知道司马懿这个人野心勃勃却没有杀他，应该有以下几个原因：

曹操非常懂得用人之道，什么人该用，什么人不该用，什么人用在什么地方，他都很有自己的想法。而事实也证明曹操的用人眼光是非常精准的。曹操求贤若渴只要有一定的才华不管品行如何，只要愿意一心一意辅佐他的都会授予官职。

疑人不用，用人不疑就是曹操用人的特色，他充分的相信他身边每一个人，但是如果谁要阻拦他的霸王之业那么曹操一定会将其杀掉。但是司马懿在三国里面的重要性丝毫不下于诸葛亮，他是名门之后从小就饱读诗书。年轻的时候就已经有了一定的名气，这个名气也是传到了曹操耳里。尽管司马懿几次拒绝曹操，曹操还是不忍杀之，还是希望能为自己所用。

赤壁之战失败之后，司马懿主动投奔了曹操，想要跟随曹操干一番伟大事业。经过一段时间的相处，曹操看出司马懿具有非常的才能。

魏国当政期间，他也支持屯田制和九品中正制。换言之，夏侯家和曹氏亲族都是司马懿的政敌，而西抗蜀国的时候，他同时要面对由孔明带领的蜀国数十万军兵，还要面对来自朝堂政敌的猜疑。他选择一个“忍”字决，硬把曹氏一族里面的得力宗亲，和蜀国拖死。制衡了来自内和外的两股敌对力量。赤壁之战后，曹操手下极度缺人，如果杀了司马懿就会让天下士子寒心，他也会失去更多的人才。

司马懿的家族算得上是名门望族。学生也是遍布各地，且有不少的学生都担任要职，司马懿的父亲也是汉朝的重臣司马防。而且也在帮着曹操打天下，对于曹魏政权还是有恩的，如果没有好的理由杀了司马懿，不仅会招来司马家族的报复，以后不但不利于人才的招揽，还会落得一个忘恩负义的名声。

司马懿是一个极其隐晦的人，忍耐力是极为强，也可以说是整个三国最有耐性的一个谋士。司马懿做事极为低调，跟着曹操可谓小心翼翼，虽然曹操看出其不轨之心，但是实在找不到杀他的理由。而且司马懿的能力非常的强，虽然曹操身边某事不少，但是像司马懿这种顶尖的人才实在太少。而曹操又是一个很爱惜的人才的人，他觉得司马懿是对抗孙刘联军最好的助力，也舍不得杀他。

曹操虽然看出司马懿是个危险人物，但是还没有想到司马懿会威胁到自己子孙后代的江山。在年事上，司马懿的年事要比曹丕大8岁。曹操觉得只要曹丕在位，司马懿纵有异心，都会被曹丕所压制。而且自己死后，儿子没有人辅佐，于是还是留下了司马懿的性命。

所谓人算不如天算，一代奸雄曹操没有想到的是：自己死后，儿子曹丕继位，但是在位不过数年就去世了。至于曹丕的儿子曹叡，同样也在司马懿生前就已经去世。最后还是把自己辛苦打下的天下留给了司马懿

我是【今古言堂】，喜欢我的回答，可以关注我！

曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

不是不直接杀，而是没有必要杀！一代有一代担当！一代有一代任务！前人也不是阴阳家前知五百年，后知五百年！况且当时司马懿非常小心，非常低调，有野心也不敢有半点表露，如果曹操的后代有汉武帝那样的雄才大略，十个司马懿也不可能翻身，相反，如果曹操把权力交给刘禅，连曹丕时恐己变成晋的天下了！

历史就是历史，历史人物再伟大也有他的局限性，他不可能把天下的事都看透，都安排的好好的，而是尽力把自己的智慧发展到极致，尽量延伸朝代命运，而不会为子孙打下万年基业！

曹操能选曹丕为接班人，又延续了三代，己是了不起的豪杰了！

曹操为何不直接杀了司马懿，反而留一个后患？

曹操在能力上是很杰出的，包括他的四个儿子能力也是杰出的。曹操、曹丕、曹植是三国时的杰出诗人，曹操是当时的军事家，他和长子曹丕同属政治家和战略家，三子植也是政治家。曹操有才爱才也嫉才，既有才能的人不能比他突出，因为鸡肋一个随意的想象口令，因为门写了个活，因为在"苏″合上写了"一合苏"被杨修分给操的臣下吃了，就杀掉了扬修，道理就是扬修的才能太突出，而且从扬修的官职看，他是既懂政治，也懂军事，因而操便诛之。而司马懿和诸葛一样，同属办事很谨慎的人物，所以他在抚政政时，总是表现得忠心耿耿，所以开始不断得到了曹操的信任，权力逐渐大起来，当曹操梦三马同槽后，当有人讲他司马拥兵自生重时，但他司马善于收捡，甚致称病，还乡养老，夹着尾巴做人。打消了曹操的顾虑。另外曹操自信，不管是他还是儿子曹丕都有能力把控司马懿，因此司马懿没有被曹操杀掉，因而促成了后来的三司同朝。