东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
辽东是割据势力，并没有称帝，而魏蜀吴三国都称帝了
东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
东汉末年，诸侯混战，最后形成三国鼎足之势。而公孙康的辽东之国作为地方势力，只求自保，无意中原，可以忽略不计。
从小说取名看，三国鼎立，要比四国桌立更有气势，鼎是一种国器，司母戊鼎曾是九州国鼎，象征权炳丶威严。
三国志只有四虎上将，赵云作为皇家御林军首领雪藏宫中。罗贯中分封了＂五虎上将＂，读起来比四虎上将更有气魄。
春秋五霸，战国七雄，可史上并不止五霸七雄啊！
关云长千里走单骑，可不是他一个人走啊，他还护着双嫂丶还有手下警卫排。
关云长单刀赴会，不可能光杆司令，还有手下警卫排。
历史上梁山三十六汉，施耐庵要凑着两副扑克牌斗地主，创造了一百零八将。
数字有时是点缀，但有时却是点睛之笔，
各有神韵，不信试看：
一朝天子一朝臣，双龙戏珠双雄会。
三顾茅庐三结义，四大发明四美妃。
五子登科五虎将，六出祁山公尽瘁。
七星高照八面风，九州大地尽朝晖！
东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
东汉末年只有三国鼎立，其余小诸侯并未能成事，不能称为国家，不知你说的除魏蜀吴之外还有那一国能称为第四国，昙花一现的小地方割据势力就不要勉强算国家了吧。罗贯中之前就有陈寿的三国志，是严肃的史书，主要记载魏蜀吴三国的历史。大诗人杜甫有诗说:‘功盖三分国，名成八阵图’。东汉末年三国鼎立一直以来都是共识，罗贯中的三国演义也基本围绕这三国的故事展开，我想就不必对这个问题再纠结了吧。
东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
人要无知到何种地步，才会提出这种问题？不知道先有陈寿的《三国志》后来才有罗贯中的《三国志通俗演义》吗？今日头条也是奇葩，这种弱智问题也推荐？
魏蜀吴都称帝了，公孙渊最对是称燕王而已，他也配一国？魏晋可以善待蜀汉末帝、曹魏末帝、东吴末帝，能容忍辽东太守叛乱？东汉十三州，曹魏控制九州（外加三分之一个荆州），东吴控制三州（包括三分之二个荆州），蜀汉控制一州（外加凉州两个郡），这才有称帝资格，也被后来正史承认。公孙渊控制地盘也就是辽东郡，他祖父把辽东郡扩编为3个郡，但东汉、曹魏只承认辽东太守实际职务。公孙渊称燕王，第二年就被司马懿灭了，如何是四国？
东汉禅让曹魏，曹魏禅让西晋，这也是前后相连。
东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
事实是七国争雄。
只不过其他4国不参与中原王朝争霸而已
东汉末年是四国鼎立，罗贯中为何只提魏蜀吴？
无关大局，不值一提
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
