得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

首先你需要有粮草，才能养活这些兵啊，用现在话说，衣食住行必须要

得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

关羽水淹七军之后，以于禁为首的三万曹魏士卒被迫放下兵器投降。关羽在获得大量的俘虏之后，确实令人头疼，在处理这些俘虏的问题上，摆在他的面前有三条路：第一，消化吸收他们为自己所用；第二，将其全部斩杀不留后患；第三，押往后方以后慢慢处置。

关羽对于这个难题，他选取了第三个方式，押往江陵城以待日后再处理，可是他这一措施为他日后出现粮荒和兵力不足埋下隐患，那么关羽到底应该怎样利用这股力量？

我们一起来分析摆在关羽面前的这三条选择，孰优孰劣？

将三万曹魏士卒消化吸收之后为自己所用，这个方式最为妥当有利。一方面可以缓解自己兵力不足的困境，另外一方面还可以不用白白耗费大量的粮草来供养他们，可谓一举两得。

在金国灭北宋的时候就招降了大量的南宋投降军队，因此在打仗的时候，这些人冲锋陷阵很是厉害；又如清灭明更是如此，凭借不足十万之众打遍大明无敌手，这些明朝降卒打起仗来比那些八旗子弟甚至更狠，要是没有他们的加入，单凭八旗军队，够呛。

可见，降卒要是能够消化好利用好，完全是一本万利的作用，那么放在关羽面前，这些曹魏降卒可以转化为自己的力量吗？答案是不可以，原因有三点：

首先，时间太短，没有机会做这些事情。

关羽迫降这些士卒之后，曹魏的下一波攻势立马席卷而来，根本就没有给于关羽更多的时间来系统消化这些降卒。

其次，这些降卒只是迫于现实暂时屈服而已。

关羽借助汉水大涨的有利时机水淹了于禁三万之众，这些士卒包括将领们只是迫于形势投降，并非在屈服于对方强大的武力征服，对于他们而言，关羽的胜利带着很大一部分侥幸成分，并非因为武力不如人而失败，因此他们并不会从心里接受这个投降的结果。

最后，曹魏是强国而刘备是弱势一方。

从心理因素而言，弱势一方投降强势一方没有太大的心理障碍，而强势一方投降弱势一方则具有较大的心理障碍。即使强势一方被迫投降，但是这个心理障碍一时半刻很难扭转，这就需要时间过渡。

曹魏作为强国，这些士卒即使被关羽俘虏，他们为尊者的心理依然没有改变，要改变这个想法让他们心悦诚服的投降为关羽所用，那就需要刘备具有强大的国力来征服他们，但是在当时那个情况下，三万士卒是不具备这个条件的。

因此，这三万降卒只是放下兵器苟且偷生而已，要想短时间里消化吸收他们是不可能的事情，那么关羽想利用他们为自己所用也是无法做到的事情。

失去了第一选择，摆在关羽面前的有第二哥选择，那就是将这三万降卒全部斩杀，不留后患，这个可行吗？其实也是不可行，原因有以下三点。

首先，斩杀降卒违背关羽的信念。

关羽好读《春秋左氏传》，而这本书作为儒家经典早期书籍，记叙了对历史人物的褒贬，集中体现了对仁、义、礼、德等道德规范的肯定。关羽好读这样的书籍必然深受其思想的熏陶，因此其行为规范必然受其影响。

斩杀降卒恰恰不合仁、义、礼、德的要求，因此此时斩杀手无寸铁的降卒对于关羽来说违背信义的要求，况且关羽傲君子体恤小人的性格也让他在面对这些降卒的时候也无法举起屠刀，干出这种伤天害理，欺负弱小的事情。

其次，临阵斩杀降卒只会适得其反。

水淹七军而逼降三万曹魏士卒促使曹魏和关羽之间的战争处于高峰而非结束，假如此时斩杀曹魏降卒不但起不到威慑对手的作用，反而激发对方同仇敌忾，万众一心的勇气，那么无论是在战场对阵还是攻城略地碰到的是置死地而后生的曹魏士卒。既然投降也是被斩杀，那么何不封妻荫子英勇战死呢？

此时当战事处于紧张之际，安抚和诱降对手，并且给予对方更好的待遇，示以恩惠而瓦解对方的军心才是最好的办法。

因此，临阵斩杀降卒实为不智。

最后，斩杀降卒有损刘备集团仁德之风。

刘备集团以恢复汉室天下为己任，视天下百姓为自己的子民，即使是曹魏麾下的士卒也是汉室天下的子民，因此对于刘备集团来说，只要他们能够放下刀枪，也同样可以视为自己的子民，此意屠杀手无寸铁之民不符合刘备起兵为恢复汉室天下的宗旨。

正是在这一宗旨之下，关羽不杀降卒确实符合刘备一贯倡导的仁爱之风。

因此，将这三万降卒斩杀不留后患完全不合关羽的信念以及刘备集团的仁爱之风，同样也不利于瓦解地方，壮大自身实力的现实要求。

既不能消化吸收为自己所用，又不能够斩杀不留后患，那么对于关羽来说，只能将他们押往后方慢慢处置。

这样处置有以下几个好处：

首先，不杀降卒可以瓦解对方军心。

关羽威震华夏可不是仅仅只是单凭武力，还掺杂着心理战的作用，这样导致从樊城到许都乃至洛阳一带出现了震动。对方不仅被关羽强大的军事能力所震撼，更是为关羽仁义博爱的做法所折服。

因此，在曹魏的后方出现许多响应关羽的势力，从而为关羽攻打樊城增强了声势，动摇了曹魏的信心。

其次，缓解前线的压力。

关羽的兵力本来就不是很多，特别是在前线拉长，各方吃紧的情况下，兵力更是显得不足，要是把三万降卒放在前线就需要更多的士卒和物力来看管他们，这对于前线紧张的形势来说极为不利，因此只能押往后方慢慢处置。

最后，押到后方可以给予消化吸收以充足时间。

在战乱纷扰的三国时代，人口急剧下降，劳动力急缺，因此各国为了充实人口更是费尽了心血。

这三万士卒拿起刀枪就是武士，可是一旦放下刀枪就是实实在在的农夫，而且是身强力壮的劳动力。假如这次襄樊之战能够取得胜利或者能够顺利退回去，那么关羽就有足够的时间和精力来消化和吸收这些曹魏降卒，一部分可以继续从戎，一部分就可以从事农业生产，为蜀汉增加劳动力，可谓一举两得的事情。

因此，将这三万士卒押到后方可以给予更加充足的时间来消化系后，以是想利益最大化。只是可惜的时候，关羽在前线失败，连江陵也丢失，从而导致这三万士卒也丢失了。

由此可见，关羽在面临着三万士卒的处置问题上选择了将他们押会江陵看管确实是明智之举，当然这个做法也导致一些问题，比如白白的消耗了大量的粮草，也浪费了许多士卒去看管这些降卒，这个也是导致关羽粮草不济，兵源不足的一个原因。

然而，在两害相权的情况下，关羽做出了最优的选择，帮他们全部押到江陵以观后效而非斩杀或者就地消化吸收。

得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

如果关羽能了解未来的发展，我相信他有可能会把这三万人全砍了也说不定。

收编降卒不是一朝一夕的事，没有少说三五个月的时间这些士卒是不可能屈服的，更不可能拥有战斗力和老东家干仗的。

这已经不是二十年前的割据时代了，那个时候无论是黄巾军还是各地军阀，大家都是朝不保夕，连大佬都不晓得自己未来究竟如何，何况小兵？

自然是，谁给我钱，我现在跟着哪个老大那就听哪个老大的。

现如今呢？

明眼人都看得出来，魏国得天下的概率更大。

一场战斗的失利根本不足以动摇魏国统治的根基。

再说这些魏卒要么是魏国国民要么是跟随魏王打咯半辈子仗的老兵，忠诚度毋庸置疑。

这些条件注定关羽绝无可能在短时间内收服他们，不仅如此还要关羽浪费至少5000以上的正规军去看管他们。

而关羽总共就有不超过3万的前线部队，正是因为俘虏太多导致关羽前线吃紧，不得不从后方调兵，从而和糜芳产生了冲突，导致后来一系列事情的发生。

所以说，如果关羽真的有看破未来的能力，杀掉这些降卒是最好的办法。

可惜，历史没有如果。

至于说于禁，那更不可能去主动投靠关羽，你要相信曹老板的人格魅力

得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

杀人不如诛心。吕蒙从关羽背后插一刀，攻拔荆州之后，他的攻心之计值得关羽学习。

关羽挥军直指襄阳，收获了曹军大将于禁和三万降卒，威震华夏，逼得曹操几乎迁都。

孙权不淡定了，为防蜀汉坐大，主动向曹操称臣，派吕蒙乘机攻陷荆州。

吕蒙进城后，抚慰关羽及荆州将士家属，命令吴军秋毫无犯。

吕蒙还早晚问候乡亲宿老，对生病了的看病送药，对家庭困难的送衣服粮食，比亲人还亲。

关羽的部下因此丧失斗志。关羽于是屡战屡败，走了麦城。

三国志马谡传中，裴松之注引《襄阳记》说：“用兵之道，攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。”

诸葛亮率兵征讨南蛮时，曾问计于马谡。马谡将战争分为两类，一曰“攻城”，二曰“攻心”。攻心的重点不在杀伐，而在于收为己用，保长治久安。诸葛亮实行了这个计策，成功平定叛乱。

看守三万训练有素的俘虏，需要花费大量人力物力。如果不想引起哗变，关羽要么学项羽全部坑杀，要么学诸葛丞相和吕蒙，攻心为上、全面瓦解。

《孙子·军争篇》认为取得胜利不一定需要杀人：“三军可夺气，将军可夺心”。

道理讲完了。具体怎么实施，是关将军的事。我们拭目以待。[机智]

得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

以关羽当时的情形，根本就谈不上怎么利用这三万魏卒，没有时间，也没有机会利用。

关羽虽然水淹七军，将于禁、庞德打得全军覆没，俘虏了整整三万人，但是襄樊战役还没结束啊，樊城还没攻下来，并且曹操也很快又派了徐晃带领大军来攻，关羽是没有时间对这些降卒进行重新整编的。

虽然于禁带着这三万兵卒投降了，但是这些兵卒的父母妻儿都在曹魏那啊，指望这些人在襄樊前线去帮关羽打仗，那还不如指望曹仁直接献城投降呢。这样说吧，关羽头天给降卒发武器，那第二天这些降卒就能连人带马跑到樊城帮曹仁打关羽。并且这些降卒还不能留在前线，因为降卒数量太大，足足三万人，而关羽自己也就两三万人，所以关羽才把于禁和这些降卒统统送到荆州关押。

很多人说，不能用又不能留，那直接坑杀吧，这样还省粮食。的确，这是一个办法，但是坑杀降卒可不是挖个坑就行了啊。想想项羽和白起是什么时候坑杀的降卒？那是当大战已经结束，已经没有外部威胁的情况下坑杀的，就连曹操坑杀河北降卒，那也是在官渡之战结束后办的。而关羽哪怕打败了于禁的七军，但是樊城依然没有攻下，曹仁依然在坚守。如果关羽此时坑杀三万降卒，那很容易就出乱子，要知道，这是三万人，而不是三万个不会动的馒头，如果坑杀是很容易出现反抗，如果曹仁或者曹操此时来攻，那水淹七军的战果就很容易化为乌有。

最重要的一点，那就是关羽能被后人万世敬仰，就是因为关羽的人品是没什么大问题的。关羽为人虽然十分高傲，但是他治军严谨，善待士卒，要让关羽坑杀降卒，那关羽首先就过不了自己这一关，要不然他也不会为了填饱士兵和降卒的肚子就去抢孙权的粮食了。

所以对关羽来说，将这些降卒关押到荆州就是最好的选择了。对了，我看有人说要把这些降卒送到益州，这真是当坐个火车就到啊，相距千里之遥，要把三万人送到益州，这一路吃喝你负责啊？

得到于禁及三万魏卒后，关羽最好应该怎样利用这股力量？

关羽大意失荆州跟他没有处理好这三万降卒有很大关系。

这三万降卒依关羽的性格肯定不会杀，不杀要么为己所用，要么就是关押。

这些降卒是因为兵败被迫投降的，他们的家眷都还在曹魏，这个条件就限制了关羽不能收编这部分降卒。有家眷的影响很容易临阵倒戈。

但是关押起来，对关羽的粮食供给产生了巨大的压力。

关羽的手上只有三个郡，江陵虽然也算是大郡，但是几经战乱（魏和吴先后搜刮了一波），发展的并不好，要不然庞统也不会说荆州凋敝这样的话了。

这样的经济条件下，以三郡的经济实力供应关羽的北伐就会很吃力，再加上降卒三万张嘴，哪怕是降低标准，也很难供应足备。

事实上不管是史书还是演义，都曾提到关羽催促糜芳给前方尽快提供粮草，甚至到了要用军法处置警告糜芳。糜芳的能力再不行，也不可能在粮草供应上懈怠，之所以供粮不利，很可能是糜芳已经筹措不到足够的粮草了（供应压力太大）。

后来吕蒙偷袭荆州，糜芳选择投降，很有可能是江陵没有多少粮草坚守待援。关羽军溃散，固然有吕蒙用计瓦解军心的缘故，关羽军中粮草不足应该才是最主要的原因。

关羽欲图收编这三万降兵，是导致他丢失荆州的致命因素。如何处理这部分降兵？最优的方案是什么呢？

其实最好的办法，就是把这部分降兵立即送到汉中屯田。

刘备打下汉中，势头正猛，为什么不继续攻打雍州和凉州？最主要的原因是曹操听从了谋士张既的建议，连续两次迁走了汉中大批的百姓。可以说汉中争夺战的结果是刘备得地，曹操得人。

汉中争夺战，曹操输给刘备，有一个原因就是他迁走汉中民众和资源，再加上定军山的丢失，他自己转运粮草非常困难，所以他败了，才会在军中有“鸡肋”这种犹豫不决的军令。

刘备虽然得了汉中，他想继续推进，汉中肯定是给不了他粮草方面的支持，不管是从益州运，还是从益州迁人过来来发展都需要时间。

如果关羽把这三万降兵交给刘备，放到汉中去屯田，再从刘备处得一些粮草支援，这才是最好的方案。

不过呢关羽也有自己的考虑。关羽和于禁的较量，虽然是于禁输了，但不代表于禁的兵不行。关羽一旦收编了这部分军队，攻击力将大大的增强。

怎么才能很好的收编呢？首先要解决降兵家眷在魏的难题。于禁这部分军队，大部分都是来自宛洛一带，关羽打败于禁，可以说势头正猛，按照这个趋势下去，攻打宛洛指日可待。

所以关羽并未将这部分降兵遣送到别处，而是等时机（打下宛洛）再进行收编。因为一旦交出去，就没法再要回来了

可惜的是关羽遇到了善于防守的曹仁，一座樊城打了数月之久。如果关羽能早日打下樊城，粮食的压力就会得到很大的缓解。

可惜没有如果。