中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

秦始皇是千古一帝，也是唯一的！其他的都称不上！

中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

这问题问的，你让秦皇汉武，唐宗明祖 情何以堪~

一、没有秦始皇奋六世之余烈一统六国树立了个好榜样，哪来的后世的君王以统一为人生目标？要知道秦始皇当初是征服了自己所有“已知世界”，当然了除了那些他没兴趣的，就没有纳入版图。

二、汉武帝就不用说了，把匈奴打的哇哇叫，真正的做到了：犯我强汉者，虽远必诛！

三、唐太宗李世民除了帅，还特会打仗，那是战神级的皇帝，康熙1.6米左右，小时候得过天花，打仗还是算了，征葛二蛋用了什么手段，就不说了~

四、明太祖朱元璋虽然被抹黑了长相，但人家是中国历史上除了那个奴隶皇帝（没有实现大一统），就是朱元璋了纯草根创业成功的，还是中国历史上唯一一个从南打到北一统的皇帝！

综合以上，康熙拿什么比，拿辫子吗？还是拿裤衩？

中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

康熙不属于千古一帝，他只是在功绩上有优势，中国历史上单从功绩上讲数不胜数。千古一帝当属封建建制大一统的秦始皇，促进大汉民族的汉武帝，让中国影响力扩张到世界的第一人的唐太宗和末代皇帝溥仪。溥仪之所以被评为千古一帝，并不是说他的功绩，事实上他没有什么功绩，但是他是中国封建王朝上的最后一位帝王。就如李鸿章所说，今之中国是三千年未有之变局。西方列强的入侵，新文明冲击旧文明，封建制度的瓦解，两千年的帝王制度消亡，而且溥仪在新中国的改造下成为新公民，这个是有史以来，亡国之君不被送上断头台的。所以，把溥仪列为千古一帝不为过。秦始皇是第一个真正意义上统一中国的皇帝，秦始皇的功绩有目共睹！书同文，车同轨，统一货币、统一度量衡、第一个在全国范围内整饬交通修建五尺道的皇帝，秦朝的郡县制度沿袭千年！而他也是将大一统的思想牢牢地印在了每一个中国人的骨子里的皇帝，无论是从字面的‘第一’这个意思来理解‘千古一帝’还是从英明神武来解释，秦始皇都是当之无愧的千古一帝！他对中国的贡献是不可磨灭的！时至今日，我们仍然自称“汉人”。正是汉武帝“文治武功”的一番大作为，促进了中华民族历史最大一次的民族融合，而且在真正意义上形成了“大汉民族”。如果我们超越千年历史来看，他的那些抵御匈奴、开疆拓土、出使西域的作为其实起到的最大作用就是促成了中华民族的大融合，而且形成了中华民族的主体民族汉族。汉武帝的历史功绩主要就突出的表现在这里。他晚年虽有些昏庸，但所谓瑕不掩瑜，武帝被称为‘千古一帝’是因为后世子孙的认可！大唐开放包容的政策为他赢得了整个世界的尊重！这个中国历史上仅次于汉代的辉煌王朝始于唐太宗之手！国际上至今还记得唐朝作为世界第一帝国的辉煌。因此，他们把那些流落海外的华人简称为“唐人”。这是一种尊称，这是一种荣耀，这是一个强大帝国在多年之后留给人们的光荣印记。已经全盘西化的日本至今提起唐朝来还是一副沾沾自喜，与有荣焉的样子，这就是盛世大唐，我们中国的骄傲！

中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

中国古代一众盛世明君，随便挑一个出来都比康熙更有资格被称之为千古一帝！”秦皇汉武、唐宗宋祖“自不必说，就是汉光武帝、明太祖、明成祖这几位皇帝的功绩和水平，那也比康熙要强。

汉光武帝刘秀让几乎完全覆灭的汉朝”满血复活“，开创了历史上著名的光武中兴；明太祖朱元璋，作为历史上起点最低的大一统王朝开国皇帝，从一无所有的”贫僧“到”驱除鞑虏 恢复中华“的大明天子，将不可一世的蒙元驱出中原，恢复汉家天下；明成祖朱棣开创了上承洪武，下启仁宣的永乐盛世，在位期间五征蒙古、七下西洋、南平安南、迁都北京，文治武功盛极一时。

康熙在位六十一年，是我国历史上在位时间最长的皇帝（乾隆是实际统治时间最长的皇帝）。康熙在位期间，励精图治，大兴儒学，缓和满汉矛盾，为康乾盛世奠定了扎实的基础。除了文治，康熙还创造了一系列的武功，平三藩、败葛尔丹、退沙俄、收台湾......

然而，这些武功，其实相当一部分都是有水分的。比如三藩之乱，虽说战争的胜利，确实消灭了对中央构成严重威胁的吴三桂等藩王，从而有效巩固了清王朝统治的稳定。然而，大家别忘了，这吴三桂本来就是被康熙操之过急的削藩行动给逼反的。事实上，当时稳重的孝庄太后就一再警告过康熙，而他就是不听，才酿成规模浩大的三藩之乱。

又如收复台湾之战，其实康熙在长时间内，一直无法取得海上的优势，直到郑氏叛将施琅倒戈，才给了清朝机会。

再如击退沙俄的雅克萨之战，那更是备受后世诟病。首先，清军两次都是以绝对优势的兵力，才勉强击败沙俄的军队（严格来说，那还不算是沙俄军队，充其量就是沙俄远东开拓团）。而且，第二次雅克萨之战，清军还是经过长达10个月的围城，才艰难拿下。而且，战后清朝在与沙俄谈判中，还签订了《尼布楚条约》，这可是打胜仗还得割地的失败条约！

所以说，康熙实际上并没有正史说说的那么高大伟岸，只能说是一位十分优秀的守成之君而已，还真算不是千古一帝！（图片来源于网络，侵删）

本文作者：真相只有2222个

中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

不知道谁给康熙封的千古一帝。

历史上有很多位皇帝，康熙肯定排不到前三。

从最早建立大一统王朝并创造皇帝这个称号的秦始皇、到多次击败匈奴的汉武帝、被称为天可汗的唐太宗、击败元朝建立明朝的明太祖，康熙有击败游牧民族、保卫中原吗？他就是游牧民族。于国闭关锁国、于民实行愚民政策，终生都在为保卫皇权而努力，何谈千古一帝。

中国古代历史上除了康熙，谁还能称为千古一帝？

大家好，我是头条小蜗。

关于中国历史上，谁是千古一帝，我的回答是爱新觉罗·溥仪。

为啥不说秦始皇、唐太宗、汉武帝、康熙，其实也是有道理的。封建王朝的一个终结者，他不是千古一帝，谁是千古一帝呢？

历史的开创者都是艰辛的，而作为终结者的一生又会是如何的呢，我们来看看他的故事。

新觉罗·溥仪的一生就是那个动荡的时代的一个缩影，作为在那个时代被选中的人，他的身上烙印着那个时代所有的动荡和不安。而这个末代皇帝的一生，也经历了态度的变迁和故事，他充满戏剧性的人生，也正反映了当时中国社会的畸形。

　　1908年光绪帝病重，慈禧下令把的儿子养在了宫中。不久之后光绪皇帝去世，新觉罗·溥仪被慈禧下令过继给了皇帝。次日，慈禧也突然去世了。同年十二月，三岁的在太和殿登基为帝，裕隆皇后和载沣摄政。

　　1911年辛亥革命爆发了，消息传到了宫中，清廷大为震惊。于是就派北洋军前去镇压，但却因为无法指挥北洋陆军而令武昌起义取得了胜利。各国公使于是责令清廷重新启用袁世凯，但是袁世凯却故作推搡，最后和清廷做好协议要溥仪退位。民国元年，裕隆太后颁布了的退位诏书，民国政府同意让他暂时居住在紫禁城。后来就在宫中学习、生活。

北京政变之后，溥仪就搬到了之前载沣的住处，后又逃到了日本公馆。后又被日本人送到了天津。1932年，在日本人的扶持之下建立了伪满洲国，成为了伪满洲国的傀儡皇帝。日本投降之后，准备潜逃去日本，但是却在沈阳被苏联红军给抓住了。后来被作为战犯，被送到了抚顺战犯管理所劳改。

　　后被特赦出监狱，被分配到了北京植物园担任园丁和卖票的工作。1967年的时候，身患尿毒症，尽管周恩来总理著名的医生诊治，但是最后还是因病情危重去世了。

　《我的前半生》是末代皇帝溥仪所著，一本对自己前半生的人生进行总结的一般自传式的图书，是对清朝历载的一首资料，具有非常高的史料价值。这本书记载了他跌宕起伏的前半身，记载了一从皇帝到普通人的故事。

《我的前半生》是在抚顺战犯看管所的时候所著的一本书，这本书有很强的自省意味，一直以来都是一本非常畅销的图书。1945年，苏联对日本宣战，日本战败后，伪满洲国也就随着倾覆了，这个时候就想跟着日本人逃到日本，但是却被苏联红军给抓住了。后来和其他伪满洲国的战犯一同被移交给了中国政府。后来毛主席发表讲话，认为对溥仪等人要逐步改造，而不是简单处决，于是就被关押到了抚顺战犯管理所。就是在这里反省了自己的前半生，在这里认真改造，有空的时候还写写书，他甚至还把监狱当成了自己的家。

　　他的人生是那个特定时代的一个缩影，所以从这本自传中我们能够清晰的看见，在这个时代的大背景下面，末代皇帝的人生。而这样动荡的人生不仅仅体现在皇帝身上，更是当时每个普通百姓的遭遇。所以说的这前半生，凝聚的都是时代变迁的印记。但是这也不能掩饰书中一些思想转变混乱的缺点，还有对史实方面的叙述错误。但是因为毛主席和周总理的重视，在20世纪六十年代《我的前半生》得以出版。

溥仪出版过一本图书叫做我的前半生，这本自传式的书籍记录了前半生的自省，是在抚顺战犯管理所里写成的。他称之为是他自己的前半生，那么我们姑且把被特赦出了抚顺战犯管理所之后的日子，称之为是他的后半生吧。

　溥仪被特赦之后并没有多大的变化，1960年，被分配到了北京植物园担任园丁，而且还兼任了卖票的工作。两年之后和一个护士李淑贤相识并结婚。在文化大革命期间，被周恩来总理列为特别保护对象，所以并没有受到多大的迫害。1964年的时候被调到了全国政协政协文史资料研究委员会任资料专员，还当选了全国政协委员。

　　先后参加过三次选举，第三次参加选举的时候，刚刚做完肾切除手术。1967年的时候，因为身患尿毒症而病倒了，周总理知道之后，亲自打电话对政协的工作人员做了指示，说一定要把的病给治好。之后还把安排到首都医院进行中西会诊，后来的病情更加严重，周恩来总理还亲自指派了著名的老中医蒲辅周去给看病，还向转达了周总理的问候。1967年10月17日的时候，因为医治无效在首都医院去世了，享年61岁。死后先是将骨灰安葬在了八宝山，后来李淑贤又把的墓迁到了清西陵附近的华龙皇家陵园。