曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

曹操励志做一个能臣的话，应该为汉朝续命一些时间，晚一些灭亡罢了。

东汉王朝建立，前期还可以，但是后面和帝时候，皇帝年纪小，皇帝更换的快，外戚专权，宦官专权！也就注定了汉朝迟早要灭亡的！

黄巾起义被镇压以后，各地的州刺史各自为政，不听中央的调遣，刺史权利大，简直就是土皇帝，和东汉建立的政治体制完全不一样！

曹操统一北方，拯救汉朝的话，南方还没有统一，曹操也是手握大权，东汉手握大权的人，下场都不是很好，最主要是汉献帝，想拯救汉朝必须要君臣同心，在那些士大夫眼里，自然心里项目着汉朝的，但是当时环境，必须彻底变法，革新政治，才能有效，曹操一个人是不行的，还有汉献帝必须是一个雄才大略的帝王，东汉的毒瘤起码有一百年以上，曹操想复姓汉朝是何其难啊，所以曹操做能臣只不过为汉朝续命的！

除非像商鞅变法那样成功，在经过几代帝王的执行，汉朝可以复兴的，商鞅变法遇到很大的阻力，商鞅在秦国，曹操面对一个大汉朝，要想革新100年的毒瘤是何其难！

曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

曹操开始本来就是打着汉朝的旗号，本身就是为了复兴汉朝，十八路诸侯讨伐董卓，难道不是复兴汉朝吗？

但是事实上做不到，因为南边有东吴，西边有蜀汉。就算曹操不做枭雄，而是要做汉朝的能臣。他也不可能真正的复兴汉朝。

看一看诸葛亮就知道了，诸葛亮那么大的本事，他也没有能够帮助刘备统一天下，进而复兴汉室。

也就是说在军阀割据的时代，曹操经过几十年的征战，已经形成了一种势力。

而且当时不仅仅是曹操个人形成了一种诸侯的势力，事实上有很多地方军阀，都是顶着汉朝天子的名义，来扩大自己的势力。

天下大大小小的“曹操式”的枭雄，少说也有成百上千个割据称雄的。

汉天子已经失去了对各路诸侯的实质控制能力，就算曹操能够忠于汉室，那曹操的子孙也会有割据的想法。

而且在其掌握政权之后，天下已经没有大一统的这种观念。已经形成了一种军阀格局的这样的一种局面。天子的权力事实上已经成为一种摆设。

总的来说就是天下的诸侯，已经各自为政比较久了，汉朝天子根本就已经没有对他们有任何的约束力了。

除了可以册封一些诸侯之外，没有任何实质上的监督和控制能力。这样的话汉朝天子事实上就已经被彻底架空。

• 说这些，其实就是说“汉天子”已经越来越不是一种势力，而越来越像一种“标签”。

假如“汉天子”还是一种不大不小的势力的话，曹操完全可以不做枭雄，而与汉天子“共天下”，也就是后来“王与马，共天下”的模式。

但是汉献帝不是司马睿，汉献帝手里没有一兵一卒，而且汉献帝本身就是董卓制造的傀儡而已，曹操开始是借汉献帝的名义，好最大化的招兵买马，扩大自己的势力而已。

就算曹操不做枭雄，把权力还给汉献帝，汉献帝也不能下个命令，就能够让孙权放下武器，也就是说由汉献帝来做主，也没有多少复兴汉室的可能性。

曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

曹操刚开始踏入官场的时候，身为官三代，确实是抱着对东汉的忠心做一番实事的。

当年曹操被任命为洛阳北部尉，这个官职有一项重要职责就是：维护治安。当时朝廷昏暗，法纪松弛，而洛阳又是非富即贵的人聚集的地方。

他刚到任的时候，就做了个五色棒。管你是谁家亲戚，扰乱秩序，违反法令，我就给你打死。后来，所有人在曹操的那片辖区，全消停。

从这里可以看出，曹操想做些实事，为东汉带来一些积极的转变，哪怕这些转变只是微乎其微，他自己也愿意去做。

后来，曹操当了议郎，类似于顾问的某种职务。曹操敢于谏言，希望用自己可以上书直达天听的权力，提出意见和建议，他帮忠臣说过话，直指朝廷的弊端，但汉灵帝没听进去。

在这之后，他的谏言是极少被汉灵帝采纳过。曹操已意识到：东汉已经是病入膏肓，烂到根子里了，这种局势，不是他一个人能改变的。

黄巾起义爆发，朝廷封曹操为骑都尉，他也毫不含糊和其他将领一起赶赴战场大破黄巾贼。后因军功关系，升为济南相。任期内干了不少实事，整肃吏治，禁止豪强官吏以邪教为名搜刮百姓，达到了还一郡安宁，还其辖区百姓太平。

如果不是曹操内心有所坚持和有理想，在当时的环境，他大可不必这么做。

汉灵帝死后，董卓毒杀少帝，天下诸侯群起而讨之。但诸侯们的表现令曹操极为失望不满。诸侯们热衷于内部争权夺利，最后内讧。

讨董联盟当中，只有曹操一人此时用心作战，在战场上奋勇厮杀，想消灭董卓势力。只可惜曹操心有余而力不足，他遭遇兵败，其自身也遭遇生命危险，在兵败后，曹操还遭遇了旗下多数士兵叛乱，叛兵烧毁了他的营帐。经过一番拼杀，曹操也得以安全撤退。

更离谱的事情在后面，诸侯自相残杀，而后袁绍和韩馥另起算盘，打算另立新君来达成袁韩势力集团的目的，他们拉曹操入伙，被曹操拒绝。就算曹操当时只剩下一千多人，却依然想要西进长安，讨伐董卓。

这期间，袁绍因为一块玉印向曹操显摆，派使者劝说曹操拥护于他，导致曹操对其越来越不满。

这时，曹操心态转变非常大，经历诸侯讨伐失败，让曹操彻底心寒，特别是袁绍派人那一劝，更加激化曹操，让其彻底由量变达到质变。

他开始明白：这些鼠目寸光的诸候是天下大乱的祸源之一，东汉这个朝廷无药可医，名存实亡，必须发展自己的力量，来安定天下。

曹操就是后来成为世人眼中的枭雄，但是他在名分及个人情感上，依然遵守着对汉室的情感底线。他没有亲手终结汉室，取而代之。

曹操给自己的定位是像周文王、齐恒公、晋文公那样的诸侯霸主，在天子宗室衰微无能，天下混乱环境下，尊王攘夷，讨伐不成，九合诸侯。

曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

大家好，我是以史为鉴。

曹操在年轻的时候，被许子将点评为“治世之能臣，乱世之枭雄。”这是许子将肯定了曹操是一个具有能力的人。但是曹操最后能成为能臣还是成为枭雄，其实更多的是历史大潮的推动。

年轻时候的曹操，最大的志向只不过是成为汉代的征西将军，想的是为大汉开疆拓土守卫边疆。

如果汉朝能够继续统治下去，曹操有可能成为治世之能臣。

但是可惜的是此时已经是汉朝末年，经历了党锢之祸、黄巾之乱的曹操已经有了一丝不好的预感，于是他同发小袁绍，跟大将军何进一起筹谋铲除宦官，重振朝堂。

很可惜，何进有眼无珠，有勇无谋，把一把好牌打的稀碎。不但自己丢掉了性命，还招来了董卓这位饿狼。

曹操这个时候感觉大事不妙，只能先保住性命，跑路再说。

等到董卓费力皇帝引得群情激奋，十一路诸侯起兵讨伐董卓。这个时候的曹操虽然只是一个奋武将军，但是依然是一心为国，提出各位诸侯几路并进，一战即可歼灭董卓，还天下一个太平。

但是理想很饱满，现实很骨感。有意主动进攻董卓的，除了曹操也仅有济北相鲍信，还有曹操的好友卫兹等区区数人。

在别人的喝酒玩乐声中，曹操孤独的率军出击。没想到在成皋遇上了来攻打联军的董卓大将徐荣。

兵精粮足的徐荣给初出茅庐的曹操好好上了一课，此战曹操几乎全军覆没，好友卫兹战死，要不是部下拼死相救，曹操也得折在这里。

徐荣拿曹军战力当做联军平均水平，评估后认为联军势力强劲，不宜进攻，于是也撤兵了。

等曹操回到酸枣之后，发现大家依然在吃喝玩乐。这一残酷现实让曹操彻底的认清楚了，汉室有这帮官僚在的一天，就无法真正的复兴。这也击碎了曹操心中枭雄的枷锁，放出来了恐怖的乱世枭雄。

所以说，不是曹操一开始就想当一个枭雄，而是现实不给曹操当能臣的机会。

汉朝的腐败是从根子里面的腐败，无论是豪门士族的垄断，还是宦官外戚的轮流专权，再或者是当时百姓的困苦无力……在汉朝这个基本盘里面，已经无法再做继续的改良了。

要实现汉朝的复兴，必须另起炉灶。

除了做枭雄，曹操已经别无选择。这也是现实给予曹操最深刻的教训。

曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

在我看来，即便曹操本人不想做枭雄，他的那些如狼似虎的手下们也不会答应。大家跟着你拼死拼活，无非就是希望荣华富贵封妻荫子，结果猪都杀完了你却说自己要吃素，这不是开玩笑吗？更何况当时天下枭雄遍地，曹操就算真想复兴汉室，也无力回天。

汉王朝从诞生之初就先天不足，存在着严重的缺陷，这就是外戚专权。刘邦在临终前预感到吕后必然生乱，但又不忍心干掉这个婆娘，所以想着杀掉吕后的妹夫、自己的连襟樊哙，清除掉吕后的臂膀，但无奈派出去执行这项任务的陈平和周勃惧怕吕后报复，留下了樊哙的性命，结果刘邦病逝之后，吕后果然尽揽朝政，并从此开启了外戚专权的先河。

后面的外戚自然是有样学样，姓吕的能做的事，姓窦的、姓王的自然也都能做，皇权屡屡受到了严重的威胁。皇帝对于外戚专权十分不爽，不甘心做橡皮图章就要培养自己的班底，所以只能扶持身边最亲近的宦官去对抗外戚，于是外戚、宦官两股势力你方唱罢我登场，把天下搞得乌烟瘴气，整个汉王朝终于也走到了穷途末路。

曹操就是出生在帝国日落的余晖之中。史书上说他是汉朝开国功臣曹参的后人，但实际上却是宦官曹腾的干孙，虽然出身不怎么光彩，但毕竟也算是宦官之后，所以很容易就步入了仕途。而且我们从史书的记载上来看，他开始为官的时候，的确是想做忠臣、能臣的，在任洛阳北部尉、顿丘令等职务时都颇有建树，甚至因为严格执法得罪了不少权贵。

曹操真正有了不臣之心，应该是在参加征伐董卓战役之后。董卓进了东汉王朝的首都，奴役百官如牛马，撤换皇帝弹指间，让多少有贼心没贼胆的诸侯眼红不已，于是组成了讨伐董卓的大军，曹操在其中的表现最为亮眼。大家都对董卓望而却步时，他带着自己的部队冲锋在前;董卓败退之时又是他一马当先追了出去，其他诸侯都在坐等摘桃子，所有的这一切都无疑在告诉曹操一个事实:大汉王朝完了，没有人再想着恢复他的荣光。看清楚了形势的曹操，怎么还会死心塌地的去“复兴汉室”呢？

更何况，即便曹操想做个忠臣，一心要割据江东的孙氏父子、做梦都想着当皇帝的袁氏兄弟、满口仁义道德却包藏祸心的刘备刘表……这一连串的枭雄们，又怎能让他如愿？要知道，如果曹操要做忠臣，就必然要把手中的权力交给汉献帝，而他一旦失去了权力，甚至连性命都保不住，又何谈“复兴汉室”？如果曹操不交出权力，他就是彻头彻尾的枭雄，要承受“汉贼”之骂名！两难之中的曹操，似乎没有其他路可以走了！

曹操在《述志令》中曾提到一个细节，似乎更能说明他在那个时代的作用。袁术当时已经下定决心当皇帝，各项准备工作都基本完备，甚至他的两个老婆都在为争夺皇后位置打破了头，有人就劝他登基，袁术的回答是：曹公尚在，未可也。这也就难怪曹操自言：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！

总体来讲，曹操不是不想当忠臣，而是无奈之下只能走上枭雄的道路。不过他还是给老东家留了面子，到死也没篡汉自立！

喜欢请关注，图片来源网络侵权联删。

曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？

乱世之枭雄，治世之能臣。这是对曹操的非常准确的论断。

东汉末年，是典型的乱世，各路割据势纷纷扰扰，中央集权名存实亡。想做能臣如何进，别说匡扶汉室了，就连区区十常侍都干不过。而像董卓这样的野心家遍野都是，谁的实力强，谁就有话语权，所谓的皇帝，已无力控制局面。这才让挟天子以令诸侯有了足够的土壤。

在这种情况下，如果让曹操来当所谓的能臣，这是把他往火上烤，他避免不了何进那样的命运。事实上，曹操足够聪明，在向董卓献刀行刺失败后，果断离开京城，拉起队伍单干，走上了一条乱世崛起的枭雄之路。

也就是说，正值乱世，你用治世的态度来对待，注定是走不通的，你必须勇当枭雄，而不是妄想当一个名声清明的能臣。试问，当好一个能臣，需要清明的政治环境，需要能力强大的皇室，当时有这样的条件吗？没有，曹操走上枭雄之路，实在是时势所迫，就如同逼上梁山。

应当说，曹操是非常高明的政治家。他很想兼顾能臣的历史评价。所以他在掌控北方之后，并没有登基当皇上，而是依然让汉朝保持存在的状态。这是当时最可靠的生存方式，一方面，是曹操保全了汉室，否则，不知几人称帝，几人建朝，中原将更加混乱，汉室也更早灭亡。二方面，曹操保全了苍生，在北方一统的局面下，显然黎民百姓是受益的，过上了相对稳定的生活，曹操统一北方在历史上是居功至伟的。三足鼎立，实际上是三大块相对统一，保持了整个中华板块的稳定。

如果你说，既然北方统一了，那么曹操是否可以彻底交出军权，让汉献帝来发号施令，让汉朝的存续更加名实相符，避开人们对他的“挟持天子”的恶评呢？事实是，不可能，就算曹操交出了军权，凭汉献帝的能力，能够让刘备势力、孙权势力都堂堂正正地四方来贺吗？想得太简单了。刘备方面，不过是假借兴复汉室之名，争城夺隘可是一点都不含糊，凭什么你刘备势力才能够代表汉室？就是拉上八杆子都扯不上的所谓皇叔身份吗？而孙权方面，则压根儿连汉室的旗号都不要，自行其是地独居一方，攻曹与攻刘，对于他来说是摇摆的，只要对他有利的，他必冒险以突，对他不利，他避居一方，完全是观望派。你说，曹操能够将权力彻底地交付汉献帝，而自赴死路吗？前辙不远，后辙不可覆也。

再说，从历史规律来说，朝代的更替是正常的，为什么一定要刘家的家天下呢？对黎民百姓有利，对时代发展有利，谁掌管天下都是可以的。事实证明，曹操统一北方，对当时的历史发展是正向推动的，历朝历代，北方各族的分分合合是常态，曹操却能够让这庞大的疆域相对稳固地定在那儿，这是对于中华历史的巨大功勋。

所以说，汉室复兴也是一个伪命题。为什么要复兴汉室？有德有能者居之。说实话，曹操不愧为伟大的政治家、军事家，他所做的几乎是圣人的作为。有几人能够放着皇位而不登临呢？唾手可得嘛。看到了吗？那袁世凯可是八十三天的皇帝也是当得有滋有味的啊。

所以，曹操的评定，能力上说，当治世能臣没问题，但时值乱世，由不得他；同时，政治担当上说，曹操完全可以做一个乱世之能帝。但他不称帝，这是他相当令人尊敬的地方。后来的朝代，表达的是抑曹扬刘的封建正统观，把曹操讥之为枭雄，而实质上，没有曹操，你汉室早就没了，更何谈复兴？曹操公元之初的混乱时代，将一个政治家能够做的事，做到了极致，实实在在是古今少见的英雄。