强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
秦始皇并没有很好的实行仁政啊，不知道休养生息
强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
原因很复杂，积存的因素和偶然的因素合在一起葬送了这个伟大的王朝。
一、历史的积重难返。战国七雄的纷争，秦国胜出，这一点让六国不服。要知道，秦居于西陲偏远贫瘠土地，本处劣势。劣到什么程度？综合国力上，曾经的大哥楚国召开六国参加的联合国会议，准备瓜分秦国。文化认同上，秦处西陲，地接蛮夷，六国将之也视为夷狄。就像日本近代两次暴打我国，我们却一直叫他倭寇或小日本一样，天然地看不起他。
二、聚合的初步艰难。秦扫六合，首次一统。这个首次太难了，毕竟中国人的守旧意识太重。直至两千多年后的今天，你要干个什么事，还要找一下前人的例子来论证自己的合法合理性。否则，你就会被视为特立独行的疯子。所以中国历史上的每次改革都步履维艰，更何况大秦帝国第一次统一华夏。
三、贵族的强烈反扑。啥叫革命，革谁的命？旧贵族是也。秦的统一首先覆灭了六国贵族的利益，比如楚王后代去放羊了，楚将的后代去耕田了。他们接受吗？不，一点都无法忍受。所以，他们一直蠢蠢欲动，时刻准备死灰复燃。
四、政策的调整滞后。秦国起步艰难，只能用非常手段办非常之事，为了取得战争胜利，使用了暴匪般的政策，如以人头论功赏。法家政策的刚性使得改革家商鞅先生也殉葬于自己制定的政策——出逃时无人敢收留，否则连坐。战争特殊时期，非常政策可以理解，但和平时期不及时调整就会激起民变。陈胜吴广起义就是这么发生的。秦亡后，大家都知道了可以“马上打天下”，不能“马上坐天下”的道理。
五、攘外而未安内。秦始皇作为千古一帝，承继了祖先的霸气，志向远大，视野宽广。任期内，开疆拓土成为其主政方向。军事实力主要投放边疆，呈攻击性态势。民众起义时，内部空虚，甚至咸阳这个中军帐都没多少兵力防守。大秦的军事不是一般的强，北拒匈奴，南扫南越，如同风扫残云。陈胜派熟读兵法的楚旧将周文攻咸阳，皇帝无足够护卫部队。迎战的是组建仅几个月的修建骊山陵墓的刑徒，然而就是这些乌合之众竟然可以九战九捷，打的周文放弃攻击。如果你问为何还是被灭了呢？答：精锐军队被远程投射，回兵救驾，古代交通条件下，没有几个月回不来。所以直至秦朝灭亡，南方战区还有赵佗的40万部队未动呢。赵佗一看来不及了，干脆独立了，别说起义军了，就是西汉也一时搞不定。赵大人也成为越南国可以追认的祖宗。
六、始皇暴病猝亡。头狼是狼群精神核心，头狼在狼群所向披靡。秦大帝只要喘口气，一切义军皆浮云，乱臣未生贼子不动。可是英年的始皇帝却在视察东部边疆时猝死，没任何善后交接预案。这给了乱臣贼子机会，而局面的混乱也造成了指挥中枢的失灵。始皇帝仅比刘邦大3岁呀，48岁的早逝算不算天妒英才呢？出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。历史未必都是必然的，很多历史事件和结果来自于偶然，而这种偶然一直影响着中国历史乃至世界历史进程。所以，现代人用自己的思维习惯，使用代入式的所谓必然性理论常常很荒诞。
强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
秦国一统六国强大是毋庸置疑的，可是秦朝的灭亡也是毋庸置疑的。因为秦朝最大的镇国石倒了！如果秦始皇没有在沙丘病逝，起义军绝对翻不起大浪！
谢谢邀请我是骚史君，喜欢幽默的，骚骚的读历史可以关注支持一下哦！秦国这么强大，可十几后依旧被灭原因有下：
一、秦皇去世，大厦将倾秦始皇在一统六国后准备东巡，却不想病死在沙丘。（历史就是这么惊人的相似，赵武灵王也是在沙丘死的，国家也是毁在了自己儿子的手里。）秦国历经六代最终在秦始皇雄才大略之下一统六国，横扫天下寰宇。秦始皇在世，对有意造反的人本来就是最大的震慑！暂且不说始皇帝的英明，单说他对军队将领的统领与任用就是秦二世胡亥所不能比肩的。所以在始皇帝逝世以后那些原本有意造反的人就蠢蠢欲动，打着各种旗号举起反旗。其实陈胜吴广的延误时期会被杀头的说法根本站不住脚！秦国律法虽说严苛，但也不至于延期就杀人。
二、秦朝徭役劳苦秦朝有服徭役的制度，每个人按律法规定有相应的时间和劳动强度，而大部分徭役都是劳苦的百姓基层，一个国家最大的体系不是贵族而是百姓。如果对百姓压榨过度了，肯定对政权的稳定会造成一定影响。
三、二世昏庸本应按照秦始皇的意思公子扶苏继位，经过赵高和李斯的黑箱运作，秦二世胡亥登上了帝位。二世从小的老师就是赵高，在赵高的影响下胡亥那能学到什么好的。只会写遛狗逗鸟罢了！在二世登基后，最先做的事是杀了那些所谓的“危险人物”自己的兄弟姐妹，自己的兄弟姊妹不是处死就是让他们为父皇殉葬。在这样的皇帝统治下百姓能生活好吗？不仅如此还变本加厉的压榨百姓，修建没有修完的阿房宫和一些其他工程。
四、宦官赵高专政赵高本就是一个宦官，宦官专政有了权利会怎样?不是说贬低宦官，而是在身体上缺失一些后宦官的心理也就慢慢变得扭曲！刚好一个国家的“生杀大权”还握在自己的手里，你觉得一个心理扭曲的人会希望国家好吗？答案肯定是否定的。所以原本秦国强盛的军队就让赵高给整垮了。蒙氏家族就是让赵高硬生生给整垮的。可能这样他心里才会平衡。
五、六国复辟心不死大家知道的陈胜吴广打着楚国的旗号，将自己的政权称为“张楚”开始打响反秦的第一枪。后来举起反旗的数不胜数。他们大都有自己的旗号，里面权势比较大的有楚国贵族项氏一族推出楚怀王举起反旗。跟从刘邦的张良本是韩国人家中三代侍奉韩王。当时有始皇帝在六国“余孽”不敢有所动作，可是他们的“复辟”之心一直没有熄灭！
骚史君说：每一个朝代的覆灭都有其原因，秦国是第一次完成大一统的政权几千年后依旧被人们津津乐道也说明它的优秀。可是终究逃不过历史的潮流。
今天的回答就到这里了，谢谢大家阅读。我是骚史君喜欢的可是试着关注一下哦！
强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
秦朝，始皇帝之前为诸侯封王，始皇帝的军事政治经济水平确实很强大，诸如开元盛世一般，走向下坡的路其实是必然的也是一定的，因为历朝历代一个国家的各方面到达了巅峰都这样，也可能是所谓的创业难，守业更难罢了，是人都会飘的，不过确实始皇帝前期并不像所谓各种文字影视所表现的那样昏，所以秦朝在始皇帝以后二世皇帝三世皇帝走向衰落是必然的。
强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
苛政猛于虎，物极必反。看看《过秦论》如何？
强大的秦朝政权，仅过了十几年，为何会被下一个政权给推翻取代？
谢邀！
大家好！我是燕月阁！
如有不对，烦请指正。若有不同，恭听君言！
关于秦朝秦本是西部边陲小国，东方诸国都视之为蛮夷之国。直到秦穆公时代（有说秦穆公是春秋五霸之一的说法）才有所改变，又经历了秦孝公时代的商鞅变法（自此法家思想治国在秦国的发展中有着不可磨灭的作用），秦惠文王时代的张仪连横，秦昭王时代的魏冉相国、范雎远交近攻，秦庄襄王时代灭周，秦国已然从一个边陲小国成长为一流强国，传到秦王政时秦国已经开始统一六国。秦王政二十六年（公元前221年），秦国攻灭齐国，至此秦国统一天下。秦王政，自称“始皇帝”，建立了我国历史上第一个多民族的大一统的君主专制中央集权的国家。
大秦恐怖如斯，为何依旧速亡？秦统一六国，书同文车同轨，统一货币度量衡，筑长城修直道，一时威远天下。强悍如此，秦朝却只存在了短短16年，就被刘邦灭亡。那么究竟是什么原因导致秦国速亡呢？
过于严刑峻法，大多暴吏酷刑。秦朝法律苛刻严厉，不讲变通，毫无人情，民怨严重。著名的陈胜吴广起义，也是因为大雨耽搁延期，去死不去也死，不得不起义，且引起广泛响应。
秦行暴政，苛捐杂税，徭役繁重。到了秦二世时代，苛政猛于虎，继续大量征发徭役修建阿房宫和骊山墓地，并进一步扩大徭役范围。严重违背了天下百姓，渴求安定生活的愿望，激起百姓的怨恨。
东方六国旧贵族依然在暗中进行反抗分裂活动。秦灭六国，坚决打击六国贵族，严重损害了旧贵族的利益，暗中联合积蓄力量反抗秦国。
六国人民对于故国仍然有较强的认同感和归属感。项羽起义，借用的就是楚王的名义，引起了广泛的响应，由此可见六国残留的影响依旧较大。
秦二世，个人素质远低于始皇帝。其昏庸无能，贪图享乐，残暴不仁。在位期间，杀害兄弟手足（秦亡还有谁帮你？）和中央地方官员，加重暴政。
奸臣当道，霍乱朝纲。赵高蒙蔽皇帝，陷害忠良，排除异己，目光短浅。在农民起义初中期，对之不以为意，蒙骗皇帝，放任成长。
秦始皇，没有早立储君，给沙丘政变提供了机会。始皇帝在位期间，追求长生，没有早立太子，一方面于朝局不稳，一方面给胡海赵高等人提供了机会。
秦始皇帝的死亡。秦始皇统一天下，有很强的威信和震慑。东方六国旧贵族对于始皇帝都是惧怕的，因而很多起义都是在始皇帝死后爆发。
纵观中国历代王朝，很多王朝的灭亡都是来源于内部，都是因为引起百姓怨恨，进而爆发社会起义，导致灭亡。秦朝的灭亡，对当今仍然是很好的治国例子。以史为鉴，吸取经验教训，这也是我们学习历史的一个目的。说到此处，答者偶有感慨。当今青少年犯罪和社会贪污腐败俨然成为了民众关心的问题，我想学习秦朝的严刑峻法（不过度）是不是会有着良好的效果呢？毕竟熊孩子就得治！
感谢阅读！
我是燕月阁！欢迎点赞关注我哟！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
