《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

司马懿出山的时候，诸葛亮已经是刘备哪里的座上宾，已经是声明天下的人，那司马懿肯定也能诸葛亮这号人物，此时司马懿和诸葛亮2个对阵，司马懿心里也没有底，一直在揣摩诸葛亮用兵，所以司马懿此时心里很矛盾，其实这场战是心理战，结果司马懿输了

《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

司马与孔明争斗勺多年、论年纪孔明大了点、司马年纪尚轻、论才学俩人相差无几、孔明略高一些、到了后期司马也是防备、孔明的凡事多变的高某、这里不是怕与不怕的事、古人云、防人之心不可无？司马范此大禁、乃终身大错！！

《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

是作者罗贯中。

《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

有关高山流水，凡人听声，高人识音，雅士知乐！对三国时诸葛亮的空城计的议论与褒贬，其实，也是可以这么理解的！

自打刘备攻占成都后第二年，35岁的诸葛亮因工作需要，从军师岗位退下，改理巴蜀内政；即便刘备称帝，诸葛亮顺应任职丞相，相当于“三公”的大司徒，依然是文职官员。直到刘禅即位后第三年，忙完蜀国内务的诸葛亮，重新掌握军权，率兵平定南蛮！那年，诸葛亮45岁，也就是说，他离开军队，有五年之久！这次重返军界，已是丞相兼蜀军司令！相当于“三公”的大司徒兼太尉！很是踌躇满志！

公元227年，即曹丕死后第二年，47岁的诸葛亮，认为北伐时机已到！携七擒孟获之胜势，意气风发，洋洋洒洒呈上《出师表》，即日北伐！表，原则上是公开于众；奏，才是秘而不宣！如果不是自信满满，哪有将国家重大人事安排，以及重要军事计划，公布于众，等于将出兵计划“明送”一份给敌人！

《出师表》自问世以来，的确令无数文武豪杰潸然泪下！那绝对是篇千古佳文，给三国那个战乱年代，留下了不多的温馨而绮丽的文学佳酿！但是，这篇佳文，由于是公开发表，却未给当时的蜀国政治军事带来应有的贡献！

刘禅无能，却很倔强，没有自己的用人标准，那还算是皇帝吗！《出师表》明文让我用张三李四，不是告知天下我无用人之能吗！于是，黄皓这种虽忠心却低能的奴才，还是逐渐走上政治中心！还有一点，《出师表》有句“先帝知臣谨慎，故驾崩寄臣以大事”，令另一位托孤大臣李严认为诸葛亮借表独揽“托孤”重任，心怀不满，便在政令、军需、押运粮草上掣肘诸葛亮，成为当时蜀国最大的分裂隐患！

最为关键的是，《出师表》公开发表，给对手曹魏有了充足的战争动员，包括迅速启用已被革职的司马懿，导致孟达被杀，夺街亭，从而给诸葛亮北伐，造成了致命打击！

初次北伐的诸葛亮，未有完全褪色文青的慷慨激昂，达到一个军事家的兵不厌诈！他算了一下，除去被废掉的司马懿，那是自己老师的本家侄儿，从老师司马徽那里得到的真传，兴许比自己还多些，整个曹魏将士，还真的未有几人，可以放在他的眼里。

北伐初期，进展顺利。策反敌将成功，将天水、南安、安定三郡收入囊中。虽然，由于司马懿的出手较快，策反新城孟达失败，由于得到大将姜维，诸葛亮还是心有余喜，胜算在握！

然后，马谡失街亭，不仅导致前功尽弃，天水、南安、安定三郡得而复失，关键是断了蜀军退路与粮草通道。至此，诸葛亮建立的北伐战线全线瓦解，甚至有全军覆灭的可能。诸葛亮迅速安排各路将军退兵，只给自己五千军士到西城搬运粮草。可见，为了保全蜀军安然撤退，诸葛亮已有死赌意识，带着浓浓谢罪味道！

就在此时，司马懿率领15万大军径直路过诸葛亮所在的西城。谨慎的诸葛亮，早将战死沙场，列入预案，那篇令士兵读得痛哭流涕的《出师表》，其实也是诸葛亮留给刘禅的遗书！将生死置之度外的诸葛亮，面对探兵来报，毫无惊慌，从容安排后世所称的“空城计”！

一半士兵去运粮，城内仅有二千余人！诸葛亮传令，各司其职，该干嘛干嘛，自有退兵之策！然后，自己衣冠整齐，领两小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前，凭栏坐下，燃起香，慢慢弹起琴来。两名书童，一个打扮成苏秦，一个打扮成张仪，都是诸葛亮早年在水镜山庄上表演课时装束！

司马懿的先头部队到达城下，见了这种莫名其妙的气势，未敢轻易入城，急忙回报司马懿。司马懿听后，冷笑说:“这怎么可能呢？诸葛亮是不是疯了！”令三军停下，自己飞马前去观看。

离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。城门里外，20多个百姓在低头洒扫，旁若无人。司马懿详细聆听，仔细观察，神情由疑惑，渐渐变成凝重，乃至阴沉！

这时，那曲《高山流水》戛然而止，在优美的收音的霎那，琴弦突然断了。只见诸葛亮慢慢抬起头，直起身来，面带微笑，直视前方！见状，司马懿大喊一声：“不好！有埋伏，快撤！”调转马头，逃回中军！传令后军充作前军，前军作后军，立即撤退。

司马昭不以为然:“父亲为何要退兵呢？请允许孩儿带一路人马前去攻城一试，再退不迟！”司马懿一脸严肃说:“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现城门大开，必有埋伏，我军进去，正好中计。赶快撤退！敬重对手，也是敬重自己！”

司马懿率众齐退！一路上，沉默寡言，心潮翻滚！那西城可是魏国的土地啊，一泡尿转几圈，司马懿是最清楚不过的！几万军马一起冲过去，瞬间踏平！情报显示，那是空城，却洞门大开，预示攻防不在此处！抵得上千军万马的是那曲《高山流水》啊，这个诸葛亮越来越高明了！他分明是“以琴传音”告诉我，我与他是子期与伯牙般“知音”！没有诸葛亮在蜀，司马懿在魏就是弃子！

还有那两个书童的装束，一眼就让司马懿想起在校时，与诸葛亮常演的角色苏秦和张仪。告诉我，作为各为其主的对手，是可以成为敌我双方互为依存的最充分条件！没有诸葛亮的蜀国，对魏国根本构不成威胁。到那时，不仅司马家族难以腾达，甚至有性命之忧！

尤其，曲终时那声琴断，撕心裂肺！等于诸葛亮直言相告，一曲高山流水，足够你司马仲达考虑了！你要是不退兵，我也不与你啰嗦，直接跳城自我了断，只希望你善待城中的军士，他们按我命令未作任何军事抵抗！你可以博得打赢诸葛亮的薄名，却要赌上你司马家族几百口的性命！而且辜负了司马徽老师给你的称号“冢虎”。

知音少，弦断有谁知。从此，司马懿的“知音”表现，在关键时刻，常常有神来之笔！诸葛亮挥泪斩马谡，不斩难以服众！内心疼惜，难以言表！只需假以时日，给予淬炼，马谡说不定就是第二个诸葛！公元231年诸葛亮围攻岐山，李严粮草供给不上，撤兵回蜀。司马懿下令张郃追击。张郃心想“诸葛亮退兵，必有埋伏！按惯例不该此时追击啊！”必须遵命，结果遭伏击中箭身亡！

诸葛亮虽报街亭之恨，心中明白，这是司马懿的成全！当然，诸葛亮是“来而不往非礼也”。随后第六次出祁山，司马懿误入上方谷，遭到火攻，眼看司马父子三人葬身火海，谁料天降大雨，浇灭大火。司马父子侥幸逃脱。此时诸葛亮深叹:“谋事在人，成事在天。不可强也!”明眼人看出，这与司马懿在空城计中感叹“城门大开，必有埋伏；我军进去，正好中计”一样的托辞！谁都知道就派魏延一人手持弓箭，就能将逃出火海的司马父子射个精光！此时谷口竟然无一伏兵！

诸葛亮知道，与司马懿的彼此“默契”，是保证“蜀魏相争，斗而不破”的最好策略。或许，在硝烟弥漫的金戈铁马背后，有着多少看不见的勾心斗角与斗智斗勇，真的不好说！

《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

诸葛亮的空城计是假的（那时司马懿在荆州），所以不能说司马懿愚蠢，诸葛亮聪明。

《空城计》司马懿真的那么傻吗？诸葛亮真的那么神吗？其实真正聪明的人是他？

谢谢邀请！《三国志》并没有"空城计“的记载，所以《三国演义》里的"空城计"是虚构的。历史上确实存在"空城计"，如近代史上，解放战争时期毛泽东就曾给傅作义摆过。三国时期，也许有过，但是不是发生在诸葛亮和司马懿身上，就另当别论了。

即使是虚构，也不得不佩服罗贯中把握人物的哲学高度，《三国演义》只所以能成为名著，对性格各异的人物刻画，达到了出神入化的程度，整部巜三国演义》如没有"空城计"，将逊色不少，诸葛亮和司马懿的人物形象，则因"空城计"，更加精采风满。回到答题，提问的最后"真正聪明的是他？"己经超出了原著的范围，我围绕这个话题来作答。

提问者所指的他，应该是指司马懿，事实上当时诸葛亮的"五出祁山，六伐中原"，确实是司马懿一直被文帝曹丕，明帝曹叡重用的重要原由，诸葛亮活着客观上成就了司马懿家族的权势，这也是罗贯中虚构"空城计"，除了扬刘抑曹，美化诸葛亮"多智近妖"外的另外因素。因诸葛亮一生谨慎，不肯弄险，深悉诸葛亮性格的司马懿才会中计，千百年来"空城计"的故事被广为流传，主要还是罗贯中在"空城计"中，对人物塑造符合个性。

至于说司马懿早已识破，只是自装糊涂，既成全诸葛亮的生命，又成全了自己，则是极而言之，牵强附会了。两国交战，不是儿戏，当时的曹魏的当家人是明帝曹叡，曹叡之才并不在祖父曹操之下，和父亲曹丕比要略占上风，司马懿在曹丕面前连眼晴都不敢直视，何况是曹叡，他只能兢兢业业，任劳任怨，背后做小动作的胆量是没有的，用中计这类小儿科，哄骗曹叡，除非他真的疯了。司马懿有不臣之心，那是高平陵事件之后的事了。

以上是我对这个问题的回答，感谢您的阅读！