宋朝是大一统王朝还是割据势力?

历史上和汉唐等并列,可是国土一直只是中国一部分。从来没统一或者说连一样都没有。

不能算大统一王朝,因为燕云十六州还在辽国手里啊,宋朝是中原正统王朝,华夏文明的继承者和发扬者。北有辽国,西有西夏,西南有吐蕃,还有大理,这些王朝都有自己的政治,经济,军事,吸收一部分汉文化,也算是处于分裂割据势力

宋朝是大一统王朝还是割据势力?

宋朝既不是大一统王朝,也不是割据势力,它是中华民族历史上又一个正统王朝。

当时虽然有辽,西夏,吐蕃,大理,以及后来的金等多政权并立。但是按照中华正统的观念来讲,其实只有一个王朝宋朝才是正统的统治中华民族的王朝。其他的只能是少数民族政权。

从公元960年。赵匡胤建立宋朝定都开封开始。一直到公元1141年。南宋和金签订新合约在这近200年的时间里,中国只有一个正统王朝,那边是宋朝。但是宋朝国力贫弱,他没有大一统的实力,或者说他不想打一通,他就想占据中原,经营着自己的赵氏政权。

公元1141年,宋向金称臣。这就标志着南宋政权成为了一个割据南方的政权。从此宋王朝中原正统王朝的地位,便慢慢地被金王朝所取代。金宣宗时期。金朝的统治地位完全巩固,达到全盛,并开始祭祀孔庙招揽儒生发布天下招数。这就标志着天朝正统王朝地位的完全确立。

所以说宋王朝两代长达320年的统治之中。从公元960年到公元1141年,这一段时期他没有完成大一统的任务,但是它并不是一个割据政权,而是中原真正名义上的中央政府。只不过中央政府之外,有许多少数民族建立的政权。从公元1141年以后,南宋便丧失了中原正统王朝的地位,成为了一个割据政权。偏安一隅。

宋朝是大一统王朝还是割据势力?

如果宋朝不是大一统王朝的话,那么中国第一个大一统王朝秦朝大概也不能算是了。不信你们看秦国疆域。

然后再看看北宋疆域

这两个时期的疆域,其实差距并不是很大,大秦略胜一筹,而北宋输在建国先天不足。

但就中原王朝历来有效控制的疆域而言,北宋基本是完整的,除了北方燕云十六州以外的大部分汉地,其实都握在手中。

如果要以统一如今中国版图全境才算一个大一统王朝的话,那么抱歉,估计只有元清才能算是吧。2000年以来,在这片土地上真正实现多民族国家的政权,唯有元、清以及如今的新中国。

这么算下来就真的太尴尬了,我们赖以自豪的璀璨文明,居然只有那么接近400年的时间里才是统一的,其他时期都是分裂的,不知道多少国人要为之心碎,崩溃......

宋朝政权的性质是建立在汉人王朝的基础上的,虽然宋代的统一有很大瑕疵,但起码它保存了大部分精华的传统汉人活动区。如果说,非要站在全中华民族的立场来谈大一统这个问题,那就太过吹毛求疵了。

宋作为五代十国乱世以来,完成大分裂时期统一的朝代,其实它并不比其他时期弱多少。中国古典文明到了这一时期发展到了顶峰,虽然军事实力因既定国策的因素相对于其他任何大一统王朝都要弱,可是,作为一个统一的汉人王朝而言,它交的答卷并不能打不及格。

彼时北方的辽、金以及西北的西夏,都深受宋文化的影响,这是一个文治的盛世,武功虽然不显,但王朝的兴盛,文化的繁荣,这却是不容置疑的。衡量一个王朝是否大一统,大的表现不仅仅在于领土大,还在于这个王朝对历史的影响力,是不是正统王朝,一的定义,是在于王朝是否完成了政治的统一、经济的统一、文化的统一。就当是的局面而言,西夏和辽都是外族政权,所以北宋是完成了这个指标的。

北宋是一个统一的王朝,这一点笔者认为是毫无问题的,但是若论南宋,那就谈不上统一了,偏安南方的南宋,丧失中原地区,已经不能算是一个统一王朝了。

站在汉人的角度,或者说站在中华正统的观念而言,北宋是统一的王朝,而南宋,只能算是一个丧失了领土的偏安政权。

宋朝是大一统王朝还是割据势力?

谢谢邀请!个人观点,说宋朝是大一统王朝或者是割据势力,这要有比较的说。若要和春秋战国,五代十国相比,可能宋朝也能算是一个大一统的正统王朝;但要是和唐、元、明、清朝相比,说宋朝是大一统王朝是比较勉强的。

我们都知道历史上的宋朝北有契丹(辽),西有西夏。先说北方的辽国,建国时间要比北宋早,而且实际的领土面积也比宋朝大。再说西夏,西夏在党项族首领李继迁叛宋后建立,尽管建国时间比宋朝晚,领土面积也不及宋朝和辽国。但西夏的兵力和战斗力却丝毫不逊色,宋在对西夏的战斗中从来没有占过便宜。所以当时宋、辽、西夏应该可以算作是三国鼎立的状态。

另一个角度,我们从历朝历代大一统的视野来看,无论是北宋时期辽国、西夏,或者南宋时的金国,都不是单纯的少数民族政权,他们并没有附属于大宋王朝的统治。他们各自在政治、经济、军事等方面都有很大优势,能够长期与中原宋朝形成对抗。若从这个角度看,当时整个中国是属于分裂状态的,并没有实现真正的大一统!

宋朝是大一统王朝还是割据势力?

应该算不上,要算上太勉强。

宋朝是大一统王朝还是割据势力?

北宋尽管结束了汉族大部分地区的“五代十国”的分裂局面,但并没有统一对汉族地区。所以即便相对于汉族,北宋也没有恢复统一,更别提恢复唐朝疆域了。

而在唐朝疆域内,除了北宋,还存在辽和西夏两个政权。辽、西夏的人口主体都是汉族,而且这两个政权都通汉语、用汉字,采用华夏典章制度创立政权。实际上辽、西夏、北宋,都是唐朝灭亡后衍生出来的政权,它们单独都以正统自居,却又都代表不了当时的中国。不仅如此,在原甘肃和西域,还盘踞着其他的政权。所以,北宋时期,当时的中国处于分裂状态。而从北宋的疆域看,北宋疆域与辽处于相同体量。所以北宋并不是大一统的王朝,也对当时的中国无论人口还是疆域都不占据主要地位。所以而是一个割据政权。

金朝兴起后,先后灭辽和北宋,金朝疆域扩充到淮河流域。耶律大石西迁至西域,消灭回鹘政权建立西辽。后来在金朝疆域内,蒙古部落铁木真逐渐壮大,并从金朝疆域内割据自立,建立大蒙古国。从成吉思汗开始,历经三代人的努力最终先后灭西辽、金、西夏、南宋,元朝统一中国。所以,南宋也是与金、西夏、西辽、蒙古(元)先后并列的割据政权。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐