为什么总感觉批判张某钢是寄希望一个死人有道德？

人死不能复生，无辜死去的，我们虽无关系，但也倍感心痛，20条生命，有老人、年轻人、还有小孩。

是什么原因导致张某钢做出如此残忍的报复社会的事？

如今，社会上已经有很多人在挖掘这个事件的本源问题，拆迁是否合法、申请公租房为何没有申请下来、拨打了政务服务热线为何不能给予老人一个安抚？或许在最后一通电话能够听到一句安抚的声音，考虑到张某钢此时的情绪，也许这个事件就不会发生。

人在做天在看，单位拆除老宅是否合法等等问题最终都会水落石出，但是20天生命已经失去，不管哪一方有错，这20条命或这一车的人都是与拆迁没有任何关系的，为何就成了张某钢的陪葬品？

当一个人的人格分裂时，再加上本身的不幸和常年对社会对生活的不满，就会让它发生在别人身上，做任何事情都是不会考虑后果的，他的心只知道报复。

现在是批判张某钢也好，追究事件发生的原因也好，现在说再多也无济于事，张某钢在事件中已经死去，他已经无法承担这个后果，而这些悲剧只能由受害者的亲人独自面对，谁去安慰他们？谁去赔偿他们？

不管是拆迁方的问题，还是张某钢不想活了，他都没有任何理由、任何权利杀害20条命。

张某钢的死不会有人同情，但是导致张某钢做出如此报复社会的方式，就必须要水落石出，公布于天下，不要再让这样的悲剧重演。愿死去的20个生灵得到安息。

这些人就是用自己的观点去描述别人的观点。有个人都穷的吃泡面了，这些人跟他说吃泡面不健康要多吃肉。你说这些人是不是有病？

批判遣责司机的同时也要追查事件的起因，这样才能给20条生命一个真正的安慰，以及给予更多生命的安全感。

对一个已经死了的罪犯口诛笔伐，并非是寄希望罪犯有道德，而是另有所图。贼走了耍扁担，抓住死老鼠狠摔。这是一些自以为聪明人的特长。以为这样可以表现自己是个嫉恶如仇的好人，又没有任何危险。获得认同。说不定让哪位导演看中了，将会一举成名。

谢邀

普京有一句话，俄罗斯没有了，还要这个世界干什么，何其豪横有威，令人佩服其胆略气魄。

张X刚，在最后孤注一掷自绝以解脱，我们去拿道德正义社会责任去和他论，那么他应该得到的道德正义社会关怀在哪里？怎样的一群人逼得他疯狂？他天生就该走投无路，上天天无路，入地无门么？谁隔绝了他生与活的基本需求？

这一悲剧是他造成的，他是个众怒相向的坏人，我也认为他不该这样制造人间悲剧，他是已经触犯了法律，而且罪该万死，但是他已自绝了，这个悲剧因为他，但是有他前因之源，我不认为他是这个悲剧的原发因素，而是社会因素，且占比重更大一些。

也痛恨张的恶劣，但我更恨上一层面的家伙们，他们做到了杀人不见血，吃人不吐骨头，我接受有人对我的评判，因为他们只谈张某的狠毒，他们认正确。

不患寡而患不均，不患贫而患不安！公平、正义是消除罪恶的最佳良药！

litteart • 2023-04-22 19:57:10 • 生活 • 344 • 1 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。