为什么学生时代的一些“坏学生”现在混得都很好，一些“好学生”却在打工？
题主这句话有点难听，但话糙理不糙，道理也是现实的反射。在职场现实中，“坏学生”混得比“好学生”好，也是一个普遍的现象，至少在我们身边都有这样的实例。
第一：我们这一代人，恰恰体现了题主这句话的特征。我们高中一个班60个人，班长混的很一般。大学一个班30人，班长混的很一般。从高中和大学来看，混得比较好的，主要是分布：学习中不溜的，混得最好。学习好的，两极分化，有几个混得好，有几个混得差。学习不好的，也是两级分化，有的混得特别好，有的混得特别差。但学习好的人群中，混得特别差的没有。
第二：什么是“坏学生”，什么是“好学生”？坏学生，有两个标准，一个是学习不好，一个作风不好（调皮捣蛋）。什么是好学生，必须是学习和作风都好才行。
那么，我们来复盘社会走向。坏学生走上社会，打拼意识比较强，好单位进不去，烂单位不愿进，所以自己打拼的多。所以，当上老板的概率就大一些。
好学生呢，考上大学，考上研究生，眼光就高了，就愿意进好单位，舒服、工资高、地位高、有面子。所以呢，好学生就愿意吃“打工饭”，不愿意跳出来自己当老板，因为当老板创业太辛苦，有风险。
所以，坏学生，当老板的概率大，好学生，当技术骨干的概率大。
第三：为什么坏学生与好学生分化这么厉害呢？这是这个时代造成的现象。这几十年，恰恰是中国变革发展的几十年，一切都在创新，一切都在摸索。难怪中国首富之一王健林说过，清华北大，不如胆子大。所以，那些思想活跃，敢想敢闯的人，更加容易成功。这是这个时代送给他们的礼物。
所谓的坏学生，学习不好，不等于智力不好；调皮捣蛋，正说明敢想敢闯。所以，这一批学生中，那些敢下海敢游泳的人，恰好赶上了好时代，他们中间发财的就多，当老板的就多。
反观好学生，学习好，听话，乖巧，那么，老天爷也还是公平的，他们就缺乏闯劲，缺乏韧劲。好学生，一直顺风顺水，心理接受的风雨锤炼少，抗压能力就相对弱。这个大变革、大淘汰、大迭代的时代里，反而成为一种劣势。
综上，有一个笑话，没有考上大学的高中同学，对考上大学的同学留言，四年后，欢迎你到我的公司里打工。虽然，这是一个笑话，但也透出一种社会现实。许多好学生进入好公司之后，就像进入温室的花朵，怎么愿意再去风雨中闯荡呢。从这个意义上来，坏学生当老板，好学生给人打工，其实，一切安排都是最好的安排。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
