唐山撤销周边收费站，工作人员反对：“我的青春都交给收费站了，现在啥也不会”，你怎么看？
遇到这样的问题，不能简单地用一句“温水煮青蛙”来回应，广大网民可以“恨铁不成钢”，但是作为地方政府可不能有这样的思想，“谁让你没有本事吃饭呢”，“改革就要牺牲一代人的利益，”这样的思想要不得，往往就是群体不稳定的因素之一。作为一个健全的社会，失业率是一个强国的考量指标之一。全社会都应该想办法合理解决，一个巴掌是拍不想的。
第一：体制机制改革造成的大批员工下岗的历史教训历历在目。作为我这个HR，是经历过企业体制机制改革的。好了，即使对年轻人来说，没有见过大型改革，没见过猪跑还没有吃过猪肉吗？我们看电影，看电视剧，看上一辈老人，难道不知道大批量下岗，对成千上万家庭造成多大冲击吗？怎么能简单地回应一句“谁让你温水煮青蛙的”就能解决吃饭问题的。
第二：青春交给收费站了，这句话说的一定也没有错啊。（不要因为他们收你的费，就歧视这个群体）青春交给收费站。这句话非常耳熟。那是最优秀最传统的石油文化啊。石油工人一声吼，地球也要抖三抖。献了青春献子孙。曾经的豪言壮语，还在耳旁飘荡。但残酷的社会变革，已经让这句话变成了“反面典型”。许多网友一定会说，谁让你献了青春的啊，你为什么不学习啊，你为什么不转岗啊，你为什么不能自己养活自己啊。
那么，你换位思考一下，他们天天就是收费，他们的技能就是“不让一个车漏网”，不要钱数错。因为广大网民痛恨公路收费政策，就一并痛恨这些收费员。不能因为收费员曾经非常暴利，就现在恨不能踩他们一脚。
第三：要客观理性地发动政府与员工双方的积极性，解决好他们的就业问题。你可以恨铁不成钢，你可以骂他们活该，你也可以埋怨他们依赖症。但这是这么大一个群体，不能说推向社会就推向社会。记得当年，参加过一个大企业的下岗分流改革，当初在大会上宣传，你们下岗了，可以到街上卖馒头啊，挣的比工资还高。话是这么说，结果第二天满街都是卖馒头的，不但没有赚钱，反而都赔钱了。市场经济，哪里那么容易赚钱啊。
一句简单地“把他们推向市场、推向社会”，让他们自己挣钱养活自己。在实践操作中，肯定是行不通的。作为政府部门，一定要进行转岗培训，一定要联系就业岗位，或者采取整建制劳务输出的方式，输出到其他地区的收费站。把这些人安置好，让他们有工作做，有工资挣，有饭吃，才是这个社会应该做的。
综上，收费站这些收费员，长期从事简单的劳动，已经失去了转岗就业的能力，一部分年轻点的员工，要进行转岗培训，重新就业，一部分年龄大的员工，不如早一点办理提前退休手续。总之，作为政府部门，不能像网民一样看热闹，更不能像网民一样去责怪他们，积极地为这个群体找到出路，才是这个社会应尽的本分。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
