同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

大家好,我是紫陌,谢邀解答。直观的说吧,两人根本就不是一个重量级,阿里的蒋凡说是高管是绝对够格,天猫的总裁,在古代相当于封疆大使,一个诸侯之类的角色。而陈军是啥,在古代就是个县令,顶多就是知府。那么这么一看,蒋凡是王爷级别的,就那么有限的人群,是不可或缺的,而陈军只算个知府,不用1个,就是10个也是照开不误。

在者两人的错误也是不同的,一个就是情感问题,一个涉嫌权色交易。错误也根本不在一个等级,处理的方式程度肯定是不一样的,而这样而言,对于蒋凡的处罚还是挺高的。虽说是降级,由M7变成了M6,合伙人的身份变没了,可谓惩罚是挺严重的。

最后两人所属的公司不同,一个是国企,一个是私企,处理的方式肯定是不能一样的。还好是只是国企,要是陈军按那什么处理,这就是犯法的。开除就不错了。

两人的处理结果

绿地陈军:

撤销陈军京津事业部营销部负责人的职务,并与其解除劳动合同关系。对于举报中所提及的经济问题,目前仍在核查中,一经查实,将立刻移交司法机关。意味着,被举报主角陈军不仅工作丢了,还有可能面对牢狱之灾,他利用职权玩弄欺骗下属得到了应有的惩罚。

阿里蒋凡:

4月17日,蒋凡因夫人喊话张大奕,网络上热议不断。10天后,4月27日阿里巴巴集团公布蒋凡事件调查结果:取消阿里合伙人身份,记过处分,降级(从集团高级副总裁降级到集团副总裁),取消上一年度所有奖励。并确认蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。

具体分析

一、两人的证据不同

蒋凡和陈军的证据确凿程度不一样,绿地的陈军、张雨婷事件,被爆料出来的证据有录音有录像,非常扎实,可以把事件直接定性,舆论毫无反转可能,陈、张没有任何辩解的机会,绿地也没有空子可钻。

阿里的蒋凡事件,到现在为止,所有爆料仅限于蒋凡夫人的一句微博,提醒张大奕离自己老公远点,除此之外没有任何直接证据,而蒋凡夫人自那条微博后也没有再出来说话,所以到底蒋凡有没有出轨,至今仍没有定论,这让阿里在处理这个问题上也有比较大的空间。

二:两人经济实力不同

蒋凡、陈军的经济实力不一样,假如陈军真像他自己所说有9000万资产的话,估计事情不会闹到现在的局面,张雨婷老公最开始不过是想要500万补偿,满足他的话事情就私了,因为拿不到钱他才不惜鱼死网破。而蒋凡不一样,保守估计几个亿的身价,如果背后再有阿里支持,不都是为了经济利益吗,拿钱砸就可以让蒋凡原配夫人封口。如果拿到了自己满意的金额,谁还会跳出来开闹。

三、两人重程度不一样

对绿地集团来说,陈军不过是一个京津冀营销负责人,严格来说还不能算是公司高管,换一个人对公司没有太大的影响,是可以随时被牺牲掉的。作为一个中层领导,与绿地高层的关系可能更多的是以工作上的上下级关系为主,没有比较深的私人感情,所以没人愿意站出来帮他说话。简单说,有他没他,市场一样转,因为他并没有掌握集团核心的技术和业务。所以,当他舆论风波一起,绿地集团调查属实,一枪就把他毙了,把他扫地出门。

而对阿里来说,蒋凡是阿里最重要的天猫业务负责人,他本来就是公司高层的核心人物。而马云出游带上他一起来看,说明蒋凡与马云以及阿里核心层领导的私交甚笃,出了事后,在没有确凿证据情况下,大家就算是碍于情面也好,也是不愿意下重手。还有目前阿里电商面临非常复杂的外部竞争局面,阿里选择保蒋凡,应该对蒋凡最近几年工作还是认可的。

而且蒋凡掌握着阿里的核心技术,也给阿里创造了不少的价值,例如手机淘宝的研发等。他在阿里的位置举足重轻。如果他被阿里开除,他估计会很快被其他平台高薪聘请,把阿里的一些核心技术都带走,那么阿里损失会很大。

结语:

不管是蒋凡也好,还是陈军也罢。婚外情是一条不归路,好聚好散还算好,不然就会破罐破摔。往往受伤害的一方,心有不甘,在激怒状态下,会做出很多不可想象的事情。没有人可以去把握在他人愤怒状态下做出的异常反应。而婚外情对于来说是不检点的,要是放在古代有你受的。

所以,好好珍惜你身边的人,多些自爱。要有做人的底线和原则。

我是紫陌,以上为个人看法,大家觉得呢?下方留言探讨。

欢迎大家的关注和点赞,期待和大家一起探讨、交流更多的问题。

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

蒋凡只是被降级是有原因的,但如果单看“降级”,可能大家会觉得惩罚手段并不严重,但是深究下去,我们会发现蒋凡与陈军所犯的事性质不一样,在此基础上,蒋凡被“降级”其实也是挺严重的,朋友们继续看下去!

2009年,阿里巴巴内部由蒋芳(阿里十八罗汉之一)领衔成立了廉政部,“铁娘子”蒋芳成立廉政部的职责是腐败调查、预防及合规管理,让她为之轰动的一件事是,她曾亲手将7名高管送入监狱,由此可见,阿里内部对于员工管控多么严格;

蒋凡一事曝光后,不少网友开始吃瓜猜测蒋凡是否滥用职权对“如涵电商”进行利益输送,很快阿里巴巴内部就此事开始严格调查,调查组就阿里集团对如涵电商的投资,以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查;

调查结果也很快就出来了,结果表明,在2016年阿里投资如涵电商的决策与蒋凡无关,其次,蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并没有任何利益性输送行为;

这也就打消了蒋凡成为第八个被蒋芳送入监狱的人,而最终,阿里高层就蒋凡个人家庭问题处理不当,引发严重舆论危机,给公司声誉造成重大影响,一番讨论后,对其做出了如下惩罚:

第一,取消蒋凡阿里合伙人身份,这也就意味着“皇太子”身份不保;

第二,记过处分;

第三,第三就是题主所问的,降级,由M7降到M6;

第四,就是取消上一财年度所有奖励;

降级惩罚看似不是很严重,但是各位朋友好好想想,虽说蒋凡没有任何经济上的问题没有被开除,但单单一个取消“合伙人”身份这一个惩罚,可能就意味着蒋凡在阿里的未来会蒙上阴影,大胆猜测,也能也就意味着蒋凡与阿里“接班人”就此擦肩而过,你说对蒋凡的惩罚严重不严重?再者蒋凡也只是家庭问题处理得不好;

而转过头再来看最近舆论纷纷的“绿地出轨案”中的陈军,陈军那是实打实的被开除了,究其原因,首先举报中有提到与公司间的经济问题(举报中提到了挪用公款,洗钱等问题),这也就意味着涉及到了“贪腐”问题,这一层面问题的严重性比阿里的蒋凡大得多了,其次陈军破格提拔张女,实属滥用公司交予的职权,所以陈军会被绿地开除;

而且老泰迪认为,查到底指不定什么还要被曝出来说不好,陈军还要被牵连至司法机关,这么一说大家是不是都明白了?

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

可以说这两个人在级别上是不同的,公司的背景不同,两个人的能力不同,还有出轨的情况不同,最后的处理结果也会不同。

首先我们看看两个人的简单过去经历:

蒋凡履历:

1985年,他出生于新疆乌鲁木齐 2003年,保送复旦大学计算机系 2006年,进入谷歌工作 2010年,创立友盟科技 2013年,友盟科技被阿里收购,加入阿里巴巴 2013年,淘宝无线事业部资深总监 2014年,接手负责手淘 2015年,手淘DAU已达1.1亿,跻身中国三大超级app 2017年,担任阿里北京技术中心主席,首席架构师 2017年,担任淘宝总裁 2019年,兼任天猫总裁 2019年,担任天猫法定代表人董事长兼总经理 2019年,中国40位40岁以下商界精英榜单

陈军履历:

陈军,上海人,香港岭南大学本硕连读,法国INSEEC博士学位(DBA)。

2012年以前,陈军曾经在绿地长沙事业部、南昌事业部负责营销工作,业务能力很强。

2012年8月,陈军调任绿地东北事业部,担任哈尔滨城市公司营销总监

2016年前后从绿地抽身离开,去了碧桂园和中梁。直到2019年,才又回到绿地。

那么他们的公司对比我们看一下

一个如日中天的阿里巴巴集团,可以说先的阿里巴巴,无论是市值和业务量,和绿地都是差距很大,两个是无法对比的。

我们再看看个人能力:

可以说,蒋凡的个人能力是阿里巴巴都比较重视的,能够在40岁左右能够已经接近了阿里巴巴掌门接班候选人,不是说靠手段和攀爬的来的,肯定还有个人的能力。而这些能力也是阿里巴巴比较重视和点头认可的。

而陈军的能力上确实差了一点,可以说陈军是吃到东北地产界得红利,站在了风口上飞上了天,当然这里也是有自己得一套能力和手段,但是他再2016年出走,就是因为绿地业绩下滑和无法在东北继续立足而无奈出走,也可以说这里是市场风口变了,显示出了真实力。

最后我们说说出轨得情况?

2009年,阿里巴巴内部成立了廉政部,“铁娘子”蒋芳她曾亲手将7名高管送入监狱,由此可见,阿里内部对于员工管控多么严格;

蒋凡这个瓜出现后,阿里巴巴是紧急救火,在外界猜测蒋凡对“如涵电商”进行利益输送时候,阿里巴巴内部严格调查,张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等数据,

结果表明,在2016年阿里投资如涵电商的决策与蒋凡无关,其次,蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并没有任何利益性输送行为;所以最后蒋凡只是个人私生活问题而已,当然这样不能开除他吧。

但是我们看看陈军就不同了,他被举报,陈军真得是拿了公款报销买了包包,并且还给人举证洗钱,这里头可以说如果深挖下去,里面肯定更多得贪腐问题出现,并且陈军是脱离了公司,又再回来公司,可以说公司和他只是相互利用而已,并没有什么感情可以言,那么他被实打实的开除,非常正常。

但是大家觉得不要以为蒋凡降级了就没什么,其实蒋凡也损失非常的大,起码太子的地位没有了,第二奖金没有了,第三必须戴罪立功才可以重新受到董事会赏识,等于他必须重新爬过一次山坡,其辛苦可想而知。反正色字头上一把刀,越是成功的人,越需要注意这个。

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

蒋凡阿里巴巴的高管,阿里巴巴是股份制公司,属于私企范畴。陈军绿地的高管,绿地集团也是股份制公司,属于国企范畴。两个公司的背景不同,处理的结果就会不同。

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

天猫总裁是出轨,绿地高管是权色交易!

天猫离不开蒋凡,绿地可以开了陈军!

阿里的蒋凡与绿地的陈军都是公司高管涉及不正当男女关系,但处理结果却截然不同。阿里对蒋凡的处理看似很重,多是以金钱惩罚为主,实则没有动蒋凡位置,相当于是明贬暗保。而绿地集团对于陈军则是毫不客气,迅速宣布开除,同时全面审查经济问题,发现问题移送司法机关。

阿里蒋凡vs绿地陈军:

1、蒋凡的事情没有实锤,张大奕也一直没承认,没怀孕。陈军的事情有录音,张雨婷婚内出轨,还有了他的孩子。

2、蒋凡只是个人作风问题,不涉及工作层面。陈军是在搞权色交易,以权谋私,存在经济问题。

3、蒋凡是阿里好不容易培养的接班人,有头脑有实力,对阿里还有用。陈军在绿地只是一个部门负责人,可有可无。

4、阿里已经渗透到媒体平台,可以删帖掌控舆论,公关比明星团队还专业,绿地不行,没有这个能力。

5、绿地还没强大到行业垄断地位,对民意有所顾忌。阿里作为行业霸主,以利益为准则,民意只是参考条件。

同样是出轨,为什么阿里的蒋凡只是降级,绿地高管直接被开除了?

性质不一样,地位有所不同,公众认知感不一样。社会冲击力不同,最最重要一点就是一个是疑似,一个实陲出轨,一个仅仅是道德问题,一个已经触犯司法。总之就是,二人的各个方面差别导致一个是降薪以观后效,一个直接斩立决。

今年由于新冠疫情的关系,大家都在家里呆着没事干,就在“无所事事”的时候,先后两个大瓜砸下来,让所有的吃瓜群众兴奋不已,毕竟都是有钱人的的世界。而且还是男女之事,那就更加刺激。现在我们就逐个分析一下。

阿里太子蒋凡出轨张大奕而且造成女主怀孕,这则消息来自蒋夫人的一个微博。而此后一切消息都是基于谣言和吃瓜群众的分析,包括蒋凡的利益输送,张大奕怀孕等等都是我们自己谣传的,而蒋夫人除了那个微博之外再无消息(肯定有来自的阿里高层的压力)。张大奕一句“全是误会”也是再无消息,而男主蒋凡则是闭口不言,所以说,这事情无论真假就是一个疑似,如果不是因为蒋凡是阿里的太子和接班人,这是也未必能“炒作”起来。

但事情本身发展出乎了阿里高层的预料之外,本想低调处理的马云,不得不予以重罚,阿里巴巴对蒋凡的处罚结果:1、取消合伙人身份 2、职级从阿里M7降为M6 3、取消上一财年所有奖励。这位阿里巴巴太子可谓前途暗淡,但今后再次崛起问题不大,也就是说,阿里巴巴的处罚是“被迫”的。蒋凡一定会官复原职。

绿地集团的事情则完全的两个性质。就公司本身来说,阿里巴巴是股份制,绿地则是央企,绿地具有公共性质,还有就是绿地集团的陈军出轨确凿,被人家老公拿住实际证据,除了 没有捉奸在床也几乎差不多了,绿地集团的陈军拿公款勾引有夫之妇也是板上钉钉。绿地集团立即开除陈军,可谓快刀斩乱麻。应该说处理的挺干净。陈军的种种行为不仅触犯道德,也属于侵占了公司利益,至于说法律层面的问题,已经不是绿地集团本身的事情了。

还有就是事情发生以后,绿地集团就处于被动地位,失控态势,与阿里巴巴始终控制局面完全不同。最关键一点,陈军地位不高 ,不属绿地核心官理层,绿地迅速切割是最好的方式,一旦纠葛不清反而更麻烦。陈军的所做所为给绿地集团造成的伤害太大。几乎没有任何可以公关的地步。

我们不妨假设一下,如果蒋凡媳妇跟张雨婷老公一样,收集了大量信息,并爆出,还直击对方软肋,丝毫不留余地。阿里处理蒋凡会比绿地处理陈军更严厉。而陈军出轨是小事,关键在于他还有经济问题,存在大量的利益输送,牵扯到很多人的利益,绿地有些人大概现在巴不得陈军现在立即“死了”。因为其后果远远不止于睡让人家媳妇这么简单但蒋凡仅仅是个对妻子不忠,疑似出轨的问题,属于“内部矛盾”。消化起来也比较容易。绿地陈军里面的女主张雨婷就就是一个“二”一个“傻白甜”所有个话都是她自己说出来的。这真是神仙也就不了。反而看看蒋凡事件里面的两个“女主角”则明白的多。聪明的很。值得学习。可以内部消化的东西一定要内部解决,但即便如此,蒋凡事件最大输家的是合法合理的蒋夫人而绿地集团的结果是渣男渣女受到惩戒,仔细考量。阿里和绿地到底谁做的对。

二人地位的不同也是造成处罚程度不一样的原因,蒋凡是国之“储君”。而陈军不过是可有可无,如果易地而处,如果蒋凡和陈军一样,就会被立即开除,移送司法,而陈军如果和蒋凡一样,则是风过水平,除了吹皱一池春水之外。不会有任何问题。但这些都是有钱人的世界,我们吃瓜群众看看就好。

我是清水空流,历史守望者。期待你的关注和点评。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐