司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

司马懿成功的必然性，来自于三个方面：一是其个人突出的才能；二是曹魏势力的衰退；三是门阀士族的崛起。自己强大得神一样的存在，对手愚弱得惨不忍睹，老天还给他铺好了光明大道，他不成功谁成功？

个人才能，是一个人成功的最基本条件，司马懿大概是那个时代，综合能力最杰出的一位，如日月当空。

1.司马懿的军事才华当世罕见

准确地说，司马懿一人身兼两个职能，既是军事指挥家，又是军事谋略家。司马懿的军事才华，从魏明帝时期开始全面展现，在此之前，他虽然没有独自领兵征战的经历，但是其独到的军事战略眼光已经显现。

比如，关羽围攻樊城，把打了一辈子仗的老江湖曹操吓够呛，准备迁都河北，以避锋芒。假如真是那样的话，刘备估计笑成了大虾，轻松把前沿阵地直接推到黄河两岸，曹氏恐怕就剩半条命了。司马懿却告诉曹操：

“禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损，而便迁都，既示敌以弱，又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备，外亲内疏，羽之得意，权所不愿也。可喻权所，令掎其后，则樊围自解。”

司马懿认为，樊城失利并非我方军事部署有问题，无需惊慌，孙刘面和心不和，策反孙权，都不需要我们动手，樊城之围自解。曹操定下心来，依计行事，果然没多久，关羽的人头被孙权送过来。

再比如孙权西征，曹丕慌了手脚，准备放弃樊城和襄阳。司马懿却说，孙权刚跟刘备结仇，他的目标一定不是我们，樊城和襄阳不可弃。曹丕不听，后来果然如司马懿所料，曹丕后悔得差点抽肿自己的脸。

至于魏明帝即位后，司马懿征孟获、攻辽东、跟诸葛亮斗智斗勇的事迹，大家耳熟能详。不管《三国演义》如何用司马懿来衬托诸葛亮，但无论如何都抹杀不了，诸葛亮在司马懿面前，军事才能的逊色。

司马懿用兵，最大的特色有三：

①战略眼光。他总能比别人看得远，看得透，当别人还纠缠于细节，他却能做出左右大局的论断；

②从容淡定。无论对方如何气势汹汹，他总能做到心平如水，不被对方牵制，按自己的节奏推进，始终掌握主导权；

③进退自如。该龟缩的时候，你送他女人衣服羞辱他，他照样心安理得，该进攻的时候，一个月的路程，他八天就到达，迅如风雷。

总之，司马迁看似中庸的风格下，气度恢弘，始终能做到以我为主。三国时代，还没有一位像他这种雍容典雅风范的军事家。

2.司马懿的治世之才不逊萧何

曹丕即位后，司马懿迅速蹿升，角色定位也发生了重大转变，由军事参谋变身文官集团魁首。从黄初元年到五年，司马懿从尚书、御史中丞，到假节，给事中录尚书事，成为内政决策一把手，曹丕曾对司马懿说：

“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”

曹丕领兵亲征，把政事完全托付给司马懿，公开称他为“萧何”。后来曹丕又说：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”

曹魏帝国就咱俩的事了，我主东，西边就交给你，我主西，东边就交给你。

那段期间，司马懿兴修水利，推行军屯，转运军粮，内修政令，出色地扮演了“萧何”的角色。曹丕驾崩前，将司马懿与陈群、曹真同列为辅政大臣，足见他对司马懿的才华倚重程度。

3.司马懿的政治才华日月当空

当然，司马懿最精彩，最让人津津乐道的，还是其政治权谋才华，近观不禁拍案叫绝，远观不禁由衷叹服。

①低调隐忍

司马懿深得老子真传，一辈子善于装孙子，给他发个影帝奖，一定无人反对。最初曹操征辟，他装病，曹操发怒，他马上病好了。

战场上他也善于伪装，面对诸葛亮，他处处示弱，给他送女人装，他也不生气。《军师联盟》中，司马懿甚至堂而皇之地穿上红妆走秀，虽说夸张，可是心理写照很真实。

面对曹爽的咄咄逼人，他故技重施，在病床上一趟就是接近两年，还装出行将就木的状态，骗得李胜还报曹爽：“司马公尸居余气，形神已离，不足虑矣。”等曹爽一放松警惕，他又如同猎鹰腾空，一举剪除曹爽。

明明手握大权，具备正面对抗的实力，却时时隐忍不发，低调得令人发指。

②胸怀气度

后人一直纠缠于司马懿的“狼顾之相”，孜孜不倦地探讨司马懿的野心和阴谋，其实如果没有博大的胸怀和气度，司马懿岂不成了阴险小人？这种人就不是装孙子，而就是孙子，一辈子都不会出头。

如果没有胸怀气度，一个人不可能做到真正的隐忍，相反会被狭隘的利益冲昏头脑，以牙还牙。所以，我们不能否认，司马懿的隐忍背后，其实是大局观，维护整体利益的无私，然后才是自保的手段，和打击对手的需要。

举例说明，曹芳即位后，司马懿受到曹爽排挤打压。正始五年、六年，曹爽连续发动对蜀、吴的军事行动，司马懿明知不可为，依然多次劝谏。曹爽连续兵败，导致内部怨声四起，大臣们要求司马懿牵头，共同推翻曹爽，司马懿不光忍了，还装病交出辅政大权。

如果没有大局观，是无论如何做不到的，小人的做法往往是火上浇油，落井下石。司马懿是事前竭力劝阻，事后拒绝秋后算账，恢弘气度！

③高瞻远瞩

当然，司马懿绝不是胆小怕事，他的忍让，跟他的高瞻远瞩密不可分。曹爽倒行逆施的行为，及其拙劣的才能，司马懿早就了然于心，他根本不需要出手，曹爽必定自乱。

假如司马懿过早介入挤脓，脏了自己不说，还可能引来对方的对自己的伤害。看清了必然性，静等瓜熟蒂落。这种成竹在胸的判断力，是司马懿能够安然躺在床上一两年的动力。

④善谋善断

司马懿曾经这样评价诸葛亮：

“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”

姑且不去讨论这个评价是否中肯，但是司马懿对谋和断的权衡问题，一定是非常重视的。作为一把手，“断”比“谋”还要重要，谋，可以借智，断，只能由自己拿捏。一个善谋不善断的人，本质上不适合做领导，只适合做军师。

司马懿的善断很突出，所以，他总能展现出狼一样迅捷的反应，和下手狠辣不留后患的行事作风。比如高平陵事变，两年时间，他一直在谋，在等，机会出现时，你可曾见到司马懿的半丝犹豫？你可曾见到他有半点拖泥带水？

外人再强，如果自己足够强大，恐怕也不会给人可乘之机，何况曹魏集团的优势，非司马懿所能比。问题就出现在曹魏集团内部的衰弱。

1.从曹操到曹芳，皇帝个人能力直线下降

司马懿是曹魏集团的四朝元老，估计他躺在床上装病号的那段时间，把曹家四代人细细排了个队，忍不住对自己说：不是我司马懿想篡你们曹家，是你们不想玩了！

假如曹操在世，虽然司马懿功力不输曹操，但你要让他搞政变，估计他先找绳上吊。

到了曹丕，曹丕虽然出处学老爹，企图军政一把抓，可明显能力有差距，人格魅力更谈不上，所以，他能控制局面，多少还是占了曹操的光。不过，曹丕在朝政控制力上，还是展现了一定的才华，尤其是对司马懿使用。

曹叡又在曹丕的基础上下滑一大截，他虽然很勤政，但为人猜忌，一味倚重宗室，自己又不擅长军事。司马懿与曹氏的裂痕就是从曹叡开始，在曹叡边用边打的策略下，司马懿把自己修炼成了千年狐精。

曹芳无法说他能力如何，人家即位时才七岁，你能让一个孩子如何？由此，曹魏皇权旁落，客观上给司马懿带来了机会。

2.从曹仁到曹爽，宗室势力吃白饭帮倒忙

曹操兴业阶段，跟他血缘关系最亲密的就是曹氏和夏侯氏。我们看看这两个家族的子弟，夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，再到后来的夏侯霸、曹真、曹休，最后，曹爽。

起初，连曹操的儿子们，比如曹彰，都排不上号，到后来连曹真，这样的冒领曹氏的都算进来凑数，再到最后，凑数也找不出来像样的，就断送曹魏政权的曹爽，还算个大个头。

曹魏事实上一直不算统一的国家，军事始终是头等大事，创业阶段，没有家族力量的支持，在帝制时期很难想象。

3.从陈群到蒋济，曹氏拥趸重新选拜码头

曹操末期，遭到不少门阀士族的抵抗，但总的来说，他的拥护势力，要远远大于反对派。以陈群为例，他就是曹魏政权的坚定拥护者。

反观到后来，越来越多的拥趸调转船头，站在了司马懿一边。比如蒋济，他也是曹魏政权的四朝元老，最初也是曹氏集团的核心。随着曹魏集团的衰弱，蒋济选择了司马懿。高平陵政变，蒋济居功至伟。

这种趋势，自魏明帝曹叡之后，显得非常突出。政治势力的偏向性，就是曹魏集团山雨欲来的前兆。

魏晋时期最大的政治势力集团，就是门阀士族。中国的历史，是一部士族阶级的历史，魏晋是门阀士族阶级的历史，正是他们，推动了司马氏代魏的历史进程。

1.曹操的唯才是举，寒门士族的乌托邦破灭

曹操的出身，跟上层社会的主流不一样，他是“宦官之后”。因为这个身份，他遭受了豪门士族集团的无情嘲讽。曹操本人也对豪门集团嗤之以鼻，豪门士族阶级在察举制的保驾护航下，已经堕落为社会的毒瘤，东汉灭亡他们罪不可赦。

所以，曹操企图废止“察举制”，提出唯才是举。这不是简单的一句口号，而是政治制度的深层变革，因为废除察举制，就意味着废掉了豪门集团的出仕特权，等于阉割掉了他们的政治生命。

曹操够狠，你们不说我是“宦官之后”吗，我让你们都做“政治宦官”！

唯才是举就是打破门第之规，良才取仕，由此寒门士族集团纷纷亮相。所以，曹操实际上同时进行这两场战争，一场是军事战争，对手是外部的各大军阀势力；另一场是政治战争，对手是内部的士族豪门集团。

2.曹丕的九品中正，妥协打开门阀士族的魔瓶

曹操虽然把豪门士族集团打得鼻青脸肿，但是这个集团力量太强大，绝非武力可以解决，他被豪门集团阻挡在金銮殿下，终生没能完成改朝换代。

曹丕则在陈群的帮助下，抛出了崭新的“九品中正制”，淘汰了“察举制”，抛弃了“唯才是举”。由此，曹丕与豪门集团握手言和，他被恭送上了龙椅。

蹊跷就在于，九品中正制保证了豪门士族集团的根本利益，甚至借由这个制度，豪门士族集团再次进化升级到3.0版本——门阀士族集团！

由此，中国进入长达四百年的门阀集团左右皇权的时代。

3.司马代曹，历史铺就的必由之路

司马氏代曹，除了司马懿个人突出的能力，及曹魏集团的衰弱外，门阀集团对司马家族的支持，才是问题的核心！

东汉自光武帝刘秀起，就是一个豪门士族与皇权共治天下的模式，三国时期的豪门集团，主要有：袁氏、杨氏、陈氏、孔氏、司马氏、荀氏等等。也就是说司马懿家族，就是豪门集团成员之一。

随着九品中正制的确立，这些家族进一步“变异”壮大，形成左右皇权的门阀势力集团。豪门士族集团就已经把皇权搞得七晕八素，门阀集团的杀伤力有多大？

我们看一下南北朝历史就知道了，简单说，从南朝从东晋、到宋齐梁陈，北朝从北魏，到北齐、西魏、北周、隋，每一次改朝换代，都是门阀士族集团的“圆桌会议”结果。那时候的皇权是最孱弱的时期，皇权是门阀士族集团内部斗争，和利益交换的产物。

所以，自从曹魏政权选择了“九品中正制”，就意味着门阀集团的诞生，就注定了曹魏皇权必然受制于门阀集团。当门阀集团选择司马氏的时候，曹氏只能乖乖听话。

司马懿与曹爽的斗法，不是拳击台上的单打独斗，司马懿背后除了由庞大的司马家族外，还包括司马家族的姻亲，以及“政治密友”，有蒋济、高柔、王观、孙谦、贾逵等，一大批门阀士族阶级。

因此，司马代魏本质上是由历史发展规律，安排的一场既定戏码，曹魏注定是过客！只是司马懿个人能力突出，所以历史把这份荣耀，赋予了司马懿。

司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

曹爽一直在架空司马懿，为什么司马懿还能夺权成功呢？

司马懿一直在等待时机，积累力量。毕竟他老谋深算，即使权力被架空，依旧会懂得找到时机来谋反。司马懿能否夺权成功，主要还是看他的死对头曹爽。曹爽虽然培养了很多心腹，但是关键时刻能用的人一个都没有。司马懿不一样，隐忍期间心腹都是朝堂上有权有势的人，并且司马懿的眼界比曹爽高很多，这样看来曹爽斗不过司马懿也是在情理之中了。

另外，司马懿暗中取得了皇太后的信任。皇太后在他的错误引导下，批准了奏请逮捕谋反罪臣曹爽的批文。司马懿带兵来到高平陵，宣读曹爽的罪状，当时曹爽还在和小皇帝一起打猎，正玩得高兴，谁知道后院起火了。司马懿读完奏折后，曹爽惊呆了。

司马懿义正言辞的数落了曹爽的罪状，年轻的曹爽也没了主意，不知怎么面对。司马懿毫不犹豫的当场把曹爽和他的亲信都杀了，还灭了三族。这样司马懿重新掌握了军权，并且这次军权比以前更大了，为后期司马家篡位打下了坚定的基础。

曹爽前期还有一些手段，进行大胆的改革，推行新政策，将司马懿搞得经常抱病不上朝。可见曹爽还是有一点能力的。司马懿后来告老还乡，曹爽还是不敢掉以轻心，依然让手下监视司马懿的一举一动。但是司马懿假装病亡骗过了曹爽。

在三国那个动乱的年代，司马懿以他的智慧为魏国贡献力量，也同时为自己家打下了坚实的基础。当时机成熟后，他的后代也自然地利用了这些基础，成功夺取了天下。

司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

老谋深算，卧薪尝胆。

司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

首先我们对司马懿这个人正面进行评说：晋书记载：司马懿，少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心，有大志向，有忧天下的心思，研读儒家经典，富有谋略，有非凡的气度。不以鸡蛋碰石头，该退就退，决不逞强，决不让自己受害。绝不任性妄为。善于隐忍，又能随机应变.

从历史记载上我们可以看出，司马懿是非常聪慧之人。做事游刃有余。有计谋。所以说司马懿最终夺得曹魏政权并非偶然性。

读过三国的人都知道，司马懿是三国时期最后的人生赢家，他通过使用各种手段，最终从曹魏手中夺取了政权.最终由司马家族统一天下，从而三国最后归晋，开启了另一个时代。

那么问题来了，司马懿为何能够成功夺取曹魏政权呢？原因归纳以下几点：

1.长寿：

据史书记载司马懿活到了72岁，这在古代是绝对的高寿，他把曹魏三代君臣都给熬死了，特别是自己的老对手诸葛亮，最终也没有活过他。所以他还在世时，其它的人才早已逝世，所以他在夺权的过程中很顺利，没有受到阻碍。这是司马懿能成功的直接原因。

2.司马懿能够忍耐：

这是一种大知若愚的智慧，凡事有大志向的人，都是善于伪装的，善于隐忍的。司马懿早期的时候，他很清楚毕竟曹操还在，他还不敢怎么样，所以在各个方面表现的都很谨慎，所以这一点对于绝大部分的人来说，那是难以做到。可是司马懿做到了，克制自己的性格这就极为难得。这是司马懿成功的主要原因.

3.眼光比较长远：

其实自从曹操逝世之后，他就知道曹丕不如曹操，后世君王更是一代不如一代。等到曹丕逝世之后，整个曹氏家族再也没有能够撑得住场面的有能力之人了。也就是后继无人。这也是司马懿最终能够夺取了曹魏政权的根本原因。

所以纵观司马懿的一生成功绝非偶然，每个成功者都有自己的优势，对于我们普通人来说，最好的方式，就是发现自己的优势，并且通过学习不断强化自己的优势，短板逐渐的改善，也需要用别人弥补自己的不完美.

早年的司马懿谈不上轰轰烈烈，但怎么说也是曹氏政权里的一位重要的谋士，到了曹丕继位时，他更是开始掌控了兵权，虽说曹丕对他的权利有所弹劾，但毕竟离开他曹丕也很难转下去，这也为他日后的成功奠定了基础，所以他的成功也就顺理成章。

总结：

我们从司马懿身上也是能够学会很多的东西，一个人一定要耐得住寂寞，即使是有才华，那也还是要为人低调。成功始终是留给有准备，有头脑的人。

所以司马懿的成功绝非偶然，每个成功者都有自己的优势，学习历史，以史为鉴，会让自己拥有更好的价值观，让自己更富有智慧，司马懿是个极好的学习智慧的榜样。值得我们每一个普通人学习。

司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

是。因为，曹魏的军政权力落入司马氏手中，是必然的。

祸起于曹丕伊始。文帝在治理国家理念方面，追求效法上古仁君、贤臣之世。他对内施政恩威并重，巩固权利的同时集权在手，制法削藩，打击异己，诏令禁外戚宦官干政。

由于坚持大权独揽，设立中书省，其官员改由士人充任，原由尚书郎担任的诏令文书起草之责转由中书省官员担任，机要之权渐移于中书省；

还定令妇人不得预政，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；

同时，削夺藩王权利，曹魏藩王的封地时常变更，没有治权和兵权，举动受到严格监视，形同囹圄。

国之重器，过分集中于相对极少数甚至单一的统治者。最致命的是宗族、外戚都无法染指！这就导致宗亲势单力薄，日后无力阻止外臣夺权，也为外臣夺权创造了有利的条件。（陈群和九品中正制）

其次，曹操的唯才是举也是祸害之一。曹操采取了不讲门第、不拘品行的“唯才是举”的用人政策，即哪怕“负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术”的人都被任用，当然很多人才也都在不同的岗位凭借自己的才华做出了各自的贡献，故曰：“天下未定，则专取其才，不考其行。”

可是这些都靠“唯才是举”而升任的大臣们都是为了一己之利而来！都不是为了忠诚效忠曹操而来，除了有个别的大臣确实是对曹操忠心耿耿👍。不忠不孝的大臣比比皆是，这也体现了唯才是举，的确带来了人才，但是同时也混进了大批不忠不孝，专取其利之士。（一代名相魏徵：天下未定，取其才不考其行；丧乱既平非才行兼备不用！）

曹操死后，曹丕、特别是曹叡执政时期，曹操的那些忠勇之士大都已死，当然剩下的虽然有才，但不忠不孝之徒还是很多的……如，曹奂为魏帝时，很快司马昭被封晋公，后加晋王，而之前由曹操唯才是举的那些大臣一个个都装聋作哑，无一人敢言，都集体支持默认，故而可知唯才是举的确吸纳了人才，但同时也会让不忠不孝之人腐蚀社稷，司马懿也是曹操唯才是举而招来的，结果可想而知。

甚至后来晋朝的那帮反复无常的大臣也是个个不管国家安危，只顾自己的利益，最终晋朝也这样逐步灭亡。

天下未定，取其才不考其行；丧乱既平非才行兼备不用！

司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？

近来正在看司马懿的传记，正好回答题主这个问题。司马懿有成功的素质，但有很大偶然性。其成就，有用手段捡便宜的嫌疑。

1.芝兰玉树好出身

条条大路通罗马，可有的人生来就在罗马。这句话形容司马懿再合适不过。温县司马氏当时是世家名门，有强大的朋友圈，比如颍川荀氏、陈氏，也有强大的官场背景。

这样的出身，可以给他提供常人难以企及的高起点入仕。也正是因为世家出身，司马氏后来得到世家支持，取代曹魏。

2.本身才智不凡

有了高起点，要想走得更远，必须要有点真本事。虽然在曹操手下混的不咋滴，但他选准了太子曹丕，成为“太子四友”，赚取了丰厚的政治回报。

曹丕死后，成为托孤大臣。曹睿朝，司马懿先是平定孟达之乱，然后扛住诸葛亮进攻。后来又平定辽东的公孙渊之乱，成为业务能手，不可或缺！

曹睿死后，二度成为托孤大臣，诈病赚曹爽，高平陵政变夺取政权。

3.寿命绵长

活了七十三的司马懿，要比大多数人幸运。比如诸葛亮五十岁死，曹丕四十岁死，曹睿三十六岁死。熬过了这些人，他才有了夺权成功的可能性。要是早早挂了，也就没他什么事了。所以，要注意身体健康啊！

4.后继有人

应该来说，司马氏的大业，在司马懿手中只完成了一半，如果没有两个得力的儿子，司马氏的大业也就崩殂了。后世也没有那么多对司马懿的口诛笔伐了。

两个儿子中，司马师尤其优秀，算是同时期的顶尖战略大师，平定毌丘俭之乱后，大权在握。司马师死后，司马昭接过哥哥的权位，灭淮南诸葛诞之乱，灭蜀。最终司马炎建立晋朝。

1.曹丕早死

曹操之世，曹操虽然忌惮这个鹰视狼顾的臣子，但司马氏的地位摆在那儿，杀不了。所以他能躲过曹操的杀害，并无太大意外。

曹丕早死，才给了司马懿通天的机会。

曹丕其人，品性凉薄，但还配称霸业的继承者，能够镇住局面。但是他的很多政策，为曹魏的覆灭埋下了祸根。

一是推行九品中正制。这是他向世家赎买皇位的代价。摈弃了曹操唯才是举的政策。但世家在乎的是利益，曹氏不行了，他们就倒向了司马氏。

二是将权力集中在秘书团手里，后来中书监中书令孙资刘放弄权，勾结司马懿，让其成为关键的辅政大臣。

三是严防宗室，曹魏的宗室王，那叫一个凄惨，跟囚犯差不多。如此一来，天子就得不到宗室之力，后来司马氏欺负曹家天子，都没有自家人来帮一把。

四是托孤大臣安排失误，陈群，司马懿，曹真，曹休。陈群和司马懿都是世家，且早已串通。曹真曹休虽是发小，却不是真宗室，也就得不到宗室之力。很快，这套设计就崩了。

2、曹睿早死

诸葛亮早死，不能算助力司马懿的偶然性因素。其实，司马懿有养寇自重的想法，比如空城计，虽然不是真实事件，但权力逻辑完全讲的通。曹休和曹真过早双双战死，则是另一个偶然性因素了，这样司马懿成为曹睿不得不依仗的军事大将。

刚平定辽东公孙渊的司马懿，回师途中，耽于逸乐的曹睿已经病重。当时曹睿选的辅政大臣，没有司马懿，而基本上都是曹氏子弟。得益于孙资刘放的帮助，司马懿才当上辅政大臣。

如果司马懿回来的晚点，曹睿脑子再清醒点，结果会如何，不得而知。

3.曹爽愚蠢

起初，曹爽大权在握，还多有忌惮司马懿。可是被司马懿的假痴不癫给骗过。曹爽这个人，没有政治斗争的警惕性和狠劲。平素又排挤老臣，疏远世家，很不得人心。

在高平陵政变后，还指望能够求饶换来小命！最后，连累八姓被诛，曹魏宗室之力大为削弱。也就只能做司马氏的绵羊了。

也许是曹操用尽了曹家的英明神武，后代真是一代不如一代。不管是政治军事能力，还是身体生育能力，都是不如，比如曹睿竟然绝嗣了！还有宗室子弟越来越白痴无能。

这些，都是曹家自己给司马懿的机会！

结语：从以上事例，就可以得出结论，司马懿个人的成功不是必然，有很大偶然性。从司马懿挣取名位的过程中，得承认他有凭实力赢的时候，但也不乏阴谋手段。比如名将张郃之死，他就有嫌疑。勾结内臣孙资刘放，岂是纯臣所为？诈病赚曹爽，大杀宗室，人品就有些卑劣了。