刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

韩信几乎是刘邦的“造兵机器”，刘邦先后三次抽调韩信的大军。第一次是攻取代国之后，刘邦派使者一纸调令抽走主力；第二次是刘邦在成皋败于楚军后，突然渡过黄河，闯入韩信大营，夺了韩信的兵符；第三次是垓下之战后，刘邦故技重施，突入韩信大营，夺了他的军权，将他改封为楚王。

按理来说，军营这种地方防备森严，士兵们可不管你是谁，只听主将的命令，刘邦要想闯营，当心变成刺猬！即便刘邦硬闯，也不可能瞒过韩信，刘邦又不是孙悟空，凭什么两次夺走韩信的兵符呢？这事到底可信不可信？当然可信，理由如下。

很多人误解，以为一旦将军手持兵符，就是无冕之王，为所欲为。尤其是那一句“将在外君命有所不受”，更让人觉得得兵权得天下的感觉。倘若真是这样，天下岂不是永远处于军阀混战的军人政治时期？

事实上，人们早就认识到军队的两面性，早就创造出了一套科学的管理办法，把这只大老虎关进了笼子，在需要的时候放出来，不需要的时候“收监”。有以下几个措施，足以管控军队。

• 1.调兵权与统兵权分离，将领没有调兵权

部队在非战时状态，驻扎于行营，由朝廷指定的官员负责日常管理工作，包括裁撤或增补兵额、日常补给和训练、器械营造和大军调动。统兵权是指部队到达目的地后，军事行动的指挥权。

这两个权力是分开的，也就是说，有调兵权的，到了战场上没有指挥权；有指挥权的不能随意调动军队的移动。这两个权力的分离，让任何一方都做不到完全控制军队。

以陈桥兵变为例，有一个问题不知道大家想到没有：赵匡胤拿到指挥权后，为何非要把部队领出去转一圈，到陈桥才发动兵变？直接在开封立刻兵变不更简洁吗？

其中的蹊跷就在于，赵匡胤只有指挥权，却不能偏离军事行动目标调动军队，也就是说他想把部队拉到皇城逼宫，军队不听他的调遣。赵匡胤只有将调兵和指挥两权合一，才可以为所欲为。他们商定的计划，就是走到陈桥后，再从有调兵权的人手上夺权。

韩信手上的兵符也是如此，只有战时指挥权，军队的调动不在他手上。这时候，如果刘邦不发出调动指令，韩信的兵符其实是没有价值的。所以，严格来讲，所谓刘邦夺权，这个说法就很夸张。

• 2.补给依赖于大后方，将领受制于朝廷供应

军队的后勤补给，一般都需要后方供应，而不是自给自足，除非两种情况：流寇军阀和藩镇势力。流寇的做法是打到哪儿抢到哪儿，没办法，没人给他们做供应；藩镇是朝廷赋予了权力，可以兼管财政，自给自足，带来后果就是不受中央节制。

韩信大军假如想摆脱刘邦控制，除了将调兵权和统兵权归一，还必须建立稳定的供应链。没有庞大的文官系统帮他控制赵国，他一时做不到，至少那个时候，他还必须依赖萧何从关中运送粮饷。

• 3.部队辅助系统的制约，将领受到垂直干预

军队除了作战系统外，还有一个不为人关注的辅助系统，包括前面说的后勤保障系统，还有参谋系统、监控系统等文官体系。这些文官在战时隐身其后，很难看到他们的影子，它跟作战系统形成既相互支撑，又相互制约的作用，假如战时指挥官偏离目标，立刻会遭到这个系统的制约。

比如作战计划的制定，决定权虽然在指挥官，但是作战参谋会参与制定计划，并保持与朝廷军事机构太尉（兵部）的独立沟通。甚至在某些情况下，作战参谋会根据朝廷指示，直接干预军事指挥。

所以，将领的指挥权也做不到完全独裁，受多方掣肘，往往决策是多方协商的结果。

以上三点决定了韩信对他的军队控制力，并不像人们想象的那样强，它靠一套完整的体系运作，任何人只是系统的一部分，包括韩信。

除了体系上三大权力的制约，韩信还会受到多方位的制度性监控和掣肘。

• 1.监军制度

一提到监军，大家就会想到宋朝和唐朝的军队编制，那两个时期的监军太生猛，几乎凌驾于统帅之上，历史上的多次战斗失利都跟监军有关。最著名的就是杨继业瓦桥关殉国，就是监军王诜作祟。安史之乱，监军程元振、鱼朝恩几次将胜果葬送。

事实上，监军自古有之，只是那时候监军的错位改变了战局，所以留下臭名。一般情况下，监军出于隐身状态，他的职责就是负责监督统帅，按朝廷的既定方针执行任务，不跑偏就行，具体军事方略不能干预。

请注意，监军跟作战参谋不一样，监军也会参加军事会议，但是按规定不能发表意见，不能干预军事行动。但是如果统帅偏离目标，监军立刻会露出狰狞面目，他有权代表皇帝临机处置统帅。

监军一般由宗室子弟或皇帝亲信担任，地位很重，职位不高，所以，正常的军事行动中，不见他们的记载。韩信身边一定会有监军存在，比如刘交、刘濞等人，他们最早的战功，应该就来自于监军。

• 2.人质保证

统帅出征，家属必须留在皇帝身边，这是一条潜规则，列朝开国都是如此，否则绝不可能得到独自领兵的权力。

名义上家属留在后方是为了安全，其实就是为了让皇帝安全，手上掐着人质，才能放心地授予兵权。以历史上形象最好的皇帝刘秀为例，在定都洛阳之前，所有的将军们，家属全部留在刘秀大营。定都洛阳后，将军们的家属全部被安置在洛阳。冯异西征四年，刘秀为了表达对冯异的信任，特地把他的家属送到冯异身边。

• 3.暗藏特务

这一点毋庸置疑，只是我们光看到明朝有锦衣卫的无孔不入，没看到其他朝代的明确记载罢了。这一条我没有直接证据，信不信由你。

根据上文的分析，我们结合实际来分析一下，刘邦和韩信谁对军队更具控制力，以及刘邦闯营夺印的几个关键技术。

1.刘邦对军队的控制力，其实远在韩信之上

①休战状态下，韩信对军队不具备控制力

刘邦第一次闯营，发生在灭赵降燕之后。韩信大军除了派出部分兵力，抵抗渡过黄河的楚军，基本处于休战状态。由于赵国刚灭，工作重点放在了行政管辖和军队整编中。

按上文分析，韩信的这支大军，基本处于休战状态，等待刘邦的下一步指示。在这种状况下，韩信对军队的控制力是最低的时候，甚至连日常管理都未必参与得了。战时，将军们唯韩信马首是瞻，战后，韩信指挥不了他们。

②韩信的个人实力不足以超越刘邦

理论上来讲，调兵权与指挥权分离，就可以避免统帅反叛了，可为何还有那么多反叛发生呢？这就要看统帅的个人能力了，假如他有收买将领们的本事，就一切皆有可能。

韩信虽然是军事天才，但是他的情商明显不够，也不具备领袖的气质，更没有笼络人心的气度与手段。打个不太恰当的比方，韩信就像企业的总工程师，涉及技术问题非他莫属，玩人际关系立刻虾米。

因而韩信在军营里其实很孤单，没有朋友，跟将军们都是工作关系。后人纠缠于韩信如果自立，会不会天下三分，太幼稚的说法！你见过几个眼镜厚得啤酒瓶底似的总工，能取代总经理的？

③潜伏在韩信身边大大小小的“特务”

我们说说韩信大军中几个重要人物：张耳、曹参、灌婴。

张耳是刘邦发迹之前的好友，张耳是大富豪，养了很多门客，刘邦经常跑到张耳家里一住几个月，俩人好得穿一条裤子都嫌肥。

张耳被陈馀夺了常山国后，一刀砍了项家子弟项声，带领人马投奔了刘邦。后来刘邦将自己唯一的嫡女鲁元公主，嫁给了张耳的儿子张敖。此番伐赵，张耳与韩信共同领兵。史书并未交代二人的分工，估计韩信负责战时指挥，张耳负责军队调动和日常管理。

所以，张耳这个刘邦的铁杆，对军队的控制力不在韩信之下！

曹参以右丞相之职跟随韩信，主要工作两项，一是负责后勤保障，二是领兵作战。也就是说曹参既是韩信帐下最重要的将军，又是整个大军的奶妈，十几万大军离开曹参一天都活不下去。

灌婴只能比较简单，就是独领一军的悍将，齐地的几场大仗都是他打的。

有张耳、曹参、窦婴，还有不知名的大大小小将军们在，你认为韩信是放单飞状态吗？如果刘邦愿意，一道指令下去，韩信根本指挥不了大军！

④韩信是个没心眼的“好孩子”

其实韩信是个聪明的好孩子，他不可能不清楚自己的处境，都是后人瞎操心，根本没看清韩信的处境。

从韩信后来的经历来看，韩信有过恃功邀赏的心思，但是要说对抗刘邦，他从来就没这个胆，也没这个心思。

司马迁把刘邦闯营搞得神秘兮兮，对韩信来说吃惊不是刘邦闯进来，而是睡得迷迷糊糊状态时，领导竟然来开会了，吓的！

2.刘邦闯营的几个关键点推演

①刘邦如何进得了大营

看了以上分析，刘邦进大营会很困难吗？恐怕就在韩信呼呼大睡的时候，曹参和灌婴已经领兵在黄河岸边静等刘邦了。

②韩信为何浑然不知

其实刘邦来完全没必要隐瞒韩信，但是领导做事需要事事打招呼吗？出其不意让不下心有余悸，往往是一招震慑部下的手段。更何况刘邦要带走大部分军队，不会给韩信留出找借口的时间。

等刘邦把新的部署对将军们安排完了，韩信才慌慌张张赶到，说明什么？将军们还是听刘邦的，韩信只有作战的时候才起作用。

③夺印之说其实不存在

司马迁的描写过于夸张了，其实刘邦收韩信兵权，无论是理由还是方法，不需要太费周折，韩信既没资本也没心思对抗刘邦。比如在攻取代地后，刘邦派了一个使者，正常程序带走了军队，韩信不也老老实实配合了吗？

《史记》留下的这段描写，可以做两个理解：一是刘邦个人出于谨慎小心，用这种出其不意的手段更安全；二是司马迁刻意塑造一个心机深重的刘邦形象。

综上所述，刘邦闯营夺印，看起来有点不可思议，这是人们对古代军队的管理存在误解，以为统帅就是土皇帝，可以控制一切。其实，韩信根本控制不了军队，也阻止不了刘邦随时拿走他的兵权，更何况韩信本就没那个心思。

刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

兵符可能产生于战国时期，形状类似于老虎的兵符，又叫虎符，这个兵符本来就是调动军队用的信物，用完后必须归还国君。

刘邦曾经做过秦国的“亭长”，也知道怎么用这些东西，其实兵符对领兵的将军来说，非常类似“一次性筷子”，而对国君来说就是永久性的宝物，必须时常掌握在自己的手中。

仔细推敲，刘邦在短期内“两次拿走韩信的兵符”的原因，主要有这么两个方面。

事实上，不是刘邦拿走“韩信的兵符”，而是刘邦收回自己的兵符，兵符是刘邦的随身宝物，韩信仅仅具有暂时使用的权力，兵符的所有权是归刘邦的，就算今天给你，明天也可以收回。

事实上，虎符作为中国古代君王授予臣属兵权和调发军队的信物。它通常为铜制、虎形、分左右两半，有子母口可以相合。

右符要留在王朝中央，左符在领兵将领之手。君王若派人前往调动军队，就需带上右符，持符验合，军将才能听命而动，兵符可以说是最高信物，军队可以不执行执有君王其他金符节者的命令，除非君王亲临现场调兵。

其实，刘邦还算是比较放权的诸侯王，只收回了两三次而已，所以说不是“可能不可能”的问题，收回兵符是非常正常的军务。

刘邦亲自到韩信军营，这个是因为军情紧急，没有必要假借他人之手，一般来说，兵符都是君臣直接受授，不存在由第三方传递的情况。

准确的说，要么君主当面授兵符给大臣，要么大臣当面归还兵符，这个是使用兵符的常规，也是对兵符授受的高度重视。

其实，兵符是很小的物件，我国现存有最早的虎符实物，1973年在西安郊区的北沉村曾经出土过一枚杜虎符。杜虎符长9.5厘米，符身上有铭文9行40字，错金而成。铭文为：“兵甲之符，右在君，左在杜”，其实，杜就是地名，在古代秦国杜县。

可以看出，刘邦拿走韩信的官印和兵符也是合情合理。因为君王必须经常行使权力，以便重新调整军队的部署。

当时，西线战事紧急，汉军被项羽穷追猛打，喘不过气来，刘邦只身从成皋逃出，来到韩信和张耳的军营，是想调他们的军队支援成皋的战场。

那天，刘邦起得很早，带着夏侯婴直奔韩、张二人军营。

刘邦居然谎称自己是汉王派来的使者，骗过守卫，进入了韩信的大帐。这时韩信还在熟睡之中，于是乎，刘邦悄悄地偷走了韩信的将印和兵符。随后前往汉军中军大帐，传令召集众将领。

韩信和张耳开始以为来的是刘邦的使者，没有太在意，走进大帐却见刘邦突然驾到，有些不知所措。

• 其实，刘邦这样做，有一石二鸟的作用。

首先是“微服私访”，查看韩信的治军是否严谨，可以借机监督其治军的各种毛病。

再则，刘邦可以造成即成事实，先做再说，就可以省去索要兵符的过程，万一韩信舍不得交出兵符，或者借故推脱，都是有可能的，比如韩信可能会说一时半会找不到兵符了，所以，刘邦这么做可以省去很多不必要的麻烦，可以说是一石二鸟。

刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

刘邦确实前后两次拿走韩信的兵符，但是官印估计没有收回，因为在收回兵符的同时并没有罢免韩信。

在刚开始的时候，刘邦对韩信并不感冒。两人的第一次见面时，刘邦在洗脚，所封官职也不理想，直接导致萧何月下追韩信。萧何再次举荐，刘邦才登台拜将，正式任用韩信。

• 刘项二人在荥阳激战，损兵折将，伤亡惨重，刘邦被困城中，在纪信的掩护下，用金蝉脱壳之计，方才突出重围，后被项羽紧追不舍。在兵马不足的情况下，想到了刚刚攻下赵国，离自己最近的韩信。于是刘邦谎称使者，在韩信没有防备的情况下收走了兵符。

“汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军，汉王得韩信军，则复振。”节选自《史记·高祖本纪》

• 刘邦做为汉王，为什么非要兵符呢？登高一呼不就可以吗？

一方面，此时汉军已规模化，制度化，用兵符调兵更合理；另一方面，将在外君命有所不受，刘邦也不确定自己是否能直接命令韩信，毕竟他现在处于弱势；第三，身处乱世，韩信攻下赵国，有大量新兵亟待整顿，若军权都在韩信手中，难免没有自立之心。

• 刘邦对齐国做了两手准备:不战而屈人之兵，派郦食其游说齐国;武力解决，派韩信出兵征讨。在得知郦食其游说成功以后，韩信为了争功和既得利益，兵发齐国。攻下齐国后，韩信以齐国形势混乱为由，要求刘邦封他为假齐王。刘邦虽然不愿，无奈自己被项羽围困，无脱身之计，只得依靠韩信，不得不答应韩信的要求。

• 两人经过假齐王一事，本来就微妙的关系变得不妙。在以后的战争中，韩信多次违拗刘邦，即为开国后埋下了杀身之祸，也增加了刘邦战后立即收回兵权的必要性。

“驰入齐王壁，夺其军。”节选自高祖本纪

从刘邦的角度来看，收回自己的东西，合情合理。毕竟自己经历了残酷的战争，胜利的果实只能自己享用，卧榻之侧岂容他人鼾睡！以韩信的角度看来，自己为刘邦立下了不世之功，理当分羹一杯。却不想飞鸟尽，良弓藏;又不见“太平本是将军定，不见将军享太平。”，更何况自己作为小弟还经常炸刺，被收回兵权就顺利成章了。

刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

我专门写过文章，来解释这件事。原文贴过来吧。

《史记·淮阴侯列传》——晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。

公元前203年六月的一天（汉王五年），正是一年最热的时候，刘邦不仅要忍受气候的炎热，还得克制内心的煎熬。

近两年楚汉之争，刘邦败了又败。这一年早些时候，刘邦趁项羽伐齐的时机，一举攻占彭城，夺下楚国都城，可还没高兴多久，便被项羽率领的三万楚军杀得狼狈而逃。

刘邦向西退去，驻守荥阳，想跟项羽再来几个回合。结果仍是不尽人意，汉军依然敌不过楚军，或者说打不过项羽。

先是荥阳被攻破，刘邦逃到成皋，又被项羽攻破，刘邦的人都逃散了，身边仅有个夏侯婴。刘邦只能去赵地找韩信，韩信手里还有一只精锐汉军。

《史记·淮阴侯列传》六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱。

韩信、张耳手里的汉军，先灭魏国，又灭赵国，士气正值巅峰，可以拿来同项羽一战，一些乌合之众怕是敌不过项羽。一想到56万大军败亡于彭城，刘邦一阵阵无奈：不是我无能，是项羽太强大。

刘邦必须去韩信军营，却又有些疑虑。他是汉王，汉军最高统帅，但现在身边毫无保护力量，又怎么能保证张耳、韩信没有异心？于是他停留在传舍（古代旅店、饭店）内，细思良计。

今年十月（秦国历法中一年的第一个月份是10月，所以10月要早于6月），韩信、张耳平定赵地，紧接着韩信就替张耳请封赵王。刘邦可不相信他俩没串通好。

刘邦心目中的汉王朝，要建立郡县，同秦始皇在世的时候，而不是更早的战国。经历始皇帝统一天下后的十年，证明一个统一的政权才能令天下太平，六国分封不可行。

刘邦本想着拒绝韩信的请求，将赵地如同魏地一样变成汉国的郡县。最终还是理智压制情感，刘邦封张耳为赵王。无论如何，封张耳为王这事，利大于弊。

天下仍乱着呢，齐国、彭越、英布，还有最强的项羽，诸人仍不断大战。刘邦最大的对手是项羽，但光靠汉军可不行，他得拉拢除项羽外的任何势力。张耳便是第一步旗。刘邦告诉其他诸侯：帮我打项羽，你们还是诸侯，甚至比项羽分封的更好。

看着眼前的张耳、韩信大营，刘邦认为自己不能贸然进去，人都是有野心的。张耳虽然是赵王，不过这个赵王却要听汉王的话，但汉王没了呢？

当年楚国反秦，项梁身死，楚军大权被宋义掌控，项羽通过杀掉宋义，才再次执掌楚军大权。刘邦不愿当宋义，谁敢保证张耳、韩信没当项羽的想法？刘邦眼珠一转，有了！

第二天刚蒙蒙亮，刘邦乔装打扮后，便动身前往军营。军营岂是随便能进的？否则韩信也不会有连灭魏赵的战功。刘邦佯称汉王使者，骗进军营。

刘邦本是汉王，拿出自己的信物不难。刘邦先找上军营中自己的绝对亲信，让对方证明汉王的身份，小兵没多少机会能见到汉王真面目。刘邦为何确定这个亲信不会背叛他呢？

刘邦不是担心韩信会不会反叛，而是担心韩信看到孤身而来的刘邦产生反叛的心思。韩信的权力来自刘邦，麾下将士、士卒更是来自汉军，他还没造反的资格。

假如韩信看到独自来的刘邦，心中生出不可抑制的想法：杀掉他，我就有争霸天下的资本了。若刘邦死了，韩信麾下忠于刘邦的人无论怎么选择，都不会选个死人。

刘邦不管韩信究竟会不会这么想，但他知道决不能给韩信这个机会。至于上面提到的“亲信”，他杀了刘邦，又不会获得更好的利益？刘邦早已考虑清楚一切。

刘邦被“亲信”领着，来到韩信营帐，拒绝韩信亲兵的通传，一人进入韩信营帐，拿走韩信的印符。印符是古代将领指挥军队的关键。

战国有信陵君窃符救赵的故事，除了印符起到的作用，还有信陵君个人威望，一个普通人拿着印符也调不动魏国军队。换句话说，将军指挥军队一靠威望（或者权力），二靠印符。

刘邦偷偷夺走韩信印符，一为敲打韩信、张耳，二为重新划分汉军指挥权。第二才是刘邦根本目的，他需要精锐军队抗衡项羽。

刘邦派他人，比如夏侯婴为使者，也能收回韩信、张耳兵权，却显得不够重视，容易引起韩信、张耳的不满——我们为你灭魏攻赵，你刘邦随便派个人就收走我们兵权了？至于俩人不满后是否反叛，那就不是我们能想到的了。但刘邦需要杜绝这个可能。

刘邦总是先以“人性最恶”为出发点，将人往最坏处想，从而采取应对办法，堵住一切可能。韩信可能对刘邦不利，刘邦则偷偷进军营，给俩人一个下马威。而印符的丢失，刘邦也有惩处韩信、张耳的借口，趁机收回俩人兵权，一石二鸟。

若刘邦仅以“恶”考虑人，他也不会成为天下之主，还需要安抚诸将，也就是我们常说的打一棍子给一个枣。

刘邦令张耳守护赵地，意思是：我承认你赵王的权力。又拜韩信为赵国相国，收拢赵兵攻齐，意思是：我不是要夺你兵权，这不给你自由征兵的权力么。恩威并施方位上位者必须之手段。

刘邦的成功绝非偶然，只有令自己处于绝对安全的位置，才能考虑将来如何。我们可以将人往最坏的地方考虑，却不能做那个最坏的人，这一点还是要分清的。

刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

嗬嗬！这就要看你“怎么拿”了。结果不重要，方法很重要。君子“爱符”，要“取之有道”。

当然，刘邦这个人是很狡猾的。两次的情况不同，他从韩信那里两次拿走官印和兵符的处境不同，所采取的方法也就不一样。如果事先剧透的话，第一次是“盗取”，那第二次就是“夺取”了。

刘邦在荥阳被项羽围困一年多，粮草不继，便与项羽讲和，约定以荥阳为界。项羽没有答应。后来刘邦采用谋士陈平计谋，先以黄金四万斤，离间了项羽和范增的关系，范增被迫离开了项羽。

(项羽剧照)

后来刘邦又利用男人的弱点，以二千女子为掩护，并让纪信假扮自己，而刘邦却乘着混乱从西直门逃离了荥阳。

汉军粮绝，乃夜出女子东门二千馀人……将军纪信乃乘王驾，诈为汉王，……以故汉王得与数十骑出西门遁……——《史记·高祖本纪》

刘邦又经过苑县、叶县，到达成皋，又被项羽的追兵包围，当时只有滕公一个人跟随。

由于是仓皇出逃，而且没有将士跟随。刘邦不可能还带着官印和兵符，那样太“惹人现眼”了。刘邦要进入关中，雄心壮志地聚集士兵准备再次东进。但没有兵符 怎么办？只有向韩信“借用”了。假如韩信此时落井下石，不给他兵符怎么办？那只有” 偷” 了。

当时韩信和张耳正在赵地助赵抗楚，张耳驻扎在修武。刘邦没有在张耳军中驻留，而是直接住进了客馆里。第二天一大早，韩信、张耳还没有起床，刘邦就径入他们的卧室，取走兵符、官印，征用他们的将士。

张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。——《史记·淮阴侯列传》

韩信和张耳起床后，才发现刘邦来了，且“盗取”了他们的兵符，夺取了他们的部队。刘邦又令张耳驻守赵地，任命韩信为相国，去攻打齐国。

韩信占领齐国时，刘邦正被项羽围困。而在这刘邦处于焦头烂额之际，韩信以齐地不好管理为由， 让刘邦封他为假齐王。刘邦当时就一肚子火，这什么时候了？后经张良劝刘邦暂时按下怒气，为防止此时内部生乱，刘邦反而封韩信为真齐王。

荥阳对峙，项羽因为粮草不继，双方言和，约定以鸿沟为界，两分天下。于是项羽便撤兵了。刘邦耍赖，毁了约定，又率军追击项羽。当追到固陵时，被项羽杀了个回马枪，大败。于是刘邦深掘壕沟，等待韩信、彭越前来会合。

此前，刘邦追赶项羽到阳夏时，曾与韩信、彭越约定好了会合日期，齐攻项羽。当刘邦追到固陵时，仍不见韩、彭如约前来。

汉王乃追项王至夏阳南，止军，与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，而信、越之兵不会。——《史记·项羽本纪》

如果韩信、彭越不如约会合，那么，即使刘邦士气正盛，粮草充足，即使项羽士卒疲惫，粮草告绝，汉军也绝不是楚军的对手。

刘邦好心急啊！如果没有利用这么好的机会将项羽一举击垮，那必定是养虎为患，放虎归山。为了让韩、彭前来会合，刘邦对二人“下猛药”、“出狠招”，抛出巨大的利益作为“诱饵”:

(刘邦)乃发使者告韩信、彭越曰:“并力击楚，楚破，自陈以东傅海与齐王，睢阳以北至谷城与彭相国。”——《史记·项羽本纪》

有了刘邦的许诺，韩、彭答应得很爽快:“好！我们马上进兵” 。于是，韩信从齐地出发，刘贾从寿春出发;楚叛将周殷连同英布，与彭越先后到达垓下。

此时项羽已兵少粮尽，又遭遇几路大军的围困。最终兵败于垓下，自刎于乌江。

经此一役，刘邦看到了韩信不受控制，不易驾御。在关键时刻，韩信有可能因这种性格把刘邦处于危险境地。想到这，刘邦不免冒出一身冷汗。等到垓下决战一结束，刘邦就驱马驰入韩信的军营，夺取了韩信的兵权。

以上两次夺兵权。第一次是无奈。刘邦侥幸从项羽的围困中逃了出来，最后身边只有滕公一个人相随，并无一兵一卒。要调用韩信的军队，处于窘境的刘邦只有在没有告诉韩信的情况下，偷偷地“盗取”他的官印和兵符了。

第二次，垓下决战，刘邦如果不对韩信、彭越许以封地，韩、彭二人就不会如约前来会合，那历史就有可能要重写了。

由此我们可以看出，刘邦对韩信的态度是:充分利用他的军事才能攻城拔寨。但一旦战争结束，则解除其武装。

这不就是典型的“狡免死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏”么？这就是韩信的悲剧！

刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？

将印象征意义很大，实际意义得看具体情况。韩信虽然从属刘邦，但还是有很大的自治权的，再加上韩信井陉之战立下的威望，如果韩刘决裂的话，是会有一部分人愿意追随韩信的。

而且刘邦夺取将印其实一点也不难，因为韩信手下很多人以前都是刘邦的人，再本来就是上级，进出营帐根本不会有任何阻拦。

至于需不需要夺将印，我觉得肯定是需要的，每个组织内部人际关系都是十分复杂的，将印在手可以保证刘邦行动的万无一失，如果没有将印，可能会出现一些阻碍，甚至是一些意想不到的后果。

所以垓下之战结束以后刘邦又以同样的方式收缴了韩信的兵权。