为什么万历选太子自己都决定不了，还要受制于大臣？

天子无家事，家事即国事，何况立太子乃事关国运的大事。按照古代继承法，太子的确定，不光要受到大臣的制约，还要受到宗法制的制约，更与后宫、外朝等复杂的政治斗争有关。正是由于（东林党）大臣、王皇后，甚至包括李太后在内，给万历皇帝设置了一道无法逾越的墙，只能选择妥协，立皇长子朱常洛为太子。

太子之争有两个候选人，一个是皇长子朱常洛，母亲出身宫女；一个是皇三子朱常洵，母亲是郑贵妃。

本来皇位的人选他俩都没资格，只能选嫡长子，即王皇后的儿子，可惜王皇后无子。皇后无子，按宗法制，朱常洛就是第一顺位候选人，怎么也轮不到朱常洵。但因为他有个好妈妈，郑贵妃很得宠，子以母贵，万历一心想立朱常洵为太子。

朱常洛则很悲催，他是万历荷尔蒙分泌的结果，万历提起裤子就不认账，要不是李太后主持公道，朱常洛没准被当做野种扔了！

朱常洵就是那位被李自成做成“福禄汤”的家伙，他无德无才，至少看不出比朱常洛强。如此看来之所以有储位之争，其实就是万历皇帝私心作祟，上不了台面，大臣有理由反对他。

其实，万历是有机会巧妙地掩盖自己的私心，名正言顺地立朱常洵为太子的，可惜郑贵妃自作孽，把自己的路硬堵死了。

这条路就是，郑贵妃代替无子的王皇后，或者将朱常洵过继给王皇后，朱常洵翻身为嫡子。这是有旧例的，皇后无子被废不稀奇，过继也很常见。郑贵妃恃宠而骄，大概觉得根本不需要那么复杂，皇后之位对她来说信手拈来，所以，她对王皇后很无礼。

偏偏王皇后此人很贤惠，无论是在后宫还是在外朝，都备受赞誉，万历想废皇后，李太后都不能答应。过继这条路，王皇后直接给堵死了，她更喜欢朱常洛。

郑贵妃战斗力很强，得罪完王皇后，又来得罪李太后。李太后对万历自幼管教就很严，万历对他妈既敬又怕，不知道郑贵妃哪来的胆子，时时让李太后不爽。有两堵墙替朱常洛挡风遮雨，郑贵妃除了跟万历胡搅蛮缠，只能打碎牙齿肚里咽。万历满怀深情，给郑贵妃写下的“保证书”（立朱常洵为太子的誓言）就是废纸一张。

还没等大臣出手，郑贵妃就死了一半。外朝的大臣，撕咬的泼辣劲丝毫不逊色于后宫的女人，打板子、贬官，甚至杀头都不惧，可是他们为什么要与郑贵妃为敌呢？仅仅为了维护宗法制？

宗法制有时候就是弹簧，没那么不可侵犯，难听点说，它只是大臣们用来对付郑贵妃的工具。大臣们的枪口瞄准的其实是郑承宪、郑国泰父子，而不是郑贵妃一个女流之辈，甚至都不是朱常洵。

郑承宪乃郑贵妃的父亲，郑国泰乃郑贵妃的弟弟，依靠女人的裤腰带得宠的外戚。郑家父子不学无术，仗着皇帝的宠幸，在外朝结党营私，有相当的势力。

不否认东林党人正义的一面，无论如何，有道德底线的读书人，总比厚颜无耻的郑氏一族更有希望。不过，我认为东林党人也不是善类，他们也有自己的小算盘，那就是制约皇权，一党独大。

明朝的党争始于明武宗，源于明孝宗对文臣过度倚重和放任。嘉靖年间的“大礼仪之争”其实就是文臣与皇权的较量，此后党争愈演愈烈，成了大明割除不了的毒瘤，直到全身扩散，弄死大明王朝。

这里面的是是非非，肯定无法用一个“忠”或者“奸”就能概括，都是花脸。比如在万历立太子这件事上，朱常洵是一定要被排除在外的。朱常洛就是合格的储君吗？未必，从后来朱常洛的表现看，这家伙也是个低能的家伙，一个月不到就将自己玩驾崩了！

其实大臣们看中的是不为人知的一面：朱常洛没有后族势力！他的生母王恭妃是宫女出身，即便朱常洛做了太子，王恭妃过的一直是囚徒生活，王家比草民强不了多少。

那么朱常洛登基后，他能依靠谁呢？谁能做他的坚强的后盾呢？除了东林党，别无他选，况且朱常洛在父亲的压制下，完全就是个唯唯诺诺的面瓜，简直就是东林党人最理想的国君。

这么一分析，真相似乎有点丑陋。不过，正是由于丑陋的利益之争，才能让后宫和外朝的反对派们如同打了鸡血，玩命跟万历皇帝较劲，让一个毫无根基，稍微动动手指头，就能被名正言顺废掉的朱常洛，坐上了太子之位。万历皇帝只能感慨，好汉不敌双拳，皇帝也有低头的时候，认命吧爱妃！

为什么万历选太子自己都决定不了，还要受制于大臣？

1581年的冬天，慈圣皇太后的宫女被皇帝偶然看上，就是后来的恭妃王氏。他们发生关系，很快就有了身孕，生下的皇子为万历长子，朱常洛，注意是长子不是太子。

万历皇帝后来有个红颜知己淑嫔郑氏，他们热恋至死不渝，一度让万历冷落了其他妃嫔，独爱郑氏一人，以至于埋伏下了一个严重的政治危机。郑氏与万历有共同的兴趣爱好——读书。同时人又机敏聪明，她理解万历作为皇帝也是一个有血有肉的人，知道他也有内心愤恨脆弱的一面，并且透彻的认清作为帝王妻子应该有的担当作为。郑氏和万历的儿子就是皇三子朱常洵。

原本万历想立朱常洵为太子，我想多数还是因为郑贵妃的原因，毕竟爱屋及乌。但是文官集团觉得皇帝这是废长立幼，是亡国之兆，我觉得实际原因多数也是涉及各派利益。大臣们经常借讨论祖宗礼法，或者仪式庆典之机奏请立朱常洛为太子事宜。万历起初是反感，后来产生近乎愤恨的病态心理。万历和大臣都是熟读经史子集的人，凡事都得引经据典，万历不可能效仿古代暴君，对不同意见的官员不是流放就是罢官，况且文官集团当中的很多人还把因直谏君王被处罚当做荣耀。

万历和大臣们进行了持久的对抗，你们不让我立常洵为太子，我也不立常洛为太子，甚至都不让常洛举行冠礼方便去翰林院学习。他们这一对抗就是十年，最后直至万历迫于压力，无奈屈服，当然这是一种带着巨大恨意的屈服。

结局是，封长子为太子，三子封为福王封地在河南。大臣们获得了胜利，但是他们失去了一个本想有一番作为的皇帝。后期证明，朱常洛确实也不是个好皇帝，登基不久就纵欲而死。

为什么万历选太子自己都决定不了，还要受制于大臣？

万历皇帝朱翊钧的立储风波，本质是万历皇帝抛出的一个强化君主集权、分化打击官僚集团的诱饵。表面上看，这所谓““国本”事件，只是因为万历皇帝偏爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵，厌恶宫女所生的皇长子朱常洛，而文官大臣们要坚决维护“国立长君”的礼法和祖训而引发，持续数十年之久，无数重臣参与其中，也是明朝万历年间的头等大事。皇长子：朱常洛皇三子：朱常洵

文臣官僚们维护的是“立储以嫡，无嫡立长”这条约定俗成的皇位继承秩序本身。从他们的角度，皇位继承顺序，必须在娘胎里就定好，才能避免皇室纷争，再引发类似明成祖靖难之战，明武宗时宁王起兵那样的国家内战，以致战火纷争。

事实上，历史上从来没有哪个实权皇帝，当真连换个太子也不能随心所欲，会被所谓的“嫡庶之别”“长幼之分”所限制了。嫡不嫡，庶不庶，后不后，妃不妃，对实权皇帝来说，没有改不了，只有愿不愿，不过是一言一念而已。

比如汉武帝刘彻出生时，只是汉景帝的庶出第十个子，按礼法皇位无论如何也轮不到他，可是汉景帝偏爱这个幼子，因此废掉无子的薄皇后，改立刘彻的生母王夫人为皇后，这样刘彻就变成了他的嫡子中最年长的了，因此便顺利立为太子，此后继承皇位，这就是“母以子贵，子亦以母贵”。

而类似汉武帝这样因母亲被改立为皇后，而变成太子第一人选的例子，历史上不胜枚举。比如汉明帝刘章、唐敬帝李弘，都是如此，甚至在明朝本朝，就有现成的例子。

明宣宗宣德帝，不喜欢祖父明成祖给他指定的胡皇后，偏爱孙贵妃，有意废后，大臣们不但不加反对，甚至主动帮忙，内阁所谓”三杨“之名相杨荣，空口白话，开列胡皇后二十条大罪，连稍有天良的明宣宗自己都看不下去，大骂「怎么能这样说？你不怕宗庙神灵怪罪么？」【（杨）荣怀中出一纸，列中宫过失二十事，进呈，皆极诬诋。曰：“即此，是废之因。”上览二三事，遽拂然变色，曰：“渠曷尝有此言？宗庙无神灵乎？”】

即使明代宗景泰帝这样的藩王入继大统，政治基础远不算巩固，废掉发妻汪皇后，而改立杭皇后，也不过是一念之间。 何况是万历帝这样从小就被立为太子的正统天子？明代宗汪皇后与明宣宗孙皇后

何况万历帝的王皇后（孝端皇后），并非如唐高宗王皇后那样出自世家大族，更没有长孙无忌那样的元老重臣撑腰，本身也根本不是什么贤德之人，她不但长年酗酒，更喜欢无故殴打宫女，致死者多达百人，可谓残暴不仁。

因此，若万历帝真的非常想让皇三子，也就是福王朱常洵来做太子，继承他的皇位，那么废掉这样一个劣迹斑斑的王皇后，而立郑贵妃为后，对他而言又有多难？郑贵妃

这样一来，生母变成皇后的福王，就变为名正言顺的嫡子，成为太子是理所当然，此前反对的大臣就再无任何反对的借口。甚至他们可能全都会转变立场，而成为皇三子的支持者，否则便将为天下人风评所不容。

大臣们其实并不当真在乎下任皇帝是皇长子朱常洛还是福王朱常洵，诸如皇长子与皇三子个人的品性贤愚，这对他们而言完全无足轻重，而就是“立储以嫡，无嫡立长”这个大明王朝的程序正义。

甚至如果万历帝实在不愿废皇后，那么就给随便加个诸如忤逆、不孝之类的罪名，把他据说一直很讨厌的皇长子朱常洛废为庶人，剥夺其继承资格，而皇次子朱常溆生下来便夭折了，因此，皇三子朱常洵做为剩余皇子中的最长者，被立他为太子，也同样符合程序正义，足以令所有大臣无话可说。

万历帝有生之年不愿废后、易储，只能说明他对郑贵妃和朱常洵的喜爱，尚远远不及明宣宗对孙皇后罢了。而不是当真被大臣们限制了权力，当真连个自己真正心仪的储君都立不了。

那么，万历帝非要这么折腾几十年，真正原因是什么？其实就是效其祖父嘉靖帝“大礼仪”之故智，籍着“大礼仪”案清洗朝堂那样，培植出一个真正效忠自己的文官势力。万历皇帝：朱翊钧

举历史上一个著名类似例子，东吴皇帝孙权，立太子孙和、却同时故意宠爱鲁王孙霸，挑起“二宫之争”，最后废孙和、杀孙霸，将卷入争储的两派朝臣尽数打击、甚至诛杀，包括丞相陆逊都被他气死，才暴露出孙权只为藉此打击东吴士族的本心。孙权与陆逊

同样，万历帝的如意算盘，也是希望能以皇储之位为诱饵，将文官集团分化成“皇长子党”和“福王党”，就如当时年轻的嘉靖帝，将文官集团分化成了杨廷和为首的“护礼派”和张璁、桂萼为首的“议礼派”，终于赶走了大权在握的首辅杨廷和，并牢牢将权力掌控在手。

但是万历帝料想不到的是，满朝文臣饱读经史之人，前车之鉴如此，又怎会轻易中计？只要看看议礼派诸臣张璁、桂萼、杨一清等，乃至于王守仁之门徒，他们在帮助嘉靖帝斗倒了杨廷和父子后，又落得了什么好下场？

文官集团们同样汲取了前车之鉴，吃一鉴长一智，不再上当，而是死死地维护宗法“立嫡立长”，谁都不敢去当“福王党”，因此光明正大，理直气壮，无懈可击。大家支持的从来不是皇长子，而是帝国的秩序正义；反对的从来也不是福王，而是万历帝破坏秩序正义的企图。

万历帝不按正常程序去废后立储，意图无外乎是希望有不顾礼法、不要节操、唯其是从的朝臣组成“福王党”，但文官集团们经过嘉靖“大礼仪”案的惨痛教训后，这是注定难以实现的事了。

一直到他孙子天启帝任用魏忠贤，“九千岁”门下聚集一帮毫无廉耻的文臣，组成所谓“阉党”，才算是达成了万历帝的未了心愿，然则此时的大明，君主固然可以为所欲为，士风亦从此彻底败坏，大明之亡国亦成定局了。

理由很简单，士大夫集团变得毫无廉耻，为了权力而无节操跪伏于朱家皇帝的时候，这些人反过身去将王朝与国家卖给闯军的李皇帝、满清的爱新觉罗皇帝，当然也是同样毫无顾忌。

为什么万历选太子自己都决定不了，还要受制于大臣？

在明朝中后期，文官士大夫阶级集团逐步形成，朝廷上的大小官员盘根错节，他们自视清高，以儒家思想文化的继承者自居，尤其是万历后期，东林党形成，把持朝政，皇帝并不是可以为所欲为的，甚至皇帝的话都走不出皇宫。万历皇帝性格较平和（也可以理解为软弱），不会诛杀大臣，又加剧了皇权与文官集团碰撞中的弱势。君不见太祖洪武爷的强势，大开杀戒，几乎杀光的开国元勋，小官小吏更是死的不计其数！后面的皇帝都大相径庭了，几乎没有诛杀大臣的，所以弱势的皇权在强势的官僚集团面前是不可能为所欲为的。

万历皇帝的长子朱常洛是其酒后与太后的宫女所生，不为万历帝所喜，后万历宠爱郑贵妃，生下福王朱常洵，万历因郑贵妃的原因十分喜欢朱常洵，从而更加冷落朱常洛，可以说朱常洛的童年是不幸福的。一直到十几岁才在大臣们的强烈要求下才勉强入学。万历迟迟不立太子，就是想立朱常洵为太子，但遭到大臣们的集体强烈反对，大臣们引经据典，谈古论今，口若悬河，万历帝根本不是对手，所以他就是一个字——拖！最后实在没办法，再加上太后支持朱常洛（太后当然支持朱常洛了，因为他母亲就是太后的侍女），万历帝才在万历十五年立朱常洛为太子，是为明光宗。因此，有明一朝，除了太祖与成祖，其它的皇帝并不是说啥就是啥的，他的很多言行要受到大臣们的约束，所以万历帝几十年不上朝，躲开他厌恶的群臣，嘉靖帝也与群臣斗了几十年，即使海瑞上书怒骂自己，他也没有杀了海瑞！