张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

张良的事迹记载于《史记留侯世家》，陈平的事迹记载于《史记陈丞相列传》，一个是“世家”，一个是“列传”，足以彰显两人地位高下。刘邦本人曾经在一次评论中，将张良、萧何、韩信单独拿出来论述，后人根据他的这番论述，将此三人并称“汉初三杰”。从这个侧面也验证了，张良的地位远非陈平可比。

在刘邦集团中，张良和陈平都是刘邦最重要的参谋人员，不过，纵观两人的贡献，可以用一句话来形容两个人的贡献差别：张良的计策是决胜千里，是“战略家”，陈平的计谋立竿见影，是“战术家”。显然，战略对全局的影响，更具长远意义。

1.抢先入关

在灭秦战争中，楚怀王曾经发出“先入关者为王”的誓约，结果这个头筹被刘邦拔得，其中的功劳当属张良。

张良的两个计策，帮助刘邦仅仅用了一年的时间，就实现了义军多年的梦想，灭了大秦。张良的两个计谋，一个是必须拿下宛城，第二个是智取峣关。

刘邦太急于求成，拿不下宛城，就想直接绕过它西进。张良敏锐地指出，义军之所以不能入关，就是因为宛城这个咽喉作用，攻取很难，绕过就会被前后夹击。无疑，刘邦企图用躲避的方式，直接绕过，是不计后果的急于求成，很容易被秦军包了饺子。

张良以杀回马枪的方式，以及攻心策略，竟然兵不血刃就拿下了宛城。

峣关之战，张良充分利用了守军的心理薄弱环节，轻松打败秦军。啃下这两块骨头，大秦王朝正是宣告灭亡。

与此同时，项羽及此前的陈胜吴广，百十万人马，打了几年，不是失败，就是被死死拖住。刘邦仅仅几万人马，几乎兵不血刃，一年就入关灭秦。张良的军事才能，真的是决胜千里之外。

2.计定鸿门

人们都习惯于将鸿门宴，比作最凶险难测的事件。其实，鸿门宴就是一场普通的宴会，没有所谓的杀机，杀机都被张良在宴会前解决了。

鸿门宴前，张良做了两件大事：收买项伯、说服项羽。项伯是项羽的叔父，地位很重要，他在鸿门宴前，与刘邦约为亲家，成了刘邦的奸细，项羽的蠹虫，有他在，刘邦的安全起码有了保障。在项伯的周旋下，“软耳根”的项羽竟然不顾范增的反对，完全轻信了刘邦的鬼话，让一场充满杀气的宴会，变成了“交易会”后的“庆功宴”。

鸿门宴，本来应该是给刘邦准备的断头酒，在张良的运作下，完全成了把酒言欢的喜庆会，瞎紧张的都是看客，这就是张良谋划于事前的能力。

3.谋划关中

刘邦入川前，张良给他献计：烧栈道惑项羽，攻三秦争天下。也就是说，在刘邦尚未入川，张良就已经帮刘邦想好了，未来争天下的战略步骤。

他的“烧栈道”，给了韩信“明修栈道暗度陈仓”的精彩表演机会。满血复出的刘邦，按照张良的计策，出其不意地攻下三秦地区，为图霸天下，打通了“龙道”。

张良的这种战略远谋，在刘邦阵营中，无人能及。

4.下邑之谋

“下邑之谋”发生在彭城之战失利后，刘邦五十六万大军，被项羽一击而破，刘邦连老爸和老婆都丢给项羽做了俘虏。重大打击之下的刘邦心灰意冷，整个集团士气低落，感觉前途渺茫。

张良却在危亡时刻，看到了一个重大机会，他向刘邦提出，扶植拉拢三股力量，共同对付项羽，让项羽形成首尾不相顾的局面。这个计策就是：策反英布、拉拢彭越、放飞韩信。

事实证明，张良的这个“下邑之谋”改变了楚汉相争的局面。从此，项羽不能专心致志于追着刘邦死掐，项羽在三人的牵制下，疲于奔命，按下葫芦起了瓢。在这种情况下，本来已经仅剩半口气的刘邦，终于得到喘息之机，重新发展壮大。

刘邦一生屡败屡战，像一只打不死的小强，就是得益于张良的“下邑之谋”。

5.破除分封

荥阳之战时，刘邦苦于孤立无援，采用了郦食其的建议：分封天下。这个建议的核心思想就是，分封天下后，被分封的人一定感恩刘邦，为了拿到利益，必然跟随刘邦，死打项羽，从刘邦与项羽的单打独斗，变成刘邦带领下的，对项羽的群殴！

其实，这个思想受到“下邑之谋”的影响，是扩大版的“下邑之谋”。没想到，“下邑之谋”的首创者张良，立刻阻止了这种行为。他对刘邦说，一旦分封，你的霸业就彻底歇了。这又是为什么呢？为什么“下邑之谋”可行，反而扩大版的就不行了呢？

张良指出其中的两个死结：其一，一旦分封，受封人必然为自己的利益而战，形不成“全国一盘棋”，你的号召力大大受损；其二，在弱势条件下分封，这些受封者是愿意追随你这个弱者，还是愿意追随项羽这个强者？显然，出于保证既得利益，项羽的吸引力要大于你。

一句话吓得刘邦没摔个跟头，赶紧停止分封计划。由此可见，不能把握精髓的东施效颦，往往会闹出大笑话。

6.楚汉决战

刘邦与项羽达成鸿沟议和后，本打算真的就跟项羽划地而治了。想想他这辈子被项羽东撵西追，几次差点丢了老命，做出这个选择也不足为怪。

张良却看到了决胜的机会，他说服刘邦，一定要乘项羽不防备的时候，完成最后一击，统一天下。这个看似很不道义的做法，从历史发展趋势看，其实是对国家最负责任的态度。分治格局不可能长久，与其多年后再动干戈，莫不如毕其功于一役。

正是这个建议，帮刘邦实现了一统天下的夙愿。

1.龙归汉中

灭秦后，项羽大封诸侯，刘邦被封为汉王。不过，项羽听了范增的意见，扣下了他，不让走。显然，范增对刘邦一直虎视眈眈。

在张良的建议下，刘邦走了陈平的后门，那时候陈平穿的不是“汉服”，而是给项羽打工，不受重用。陈平早就有心投靠刘邦，现在机会送上门，当然不能错过。

陈平和张良演了个双簧，由陈平出主意，把范增骗离大营，接着，他使劲给项羽灌迷魂汤，弄得四肢发达的项羽，一时糊涂，不但放走了刘邦，还给了他一块汉中封地。

2.挑拨离间

项羽手下最出彩的谋士，当属范增无疑。但范增死得比较憋屈，这全拜陈平所赐。他大把花钱造谣言，耍尽小伎俩，弄得头脑简单的项羽，怀疑起了范增的忠诚，竟然把范增气得撂挑子不干了。

项羽不是一般的糊涂，竟然批准了，范增很窝囊，一路走一路憋气，竟然委屈死在回乡的路上。

陈平的诡计，让项羽失去了最忠诚，也是最有智慧的谋士。

3.荥阳脱险

荥阳之战，刘邦再次面临生死存亡，他这一辈子，一旦跟项羽直接PK就玩完。刘邦被项羽困死荥阳，外无救援，眼看又要重演彭城之战的悲剧。

陈平献上一计，在东门诈降，用千余名妇女出城，吸引项羽守军，同时以纪信假冒刘邦，代他出城投降。项羽一时被蒙蔽，全军把注意力都放在这个假刘邦，及队伍庞大的妇女身上。真刘邦乘机从西门逃脱升天。

4.假授齐王

楚汉战争进行到关键的时候，韩信打了一把小算盘，对刘邦玩起了阴奉阳违，并让刘邦授他为“假齐王”。刘邦很生气，破口大骂，竟然忘了韩信的使者还在跟前。

聪明的陈平，悄悄踢踢刘邦的脚，刘邦立刻明白了，迅速改口说：当什么假齐王，男子汉大丈夫，要当就当真的！直接封韩信为齐王，从而避免了韩信可能的背叛行为。

5.智擒韩信

楚汉战争后，韩信被改封为楚王，不久有人告发他谋反，刘邦准备发兵征讨。陈平赶忙阻止了刘邦的行为，他说，以韩信的战力，您还真不一定是他的对手，那时候立刻天下大乱，征讨不是好办法。

接着，陈平给刘邦出了个主意：游云梦泽。轻车简行，令韩信到楚国边境接驾。韩信见刘邦没带队伍，丝毫没有料到，刘邦此举的目的就是抓捕他。就这样，猛虎般的韩信，轻而易举就落了网。

6.妙解白登

高祖七年，韩王信和匈奴人勾结，不断侵扰汉境，刘邦不顾大臣劝阻，率30万大军亲征匈奴，结果，中了匈奴人的计，被围困在白登山七天七夜。

好在这次出征，刘邦带上了陈平，关键时候，陈平又献上一计：一面以珠宝贿赂单于阏氏，一面以送美女给单于恐吓阏氏，逼得她充当汉朝的说客；同时一面以救兵将至恐吓冒顿单于，一面以纳贡和亲诱惑单于。

在陈平左手糖右手刀的计谋下，冒顿单于不得不放刘邦一条生路。

7.左右逢源

刘邦驾崩前，有人向他告状，吕后与樊哙勾结，准备对戚夫人和刘如意动手。震怒之下，刘邦派陈平阵前斩杀樊哙（此时很蹊跷，我将在下周专文探讨此事）。执行人落在陈平头上。

陈平很狡猾，他怕得罪刘邦，更怕得罪吕后（刘邦病得很重，快驾崩了）。于是他不惜抗旨，没杀樊哙，而是将樊哙解押进京，准备交给刘邦自己处理。没想到，人还没到京城，刘邦就驾崩了。

陈平赶紧将樊哙交给吕后，从而获得了吕后的信任。陈平这种左右逢源，在刀尖上也能舞蹈的本领，真的非同凡响。

从以上两个人的功绩比较看，显然陈平的故事更精彩，更具观赏性，也往往立竿见影，就像西药，用上就好使。

张良的计策很平淡，平淡到让人记不住，如果不仔细分析，他的功劳用放大镜都很难看到。但仔细推敲就会发现，张良的计策都是影响深远的战略抉择，是从根子上解决问题的良方，就像中药，喝了很久都看不到效果，但不喝就会要命。

这就是两个人的高度差距，张良是战略家，陈平是战术家，一个从战略高度，挥斥方遒，一个从战术角度，破冰斩浪，两个人相得益彰，交相辉映，为中华历史，谱写了一篇篇精彩的篇章！

张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

张良与陈平，都是刘邦最著名的谋士，俩人为大汉王朝的建立，立下了绝世功勋。要说两人到底谁更胜一筹，自然是张良更伟大出色，其实刘邦对于二人也早有评判，张良是汉初三杰之一，刘邦称其为“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，推崇备至。那为什么说张良强于陈平呢？

一是情怀与目标。张良，韩国贵族，祖父与父亲共担任五位君王的国相，早已是富贵中人。秦国灭亡韩国后，张良深怀亡国之恨，立志为韩国复仇。秦统一六国后，秦二世胡亥，昏庸无道,强施暴政，民生困苦不甚，特别是陈胜、吴广在大泽乡起义后，各地诸侯纷纷起事，中原大地硝烟四起, 普通百姓更是陷入战乱的水深火热之中，民不聊生。

张良胸怀天下，悲悯苍生，立志救民于水火，结束战乱，恢复百姓平静的生活。放眼天下英雄，唯刘邦仁义，张良于是欣然投奔，辅佐其成就王业，一统天下，同时也实现了张良自己的人生理想——救天下民众脱离战乱的苦海。

天下初定，汉六年正月，刘邦大封功臣，张良坚决不受三万户的封赏，之后更是功成身退，不恋权贵，归隐山林。张良的隐退，不同于害怕帝皇诛杀功臣的自保，完全是自身理想实现后的一种告别。这就是张良的情怀，家国的情怀，以天下苍生为念的情怀，高尚纯粹！

陈平，阳武户牖乡人，年少的时候，家里非常贫困，长大后老大年纪了也娶不到老婆，好不容易找了个寡妇，还费尽周折。受尽了人间困苦，历尽了人间冷暖的陈平，立志出人头，追求功名利禄，荣华贵富。于是，陈平先后投魏咎、投项羽，最后投刘邦，直到人生目标的实现。

情怀，是心无旁骛，胸无杂念，无欲无求，只为理想；目标，只是追求的方向，努力奋斗的动力，两者之高低，立判矣！

二是王道与权术。王道，是人间正道，天下大道，推行仁义，顾全道德。王道的出发点是以下苍生为念，以维护或成全绝大多数人至少是大数人的益利为根本目标；王道的手段是遵循社会道德和行为准则，以堂堂皇皇的方式和手段赢得胜利和取得成功。张良，以王道助王业，成就大汉王朝，成就天下百姓。

权术，是谋略，是心机，是驾驭人事之术，是权衡利弊之策，其最终的出发点是实现个人或小集团的目标，而且为达目标，不择手段，不畏公德良俗，不惜伤天害命。陈平，用权术，常出奇谋，屡助刘邦化险为夷，客观上也成就了大汉的天下。

王道与权术的高低，也立判矣！

三是阳谋与阴谋。阳谋，是光明正大的策略。纵观张良一生的谋略，多是为刘邦制定大政方针，比如建议刘邦“明烧栈道，暗蓄精锐”，为后来韩信的“明修栈道，暗度陈仓”打下基础；比如建议刘邦不要将土地分封给原六国的后代，而是将土地分封给自己的功臣战将等等。

阴谋，是暗中算计，阴谋诡计。陈平的计谋，大都是暗中出奇制胜，以比如诱捕楚王韩信，比如离间项羽和范增等等。

阳谋与阴谋的高低亦立判矣！

张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

张良和陈平都是刘邦的谋士。都是冠绝一时的聪明人。

汉初三杰，有萧何，有张良，有韩信，却没有陈平。

据史记记载，张良多病，娇弱如妇人，是满腹经纶的小鲜肉；而陈平却个高魁梧，相貌堂堂，颜值高，是男模一类的帅锅。

他们都有经略天下的野心和穿透人心的智慧。但是，用马克思主义阶级论的观点分析，他们都有阶级局限性。

张良贵族出生，多病，人品贵重，因为看得透，也容易凉薄，他追随刘邦干革命，不为名不为利，功成名就后闭门谢客，辟谷修道，始终与尘世的喧嚣格格不入。

陈平恰恰相反，他满身的市井气，贪财好利，圆滑世故，跟随刘邦身边，屡出“奇计”，这些计谋也不乏都是“阴谋诡计”。

因此，作为谋士，张良和陈平都很卓越，但是也有区别，张良是“阳谋”，陈平是“阴谋”。张良出“正点子”，陈平出“鬼点子”。

楚汉战争中，张良多次在人生选择的关键节点上帮助刘邦，进行大战略谋划。可谓运筹帷幄于千里之外。

不然凭刘邦一介匹夫和一帮沛县出来的死忠，是不可能把局面做的那么大，击败不可一世的项羽，建立万世不朽的基业。

盘点一下张良对刘邦的辅助之功。

（1）为刘邦攻破武关出谋划策，抢先进入咸阳，随后将刘邦从荒淫作乐的秦宫中劝出来，避免小胜滋生骄心。

（2）鸿门宴前后力保刘邦。

（3）通过项伯为刘邦争来汉中地区。

（4）劝刘邦烧掉巴蜀栈道，解除项羽的戒心。

（5）阻止刘邦分封计划，防止天下分崩离析。

（5）荥阳对峙期间，绸缪韩信北上，灭韩魏，对项羽形成两翼包抄。

（6）劝刘邦撕毁鸿沟之盟，一统天下。

（7）以裂土封疆为诱饵，调动韩信彭越围攻项羽于垓下。

再看陈平的六大奇计

（1）使反间计离间项羽亲信谋臣，致使亚父范增气死，钟离昧离心，垓下之战临阵钟离昧逃亡。

（2）荥阳献计让纪信当替身，放出二千妇女做烟雾弹，助刘邦脱困。

（3）韩信据守齐国，要挟刘邦封王。陈平适时暗踩一脚，及时阻止刘邦犯傻。

（4）献计天子巡狩，不费一兵一卒，扣押楚王韩信

（5）贿赂单于阏氏，解白登之围

（6）平叛陈豨，重金利诱将领，尽快评叛。

两相比较就可以看出，张良为刘邦绸缪，谋的是整个天下，有着卓越的眼界和格局。

陈平六出奇计，次次解刘邦困局，但每一次陈平都因此受封更多的土地。而且陈平这人贪财好色，跟刘邦绝对“脾气相投”。

陈平除了“六出”奇计，应该还为刘邦出国不少行之有效的“坏主意”，有些计谋极其私密，就像未解密的国家档案，连司马迁那样的太史都看不到，世人更无从知晓。

这样看来，陈平是干了不少“地下党”的工作，离间、贿赂、诱骗等，很多估计都搬不动台面上。

因此，张良和陈平各有所长，若非要比较一下高低，张良的人品更出众。

张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

张良与陈平根本不在一个档次上！在中国历史上，张良(张子房)与吕望(姜子牙)，管仲，乐毅，诸葛亮等成为历史名人，功盖千秋。人皆称颂。《三国演义》中徐庶在荐孔明时说，"若得此人(诸葛亮)，无异于周得吕望，汉得张良也。"由此可见张良在历史上的地位！张良为人宽和，所用之谋略皆光明正大，利益长远。大都是带有战略意义。具有长远效应，陈平之计，阴小狠毒，只用于一时一事，无长远效应。特类似三国贾诩之流！高祖论功时曾说:“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房也"。人称萧何，韩信，张良为大汉三杰。而陈平之计，如擒韩信，除范增，封齐王，游云梦等，虽能奏效，但均属诡诈之计。纵上可知，陈平与张良相比，就相当于驭马并麒麟，寒鸦配鸾凤！

张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

当然是张良更厉害，因为张良有的是大智慧，这从他选的主子还有他的谋略都可以看出。

张良能成就功业，重要原因是他选拉一个善于听意见的主子。

范增也有一肚子才学！

可惜项羽刚愎自用，听不进意见，而中国历史上，项羽之类的人恰恰最多。

所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”这是对张良最直接的评价

而面对错综复杂形势，提出并能让君主采纳自己政治主张，才是中国古代谋士主要工作。

张良同志就是其中佼佼者，在辅助刘邦以弱胜强、建立巩固汉王朝过程中，都表现出高超政策水平和谋略艺术，下面我们就看看张良的谋略艺术。

“浇树浇根，知人知心”，张良就深谙此道，汉王三年，项羽加紧对荥阳进攻，增兵包围荥阳，多次切断汉军甬道，造成汉军军粮不足，军心动摇。刘邦很担心，

于是就找谋士郦食其商议。

这郦食其是个老夫子，惯于谈古论今，对分封制度很推崇，就建议刘邦恢复六国后人王位，给予他们印信，有他们支持就可以面南称霸了。刘邦没多考虑就同意了这个建议，并委托郦食其加紧实施。（刘邦一直从善如流）

而这时张良公差回来拜见刘邦，刘邦一边吃饭，一边将郦食其建议告诉张良。张良听后，觉得计划貌似有理，实质上非常错误。张良就用汉王吃饭的筷子为筹算工具，对郦食其观点做一一反驳，又进一步分析说：“天下谋臣说客，抛弃妻儿，离开祖坟，告别朋友，追随您原因，不过想获得小块土地立足。您如恢复六国，韩、魏、燕、赵、齐、楚六国后人都在，那么这些谋臣说客，都会各自回国侍奉他们，跟亲戚家人团聚。人走了，谁来帮大王夺天下？目前，楚国无敌于天下，您立六国后代将被楚削弱而去附庸他，大王又如何使楚国臣服？假如您真用郦食其计谋，大事就完了！”

听到这，刘邦吃不下饭啦，下令把印信销毁，此后，汉军上下一致，同仇敌忾，终于转危为安。

张良从没有不着边际乱发议论，更不用教条硬套，他善于通过精辟的心理分析，剥去表象，抓住本质。具体到封王问题，张良的思路是：高官厚禄令人向往，但并不是所有封官许愿都能达到收买人心壮大自己目的。在内忧外困处境下，郦食其计谋行不通。

张良这一谋略，让刘邦擦亮眼睛，分清敌友，明确阵线，为刘氏王朝最终建立打下坚实基础。

汉王五年，刘邦得天下后，齐人娄敬位卑不忘忧国，建议刘邦建都关中，但是开国大臣都是东方人，都主张在洛阳建都，因为离家近。还说洛阳战略位置更好，地理形势也不错，易守难攻。

刘邦又拿不定主义，就问张良。

张良说：“洛阳虽有天然险要，但腹地太小，方圆不过几百里，田地贫瘠，四面受敌，不利攻防。而关中，东有崤函险要，西有陇，蜀山区，地域广阔，沃野千里，南面还有巴蜀的丰富资源，北边有放马牧畜的大草原，北、西、南三面皆有险要固守，只用东向控制诸侯。诸侯安定时候，通过黄河、渭水转运天下粮食，供京师所需，诸侯反叛，又可顺流而下，足以转运军队和军需物品。这正是金城千里，天府之国呀！

同是谋划，同是定都，有人固执一端，见仁见智，搞得刘邦也没主意。

张良高明之处是站在国家生死存亡高度看问题，巧妙将洛阳、关中放一起比较，比得透彻，深入，而又全面。宏观上比，微观上也比；比完地理形势，还比腹部地区；就连平时战时都在比；进路退路也在比，如此全面对比分析，洛阳关中，孰优孰劣，自热不言而喻。

封建时代，太子被称国本，刘邦晚年戚夫人得宠，因此刘邦想废掉太子，改立赵王如意做太子。很多大臣来劝，甚至以死相谏，都无济于事。

吕后为此十分恐慌，就派建成侯吕泽胁迫张良出主意。

张良心想，现在的自己，其实言行已无关紧要，常规办法别人都试过，没啥用处，必须想别的办法，于是对吕泽说：“这是难以用言辞争辩的。天下有四老，躲在深山里，坚决不做汉家臣子。皇上对他们十分尊敬。若能请来时常跟太子上朝，皇上看到他们，这对稳定太子地位很有帮助。”

随后宫中宴会，太子侍候在刘邦身边，刘邦发现四位老人跟着太子，年龄都80以上，衣冠打扮，与众不同。问明情况后，刘邦震惊同时对他们说：“麻烦诸位，好好照应太子吧。”四人举杯向刘邦致意，敬完退了出去。

刘邦看四人离去，对戚夫人说：“我要换他，可那四人辅助，太子羽翼已成，动不得了，吕后真是你未来主子了。”因此刘邦彻底放弃更换太子主张。

“清官难断家务事”封建帝王家务事，更难。

无怪乎有的大臣以死相谏，都不能奏效。

张良则不同，站在刘氏王朝立场上，对影响全局诸因素进行全面分析后，抓住“决定性因素”因势利导才成功。知道刘邦对四位隐者敬慕之情，他们言行在刘邦心中分量无需赘言，请他们出山，就不会失败。

张良和陈平究竟谁更高明，到底是谁更胜一筹？为什么？

张良和陈平都是刘邦的鼎级谋士，为刘邦建立大汉，立下了汉马功劳。可是，在刘邦当皇帝之后，他们两个人的奖赏却完全不一样。张良的奖赏更丰厚。他还被刘邦视为，汉初三杰之一。另外两个，是萧何和韩信。

因为陈平的奖赏没有张良的多。这是不是就等同于说，陈平比不上张良呢？

这个问题不应该这样看，张良之所以更加受刘邦重视，立的功劳更多。是因为张良加入到刘邦的阵营之中比较早，他是在刘邦反秦的时候，就跟随着刘邦过。虽说那时候他还不是刘邦的部下，但是，张良和刘邦一见如故，惺惺相惜。双方对彼此都认可。

在鸿门宴上的时候，张良还救过刘邦的命。

张良真正的归顺刘邦，是在鸿门宴之后。项羽平定了天下，把刘邦封为了汉中王，刘邦在汉中得到韩信，杀出汉中到达关中的时候。就是在这个时候，张良成了刘邦的部下。

这一时期，也正好是楚汉争霸的开始。

陈平则不一样，刘邦当年参加鸿门宴的时候，陈平是项羽手下的一个重要谋士。并且在宴会上，陈平是和刘邦有见面的。

在刘邦给项羽争霸天下后，项羽让陈平把守原来的韩国这一片土地。

很可惜的是，这块地方被刘邦给打了下来。陈平怕项羽追责，所以，他就跑到了刘邦的阵营，投靠了刘邦。

直到此刻，陈平才开始为刘邦效力。

他不像张良，张良早在刘邦反秦的时候，就为刘邦出谋划策过了。

我们再说一下，到底是张良厉害呢，还是陈平厉害呢？下面我们通过他们给刘邦出的主意来判断。

刘邦杀出汉中，来到中原和项羽争霸，他就召集了四十万大军，攻打项羽的都城彭城。那时候项羽正好在齐国和田荣干仗呢。

当项羽听说刘邦把他的老家给占领之后，他就带领了三万骑兵杀了回去。

刘邦的四十万大军被项羽打了一个大败，刘邦更是连命都差点丢了。

这时候的刘邦手里已经没有兵了，他只要投靠自己的小舅子，也就是吕雉的哥哥那里。因为那里还有几万人马。他想要东山再起。

这时候的刘邦是很沮丧的，对于刘邦来说要打败项羽真的是太难了。

就是在这个时候，张良告诉刘邦，若是你想打败项羽，只要联合三个人就可以了。

一个是韩信，一个是彭越，另一个是英布。

韩信是刘邦的部下，争取他是没问题的，彭越是刘邦的合作伙伴，也没问题。唯独这个英布，因为英布是项羽的大将。

但是，刘邦还是采用了张良的计策，策反了英布。

最终项羽就是在韩信、英布和彭越的联合下，被打败的。

所以，张良的建议都是战略层面上的，他看的很远，只要刘邦按照他的战略来，就不会出错。

我们再看陈平，陈平在楚汉争霸中，为刘邦建立的最大功劳，就是用反间计离间了项羽和范增之间的关系。

项羽怀疑范增，范增气愤之下，离开了项羽。项羽就像没头的苍蝇一般，被刘邦南北战场来回调着打，项羽没有了范增，真的是吃尽了苦头。

最终项羽就是在失去范增后，很快败下阵来的。

我们说张良和陈平的这两个事。就是为了说明，他们一个是战略性的人才，一个是战术性人才。所以他们两个的功劳是不太好比的。

但是，张良的功劳，肯定是 比陈平大的。因为张良加入刘邦比较早，还救过刘邦的命。所以，这一点陈平没法给他比。