史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

长平之战的起因可以这么概括：一个历史小人物制造了一颗香饵，贪吃的赵国毫不犹豫地吞了，结果消化不良，进而引发了“综合症”。长平之战后，秦军杀害赵军的人数非常巨大，但从史料分析来看，远没有四十万那么多。

公元前262年，秦国发兵攻打韩国的上党郡。韩王见秦军难当，害怕对抗狠了，秦军拿下上党后再接再厉灭了韩国。于是他下令上党郡太守投降，把上党拱手交给秦国，以取媚于秦军。

上当郡的郡守叫冯亭，他正在跟秦军浴血奋战，却突然得知自己和一郡百姓被抛弃了。冯亭很悲愤，悲愤之下他做出了一个改变赵国命运的举动——拒绝向秦军投降，把上党郡献给赵国。

面对烫嘴的芋头，赵国君臣昏了头，以为是一块大馅饼，毫不犹豫地吞了下去。秦国这条恶狗，为了上党郡咬得头破血流，一转头香喷喷的大肥肉被一旁的小柴狗吃了，它哪能咽得下这口气，于是呲着牙直奔赵国......

“坑”是通假字，通“阬”，意思是“像门楼一样”，坑杀并不是通常理解的活埋，而是把人杀死，并且把尸体堆积成门楼形状。

也就是说，白起没有活埋赵军，也做不到40万人被乖乖活埋不反抗。白起杀了降卒后，把他们的尸体堆积起来，再覆盖上土埋掉。

长平之战后的大屠杀见于正史，而且长平古战场一直被保护至今，其中就有大量的尸骨遗迹，如：骷髅庙、白起台、头颅山、杀谷等。其中骷髅庙是唐明皇为了祭奠亡灵而建造。1995年，考古工作者还在长平古战场，发现了新的尸骸堆积点。

这些证据都验证了长平之战的惨烈，以及白起“坑杀”降卒的历史事实，且规模很大。

按史书记载，长平之战赵军一共投入了45万军力，其中5万死于战场，40万死于坑杀。但后世史学家对此争议颇大，有以下几种不同说法：

• 一种认为被坑杀的人数大约为20万，其余的20万应该是战争中逃散了；
• 一种认为被坑杀的人数应该跟秦军人数大体差不多，也就是2-5万人；
• 一种认为，长平之战就是一场普通的战争，理由是战场空间狭小，不可能大规模作战，被坑杀的人数不明确，但应该很少。

古人在数字描述上历来不准确，以讹传讹，甚至夸大其词的地方很多，长平之战究竟有多少冤魂死于白起的屠刀，真相已不可考，但这个数字应该不会小，您认为呢？

史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

秦昭襄王根据“远交近攻”的战略方针，与齐国、楚国交好，派兵攻打韩国。公元前262年，秦国大将白起夺取了韩国的野王（今河南沁阳）。这样一来，上党郡（今山西长治一带）就与韩本土完全隔绝了。

第二年，韩王派冯亭到上党担任郡守，让他带领全郡向秦国投降。可是冯亭敌视秦国，带着上党17个县向赵国投诚。赵惠文王贪图眼前之利，派军队前去接受，并封冯亭为华阳君。

秦昭襄王见赵国白白捡了那么大的便宜，非常生气，就派大将王龁率兵攻打上党。此时蔺相如已死，赵惠文王命廉颇率四十五万军队前去抵抗。廉颇带兵走到长平（今山西高平县西北），上党已经被秦军占领。

廉颇知道与秦军硬拼不行，就坚守营垒不战。这样导致的结果是，秦、赵两国军队对峙了整整一年。

公元前260年，赵惠文王不幸逝世，其子赵孝成王即位。范睢见秦军一时难以取胜，就派人到赵国都城散布谣言说：“廉颇老迈无能，不是秦军的对手。秦国人不怕廉颇，就怕赵括。要是赵括到了前线，秦国军队就要倒大霉了！”

孝成王是个糊糊人，竟然听信了谣言，把赵括请来，请他谈谈如何对敌作战。赵括从小就喜爱军事，把兵法背的滚瓜烂熟，成年之后颇受赵人的重视。他见到孝成王，讲起兵法来高谈阔论，谁都说不倒他。

孝成王问他：“你能战胜秦军吗？”赵括非常自信，答道：“若是白起与我交战，倒不敢说谁胜谁负。至于说和别的将领交战，一定能大胜而归！”孝成王非常信任他，就拜他为大将，让他氏替廉颇对付秦国军队。

赵括的母亲得知后，向赵孝成王上了一道奏章，说如果赵王非用她儿子为将，赵国必败无疑。赵孝成王非常奇怪，就把她宣入宫中，问她为什么上这道奏章。赵母回答说：“括儿的父亲赵奢临终前再三叮嘱我说，赵括谈起兵法来总星夸夸其谈，目中无人，这不是把打仗当成儿戏吗？如果有朝一日他做了将军，一定会将赵国等ph断送掉。他是赵国的名将，我相信他的判断。”赵孝成王却说：“虽然如此，但仪己经作出决定3。”赵母说：“那么，赵括打了败仗，能不能不牵连我？”孝成王答应了。

此时，秦昭襄王又用名将白起为大将，统率秦军。白起与赵括交战时，假装打3：败仗，向撤退。赵括中计，紧紧追。而白起则派两支骑兵将赵军的糧道和归路阿三断。。赵括攻不进秦军太营，只好修筑营垒，筹连接兵。

秦昭襄王亲自率领大军到长平，将赵国的打多兵死死挡住。赵军被白起围困了42干之久，军粮靓。赵括无奈，亲自领兵突围，死于秦兵的乱箭之下，四十五万军队只得投降。白起怕四十五万赵军降而复叛，将他们全部坑杀。

赵括死了，赵军主力部队也损失殆尽，赵国再也无能力与秦军抗衡。后来，人们将只知空谈，全无实战能力的现象称为“纸上谈兵”。

史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

是真的。赵括无脑，把赵军带入山沟，遭秦军围困。赵括组织了几次突围，均被打回，他也在后来的一次自杀式突围中被秦军杀了。赵军在山沟里更多的死于饥饿，其他遭到屠杀。

赵军之败，并非战斗力不如秦军，而是主帅无能。

秦军主帅白起是个人屠，他的末日是冤魂缠身，恐惧中自杀。

涂炭生灵的魔妖，必招报应！

谢邀！

史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

在中国，几乎没有人不知道长平之战，因为这场战役是上了中学历史课本的。长平之战之所以如此出名，主要原因主要有两个，一是因为此战产生了一个著名的成语，就是赵括的“纸上谈兵”；二是这一战后，秦军活埋了赵军40万降卒，这个数字耸人听闻，现在听起来仍然觉得不可思议。

那么长平之战到底活埋了多少人呢？40万人这个数字是否可靠呢？

长平之战发生在战国后期，在公元前260年的时候，秦昭王去攻打韩国的上党，韩王很害怕，就下令让上党郡守直接投降秦国。

悲愤的上党郡守一怒之下，反而投降了赵国，以寻求保护。赵国也是大国，对秦国没那么忌惮，所以也就接受了上党。因此，秦国又去攻打赵国，赵国发兵抗击。

秦赵两国军队相持了很久，廉颇采取只守不攻的策略，秦军无法进展。但是，后来赵孝成王听信了谗言，免去了廉颇将军的职务，另外派了擅长纸上谈兵的赵括代替他。

结果赵括贸然出击，被秦军包围，无奈之下赵括率领军队投降，他手下的士卒40多万人全被秦军活埋了。

对此，北宋时司马光编《资治通鉴》时又作了补充，大意是说，赵括亲自带了精锐部队跟秦军战斗，被秦军射杀。赵军大败，士卒40万人都投降了。秦将武安君白起说：上党民众不乐意投降秦国，而愿意归降赵国。留着这些赵国的降卒易出现反复，不把他们都杀了，怕他们会带动上党的民众作乱。因此设计把40万赵国降卒全都活埋了，只留年纪较小的240人，叫他们回赵国去，使得赵国人大感恐慌。

但是，史学界始终对这个数据表示怀疑，最有力的证据就是人口数的问题。战国时有多少人口没有明确记载，但根据唐朝人杜佑的《通典》记载，周朝时全国人口也就1000多万，就算400年后人口翻了一番也就2000万左右。而且战国时国家很多，赵国就算是个大国，人口数估计也不会超过300万吧，再去掉老人、孩子和妇女，最多还能剩下一半，也就是150万。难道长平一战秦军杀了赵国成年男子的近三分之一？更关键的是，长平之战后，赵国只是元气大伤，另外还有近50万的军队，这样算来赵国的军队数量超过百万？难道赵国人中壮年男子有一多半人当兵吗？那么谁来从事生产呢？这显然是不可能的。

除此之外，南宋著名的大学问家朱熹提出：如果说40万人被活埋的话，那要多么大一片地方呀！赵军将士都身经百战，哪有40万人肯乖乖去死的道理？因此这事是决不可信的。

朱熹说的的确有道理，如果把40万人埋在一个地方，若干年后，这地方要是被开挖，必然是累累白骨，惨不忍睹，会引起极大轰动的。可是自战国以后，历朝历代的史书中都不见有长平发掘到大量白骨的记载，难道那40万具遗骸全都腐烂得不留一点踪迹了吗？

因此，长平一战中秦军活埋赵军40万人这个数字很有夸张的成分，后来有人说是10万，也有人说是20万，但都没有明确的证据支撑。至于长平之战中赵军究竟损失了多少，目前依然是没有正确答案的千古之谜，只能笼统地说此战赵国的损失很大，伤了元气，此后不久也就灭亡了。

笔者猜测，会不会是秦军为了打击赵国的士气，而故意散发出来的消息，从而让赵国上下对秦国畏惧。实际上，秦军只把这40万降卒的极少部分活埋了，其他的就当奴隶或者劳工使用了呢？

史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

考古发现基本可以验证这一记载。长平之战遗址位于山西省高平市永录乡永录村，1995 年5 月，村民李珠孩在自家梨园翻土地时，从地表刨出一大批人体骨骸，有的里面还有箭头和带钩。当地的考古专家在当年10月开始了考古发掘，最终确定这座尸骨坑长11 米、宽5 米、深1.2 米，坑中有超过百余具尸骨层层叠压，姿态也各不相同：有的是仰面，有的是侧面，有的则是俯身，有的头与躯干分离，还有的头部有钝器、刃器、石块造成的创伤等。一同出土的还有：赵国刀币17 枚、铜镞2 件、铜带钩1 件、铁带钩1 件、铁簪1 件、陶盆口沿残片1 件。在这个尸骨坑西侧，还探测到有一个宽3-4米、长55 米的另一座尸骨坑。这一发现印证了长平之战杀俘的记载。

需要注意的是，“坑杀”是指杀死后就地掩埋，而不是像我们习惯性理解的那样活埋，秦简中关于活埋这个词用的是“生埋”。而且降兵至少十几万人之多，全部活埋实现难度也太大。

史记在多处都记载了秦军在长平之战坑杀四十万赵军，这是真的吗？

长平之战，是我国历史上最早、规模最大的包围歼灭战。这场战争，发生在最有实力统一中国的秦、赵两国之间。战争使赵国遭受了毁灭性打击，令秦国国力大幅超过同时期诸国，极大地加速了秦国统一全国的进程。双方参战人数，赵国有45万人，秦军更是多达百万。

作为中国历史上时间最早、规模最大的包围歼灭战，长平之战至今让人难以忘怀，其中一个重要原因就是这次战役伤亡异常惨重，《史记》中甚至记载有秦军坑杀40万赵军的话语，着实令人心痛。然而长平之战秦军坑杀40万赵军是真的吗？

在古代汉语中，“坑杀”有活埋的意思，于是有很多人都认为秦军残忍的活埋了40万赵军。如果严谨的考虑一下，40万赵军是一个多么庞大的数目，面对活埋的命运，普通人也会反抗，何况他们还是经过训练的军人，怎么可能毫无反抗地乖乖就范呢？我们不得不对《史记》中的原文进行一次考证了，而考证的重点，要围绕两个关键词进行，一个是“坑杀”，一个是“40万”。

其实“坑杀”在古代，不只是“活埋”一种解释，还有暗中杀害和设计杀害的意思；或是大量杀害的意思。这两种解释，似乎每一种都比活埋的说法说的通。《东周列国志》中的说法证实了第一种猜测，书中说，秦军假意接受赵军投降，并编入秦军编制和秦军驻扎在一起，赵军官兵还以为成功逃过了一劫，都很高兴，没想到晚上休息后，秦军突然发动攻击将赵军投降的官兵大部杀害，只放走了几百个老弱病残。这就是典型的设计杀害。在现代考古当中，长平之战遗址发现的许多尸骨上有遭到砍、射的痕迹，还有的只有躯干而无头颅，有些保存着射入人胯骨的短箭头，这些都说明赵军士兵是被杀死后掩埋的，而不是活埋。

另外，赵国当时在屡战屡败的情况下，军队还能够保持40万这么庞大的数量吗？最大的可能，就是司马迁在记载时做了夸张，还有就是这40万赵军中有其他的成分。回顾历史，长平之战是秦赵两国为争夺上党地区而起的，长平就属于上党郡，而当时上党郡的百姓是站在赵国一方的，由此推想，极有可能被杀害的40万赵军中有大量的上党郡百姓。

无论我们怎样为这段历史寻找合理的解释，有一点是很确凿的，那就是，秦军活埋40万赵军的几率极小。