假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

没有，绝对没有！我一直认为是历史造就了英雄，而不是英雄凭空创造历史！

每一段历史，都有其很深的社会背景，它所发生的一切，都是那个社会背景的必然产物。所谓英雄就是那些适应了当时的社会环境，并能最大限度地发挥出了他个人特长的人。离开了特定的社会背景，天王老子也不行，这就是所谓的“生不逢时”之说。

东汉之所以没落，并不是汉献帝刘协不行，而是百年来的积弊在他那里集中爆发，就像一个晚期病患者，那是多年的陈年旧疴，哪是一朝能除的？对这种积重难返的社会病根，只有一个办法可以割除：革命！以鲜血洗涤旧的势力，以暴力推翻既得利益者，用腐朽势力的尸骨做肥料，滋养新的政权！

这就是我们发现，每一个没落的王朝，无论它看似多么强大，总是突然间灰飞烟灭；一个新生的力量，无论多么弱小，总能逢凶化吉，在石头缝里也能长成参天大树的原因。这就是历史大趋势，也就是古人说的“天道”。

所以，刘彻如果不是以一个革命者身份出现，而是简单替代刘协，妄图通过个人的能力改变历史大趋势，那就是痴人说梦！

假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

那是绝对要翻盘的！刘彻理政是何等的气势！当年刘彻登基 ，也是势单力薄，内外交困。内面，外戚把持朝政；外面，各亲王不服。可他有富国强兵，扫除匈奴，一改往日一味靠向匈奴进献美女求和的气象的远大志向。在这种志向的指导下，他广泛吸纳人才，亲贤人、远小人。很快就打开了局面。对内，消灭了以窦太后为首的窦家势力，收回了兵权；对外，镇压了各反王的势力。后来，他也实现了自己的愿望，征服了匈奴。由此可见：世上有非常之人，然后有非常之事，有非常之事，然后成非常之功。

假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

如果把汉献帝换成汉武帝，东汉的依旧历史无法改写，因为翻盘与否的机会并不是全靠能力，而且要考虑到年龄问题，而时间上就给不了汉武帝机会。当时汉献帝继位时候，还是个几岁的孩子，如果等到亲政的时候，历史已经是另一番天地。

东汉的没落有着深层的原因，外戚专权，权臣当道，皇帝换得如同走马灯。所以既然无法摆脱历史的桎梏，人心自然就会向背，而军阀割据、各自为政的局面必然就会形成。所以到汉献帝时候，东汉王朝已经名存实亡，英雄际会的时代悄然而至。

所以说，如果换成汉武帝刘彻，第一步要做的还是夺权，夺权就意味着除掉董卓。然而除掉董卓的方法不外乎曹操手持七星刀挺而走险，然后就是王允使用美人计。但是除掉董卓之后，西凉兵依然是攻入京城，劫持汉献帝。因为王允除掉董卓后已经晕的找不到北，而天下诸侯只会坐壁上观、伺机而动，汉献帝的命运无法改变。最后，遭操还会扮演救火英雄，因为只有他能看出汉献帝的利用价值。

那么落入曹操之手的汉献帝换成汉武帝呢？命运依然无法改观，因为所谓的皇帝已经是曹操手中的玩物，留着是因为老操图个好名声，杀了世人也不能把曹操骂死。所以，无论换了谁在曹操的手里都是一个命悬一线的傀儡。如果而天下诸侯为了汉献帝和曹操拼命，就算是救出了汉献帝，而他们的险恶用心也不会比曹操好到那里去。何况没有人会那么做，虽然当时汉献帝的皇叔刘备顿足捶胸、痛哭流涕，折腾半天还是有心无力，也说不准他是在表演节目。

而当天下大势已定，刘备蜀中称帝、曹丕继承大魏政权、孙权坐稳江东，谁还记得汉献帝的存在，谁还把这朵昨日黄花当做一盘菜来炒。也许到时候性格懦弱的汉献帝还想着苟全性命于乱世，而刚愎果断的汉武帝只能谢罪列祖列宗。所以历史造就的现实，并不是凭一己之力就能改变，或是随着某个人的意志去转移，因而改朝换代就会成为不可阻挡的历史潮流。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

也没得，因为缺乏人力财力呀。古人云;巧妇难为无米之炊，刘彻虽胜刘协，亦难翻盘也！

假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

谢谢邀请!这只是臆想罢了，历史没有如果！再说了，汉武帝称帝的时候，接手是一个从文景之治过来的政权。文景之治给汉朝带来了社会稳定，经济繁荣，国力日益强大！汉武帝才可以延续政权稳定，展现自己的雄才大略，打击外侵匈奴！这是有经济保障的！ 而东汉汉献帝就刘协只是一个傀儡皇帝罢了。幼年继位，接手的是一个黄巾起义，诸侯轮战的年代，不要说经济了，连政权的稳定和自己性命都得不到保障！宦官和外戚势力为权利争斗不断，先是董卓自封相过，太师，横行朝里！刘协成了傀儡，各地地主组织以袁绍为首领讨伐董卓！东汉迁都洛阳！董卓死后，刘协又被曹操协天子以令诸侯！后被曹操幽禁起来，没有了所有权利，连自己的夫人孩子都不能保护，不能不说汉献帝刘协的悲哀！最后刘协被曹丕赶下台，曹丕还封刘协为山羊公。汉献帝刘协终在当了十四年的傀儡皇帝后抑郁而亡了！ 事实可以说明，就是汉献帝刘协换成了汉武帝，去接手那样的腐败的动乱的政权，我想汉武帝也是逃脱不了傀儡的命运的！

假设把东汉末代皇帝汉献帝刘协换成汉武帝刘彻的话，有没有机会翻盘呢？东汉会不会继续延续呢？

不好说，这个必须视情况而定，刘彻或许有翻盘的可能。解答问题前，有必要先回顾一下汉末大乱的背景：

东汉末年与其他朝代末年不同，社会矛盾并没有达到临界状态，朝臣对汉室忠心耿耿，而百姓也没有彻底对汉室失望。只不过，杀猪佬何进一招棋错，邀请董卓入京诛杀宦官，导致董卓控制京师，才闹得四分五裂的结果。

其实，何进邀请董卓入京，也不完全是招臭棋，如果何进能够确保自身实力稳固，董卓入京后也不敢轻易造次，毕竟董卓当时的势力并不是很强大，而他入京时所带兵马也只有五千人。

由此也可见，董卓入京的初衷，或许真只是想诛杀宦官，顺便捞一笔好处，并未想过掌控朝政，否则也不至于只带五千人马。

只不过事发偶然，杀猪佬何进智短，董卓还未赶到京城，他就被宦官所杀。董卓入京后，见天子被宦官劫持，群臣流落在外，十分狼狈，自然产生轻视朝廷之心。再加上，何进死后，他这支部队人数虽不多，但无疑已成为京城最强悍的武装势力，这时候，董卓自然野心勃勃起来。

董卓入主京师后，因讨厌低能的少帝刘辩，改立机灵过人的陈留王刘协，是为汉献帝。废长立幼，董卓掌控朝政的野心暴露无遗；但废昏立明，又足以说明，董卓只是想做个权臣，并没有篡汉的野心。

连董卓这样的枭雄也没有想过篡汉，汉室其他朝臣更是可想而知。所以，后来被世人骂作“篡汉”奸臣的曹操，也拒绝与董卓合作，并起兵讨伐董卓。响应曹操的，还有来自全国各地的十多路诸侯，汉室之得人心可见一斑。

既然如此，汉室江山为何又沦落到四分五裂的地步呢？原因有四点：

其一，汉献帝刘协当时是个九岁的孩子，没有多少威信可言，大臣们虽然忠于汉室，但让他们为了一个九岁的娃娃拼命，积极性不会太高。

其二，汉献帝刘协是董卓所立。刘协的威信本就不高，又是“汉贼”董卓所立，自然更难以得到天下人的认可。诸侯讨伐董卓的一个重要原因，也是因为董卓废黜谋害了少帝刘辩。

其三，董卓的实力强大。董卓入京时，虽然实力不足，但站稳脚跟后，迅速兼并京城各武装势力，比如引诱吕布杀害执金吾丁原，掌握京城兵权，实力大大增强。加上他挟天子以令诸侯，非常不易对付。

其四，诸侯军内讧不断。诸侯军内讧的原因有多方面，比如对新皇帝的不认可，对董卓大军的畏惧，缺乏一个有威信且英明的主心骨。

由于种种原因，讨董事业以失败告终。诸侯军遭此一挫，再也没兴趣勤王。再加上，董卓之后，李傕郭汜继续乱政，更甚于董卓，朝廷的威望日渐凌迟，天下诸侯对勤王就更没兴趣，反而更愿意维持现状，天下便因此四分五裂。

这个时候，别说汉武帝，即使汉高祖复生，也无能为力。因为天下诸侯都已经积累自己的私产，而且也习惯了没有天下共主的局势，更重要的是有的甚至想自己做皇帝，又怎么可能再忠于皇帝？

即使皇帝足够英明，清除了朝廷上的权臣，但不过掌握朝政，却政不出京城，最多维持唐末的状态，藩镇林立，表面上认可朝廷，实际上各自为政。

但正如前文所说，当董卓刚入京时，汉室并没有失去人心，如果董卓所立的皇帝不是年幼的汉献帝刘协，而是成年的汉武帝刘彻，以刘彻的雄才大略，未必没有阻止局势恶化的可能。比如主动配合董卓，下令禁止诸侯出兵，亲自讨伐不听诏令的诸侯，给人造成一个皇帝和董卓是合作者，而不是傀儡的假象，强化朝廷的威望。只要朝廷的威望尚在，那么，翻盘就只剩下解决权臣的问题。如此，便要相对容易得多。