日本要往太平洋里排核污染废水，为什么美国没有反对？

声明：本人乃一介屁民，没啥背景，所以可以尽情骂日本，骂他们祖宗十八代！

这件事就发生在几天前，日本决定把福岛的核废水排进太平洋，这个时间点选择的真真是太鸡贼了……

我们要看待这件事，一定要结合历史来看，什么叫以史为鉴，这句成语真丫的太有道理了。因为这个日本，从古至今就是一个知小礼而无大义的国家，说这个词其实还抬举他了，极端自私自利，从来都是如此。

不要被他们的表象所蒙蔽，什么全世界最有礼貌的就是日本人，其实骨子里都是男盗女娼。

甲午战争的时候捡了个大漏，猛吃一把，随后又把东北把老毛子打跑了，还不知足，随后又是九一八，又是七七事变的，得寸进尺，无法无天。

西方国家是好人吗？

也不是啥好人，双标的厉害，比如美国，二战时候日本在中国咋样就不提了，到了东南亚祸害欧洲殖民者的时候，也是屁都不放一个。还忙着发财呢，光做钢材生意就狠狠宰了日本一顿，最后宰狠了，日本急了，这才有了偷袭珍珠港。

等到最后吃了两颗原子弹的日本，彻底傻眼了，于是鞠躬了事，求你别杀他，仿佛什么事都没发生，甚至对待某些事连鞠躬都懒得鞠躬。

他们眼睛也是间歇性失明，就拿新冠疫情来讲，假如中国没能控制住的话，可想而知，他们会怎么一副嘴脸。现在控制住了，还那个德性呢，一个劲地咬呢，能指望他们？

当年苏联牺牲了那么多人，用自己人的生命阻止了切尔诺贝利核事故扩散到整个欧洲，几十年来有人对他们说过一句好话吗，口诛笔伐，甚至还拍电影来继续抨击（当然那部电影还是不错的）。

而日本这样做，且选择在这个节骨眼儿上，更显得鸡贼的很，就跟当年偷袭珍珠港一样的道理。

因为两个月后就会召开G7会议，这次会议上，日本有一个砝码可以逼着美国就范，那就是涉及中国了，所以扯来扯去还是因为中国。

美国等着日本选边，然后冲中国发炮呢，毕竟东亚这边，日本是他最好的棋子。

日本也贼，别人都在抨击新疆棉花的时候，中国在到处瞪眼反驳，对日本也是，咱离这么近，你丫能实事求是说句话不？

于是日本外务省就说了：

“中国新疆不存在种族灭绝！”

美国一听不干了，你丫又玩我，不想啃骨头啦？

所以，在这个节骨眼儿上，日本眼珠子一转，又开始玩偷袭，毕竟这一招他们最擅长。但这次跟以往偷偷跑铁轨上埋个炸弹炸丫个反日的，或者敲敲城门，找找“丢失的士兵”，找不到后气急败坏轰城不太一样。

而是直截了当，明着就说了，我要排污水啦，专门往太平洋排。

一副霸王硬上弓，不让上也硬上的姿态，想一鼓作气，把这断子绝孙的勾当落实。

中国骂我，我就往美国身上靠，到时候新疆棉花还能不能用，疫情起源究竟在哪，那可就说不好了。

美国要是骂我，我就往中国身上靠，到时候照样用新疆棉花，疫情起源也采信世界卫生组织专家的话。

要是您们两位都不说话，那好啦，我可就把这泡毒尿撒太平洋啦？

别看美国现在不说话，其实心里的小算盘打得比谁都响，他们的本质就是要钱，你看新冠死了50多万人了，人家为了钱，还不是照样不戴口罩？甚至还有人提出对中国索赔呢，你说，要脸吗？

别看现在美国不说话，那是没到时候！

要知道美国不仅科技发达，律师也很发达，等到日本真排了污水，那索赔可海了去了。今天抓到一个双头怪鱼，明天小孩子生出来没屁眼，后天孵出个三爪火鸡，不索赔个千亿万亿的，誓不罢休。

可以说，日本有的是苦果吃！

所以，现在为啥西方媒体集体哑火呢？

一方面，日本是他们用来牵制中国，光让他咬人，总得给点骨头吃吧，总得让他拉屎吧；其次在这个节骨眼儿上，被日本人偷袭了，为了大局，暂时不作声；再次，就算是排到了海里，流到了美国，祸害的也是底层人，就跟新冠病毒一样。这些核废水，根本祸害不到华尔街、白宫、国会、五角大楼的那些大老爷们。

以上就是本人对日本排放核废水的看法。

日本要往太平洋里排核污染废水，为什么美国没有反对？

1、美国太远了，在美国看来，日本的核污水就是放了，对美国影响多大是可以商榷的。

2、美国政客里边现在根本没人关注这事，美国正在想尽一切办法遏制中国，日本的事暂时可以忽略。

3、美国人做事很流氓，一般等你开始之后再出手，可以好好讹诈一笔，这事强盗后代的一贯基因。

4、美国认为，现阶段只要能打击中国的都是好的，至于是否饮鸩止渴再看。

5、中国、韩国、俄罗斯都还没有强烈反对，美国人怎么可能对自己的盟友强力反对？

所以，不要指望美国负起责任来，美国的很多逻辑不是防患于未然，而是想尽一切办法怎么对自己敲诈最有利，怎么对自己利益最有利，至少现在美国不认为核废水可以危害到美国精英的利益，至于老百姓的利益，精英一般也不太关注，新冠都死了五十六万多了，你看看美国政客有人负责吗？有人真正着急吗？这个不能按中国逻辑去思考美国人。

日本要往太平洋里排核污染废水，为什么美国没有反对？

你好，看看下图，日本民众手举标语反对核废水排放都没用的，这就是一丘之貉，再一次让全世界人民看到了美国的丑恶嘴脸，美国要把福岛，地变成美国的切尔诺贝利。

针对核污水，我特意咨询了科大物质院的朋友，他的教育背景是放射化学，所以很懂，他认为：

• 核污水稀释后的放射性剂量确实可以很低，确实可以“达到饮用水的限定值”。但放射性物质不是那种在讨论毒性时必须讨论剂量的物质，而是有一点就多了一点毒性，哪怕一个原子也是有毒性，这个口子一开，人类就没有回头的路。

结合我所查阅的资料，总结如果日本核污水一旦排放，严重的话会直接引起以下几种结果的产生：

1、一旦排放，势必会引起全球人类的恐慌，造成海鲜价格暴涨，销量大跌，对日本渔民的影响几十年都挥之不去。

2、按洋流方向来看，依次会影响日韩沿海、美加西海岸，最后才会回到中国沿海，但那时核污水的辐射指数会被海洋稀释，和正常海水辐射相比并无不同，所以我们国家渔民及从业者不需要太过担心。但以上提及的国家定会造成不可磨灭的影响，经济、渔业将逐渐萧条。

3、核污水会引起白血病、癌症的产生，当然鱼类也会得上这种怪病，任何国家都无法独善其身，我们能做的就是抵制美加日韩的海产品进出口，这样也不会有什么特别大的问题。

4、日本的国际信用会大大降低，至少现在看来是这样的。不过根据日本的两年调整期来看，未来变数仍然存在。如果日本国内居民反对声高涨，肯定会重新作出衡量。

可见，日本自称大和民族，文化、经济、贸易都是领先邻国，但这个民族有小礼而无大义，如果这次的影响巨大，是时候该谢罪了。

一般来说，常见的应对核泄漏的办法主要包括以下4种方案：

1、 储存：顾名思义就是建设储存罐，把核泄漏污染的水体先进行放射性物质过滤，然后全部储存起来。当然，根据具体情况可以分为本地储存和异地储存。

2、注入地层：这一点本质上也是储存办法，将处理后的核废料注入到地下，然后等待核废料随着时间而衰变。

3、蒸发释放：先让核废料和水体混合来稀释其浓度，使其达到排放标准，然后蒸发让其进入到大气中。

4、排放入海：先让核废料和足够的水体混合来稀释其浓度，使其达到标准后再排入到大海。

• 可以看出，总体上，对于核废料，目前其实是很缺乏手段的，所有的处理策略更像是“掩耳盗铃”。无论是封存到罐子里或者注入地下，还是蒸发到大气或者排放到大海，本质上都是一种“把它交给时间来处理”的策略。

但是其中还是有一些区别，毕竟封存可以最大程度地避免核废料扩散。然而排放的做法就不一样了。蒸发会进入大气随着全球大气循环而扩散；排放入海也一样，会导致核废料随着洋流扩散。

• 我不否认核废水经过处理稀释排放是一种技术上可行的方案，但是这显然是所有方案中最便宜的那种，日本政府和他们的帮凶应当被钉在耻辱柱上至少50年。

毫无疑问，美国没有反对是必然的，可背后的原因其实就一条：符合资本利益需要，其他理由都是找借口。

• 表面上是日本提议，欧洲沉默，美国同意，实际上是背后西方资本利益协调好了。真到了需要花钱的时候，环境、人权、动物保护啥的都得靠边站：疫情尚且要群体免疫，核废水还能指望他们负责任？韩国由于人微言轻，反对是无效的。

可见，西方势力决策是以“能否最大化地实现/保护资本利益”为最高标准的，其他因素对于决策都是次要的，是需要服从最高标准的，因此各种双标，包括切尔诺贝利、伊核、朝核等现象都不足为奇。

• 在此基础上，要谈日核污水排海真的安全吗？并不难回答的是，这对西方势力来说：资本利益安全=安全；资本利益受损=不安全。

那么，这个利益是什么？我只能做一个符合逻辑的大胆推测，这个事情可能是：

超大量购买美债，对美有用性四颗星，日本难受性三星半；

大幅度日元汇率变化，对美有用性两颗星，但因系统传导性，风险不确定性太高；

大规模增加驻日美军，对美有用性一颗星，日本难受性二星；

参与对华贸易战、科技战，对美有用性四颗星+，日本难受性四星半；

等等不一而知。

最后，如果你想阻止西方势力的这种罪行，其实只有两种思路：一是要帮他们“背锅”，替他们维护资本利益；另一方面就是给他们资本利益造成更大的潜在伤害，要帮着他们体面。

• 你以为他是在提倡可持续发展？他只是想找个伟光正的借口从别人手里多抢点利益出来，比起这种行径，我倒是觉得灭霸都还算有点乌托邦的浪漫主义情怀了。

日本要往太平洋里排核污染废水，为什么美国没有反对？

首先：美国和日本一直是绑在一块的。

另外，日本核技术几乎100%来自美国，只要日本继续使用核电，美国就有利益可图。为了继续在日本推行核能，同时一定程度是压制日本国内抵制核能的声音，在核电上，美国是会无理由支持的。

还有日本首相16号访美，这也算是美国的一个见面礼吧。商量怎样一起限制我国发展的时候，就更得心应手了。

对于日本来说，反核就是反美。所以要继续讨好美国，就必须继续使用核电。日本国内大的利益集团，公司，比如东芝，支持倾倒核污水就很好理解。