如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

崇祯继位之后，假如阉党依旧存在，那么大明或许会延长十数年，或许会缩短十数年，但终归无法逃离灭亡的命运。

魏忠贤是明末最大奸宦，没有之一，他的身上罪行累累，双手沾满了鲜血，如此恶人实在是该杀。崇祯惩治阉党本就是理所应当，最后魏忠贤自缢而我，也算是罪有应得。

那么魏忠贤究竟做了哪些恶行？他的身上有没有可取之处？我们就此分析一二。

荼毒后宫

在明代，想要在实现自身价值，或者说实现抱负，当官是最好的选择。只要考试成绩好，考中个进士，成为庶吉士，那么前途就会无限光明，封侯拜相也指日可待。但像魏忠贤这种街头混混，大字不识一箩筐，他没有这个能力参加科考，所以魏忠贤一狠心，一蹬腿，去了根，去做了宦官。

官宦不用考试，而且混得好也能位极人臣。魏忠贤经介绍侥幸入宫，之后结识了魏朝、王安等人，一众宦官对魏忠贤也不错。但魏忠贤知恩不报，反而驱逐了魏朝、坑死了王安，和客氏联合之后，魏忠贤的权势一发不可收拾。

客氏原本是朱由校乳母，由于年幼的照顾，朱由校对客氏极为信任。等朱由校长大成人，双方关系暧昧，仗着朱由校的宠信，客氏在后宫可谓独霸天下，和魏忠贤联合起来胡作非为。

史料记载：

“裕妃张氏有娠，客氏谮杀之。又革成妃李氏封。皇后张氏娠，客氏以计堕其胎，帝由此乏嗣。”

一般来讲，后宫的斗争都是十分血腥、暴虐，很多时候，这些女人斗起来比男人狠毒万分，但荼毒妃嫔子嗣的还相对少见。客氏为了防止皇帝的妃嫔怀孕，运用各种手段残害对方，比如暗杀，比如堕胎、投毒。

裕妃张氏就被客氏暗杀，张皇后有了身孕，客氏就安排人故意令其堕胎，于是不管朱由校如何努力，他就是没有儿子。这些都是魏忠贤、客氏一起图谋操作的，可谓是令人发指。皇帝的儿子就是国本，就是下一任皇帝，魏忠贤、客氏就敢如此明目张胆地残杀无辜，如果朱由校没有选好继承人，那么天下大乱或在旦夕之间。

欺扰百姓

很多人说魏忠贤虐杀的人只是官员，为了铲除异己，他的确杀了很多官员，但魏忠贤同样冤杀了很多百姓。换言之，只要对魏公公有意见，或者说了魏公公几句坏话，被东厂得知，那么八成难逃一死。

史料记载：

“民间偶语，或触忠贤，辄被擒僇，甚至剥皮、刲舌，所杀不可胜数，道路以目。”

朝廷斗争再激烈，跟老百姓没有太大关系，魏忠贤虐待百姓，这就上升到了全民公敌的水准。所以对于大明王朝，对于皇帝，对于大明百姓，魏忠贤就是那个致人死地的癌细胞，几乎没有丝毫可圈可点之处。

威胁皇帝

在明熹宗朱由校去世前后，魏忠贤还和客氏干了一件更为出格的事。作为权倾朝野的顶级宦官，魏忠贤当然希望他的权势能永远延续下去，魏忠贤本人当然无法做皇帝，这一点他应该很清楚，所以他想偷梁换柱，搞出一个不知明的婴儿，并充当朱由校的儿子。

不知道客氏在哪里找了个孕妇，就安排入宫，并威胁张皇后，要求立这个孕妇肚里的孩子为皇帝。魏忠贤如此胡来，他置大明宗庙社稷于何地？难道魏忠贤真正考虑过大明的将来吗？

在最危急的时刻，张皇后站了出来，这位魏忠贤在后宫唯一畏惧的女人，及时劝阻了熹宗皇帝，才顺利传位给朱由检。如果让魏忠贤得逞，搞了个不知名的婴儿做皇帝，他来掌控天下，那么明王朝或许要早亡十七年。

史料记载：

“忠贤自出请王入，王危甚，袖食物以入，不敢食大官庖也。”

崇祯即位前夕，面对强大的阉党，他也是惶惶不可终日，因为他的身边没有什么亲信，就连喝水、吃饭，他都要自己携带，生怕魏忠贤在其饭食中下毒。这并是不危言耸听，以魏忠贤的阴毒性格，如果被逼得无路可退，真的可能狗急跳墙。

假如崇祯是个不太谨慎的人，还不听魏忠贤的安排，那么很有可能魏忠贤会害死崇祯。魏忠贤并非忠于大明、忠于君主，而只是忠于他的权势。迫害皇帝子嗣，威胁皇帝、皇后，如果崇祯让其继续下去，估计朱元璋都会从棺材里爬出来，跳脚骂娘。

制衡党争

假如魏忠贤能继续在崇祯朝参政，或许能起到一些制衡党争的作用。崇祯一朝的党争十分严重，大家总是在朝堂争来争去，大多没有任何实际意义，反而总是在掣肘崇祯的各种判断。

崇祯原本是想和后金议和的，少数大臣已经谋划了很久，但就是由于这帮东林党，一概坚持抗战，让明军和后金死磕到底，就是不同意议和。既然无法议和，那么崇祯只能走向了死胡同，直到最后的末日。

在李自成攻陷京城前夕，崇祯也定好了南迁的方案，同样这帮大臣还是不同意，崇祯只能委曲求全。如果崇祯能后金议和，那就可以腾出手来对付李自成、张献忠，那么明王朝还有一线生机。

如果崇祯能南迁至南京，那么南明也不会群龙无首，甚至收复中原都计日可期。反而到了最后，崇祯殉国而亡，而那些公卿大臣即刻投降了李自成，只是李自成也看不惯这帮高官，几乎杀了个精光。

魏公公或许是这帮东林党的克星，但假如这帮人畏惧魏公公，或者全部归顺了魏忠贤，那么阉党将会成为另一个东林党。而在魏忠贤看来，他不会想到什么权力制衡，他只会为了他的权势不择手段，如果阉党继续存在，那么很可能崇祯朝的朝廷会更加混乱不堪。

魏公公不是那个大明的救星，他只是个坏得掉渣的宦官。能挽救大明的只有那些忠臣和宿将，当然，命数这个东西谁也无力改变，政权同人类寿命一样，没有什么永恒和不朽，盛极而衰、物极必反是无法改变的规律。

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

题主没有找到大明灭亡的根本原因，大明灭亡根本原因是多年的积弊，阶级矛盾的不可调和性！严重的剥削，老百姓生活困苦，加上天灾，以致老百姓“易子而食”，就是交换孩子来吃。因此，大明不是一两个人能挽救的，即使有人挽救，也不是魏忠贤！

若说魏忠贤，他是大明的罪人，大明的灭亡很大一部分就是阉党掌权，与东林党的党争，其危害就是不管对方决策正确如否，一律都反对，结果就是正确决策无法得到落实，国家机器无法正常运转，内耗严重，活脱脱把好好的国家从内部给整得腐烂不堪！

试想一下，一颗从内部腐烂的树还能通过治疗起死回生吗？刮骨疗毒都没有用，必须连根拔起，重新载上一颗新树才行！因此，只靠一两个人挽救是不行的！必须从根本上更换整个统治阶级才行，因此，大明的灭亡是必然的！魏忠贤掌握特务机构后，党羽遍布天下，排除异己，把所以反对他的人全部杀掉，全部任用亲信，所以，魏忠贤活着，大明灭得更快！

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

魏忠贤多重人格，这位被国人骂了三百多年大太监有其隐形一面应该予以肯定。明熹宗这位木匠皇帝在临死前曾专门叮嘱他的弟弟朱由检(后来的崇祯皇帝)，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。人之将死，其言也善。朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价，固然掺杂着个人私情，但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决，尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明。平心而论，魏忠贤为巩固个人权势，未免有残忍歹毒的一面，但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面，可以看出，他还是心系大明江山的。魏忠贤主政期间，国内形势良好，辽东局势平稳，这还是应该被认同和肯定的。

明朝亡于崇祯皇帝手里，而崇祯上台后第一件事就是铲掉魏忠贤党羽，魏忠贤死后十七年明朝才灭亡，随说亡于流寇，实乃亡于东林党。天启朝时民变零星且未形成规模民变，而崇祯后期，可不是民变了，直接是造反而且规模浩大遍及大半个明王朝。有名的就有张献忠，李自成，高迎祥。为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反，而崇祯后期却那么多人造反，要知道，天启帝是爱木工，不理朝政，而崇祯却是不贪财，不好色，每天工作十几个小时，衣服上还打的补丁。原因就是国家运转的命脉国库收入。万历朝经张居正改革工商业得以迅猛发展，所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的，魏忠贤上台的一项政策就是收工商税，而且是大力收工商税，为什么要收？因为国家没钱，当时辽东后金逐渐强大一直攻城略地致使大明王朝边关战士不断，打仗就得用钱，魏忠贤通过大力征收工商税使得边防的钱得以着落，而且天启的时候国库的钱还是逐步增加的。

而魏忠贤倒台后，东林党上台后坚决反对征收工商税，因为东林党代表大地主资本家利益的，每当皇帝说没钱要征税的时候，他们就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话来搪塞。举一例：天启朝的时江南光茶税一项就有20万两进账，而崇祯帝的时候连十万两都收不上来。那么不征工商税打仗的钱哪里来？这一笔税全部加在农民的头上了，而且东林党还取消了矿税，所谓煤老板不交税，资本家不交税，每年守着一亩三分地的农民却是连年加税。更甚的是东林党为减轻王朝的财政支出裁撤了各地的驿馆，使得很多人失去了工作，其中就有一个结束大明王朝的李自成。东林党之祸一直持续到清末。魏忠贤杀之明王朝大厦顷刻瓦解，反之可延续明王朝统治时间，但是久病无药可治，早晚明王朝土崩瓦解。

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并让宦官和东林党保持平衡的话，是可以给明朝续命的。

政治的追求在平衡，一旦倾斜必亡国灭家。

所以古来的君主专宠一人的往往都是悲惨结局，被篡位居多；

众所周知，明朝灭亡是因为：魏忠贤倒台，东林党一家独大，免除了大量商业税，把税收全加到农民头上了，加上天灾不断，农民无以为生，于是选择了造反，才有了李自成张献忠群雄逐鹿；

如果崇祯不杀魏忠贤，而是让他和东林党保持平衡，逐步削除两家的权力，让自己大权独揽，保持政治的平衡，官僚内部是不会崩坏的；

其次，东林党不一家独大，有商人分担赋税，农民不至于无路可走；农民起义也就少一些了，军费花销也就少一些了，量入为出撑一撑就过去了。

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

【如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，可以避免朝政的动荡，但无法挽救大明】

一、大明灭亡的根本原因是国内尖锐的阶级矛盾和满清崛起的民族矛盾。主要矛盾不解决仍然不能避免灭亡的结局。

二、崇祯皇帝诛杀了魏忠贤打乱了原来朝政的平衡，又没有新的政治势力填补这个地方的政治真空，造成了朝政的混乱，加速了大明的灭亡，但不是必然因素。

三、宦官势力在明成祖时期已经崛起，冰冻三尺非一日之寒，并非诛杀一个魏忠贤即可改善。明朝的宦官已经成体制性存在，而且深入到了社会、经济、军事等各个方面，虽然没有魏忠贤宦官在社会中的作用依旧。

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？

忠贤二字，诠释了此人的一生。

如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并让宦官和东林党保持平衡的话，是可以给明朝续命的。

明熹宗这位木匠皇帝在临死前曾专门叮嘱他的弟弟朱由检，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。

魏忠贤曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面，可以看出，他还是心系大明江山的。

魏忠贤主政期间，国内形势良好，辽东局势平稳。

魏忠贤倒台，东林党一家独大，免除了大量商业税，把税收全加到农民头上了，加上天灾不断，农民无以为生，于是选择了造反，才有了李自成张献忠群雄逐鹿。