东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

这个问题挺有意思，孙策孙坚孙权，两代三人霸占江东多年，为何逐鹿天下，却是继曹丕、刘备之后最后一个称帝的呢？

首先孙权和曹丕刘备不一样，东吴的政府在合法性上是存在问题的。别管曹丕是不是篡位，明面上是刘协让位给他的，是继承的正统。而刘备那就更清楚了，人家是中山靖王之后，蜀汉就是打着继承正统的旗号建立起来的。有两个正统在，而且那个时候的人也比较看重这个，反观孙权名不正言不顺，称王称帝就坐实了自己的狼子野心。所以孙权这个皇帝当得还是比较别扭的，也是他那么晚称帝的一个原因。

其次问题提到东吴的实力不比蜀汉差这是不完全正确，准确的说蜀汉鼎盛时期的实力还是比吴国要强的。公元219年赤壁之战后，曹操兵败撤出荆州中心地带，而刘备占据了荆州的大部分郡城。而后入川清扫了刘璋的益州，短短几年，刘备从一个让人追着打的小老鼠，变成了人见人怕大老虎。汉中之战又逼退了曹操，握住了桥头堡，这个时期的蜀汉已经起势，加上关羽发动襄樊之战，曹操几乎成为了第二个袁绍。这也是为什么东吴偷袭荆州之后，刘备敢和孙权在夷陵打这一仗，刘备还是有些底气的，所以谈到称帝，孙权没有底气。

因为夷陵之战，孙权在知道蜀吴之战不可避免的时候也是急得原地打转，他哪里知道陆逊能在损失极少兵力的情况下击退刘备。刘备那是你死我干活的架势，万一输了孙家两代的基业就毁于一旦，倘若惨胜，那就是给曹操吞并自己的机会。所以孙权不但没有称帝，还向曹魏称臣，目的就是从中斡旋，尽可能地把握机会，将自己能受到的损失最小化。我都是你的臣子了，我都跪在你面前了，你看我所守护的领土挨打了，你就算不帮我，也不能偷袭我吧。别说，这一手对刚刚登基的曹丕还挺管用，当皇上的最放不下的就是面子，不打笑脸人嘛。

最后，还有最重要的一个原因是，江东内部阻力太大，江东有名望的大族都以汉为正统。即使知道了曹丕是篡汉，宁可肯定刘协让位，也不相信孙权称帝可以守护他们的利益。最初孙家父子来江东可不是那么顺利的，那都是带着兵马一点一点把人打服的。像刘繇、王朗这些东汉官吏倒台后，强势的孙家只手遮天，江东大族这才口服心不服的拥戴孙氏。孙策死后，孙权年纪小小就上位主持大局，为了稳定局势，放出了更多的权力给这些江东大族，此为缓兵之计，孙权需要时间培养自己的核心政治集团。

但是恰恰也是这个原因，江东大族渗透到东吴的骨头里，就好比陆逊，当年孙策为了打压不听话的大家族，陆家就被清洗过一次，可是孙权倘若不用陆逊，没准夷陵之战都撑不过去。

这些因素也成为孙权称帝道路上的阻力，对此要不同化，要不打断重接。在当时那个时期重新洗牌是不可能的，必然会引起激烈的内部反抗，以及人才的断层，外有国贼虎视眈眈，此时内乱怕是还没等再站起来就死得透透的了。

所以孙权迟迟不称帝还是有原因的，出于对政权合法性、实力对比、情势所迫、内部国情等种种条件的考虑。最终孙权称帝的时间为公元229年，比曹丕和刘备都晚了好几年，不过孙权252年才死，也当了23年皇帝了。而曹丕在位6年，刘备才3年，这么一看孙权也算是后来者居上。

总之，孙权之所以迟迟不称帝，不是不想，而是不能，当然等最后三国疆域已定，孙权还是称了帝，此时，已经没有多大阻力了。

东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

赤壁之战前，孙权的实力确实比刘备强大的多，所以有孙刘联合抗曹的历史性合作。打败了曹操，孙刘两家都得到了很实惠的胜利果实。孙权的江东得以保全，又得到了荆州部分地区。刘备更是借荆州（南郡）之势，很快攻入荆州南部三郡。这三个地方可是荆州的粮仓。

本来东吴周瑜要进取益州，却英年病逝。而刘备趁势很快几年之内就夺取蜀地。后又取得汉中。

公元前220年，曹操去世，曹丕篡位称帝建立魏国，公元前221年，刘备称帝，称蜀国。这时孙权的实力已经不如蜀国的刘备了。

孙权才是三国时期的奸雄，他一面一直听命于曹操为首的汉室。他的官职都是以曹操为首的汉室封的。到了公元前222年，才被曹丕封为“吴王”。一面又与刘备实行休好，联合对付曹操。后来，孙权接机会偷袭了荆州，把关羽的头送给了曹操，又建议曹操称帝。又在公元221年，命陆逊打败了刘备于夷陵，却马上派人到白帝城与刘备和好。

孙权不称帝，他是一直居安思危，担心曹操和曹丕攻打，刘备不与自己联合。又担心刘备攻击他，曹操不帮他的忙。所以孙权在不称帝的情况下，得到了很多实惠，也得到了内部的稳定。直道公元前229年，孙权才在武昌登基称帝，后迁都南京。孙权是在三国时期，割据势力在位最长的人。曹操很早就说“有子当如孙仲谋”，可见孙权的才能多厉害！

东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

古代称帝讲究名正言顺。孙权是三个政权中最名不正言不顺的。

曹魏可以说是汉祚将终，曹魏代替。

刘备也可以说是汉朝宗室，并以恢复汉室为名。

孙权的理由就很不充分，最后也是在与曹魏的战斗后才彻底与曹魏决裂称帝。

东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

公元229年夏四月，孙权终于在武昌南郊称“大吴皇帝”，改年号为“黄龙”。所谓“三国时代”，严格来说从此才算正式开始（此前孙权只称“吴王”，还是曹丕封的）。

其实，孙权何尝不想早日称帝？虽说早年孙策以逆臣袁术部曲身份，逐汉官而居江东，本来没有堂堂正正的名分。但时过境迁，就当时的江东形势而言，孙权面南背北早已万事俱备。

早在公元223年的夏天，江东群臣就上表请求孙权“即帝位”了。在这些人中的领衔者就包括大将军陆逊。这实际上就是陆逊代表江东大族尊奉孙权为“正统”，相较于陆康之世吴郡陆氏对孙氏的态度真有云泥之别。

只不过孙权一不像魏文帝曹丕有从汉献帝那里“禅位”的合法性，二不如蜀汉昭烈帝刘备有“中山靖王之后”的汉室血流，故而踌躇再三不敢称帝。

幸而夷陵与石亭两场大战，陆逊都为江东取得大捷，可谓是“摧而克之，罔不如志”。后来他的孙子陆机在《辩亡论》里就总结，正是由于这两次大胜仗，“二邦（指魏蜀）之将，丧气摧锋，势衄财匮。”

在这种有利形势下，孙权终于下定决心，“遂跻天号，鼎峙而立”——既然“汉氏己绝祀于天，皇帝位虚，郊祀无主”，孙某人自然也可以坐得皇帝之位了。

东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

大家好，欢迎乘坐游戏探索机！

皇帝的地位是至高无上的，他的权力由上天授予，特别是对于三国时期的士族和百姓来说，天下已经接受汉朝长达四百年的统治，刘姓皇帝的权威早已深入人心。

曹操南征北战三十余年，统一了中国北方，论功绩来说，可以说是三国最有资格当皇帝的人。曹老板大权独揽，出入礼仪和天子相似，把汉献帝完全架空了，但仍然不敢越雷池一步自己当皇帝。

这是因为曹老板清楚的知道皇帝不是那么好当的，如果不能让天下人信服，自己贸然称帝，势必会造成内部离心离德，外部势力群起而攻之，前面袁术迅速败亡的血淋淋教训可就在眼前啊！

后来曹丕当皇帝采用的禅让制，逼着汉献帝把表面功夫做足，自己还三辞众臣的劝进，这才勉勉强强登上大位。然而曹丕心里还是不踏实，立刻一改他老爹打压豪族的举措，颁布了讨好世家大族的《九品中正制》收买人心。

刘备紧随曹丕以后称帝，他凭着自己汉室宗亲的至尊vip身份，站出来举起“汉贼不两立”的大旗，表示自己为了铲除篡汉奸贼，复兴汉室，只有继承汉统，才能更好的号召天下义士一起来完成这伟大使命。刘备称帝不会引起天下人过分反感，因为光武帝刘秀也是凭着汉室宗亲的位置做了皇帝。

而孙权手上没有汉献帝让皇位给他，自己也不姓刘，称帝没有任何的依据，自己一称帝势必会遭到蜀魏两国共同兴师问罪，所以孙权只好猥琐发育，慢慢增强自身实力。

等到三国局势平稳，吴国拥有足以自保的实力以后，孙权才终于敢称帝了。狡猾的孙权还选了一个好时候，当时正值蜀国多次北伐，孙权就提前派人和诸葛亮搞好关系，蜀国也就睁一只眼闭一只眼，而魏国内外又正值多事之秋，不可能派出大军伐吴，这样一来没有任何阻挠，孙权称帝就成既定事实了。

东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？

称帝最核心的条件是自己的权威性，但是孙权对权威一直都未完全体现出来。具体体现如下：1.孙权的江东完全是哥哥孙策打下来的，他只是守江山，这个权威性不强；2.孙权自己带领大家的战果一直没有拿得出手的，即使赤壁之战也是周瑜主导的。所以，只有到了打完石亭之战，打败曹爽，才有了一点底气称帝。