今天中亚的塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦，是不是当初清朝割让给沙皇俄国的领土？

今天塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦的地方，历史上确实曾属于中原王朝。

其中许多地方，是在清末时，大清直接割让给沙俄的。

西汉、东汉，皆曾统治今塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦的绝大部分地区。

汉武帝时，为了天马（汗血宝马）发起对大宛国的战争，其中，汉军主要目标贰师城，即为今吉尔吉斯斯坦西南部的乌勒塔白）。

经过多年经营，到汉宣帝，汉帝国设立西域都护。都护职在统领大宛（今费尔干纳盆地，今乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦三国交界处）及其以东城郭诸国。

西域都护在此颁发朝廷号令，各国有乱则组织平定。

东汉，自班超经营西域后，恢复了这一地区的统治。

两汉之后，天下陷入长期纷乱，突厥崛起并控制了这一地区。

唐朝崛起后，通过对西突厥的战争，再次统治了这一地区。各都督府，一度几乎涵盖整个中亚地区。

诚然，汉、唐帝国时期，西域各部保持了相当独立性，汉唐对其统治迥异于中原。

但是，这种统治也不应该用近代意义上的宗藩关系来定义。

汉、唐在这些地区都设立了军事行政机构，调集各部军队作战，其紧密关系远非简单的“称臣纳贡”。

如果当时汉唐对这些地区的统治以宗藩关系来定义，那么，同一时期及稍晚一些时代，欧洲各国国君与其封建领主之间的关系又该如何定义呢？

历史问题，同样不能玩“双标”。

当然，由于历史久远，汉、唐曾对该地区的统治，基本上属于纯粹的历史概念，与今天关系不甚大，

安史之乱后，大唐一落千丈，逐步退出了这一地区。

清代时，随着平定准噶尔的战争，大清再次控制了这一带的大部分地区。

乾隆时期，大清与这一地区的关系如下。

1、大清以伊犁将军直接管辖的地区，以巴尔喀什湖、楚河为界，包括了今哈萨克斯坦东部部分地区及吉尔吉斯斯坦大部分地区；

2、此外，哈萨克、浩罕、布哈尔、巴达克山、爱乌罕（阿富汗）、安集廷、坎巨提、博罗尔、玛尔噶朗、那木干等中亚各部，“输诚内附”，为大清藩属。

今天的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，当时或为大清领土，或为大清藩属国浩罕等部所辖。

当然，需要强调的是：到18世纪时，尽管中国历史尚未被划为“近代”，但全球主流已经近代化，因此，大清与藩属国关系，是可以以近代宗藩关系来看待的。

而且，同为藩属。大清与中亚各部的宗藩关系紧密程度，远远不如与东方朝鲜等藩属国的关系紧密。

比如，浩罕，只是很短暂地臣服大清，甚至在此后发起过对大清的侵略。

因此，能够被视为大清领土的，只有伊犁将军所辖的这部分地区。

两次鸦片战争后，大清衰落。

如果说为了朝鲜这个藩属国，大清还不惜一战的话，那么，对于中亚地区的藩属国，则完全无能为力。

英国、俄国瓜分这些藩属国，连个招呼都不和大清打。

第二次鸦片战争后，沙俄趁火打劫，直接掠夺大清领土。

1860年，清俄签订《北京条约》，1864年，清俄签订构成《中俄勘分西北界约记》，此后，又陆续签订《科布多界约》、《乌里雅苏台界约》、《塔尔巴哈台界约》，大清割让西北44万平方公里的土地。

1884年，清俄又签订《中俄续勘喀什噶尔条约》，将喀什噶尔北部的阿克塞河一带（今在吉尔吉斯斯坦境内）割让。

总体上说，今吉尔吉斯斯坦大部分地区，为大清所割让。塔吉克斯坦基本上原先就为浩罕等汗国控制，虽然这些汗国曾为大清藩属，但关系非常松散，属沙俄直接吞并。

值得注意的是，在1860年《北京条约》中，双方确定以伊塞克湖、斋桑泊为界。

此后一系列“勘分界约”，都是在此基础上以谈判进行的。

也就是说，今哈萨克斯坦部分原属大清的领土，是沙俄“趁火打劫”的结果（毕竟1860年大清京师为英法所占，江南又有太平军），但是，今吉尔吉斯斯坦境内的原大清领土，则大部分是大清糊涂所至。

谈判中，沙俄利用大清官员不熟悉俄文及附近地理形势，使大清官员稀里糊涂“一让再让”！

事实上，尽管沙俄觊觎中亚及大清西北领土，但沙俄需要应付的问题也很多，他也并不愿与大清在中亚发生大规模争夺战。后来左宗棠收复新疆后，沙俄退出伊犁就是明证。

而在1864年后，太平天国已经被镇压，大清与英法已经“修好”，大清完全不必未经一战就一让再让！

其实，在不富庶的内陆地区，大家大规模用兵的组织难度都很大，即使组织了大规模用兵，要保存控制区域的难度也很大。

因此，这种地区的领土归属，关键是态度问题！关键是有没有寸土必争的决心！

其实，对个人来说，又何尝不是如此呢？

生活、商务中的许多谈判，并不是由谈判双方的地位决定的，而是由个人的信心、技巧、气场、准备所决定的。

每次写沙俄侵略大清的历史，总有朋友质疑：现在咱们与这些国家关系不错，而且共同利益远大于分歧，为何要在这个时候讲这些东西。

美国讲述独立战争，不会影响英美关系，讲述二战，不会影响美德关系。

在大多数情况下，现实的分歧、合作，是由现实的利益关系决定的。（当然，凡事都有例外，如日本与亚洲各国关系，日本对历史问题的看法影响很大）

历史的教训，则是通用的。

而咱们当年蒙昧时与沙俄打交道的教训，可以在国家处理与其他国家问题时借鉴，也可以在咱们个人处理私人、商务事宜时借鉴。