刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

夷陵之战时，正值蜀汉将领新老交替之时。

以”五虎上将“为代表的老一代将领群体已渐渐逝去，中生代将领到了该接班的时候。

可是，此战中，刘备的中生代将领折损大半，直接导致了”蜀中人才凋敝“的局面。

不过，似乎也不必过于遗憾。

因为，从这些中生代将领的表现看，他们并非是可以为蜀汉改天换命的人物。

夷陵之战前，蜀汉的老一代将领已经逐渐交出了接力棒。

关羽已在荆州被杀；张飞已被手下刺杀；黄忠已在1年前去世；马超也将在夷陵之战结束的同一年去世。

新老交替已经刻不容缓。

夷陵之战，冯习、吴班、陈式、张南、傅彤等中生代将领挑起了大梁。

其中，冯习、陈式、张南、傅彤，都是刘备在荆州时加入刘备集团的。而吴班，则是刘备入川后，以姻亲拉拢的皇亲国戚。

这些人，与未参战的魏延、高翔构成了蜀汉的中生代将领群体。

除此之外，参战人物中，还有两位杰出人物（严格的说不应归入将领类）：黄权、马良。

从年龄上看，黄权、马良，也可以看成是中生代人才。

结果，一战下来，冯习、张南、傅彤战死，马良遇害，黄权因后路被断而投魏。

中生代人才，折损过半。

这一损失，直接导致了后来蜀中将才的凋弊。

后人常以“蜀中无大将，廖化为先锋”来形容后来蜀中人才的凋敝。其实，廖化也参与了夷陵之战。只不过，当时的廖化是别督，地位低于上述诸人。

也就是说，这些人，原本是可以在后来的北伐中成为中坚力量的。

尤其是黄权。

当时，黄权已经表现出了一流的谋略能力。在刘备身边，黄权在军事上的发言权甚至高于诸葛亮。

由于这些人的离去，蜀中将才几乎断档。

不过，也不必过于遗憾。

因为，这些人，并非能给蜀汉逆天改命的人物。

不过，刘备的这批将领，无论是“幸存者”，还是战死者，都非大将才。（黄权不归入一般将领类，下节再说）

首先，从他们此前的表现看，他们与顶级将领尚有差距。

这些将领是有一定能力的。

夷陵之战前期，冯习、吴班曾击败李异；张南、陈式曾击败孙桓。

不过，当对手变成顶级名将时，他们的差距就很明显了。

汉中之战时，陈式在马鸣阁被徐晃大败。

猇亭对峙时，吴班率军诱敌，被陆逊看穿。（不过，似乎骗过了吴军其他将领）

夷陵决战时，“元休轻寇”，大督冯习治军不严，被陆逊抓住机会，一举击败。

可以说，无论是冯习这样的陨落者，还是吴班、陈式这样的“幸存者”，前期的表现与陆逊、徐晃这样的顶级将领尚有差距。

其次，从“幸存者”后来的表现看。

吴班、陈式，是少有的“幸存者”。

两位在后来都表现出了优秀的将略。

诸葛亮第二次北伐时，陈式收复了武都、阴平，取得了诸葛亮北伐少有的战果。

诸葛亮第四次北伐时，吴班与魏延、高翔配合，大败司马懿。

不过，通观整个北伐，他们的表现与魏延、姜维、王平都有一定差距。

相比之下，蜀汉损失的最杰出人物，是黄权。

黄权的军事能力，不在诸葛亮之下。

三巴争夺战时，黄权率军击败了降曹的七姓夷王，保住了三巴。

刘备取汉中，“皆权本谋”。

夷陵之战时，黄权反对刘备过早大军冒进，表示愿以前部先观形势，刘备不纳，结果“连营七百里”，陷入被动。

可以说，以黄权的军事能力，是完全可以帮助到诸葛亮的。

不过，黄权，依然非逆天改命之人。

首先，从能力结构上看：黄权长于略，而奇谋不长。

以汉中之战为例。虽然“皆权本谋”，但黄权多是点清思路，具体的临阵用计（如斩夏侯渊），则依赖法正之谋。

就此而言，黄权的能力与诸葛亮有些重合。

诸葛亮北伐，“断陇右之臂”的思路是清晰的。但“奇谋为短”。

或许，诸葛亮缺的，是法正，而非黄权。

其次，黄权是益州派的代表。

刘备时期，刘备对各派杰出人物基本能人尽其用。益州派、东州派、荆州派，各发挥其能。

不过，诸葛亮与刘备不同，他毕竟只是“权臣”。

以诸葛亮与李严的相处方式看，黄权即便还在，也未必能尽情发挥其才能。

无论是能力结构，还是政治身份，黄权，都不是可以替蜀汉改天换命之人。

总的来说，夷陵之战，刘备中生代将领损失过半，使蜀中人才进一步“凋敝”。

这些损失的将领，都有一定的能力，算是不错的将领。

但是，以魏蜀实力之悬殊，仅仅“不错”是不够的。

刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

三国中，有一场战役直接改变了整个天下的走势，这就是刘备伐吴，夷陵之战。此战之前，蜀汉国力强盛，兵强马壮，大有席卷天下之势，而此战过后，蜀军精锐尽丧，损兵折将，开始走向了下坡路。那么刘备伐吴，到底损失了多少猛将呢？假如这些猛将不死，诸葛亮北伐能成功吗？

刘备伐吴

原本汉中之战后，刘备集团的实力达到了巅峰，拥有益州、荆州、汉中之地，兵强马壮，已经有一争天下的实力了。只要刘备继续养精蓄锐，等待天下生变，他说不定真有席卷天下的能力。然而在此关键的时候，刘备却犯下了致命错误。他急切称王，遭到了曹操和孙权的报复，双方联合攻打关羽，最终夺下荆州，关羽身死。

而荆州一丢，刘备集团就相当于丢掉了臂膀，实力大伤。刘备登基称帝后，率军南下伐吴，想要重夺荆州，为关羽报仇。本来刚开始都是势如破竹，结果却在后面遭到了陆逊的致命打击，损兵折将。而他损失的这些猛将，个个都是国之栋梁啊！

张飞

刘备伐吴，首先损失的就是猛将张飞了。张飞和关羽亲如兄弟，当得知刘备想要伐吴之后，心情激动，命令手下三天内打造白衣白甲。结果属下提出异议，时间太短，不足以完成，遭到了张飞的鞭笞。最终，张飞手下选择了暗下杀手，于睡梦中将张飞击杀，一世猛将的张飞就这样陨落了。

黄忠

黄忠也是刘备手下骁将，虽然年老，但是却老当益壮，战力不减。在汉中之战时，他还多次立下大功，击败张郃，阵斩夏侯渊，直接为刘备夺取汉中打下了坚实的基础。不过在伐吴之战中，黄忠却最终战死，遗憾离世。自此，五虎上将中，已经有三人去世。

黄权

黄权是刘备手下有勇有谋的将领，实力超强。原本他还向刘备建议，由他打头阵，顶在最前面，刘备身为主帅，在后面指挥就行了。不过刘备没有听从黄权的建议，而是把黄权放在江北防御魏军。夷陵之战失败后，黄权被切断退路，只能无奈投奔了曹魏。

而除了张飞、黄忠、黄权，像傅彤，沙摩柯，赵融，张南，冯习，程畿这些猛将，也在伐吴之战中陨落。除此之外，还有更多的年轻小将，蜀汉新一代的接班人也于夷陵之战中尽没，此战对于蜀汉打击颇大，怪不得诸葛亮说他接手的蜀汉，是处在风雨飘摇之中。此言绝非吹嘘，当时的蜀汉真的是内外交困，稍微处理不好，就会直接一蹶不振，直接灭亡！

那么假如这些猛将都活着，诸葛亮北伐能成功吗？

首先我们来分析一下天下大势。原本刘备集团占据了荆州、益州，符合隆中对三分天下的战略规划，只需要积蓄力量，等待着天下生变即可。到时候蜀汉可以从汉中出兵北伐，同时荆州也可以出兵，两路出击，使得曹魏不能集中抵挡，颇有胜算。

原文：先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则大业可成，汉室可兴矣。

在荆州未失之前，隆中对的战略基本已经成型了，眼看大事可望。然而随着荆州的丢失，隆中对的战略就彻底失败了，要想再从荆州出兵北伐已经是不可能了。蜀汉唯一北伐的路径就是走汉中方向，而曹魏只要堵死这条路，蜀汉将只能做困兽之斗。

因为当时曹魏占据广大州郡，实力最强，以他的国力来看，足以和蜀汉对耗，蜀汉完全没有办法，这也是诸葛亮后续北伐失利的原因之一。所以从大势上来看，失去了荆州的蜀汉，还是不能和曹魏对抗。

不过如果这些精兵猛将还在，诸葛亮也不会那么拮据，他将有更多的大将可以使用，将会给曹魏造成更大的麻烦。在局部战场上，蜀汉的优势将会更加明显，曹操在前期会败得很惨，诸葛亮说不定也能拿下陇右。但是能不能守住这些地方，就很难说了。

蜀道艰难，这是无法避免的，在诸葛亮北伐期间，其实往往都处于胜势，但最终都因为粮草原因，不得不退兵，所以即便这么猛将仍然在世，能够打赢魏军，也不足以留守下来，因为蜀汉的补给完全跟不上。最终的结果将会和原本一样，徒劳无果！可惜可叹！

总结

刘备伐吴损失惨重，有名猛将损失了十数位，另外还损失了许多军中年轻一代的精锐，使得蜀军内部青黄不接，到后期竟然连大将都没有多少了。不过，就算这些猛将仍然在世，也改变不了大局，诸葛亮的北伐最终也成功不了，天下大势变了，自荆州丢失，蜀汉就彻底失去了一争天下的能力了，只能做困兽之斗。

（本文主要参考三国演义）

刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

（一）收复荆州 大举伐吴

汉建安二十四年（公元219年）十二月，季汉前将军关羽在北伐襄樊五个月后，被曹操、孙权两大集团夹击，最终落败。

关羽与长子关平在败逃一个月后，被东吴潘璋所部马忠在临沮章乡俘获，随后遇害。

最后，刘备所属荆州五郡（建平、宜都、零陵、武陵、南郡）全部被东吴据有。

十四个月后，刘备在成都正式继位称帝，改元章武，同年六月，也就是在刘备继位还不到两个月的时候，刘备便是大举出兵伐吴。

夷陵之战就此拉开帷幕，此战，刘备亲自任统帅，侍中马良为随军参谋，镇北将军黄权随军策划。

将军冯习、张南、吴班、陈式等为各部都督，动员大军约十万人，前军四万至章武二年（公元222年）二月，便是推进到了秭归、夷陵一带。

可是，在这里，一直相持到了同年六月，刘备都是无法前进丝毫。

虽然当时侍中马良已经动员武陵郡诸民族响应刘备，可是一方面刘备大军无法跨越武陵大山。

另一方面，东吴交州步骘率军一万余人前往武陵，牵制马良。

就这样，僵局一直持续到同年八月份，东吴陆逊开始大举反攻，刘备接连在夷陵、马鞍山遭遇惨败。

最终败退至白帝城，损兵约四万人，大批军将阵亡，那么，正如题主所问，损失的将领，都有谁呢？

由于题主所问的是损失，所以，名单的数量具体为以下几人，分别是张飞、黄权、马良、张南、冯习、傅彤等六人。

对于张飞，是在刘备刚刚发布伐吴诏书的时候，也就是章武元年（公元221年）六月，便被部下范疆张达杀害了。

对于张飞这位被称为“当世虎臣”、“熊虎之臣”、“万人敌”的存在，他的被害的确对刘备集团打击不小。

其次，是黄权，黄权是蜀中有名的俊杰，在投降刘备的益州派中，黄权非常受到重视，被任命为护军领偏将军，在某种程度上，是可以参与刘备集团高级决策的。

建安二十年（公元215年）十一月张鲁投降曹操之前，黄权便建议刘备接纳张鲁。

此后黄权更是与法正一起，建议刘备攻打汉中，都被刘备所采纳。

此次伐吴，黄权更是建议刘备，以自己为前驱，防止东吴反扑，可是刘备并未听从，以黄权都督江北水军，当夷陵战败时，黄权回蜀无路，被迫率领手下三百多人，投降了曹魏。

第三人马良，则更是荆襄一带，堪与庞统、廖立比肩的大才，更是被人称之为“马氏五常，白眉最良”，深受刘备、诸葛亮的倚重，诸葛亮更是与其称兄道弟，连孙权都相当的赏识，可是此次夷陵大败，马良在武陵也死于乱军之中，不可不谓之巨大损失。

对于张南、冯习、傅彤三人，史料记载过少，只知道张南冯习都是南郡人，追随刘备入蜀，此战为都督前部的左右督，刘备看人一向很准，如果冯习张南没有统兵实力，刘备不可能将几万大军交给他们。

也有人认为，张南曾经是袁绍手下的张南，但是毕竟史料缺失，而傅彤，则是荆州义阳人，也是在建安十六年（公元211年）十二月追随刘备入蜀。

刘备称帝后，担任祭酒一职，但实际行使将军权力，此次夷陵战败，傅彤留下断后，吴军劝其投降，傅彤破口大骂道：

“吴狗!何有汉将军降者?”

此后，傅彤力战而死，值得一提的是，傅氏一族，满门忠烈，四十年后，蜀汉灭国之战时，傅彤之子傅佥担任关中都督，临危受命，在阳安关夏，力战钟会十余万大军，最终战殁沙场。

所以，不难看出，刘备在伐吴之战时所损失的六人，张飞力敌万人，但是到诸葛亮北伐时，也是六年之后，若张飞尚且在世，很可能与诸葛亮产生龃龉，但对于北伐的成功，必然有促进的作用。

若街亭有张飞在，对阵张郃这位手下败将，或许有着相当的把握，而黄权、马良都是一时荆蜀的俊杰，其二人不比向郎、张裔、马谡、廖化等人要差，若是北伐之时，尚在，势必会为诸葛亮分担压力。

至于冯习、张南、傅彤，尽管没有看出有什么过人的军事造诣，但是忠勇可用、悍不畏死，也定会对北伐有所裨益。

因此，小司徒窃以为，这六人若在，定会对诸葛亮的北伐有所帮助。

刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

刘备这一战真不应该战，死了太多人，蜀国大将被清了个光。其中护军冯习、前部督张南、别督傅肜、别督赵融、胡王沙摩柯、军师马良、程畿等人都战死沙场，杜路、刘宁两人投靠了东吴，黄权投靠了魏军。黄忠虽没有在战场上牺牲，但因为左肩受箭回去后不久便死了。

首先从兵力上来说刘备当时大概也就是带了6-8万的兵，而且因为路线太长了中途需要留人防守，所以真正在前线的其实也就是4万多的样子。而东吴的人反而要相对多一点，再加上有城可守，所以其实总体上还是东吴占上风。

至于说到刘备到底带了哪些谋臣武将这个问题，其实应该问的是他还能带谁，当时的情况是早年跟着刘备打天下的老臣死的死，老的老，几乎没有几个完好无损的，诸葛亮不用多提，他本来就不支持攻东吴，再加上诸葛亮必须坐镇后方，所以没有跟去，而赵云其实一直没有再正面战场上带兵打仗过，一直不受重视（毕竟我云哥出生太低了），至于马超则是镇守边疆，防御羌人，所以也不能出动。而关羽作为出兵的理由，自然是早死了，张飞也被手下人弄死了，黄忠病死了，庞统很早之前就死了，法正这个最受信任的军师也已经去世了，可以说当时刘备阵营中真正最能带兵打仗的就是刘备他自己了。

因为没有什么猛将谋臣能带，刘备最后带了一些在历史上不怎么有名的人，文有马良（不是神笔马良哦），黄权；武有冯习、张南、傅彤等人，路上又招揽了当时的一些南越异族比如沙摩柯等人一起攻打东吴，可以说这次出征真的是“星光黯淡”，纵观双方阵营，军事才能真正突出的也就是陆逊一人罢了。

荆南亲刘备的百越蛮族损失殆尽，刘备亲自率领的部署在江南和陆逊对峙的蜀军损失了一万人。

率领江北蜀军的黄权在走投无路之下，向曹丕投降。黄权当时至少有几千水军，刘备军溃败时可能尽量组织了撤退，也有可能是来不及撤退之后遣散了麾下的士兵。

总之，黄权自己是在归路断绝的情况下，带着周围剩下的300多人，北上向曹丕投降。后来升迁车骑将军，封育阳侯，待遇等同三公。

黄权出身士族，当初是刘璋的秘书长，因为死谏阻止刘备进川而被刘璋贬官流放。之后二刘反目，黄权率部坚守不出，直到刘璋投降，才前往成都投降。之后和刘备、诸葛亮等人一见如故，成为刘备的高级参谋，和诸葛亮、法正等人一起谈笑风生。力主刘备及早攻略汉中，后献策攻占巴东。

关羽死后，刘备发动夷陵之战，命令诸葛亮都督成都，马超、魏延防守汉中，赵云屯兵江州作为后队，黄权随自己出阵。黄权要求自己率领先锋，刘备不允，亲自率领前锋，派黄权率领水军。

所以，黄权就是刘备夷陵之战损失的最高级别干部。

不能！能不能灭曹，进而统一天下，靠的不是几个战将，而是靠国力，靠天时，靠人和，而不是区区几十个将领。

不过，要是当年刘备不贸然发动夷陵之战，败光了八万人马，蜀国也不会这么快就灭亡了，至少坚持个十年八年没问题。

要知道，八万人，得生出来多少后代，少说也得多出十几万人口来。

夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦不无失策之处。

刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

公元221年七月，刘备亲率数万大军（保守估计得有5万）东征伐吴，结果在夷陵一带遭受惨败，史书记载刘备“仅以身免”，刘备损失有多大呢？陈寿在《三国志》中的描绘说是“其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下”。这里面可能会有些夸张，但当时刘备大军被陆逊火烧四十余营，仅带着少数人逃亡鱼腹县的白帝城，后来幸亏驻守江州的赵云和驻守巴西郡的马忠各带了5000千人马前来救援，保障了刘备在白帝城的安全，由此也可见刘备在这一战的损失，真的是无法估量的。

我们知道不管是在古代还是在现在，一个企业也好，一个国家也好，人才是最重要的一项储备。

1.刘备损失的兵力情况。前面说到刘备伐吴带了大约5万大军，要知道这5万大军是刘备最精锐的部队，是刘备从荆州带出来的，先后经历过夺取益州和汉中之战的磨练，以后也是刘备出秦川北伐的中坚力量，从史书记载上来看这5万大军几乎算是损失殆尽，黄权所部在被刘备放在江北防御魏军，刘备兵败的时候黄权被吴军切断退路，只好率军降魏等。要知道培养一支善战的精锐部队，不是拉一些壮丁补充到军队就可以了，而是要大量的人力、物力、财力去慢慢培养和训练，这种代价对蜀汉是巨大的。

2.伐吴出征准备之前损失张飞这一绝世猛将。刘备东征之际即命令张飞率精兵万人沿阆水南下，到江州和自己会合，刘备正欲率领将士出发就道，不料从阆中传来紧急报告，张飞被部将所害，首级被送到东吴。张飞守阆中，在巴郡一带击败张郃，早已已经成为独当一面的名将，张飞的被害无疑是对刘备一个致命的损失，这也使得刘备少了这样一位可以冲锋陷阵的大将。

3.文臣武将或战死或投降。

夷陵之战中，有详细记载的战死的部将有4位，他们分别傅彤、张南、冯习、沙摩柯，还有两位重要的谋士马良和程畿。

傅彤以中军护卫随刘备伐吴。刘备被陆逊火烧连营，史书记载傅彤为保护刘备率军断后，死战吴军，拒绝吴军的劝降并大骂吴军，最后因精疲力竭死战而死。可惜的是，这样一位名将最后却战死在了夷陵战场上，这对蜀汉来说，可以说是重大的损失。其子傅佥，后来跟随姜维伐魏，后魏军进攻汉中，傅佥战死殉国。

张南、冯习分别为刘备的前锋大将，刘备伐吴前期以冯习、吴班为先锋。冯习与吴班从巫县击败东吴将领李异等，一直推进到秭归。后来陆逊突袭反攻之时张南、冯习与蛮王沙摩柯被当场斩杀。

马良和程畿是刘备伐吴时的谋士，其中，马良最为出名。马良原是荆州的名士，马良在出使联络五溪蛮的过程中不负刘备所托，成功说服蛮王沙摩柯出兵相助。若其不在夷陵之战中身死，或许马良也会在蜀汉后期的朝政上发挥着重要的作用。

程畿是刘备伐吴时的随军参谋，夷陵之战蜀汉惨败后，程畿不肯撤退，亲自断后阻击敌军，为了保护刘备撤退，程畿也多次受伤，后来，他在江上与吴军拼斗，力竭而亡。

还有前面说的黄权被断后路后降魏，杜路、刘宁等将领卸甲降吴。

千军易得一将难求，一个优秀合格的将领需要在战争中不断锻炼出来的，诸葛亮主政和北伐期间，其实人才还是比较紧缺的，至于到了后期甚至出现“蜀汉无大将廖化作先锋”的尴尬局面。

诸葛亮北伐不能成功的原因是多种的，人才是一方面，还有其他的因素比如国力、经济、土地、财力、人口等，益州一州之地，加上崇山峻岭难行的蜀道，去对抗占据九州之地的曹魏，本身的硬实力与别人相差太多。

诸葛亮北伐为何会小心谨慎？因为蜀汉家业太小，容不得大的失误和失败，如果有足够的资本，诸葛亮或许会同意魏延的子午谷奇谋，但他没有，所以就算魏延这个奇策就算有一半的成功率，诸葛亮也不敢轻易冒险尝试。

但有一点，如果刘备在夷陵之战没有那么大的损失，蜀汉面临的局面会好很多，首先诸葛亮不用事事亲力亲为，他自己也不会因为过度劳累致死，毕竟诸葛亮死的时候才54岁，等到天下形势有变的时候，还是大有所为。其次军队方面新老交替，老一辈将领可以培养年轻一辈，作为以后北伐的中坚力量。再有诸葛亮有更多的时间和精力去治理蜀国，凭借诸葛亮的治国才能把蜀国治理得民富国强没什么问题。

刘备伐吴到底损失多少员猛将，若他们不死诸葛亮北伐会成功吗？

刘备发动的夷陵之战，最终失败，而这场失败，也让蜀汉元气大伤，从鼎盛走向衰败，很多人都认为，如果夷陵之战不损失众多猛将，有了这些人，诸葛亮北伐就会成功，事情真的是这样吗？

首先，我们说一下刘备伐吴，刘备伐吴其实已经到了必须要做的时候，因为刘备丢失的荆州十分重要，诸葛亮的《隆中对》反应出的仅仅是一部分，而荆州的人口、经济实力和地理位置都是蜀汉所需要的，毕竟仅仅一个益州局限了蜀汉的发展，没有了荆州之后，蜀汉在争夺天下的局面就会处于劣势，所以刘备伐吴也走的是步步为营的策略，但刘备还是输了。

损失的人才

夷陵之战让蜀汉元气大伤，其中一项便是人才的损失，而这些也都是蜀汉的精英。

冯习和张南：二人深得刘备信赖，视为自己的亲信，也是蜀汉的未来，可二人均战死。

傅彤：他是刘备的中军护卫，为保护刘备，最终精疲力竭，吐血而死，他战死之际，创造出“吴狗”一词，这样忠心耿耿的武将，实属难求。

马良和程畿：二人是刘备伐吴的主要谋士，马良最出名，他出身荆州马氏，马氏是荆州的大家族，有着很高的名望，马良更是马氏五常之首，就是他凭借一张嘴，让沙摩柯带着一万五溪蛮兵前来助阵，是蜀汉的重要谋臣；程畿作为一名文官，关键时刻临危不惧，最后亲身持戟与吴军战斗，奋力战死。

沙摩柯：五溪蛮首领，前来助阵刘备伐吴，但不想因此丢掉性命，使得蜀汉缺失了一个好的盟友。

王甫：刘备非常器重他，随刘备参加夷陵之战，不幸战死。

杜路和刘宁：夷陵之战失败后，被吴国包围，被迫降吴。

黄权：黄权算是出色地完成防守魏国的重任，但是因回蜀之路被断，不愿降吴，于是被迫降魏。

除此之外，夷陵之战前前后后去世的还有关羽、关平、黄忠、马超、张飞等人，皆是蜀汉重要人才，难怪蜀汉后期会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”。

北伐的结局

这些人如果真的都在，蜀汉的北伐只能说会让诸葛亮人手充裕，可能守街亭之事不会交于马谡，但是北伐的胜负其实很难说的。

夷陵之战除了人才上的损失，还有精神领袖和兵力上的损失，精神领袖无疑就是刘备，刘备的死并非致命，但兵力上的损失却是最致命的。

刘备东征，蜀汉出动的兵力为4万多人，此时蜀汉刚刚经历汉中之战和关羽北伐，损失了很多兵力，汉中之战刘备一方已经到了男子当站、女子当运的地步了；关羽北伐更是全军覆灭，损失约3万人马，这对于蜀汉来讲已经是很大的消耗了，不是一时半会能够缓过来劲的，仅仅两三年之后，再对吴国用兵，无疑沉重的负担。

再加上夷陵之战，虽然没有详细的人员伤亡，但是在《傅子》中有这样的记载：“吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免。”蜀汉损失八万人虽然不对，但是对于刘备“仅以身免”的描写十分突出，之后赵云来救和收拾的残兵使得永安驻扎蜀汉军队近2万人马，也就是蜀汉部损失人马应该在3万人左右，这才是对于蜀汉来讲最致命的地方。

短短四五年的时间，蜀汉三场战争最低损失为6万人马，这其中还没办法计算汉中之战的损失，按照《三国志·后主传》注引《蜀记》所记载：“（刘禅）又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千。”蜀汉投降的时候，全国为94万人口，其中士兵有10万出头，虽说古代人口统计是个糊涂账，但是蜀汉相比曹魏的443万人口，足足差着4倍之多，兵力上也按4倍来算，蜀汉怎么与曹魏竞争。

夷陵之战后，诸葛亮竭尽全力，经过5年的修生养息，才重建军队和平定国内叛乱，228年才有了对外出兵的能力，可见损失的人才并不是致命的，而兵力的损失才是最致命的。

综合来看，即便是夷陵之战这些将领没死，对于蜀汉来讲必然是一幸事，对于诸葛亮北伐也是一大好处，可是对于一个国家的国力，不是仅凭几个人就能改变的。