曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

曹丕称帝后，曾三次大举攻吴，对夷陵之战中元气大伤的蜀汉却从未征讨。

回顾当时的形势，曹丕的这一选择是靠谱的。

遗憾的是，他选对了对手，却选错了时机。

夷陵之战前，曹丕倾向攻蜀。

刘晔指出了不能攻蜀的理由：吴蜀两国唇齿相依，联合抗我是唯一正确的选择。现在蜀汉一心要伐吴，而吴不愿陷入孤立。如果攻蜀，蜀陷入危机，就不会与吴交战，那么吴蜀就可能由自相残杀转入重新联合。

刘晔给出的建议是：趁吴蜀交兵，魏国攻吴。

吴国灭亡后，即使我们与蜀各得半个吴国，我们也完全有把握灭蜀。何况：我们得到的是吴国的精华部分呢？

刘晔的建议，在夷陵之战后依然有效。

吴国已经“占便宜”。对吴国来说，他巴不得与蜀重新确立联盟关系。

而对蜀来说，他一心攻吴，但一旦魏国来攻蜀，蜀很可能就不会伐吴了！

事实上，不只是曹丕时期，整个曹魏时期，攻吴频率都远远大于攻蜀。

正如贾诩、刘晔所说：蜀远而吴近。

攻蜀，只有从关中、陇右出发。但经汉末大乱，关中凋敝，要攻汉中，必须从中原调兵马钱粮，路远难行。

曹操时期两次征讨汉中，给中原百姓带来了巨大的负担，以致荆北、中原盗贼四起！

而魏自荆、豫、扬出发，伐吴十分便利。

蜀国虽元气大伤，但在汉中的防御体系仍然很完善。

无论魏国有多大的兵力优势，攻汉中，他也只能走那几条狭窄的通道，要想击破蜀汉完善的防御系统并不容易！

而魏吴前线，自秭归到建康，战线漫长。

吴国奇袭南郡，万里长江防线，现在需要吴国独自承担了！

如此，作为优势方的魏国，可以同时从三个方向攻吴。而任何一处取得突破，魏国都有可能突破长江防线。

曹丕选择攻吴，看似思虑严密，但他依然打错了算盘。

1、坐失时机。

可是，曹丕却不愿“阻天下归者之心”，不愿攻击“称臣”的孙权。

直到夷陵之战结束，曹丕才大举攻吴。

但此时，吴蜀虽未复盟，但蜀已受大挫，对吴的牵制有限。

2、低估长江天险对军事行动的阻碍作用。

曹丕第一次伐吴时，臧霸一度渡过长江，“攻城烧车，杀掠数千人”。但不敢深入，退回江北。

看来，曹丕的计算有靠谱之处：多点进攻，确实有可能形成突破。

但是：曹丕低估了长江天险对北军的阻隔。

曹丕直到第三次伐吴时，才望着滔滔江水感叹：嗟乎，固天所以限南北也。

3、军力优势不明显。

此时，魏国经济、军力尚未恢复，攻吴实力并不比曹操时期更强。

而曹丕的战争指导能力远不如曹操，攻吴无果，也就自然而然了。

总的来说，曹丕侧重攻吴，是对外交、后勤、军事各方考虑的结果。就当时的形势而言，这不失为正确的选择。

但是，曹丕对时机的把握不如乃父。坐失良机，失去了提前统一天下的历史机遇！

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

曹丕对外一向主张征伐，渴望早日实现统一山河的志向。在其主政的短短七年时间内，一共有两次伐吴，意欲一举扫平江东，实现国家统一。

之所以曹丕对蜀汉不闻不问，一门心思讨伐孙吴，是因为蜀汉已经对曹魏构不成任何威胁，对曹魏来说，唯一的对手就是孙吴。

01

夷陵战败，蜀汉彻底失去了竞争力，对曹魏已经没有任何威胁。

建安二十四年（219年），魏吴联合击败关羽并将其斩杀，孙权得到了荆州，蜀汉元气大伤。

建安二十五年（220年），曹操病逝，曹丕继位魏王。同年十一月，接受献帝禅让，改元黄初，建都洛阳。

黄初二年（221年），刘备在成都称帝，建立蜀汉。同年，刘备以替关羽报仇的名义，以举国之兵，发动了讨伐孙吴的战争。

黄初三年（222年），刘备在夷陵被孙吴的陆逊火烧连营，全军覆灭，只身逃回永安。刘备收集残兵败勇，不足万人。蜀汉精锐尽失，彻底失去了战斗力，已经没有任何力量与魏、吴叫板了。

随后，赵云带领一万余兵力从江州赶到永安，增援刘备，但已经是无能为力了。

此时，孙权再度向刘备求和，刘备无奈只得同意，孙刘重新和好。

这并不是孙权多么惧怕刘备，而是害怕刘备彻底完蛋之后，就失去了对抗曹魏的一支力量。毕竟孙吴与曹魏相比，势力还是弱小的。蜀汉虽然彻底失去了威胁，但它的存在，对于孙吴对抗曹魏有益无害。

这个局面，对于曹丕来说，也清楚得很。蜀汉已经彻底失去威胁，唯一的对手就是孙吴。

02

曹丕伐吴之战

孙权得知刘备将要伐吴，遣使向曹丕称臣。曹丕拜孙权为大将军、封吴王、加九锡。

陆逊战败刘备之后，孙吴解除了蜀汉的威胁，就与曹魏貌合神离，不再派遣长子孙登入魏为质。曹丕大怒，亲自率军自许都南征，又下《伐吴诏》，鼓励将士，表达坚决南征孙权、消灭孙吴的决心。

曹丕命诸军并进，曹真、张郃、曹休等诸路皆大捷，击败孙盛、大破吕范、火烧诸葛瑾，孙吴仅有朱然获胜。曹丕大军几乎攻下江陵，却不料再次遇到了疫疾，孙权乘机重新遣使纳贡称臣，双方言和，曹丕退兵。

黄初六年（225年）十月，曹丕临幸广陵故城，临江观兵，戎卒十余万，旌旗数百里。当年，天气大寒，水道结冰，舟船不能进入江河，无奈只得引军北还。

黄初七年（226年）正月，曹丕回到了都城洛阳。五月曹丕病重，不久曹丕带着一生的遗憾去世。

曹丕在位不到七年的时间内，组织了两次大规模的讨伐孙吴的战争。此时，蜀汉没有任何威胁，是扫平东吴一统天下的最好时机。但由于一次疫疾、一次气候原因，功亏一篑。

曹丕也称得上是一代雄主，却由于英年早逝，没有完成其父曹操复兴国力、一统天下的遗志。这不仅仅是曹丕一生的遗憾，也是中国历史的遗憾。

03

蜀汉休养生息，无暇顾及魏吴之间的争斗。

刘备病逝后，托孤丞相诸葛亮。诸葛亮重新派遣使臣与孙吴修好，与之休兵。

南中得知刘备病逝，趁机发动叛乱，诸葛亮带领大军平叛，最终解除了南方的威胁。

如果此时曹丕征伐蜀汉，蜀汉机会没有多少抵抗力。但曹丕的战略是先消灭孙吴，只要孙吴一灭，蜀汉就会不战而降。但由于疫疾、气候等原因，特别是曹丕去世太早，年仅四十岁就病逝，曹魏没有按照预定的战略消灭孙吴，给了蜀汉休养生息的机会。

诸葛亮利用这个难得的战略机遇期，经过五年的时间恢复国力，硬生生地把蜀汉从死亡的边缘再次拖了回来。

建兴六年（228年），曹丕病逝两年后，诸葛亮才能够组织有限的兵力，开始了北伐的事业。

直至建兴十二年（234年），诸葛亮病逝五丈原，一共进行了五次北伐。终因蜀汉势力不足，难以取得较大的成就。最多也就是对曹魏保持慅扰，牵制曹魏的势力，以不能使其对孙吴全力征伐，以此延续蜀汉的存在。

对于消灭曹魏、匡扶汉室，那仅仅是一个北伐的口号，蜀汉一直不具备那个势力。

由此看来，曹丕对蜀汉不闻不问，只是猛攻孙吴，其战略是正确的。但历史的偶然性导致了这一战略结果没有实现，实属意外。这也算是“谋事在人，成事在天”吧。

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

所有的战争都是有目的，没有无缘无故的战争，也没有无缘无故的政敌，发动战争的绝大多数目的都是为了政治服务，显然对曹丕来说也是这样，曹丕称帝之后，最想干的事就是统一天下。

虽然世人皆知曹丕比他父亲曹操差远了，但站在曹丕的角度来看，他显然不是这认为，曹丕从曹操手中接收一个现成的庞大帝国，在接班八个月后，曹丕就以各种手段逼汉献帝禅让皇位，然后就是改朝换代。

中国历史发展了曹丕称帝后，面临一个前所未有的政治局面，因为占据九州中原之地以华夏正统自居的曹魏政权，居然不是大一统王朝，至少南边的孙权和西南的刘备还割据其地，自立为帝。

华夏从秦始皇以来，就存在了大一统的思想，普天之下，莫非王土，现在曹丕已经称帝，按理论来说，普天之下，应该就是曹丕的领土，摆在曹丕面前最紧迫的政治任务就是统一天下，实现真正的大一统。

想要实现统一，就必须对付东吴的孙权和蜀汉的刘备，除此之外还有辽东的公孙氏，西北的鲜卑人和乌桓人，另外还包括曹魏领土之内地处徐州的臧霸也是处于半独立状态，曹丕想要统一天下，就必须做一个如何统一天下的战略。

简单地说就是：先打谁，后打谁的问题。

其实曹丕一直想打的不是东吴的孙权，而是蜀汉的刘备。有两个原因：一是因为刘备称了帝，孙权没称，刘备称帝后，天下共有二帝，水火不容，从政治的角度来说，曹丕必须灭掉刘备才能政治安稳。

二是因为孙权在曹操时代就已经像曹魏政权称臣了，既然称臣了，如果再打东吴，那在政治上就会处于不利，倒不是曹丕为人正义，而是因为政治人物做事一定要政治正确，否则很难实现政治抱负。

所以曹丕一直把刘备政权视为第一个想要除掉的人，可是因为刘备的蜀汉政权地处益州，如果想要攻打刘备，只有两条路，第一条路是从关中经秦岭南下汉中，再往南直达成都；第二条路是从荆州的南郡沿长江逆流而上，经巫山、永安进入益州，再往西直达成都。

第一条路要经过八百里的秦岭险地，路途遥远，极其难走，而且曹丕要把大军全部调到关中地区，远离曹魏政治中心洛阳，别说蜀道难，难于上青天，就说把军队全部调到关中，对曹魏来说都是一件极其困难的事，把攻打蜀汉的军队都调走了，东吴孙权来偷袭怎么办？东吴最喜欢干的就是偷袭，前有白衣渡江，后有古亭之战。

第二条路就更加不可能，现在荆州的南郡都处于东吴孙权的控制之中，孙权不可能把自己的军队撤走让曹军借道攻打益州，就算孙权敢借，曹丕也未必敢打，从孙权的防地经过，要是哪天不高兴，来个四面埋伏，曹军怎么办？

所以思来想去，曹丕觉得攻打益州的刘备是不现实的，所以在夷陵之战中，当刘备大举攻打东吴时，曹丕也没有发兵攻打刘备，而是坐壁上观，想坐收渔翁之利，结果曹丕错失了统一三国的最好机会。

夷陵之战结束后，曹丕才开始大举攻打东吴，其真正的原因是孙权出尔反尔，给了曹丕一个发动战争的借口。

因为孙权从公元219年关羽襄樊之战时就向曹魏称臣，因此按照程序，孙权应该派遣自己的儿子到曹魏去当人质，这是华夏历来的传统，秦秋战国时期尤其盛行，后世也复制了这样的做法。

可是当孙权解除了刘备夷陵之战带来的威胁之后，就对曹丕表示出不敬，其实孙权根本就是利用了曹丕，为了避免两线作战，孙权只能当孙子，一方面讨好曹丕，只要曹丕不在夷陵之战期间发动战争，另一方面孙权也想稳住刘备，并且在与刘备的战争中，并没有展示主力决战，而是利用地形做消耗。

孙权的做法，就让曹丕无法干涉夷陵之战，因为刘备与陆逊在夷陵前线并没有主力对战打成两败俱伤，双方是小心翼翼地的交战，陆逊更是刻章寻找刘备军的破绽一击而中，没有打成双方损失巨大的决战，而是以迅雷不及掩耳之势，快速地击败了刘备，在击败刘备之后，迅速布防曹魏，以应对曹魏可能的军事进攻。

曹丕打孙权，主要原因还是觉得既然击败了刘备军，那么魏军也就没啥可怕的了。于是没有按照曹丕的要求送儿子当人质，而是觉得翅膀硬了，不需要魏军了，于是曹丕与孙权的政治臣属关系破产。

既然曹丕与孙权关系破裂，那么曹丕发动战争就理所当然了，三国时期，起初最活跃的两个国家是曹魏与孙吴，曹丕死后最活跃的是蜀汉，也就是诸葛亮的北伐。

从曹丕三路大军攻打孙权的规模来看，曹丕是想打歼灭战，或者叫灭国战，想当年曹操都不能完成的壮，曹丕必定也没有能力完成。而且自夷陵之战后，蜀汉大败，曹丕也不用担心蜀汉会从汉中出关偷袭自己，所以也就放心大胆地调集全部可以参战的兵力，攻打东吴孙权。

事实证明，曹丕并没有能力击败东吴，也没有时机击败东吴，曹丕的数次南征东吴的军事行动，其实也是迫于无奈，因为曹丕除了东吴之外，其他的敌人都不好打，辽东的公孙瓒太远了，劳师远征，消耗化太大，西北也是同样的道理，而蜀汉仍然因为道路难走只能选择入戏。

所以你看曹丕拿着地图环顾一周之后，发现只能打孙权，除了孙权之外，再没有人可打了。一是因为孙权离得近，可以就近攻击，二是因为孙权所代表的东吴是天下除曹魏之外最大的势力，只要东吴败了，天下仍有机会统一。

可惜曹丕活得太短了，而东吴也不那么好打，毕竟有着长江天险，时机也没有成熟。

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

曹丕代汉以后，孙权将曹丕耍的团团转，最终孙权也悍然称帝，曹丕猛攻东吴是政治正确。曹仁、曹真的接连失利，让曹魏威望大减，报仇雪恨是军事正确。再加上东吴也和蜀汉翻脸爆发夷陵之战，曹魏终于摆脱两面作战，可以说是平定东吴千载难逢的机遇。

因此曹丕的主要精力的确是在东吴这边，但是对蜀汉的攻略并没有因此而停歇，孟达投降曹魏，就非常受曹丕的重视。但整体来说曹丕短短的在位7年，主要对外策略都是倾向于东吴是肯定的。

黄初二年（221年），曹丕代汉之后，通过一系列的分封诸王，铲除异己，恩威并重的手段，曹丕这个帝位已经牢牢掌握在自己手中。正准备大展宏图的曹丕，瞌睡就遇到了枕头，刘备要报关羽之仇，顾不上曹丕代汉，孙权害怕曹魏落井下石和刘备合伙灭了东吴，因此孙权上表派遣使者，愿意做曹魏的藩王，承认曹丕正统。

曹丕自然大喜，当年曹操都不能做到的事情，在曹丕身上轻而易举的就达成了，曹丕自然成功入了孙权的毂。实际上曹魏当时对夷陵之战的爆发，是处于争论不休的，一方面以刘烨为首的谋士认为应当配合蜀汉，先灭掉东吴，到时候蜀汉孤掌难鸣，自然可以顺利统一天下。

另一方面则认为应该乘机攻蜀，乘刘备倾巢而出，直捣黄龙攻入成都。然而，孙权的“服软”外交政策让曹丕以及更多的大臣倾向于第三种策略，坐山观虎斗。

于是孙权凭借上表称臣的外交政策，避免了两面作战的囧境。黄初三年（222年）正月，孙权还上书给曹丕，出兵迎敌，曹丕回《报吴王孙权书》鼓励其杀敌。未及八月，刘备大军被陆逊一把大火烧个干净，才和曹丕君臣和谐的孙权就开始推诿派遣太子到曹魏为质子的事情来。十月孙权和曹丕决裂，曹丕一伐东吴，亲自到宛城督战。

三路大军只有东路曹休、张辽、臧霸的西路多有斩获，但是臧霸的部将也被东吴斩杀。中路的曹仁更是遭遇滑铁卢，一世英名被朱恒所毁，被朱恒以少胜多击败。西路曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围困江陵，虽然屡次击败东吴援军，却始终拿江陵城中的朱然毫无办法。

在曹仁遭遇重大损失之后，西路也面临江水暴涨，东吴反攻的危机，还好曹魏也有能人董昭看破虚实，建议撤兵，曹丕不得已虎头蛇尾的结束了第一次伐吴。

223年，东吴和曹魏也有摩擦，原来的蜀将晋宗投降曹魏，被任命为蕲春太守，屡次入侵东吴。孙权任命贺齐将晋宗活捉再次打脸曹丕。

第二次曹丕伐吴就更加虎头蛇尾了，当然一方面是曹魏对东吴水师的忌惮由来已久，而来则是东吴名将徐盛设立百里疑城促使曹魏胆寒，在加上暴风雨的凑巧，曹丕的坐船都遭遇倾覆，曹丕再次引军返还。

来而不往非礼也，曹丕的两度伐吴，虽然并没有取得太大的战绩，但是政治军事上的高压，让孙权想要称孤道寡的心思压制了7年。

一直到曹丕病逝，孙权再也按捺不住，毕竟是“天下英雄谁敌手？曹刘”的孙仲谋，跟曹操的儿子上表称臣，还打的有来有往，可以说对孙权来说是非常憋屈的。

于是孙权主动挑事了，石亭之战就是一场为了孙权称帝的名誉之战，在周鲂、朱恒、陆逊的精心策划下，东吴第一次在曹魏的陆地上取得了一场不太完美的胜利。

朱恒当时建议包抄曹休的后路，彻底吃掉曹休的大军，拿下直取寿春，割据淮南，进而谋图许、洛。但是陆逊认为不可取，因此作罢，实际上贾逵的及时支援让曹休的军队站稳了脚跟，如果朱恒真的分兵去阻击曹休后路，胜负尚未可知。

次年，229年孙权在武昌登基，此时曹丕已经故去3年之久，因此三国的真正建立是在曹叡、刘禅、孙权身上的。

曹丕的两次伐吴虽然没有获取军事上的决定性胜利，但是却彻底解决了东汉末年由来已久的割据势力。青徐一带，由来已久盘桓这泰山贼，于禁斩好友昌豨就是泰山贼之一。

泰山贼是青徐一代的地头蛇，时常保持独立，即使曹操也只是以默许其半独立的存在，昌豨就是因为反复无常而被于禁斩杀。但是臧霸、孙观的势力却依旧存在，成为青徐一代听调不听宣的存在。

而在曹丕的两次伐吴，做为曹魏最为精锐的“水军”臧霸自然得出人出力，曹休曾经强令臧霸追击，导致臧霸部将尹卢被全琮、徐盛斩杀。是不是很像司马懿强令张郃追击诸葛亮。

根据《魏略》的说法就更为直接了，曹丕直接学刘邦假借东巡夺了臧霸的军队。不论是魏略还是臧霸本传，可以看出实际上曹丕的确是乘着伐吴，消夺了臧霸的军权，臧霸在伐吴之后担任的是执金吾，不管过程如何，以结果论，曹丕乘伐吴之际稳定了青徐的割据势力。

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

真实的三国历史上的确出现了这样一个十分奇特的现象，那就是被《三国演义》吹捧成为三国第一潜力国的蜀汉却被大boss曹魏一直冷落。自定军山战役结束之后，曹操再也没有对蜀汉动过武力。曹丕篡汉自立之后，开始谋划大规模的统一战争，但是斗争矛头直接指向了东吴，对蜀汉仍旧是置之不理。诸葛亮连连发动北伐战争，曹魏只是防御，而不进攻，这是什么原因？

在三国中，我们可以将敌对势力分为政治立场敌对与统治势力敌对。蜀汉属于典型的政治立场敌对，东吴属于统治势力敌对。对于两种敌对势力的威胁程度大小，归根结底在于其综合实力的强弱。

诸葛亮的《出师表》中论述的很明确：

“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也！”

不用笔者多言，诸葛亮已经将局势分析的非常透彻，那就是蜀汉在三国之中是最弱小的。

东吴实力如何?陈寿在《隆中对》中引用诸葛亮本人的话就是：

“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也！”

似乎蜀汉地位最低已经成为了板上钉钉的事情。作为刚刚把持朝政的曹丕，一开始的战略规划就是“打击强势，蚕食弱势，一统天下”，东吴首当其冲。

“蜀道难，难于上青天！”李白的《蜀道难》已经将蜀道之奇、险，淋漓尽致的描绘出来。曹丕要想直取得军事上的胜利，蜀汉并不是一个理想的攻击目标。并且在丞相诸葛亮的带领之下，蜀汉上下一心，同仇敌忾，曹魏若贸然来犯，或许会大蛇不死，反遭蛇咬。

刘备白帝城托孤之后，蜀汉政权分别由诸葛亮与李严共同把持，后来李严被诸葛亮废为庶民，诸葛亮独掌朝政，集军政大权为一体。在诸葛亮的经营之下，蜀汉逐渐过渡称为了类似于军政府的存在。所有经济、资源，优先提供于军事需求。这也是蜀汉后期民不聊生的重要原因，长期的对外战争对经济发展造成的摧残是不可估量的，后期蜀汉只能依靠蜀锦贸易维持经济，这样虚弱的国家需要过分着急嘛？

诸葛亮最大的特点就是办事认真，一丝不苟。率先发动北伐战争，这还是在从曹魏没有对蜀汉动武的前提之下。事实证明，两国国力的差距导致北伐战争根本不可能成功，诸葛亮的北伐对曹魏造成的影响完全是在挠痒痒。

试想，如果曹魏将主要矛头指向一个不能瞬间收复的蜀汉，而使得蜀汉牵制大量兵力。那么倘若东吴贸然来犯，那可就不是小打小闹了，有可能是被东吴打得落花流水。这也是曹魏处于战略角度的考虑，东吴必须成为第一目标。

【文 / 楚南青史君】

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

回答这个问题之前我们可以先了解一下三国中，魏国的曹丕.蜀国的刘备.吴国的孙权是什么时候各自称帝立国的！

公元220年.曹丕篡汉称帝，国号“魏”

公元221年 刘备在成都延续汉朝称帝 国号“蜀”史称蜀汉！

公元229年小拳拳（孙权୧😂୨）称帝 国号“吴”史称东吴。至此历史闻名的三国正式成立

曹丕称帝后，为何猛攻东吴不顾蜀汉？

很简单因为当时的蜀国已经不会对曹魏造成太大的威胁！只需要严加防范即可！公元222年七月就是刘备称帝后的三个月后！刘备为了给二弟关羽报仇！差不多掏空了大半个蜀国的兵力物力财力，发动了三国后期的一场闻名大战——夷陵之战！这场战役的两位主角分别是刘备跟陆逊，时间持续了大概七八个月最后陆逊用火攻的计谋打败刘备（东吴的特色火攻😂）蜀汉元气大伤，刘备也因此魂断白帝城！从此蜀国一蹶不振！虽然诸葛亮还有赵云还在但是已老无力回天！所以曹魏也是看准时机先攻东吴在拿蜀汉.把东吴收拾完了最后顺手攻取病残的蜀汉易如反掌！