关羽的军事能力到底如何？

毫无疑问，关羽的军事能力，被低估了。

三国时期，陷阵猛人很多，不管是视先登为家常便饭的乐进，还是威震逍遥津的张辽，个个都是猛人。

可是，至少在两晋南北朝时期，论起陷阵，时人似乎更服关羽。

前秦第一猛人邓羌，《晋书》说他“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者”。

北魏薛安都，他斩杀敌将的英姿，“时人谓关羽之斩颜良不是过也”。

北魏的超级猛人杨大眼，“当世推其骁果，皆以为关、张弗之过也”。

陈朝的萧摩诃，领导在激励他时，曾说：“君有关、张之名，可斩颜良也”。

值得注意的是：这些人，都是处于两晋南北朝，紧挨着三国的时代，当时的关羽，还没有被文学作品、帝王导向、宗教地位所拔高！

看来，至少在当时的军人眼中，关羽陷阵之能，独一无二。

而这个时代军人自己的评价，显然比后世的我们要靠谱得多！

《三国志》关于关羽的记载，有一个很有趣的现象：关于关羽在曹操手下的战功，描写得细致入微，但关于关羽在刘备手下得战功，则语焉不详。

事实上，对于关羽在刘备手下的战事，如果只看《三国志》，我们会有一个印象：曹军连战连胜，关羽节节败退。

乐进、文聘，都击败过关羽，他们又是攻城略地，又是烧关羽的船，夺关羽的辎重。

可是，在这一连串语焉不详的记载之后，却是三个尴尬的事实：

1、绝北道之战，在江陵主战场没有发生大的变化的情况下，曹仁退出了江陵。而如之前刘备的计划，绝北道的目的，就是“仁必走之”；

2、乐进由襄阳主将，调去和张辽、李典一起守合肥了，变成了总共才七千人的三位将领之一了。接替乐进的曹仁，“假节，屯樊，镇荆州”，把荆州治所从襄阳迁到了樊城。

3、襄樊之战时，关羽已经可以长驱直入，直接攻打襄樊了！

总之，这段时间的战事描述，《三国志》似乎很有隐晦。他只是一个劲地说乐进、文聘如何虐关羽，却又语焉不详。

然而：任他们如何虐的关羽，最终，该退出江陵退出江陵，该退守襄樊退守襄樊。

更重要的是：刘备入川带走近万人，诸葛亮、张飞、赵云入川又带走数万人！关羽在荆州的成绩，是在荆州被连续抽血的情况下取得的！

因此，关羽实际用兵之能，说不好。但毫无疑问的是：被史家贬低了。

关羽对江陵的改造，也是后世常常忽略的。

关羽驻扎江陵时期，对江陵进行了改造，在旧城之外，加筑了新城。

讽刺的是：由于糜芳投降，关羽自己没有机会用上自己筑的坚城，倒是东吴，充分享受了关羽的劳动成果。曹丕时，面对张郃、徐晃、曹真、夏侯尚的围攻，仅有5000能战之士的朱然依托江陵，稳如泰山。

西陵之战时，陆抗抱着“宁失江陵”的心态不支援江陵，晋军依然打不下！

即使到了晋灭吴时，从北岸依然打不下江陵，最后，还要巴蜀方向的晋军沿江过来，才攻取江陵！

看来，关羽筑城的水准还是非常了得的！

不得不承认的是：关羽在治军方面存在一定的问题。他在处理与后方留守大将糜芳、傅世仁等人关系时，有一定问题，结果二人关键时刻背叛，使关羽辛辛苦苦打造的江陵坚城拱手让人。

而在事故发生后，关羽也难以重振士气，在吕蒙的攻心之术下，数万大军，一哄而散。相比之下，彭城之战时的项羽，也是在老巢被端的情况下，尚能一鼓作气，力战翻盘！

难怪，廖立会说：羽沽恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众！

总的来说，关羽在军事上的才能被低估了。《三国演义》尽管在“勇武”和“义”上对关羽极尽宣传，但对关羽的其他军事才能似乎没有什么描写；《三国志》，也仅仅对他在曹操帐下时的战功做了详细描写，至于他在刘备方的贡献，则语焉不详。

关羽的军事才能不俗，这决定了他下限很高。曹操、刘备都争着要！但其性格上的缺陷，导致了他的上限有限，他终究不能独当一面地处理好复杂的荆州形势，最终败亡。

关羽的军事能力到底如何？

要评价一个人的军事能力，一要看他的战绩，二要看当时和后人对他的评价。

根据《三国志》记载，关羽的战绩中最出名的有两个：一是白马之战作为先锋出战，杀入万军之中斩杀袁军主将颜良。此战关羽冲阵时袁军众将没有一个能拦住，最终被他杀死颜良还“斩其首还”。能在对方严密防护之下斩杀主将，这在历代战争中也是少见的战例，而且颜良本身也以骁勇出名，可见关羽武艺之强。

二是北伐襄樊，水淹七军。建安二十四年关羽率军北伐襄樊，先击败了曹操手下大将曹仁，兵进樊城。曹操命于禁前来救援，结果关羽趁汉水上涨之机水淹七军，杀了曹军一个全军覆没，光俘虏就抓了三万。

假如说白马之战还只是体现了关羽个人武艺高强外，襄樊之战就是关羽指挥能力的写照。

曹仁和于禁都是曹操手下的名将。当年赤壁战败以后，曹仁就据守江陵，在兵力劣势的情况下挡住了周瑜统帅的孙刘联军一年多时间。而襄樊之战曹仁面对关羽，在兵力相当的情况下不到半年就被击败。

于禁则是曹操手下的外姓第一将，五子良将之首。他跟随曹操多年，也是屡建战功，结果却被关羽杀了一个全军覆没。

关羽在只统帅荆州军，缺乏外援的情况下一举击败曹操手下两个重兵集团，威震华夏，差点逼得曹操迁都，足以证明他的军事能力。

关羽早年跟随刘备时，就以骁勇善战出名。曹操手下的郭嘉、程昱等人都称赞关羽和张飞“皆万人之敌”，曹操对关羽也是喜爱不已。而在江陵之战后，见识过关张二人能力的周瑜也盛赞两人是“熊虎之将”，认为如果能把两人收为己用的话“大事可定”。吕蒙说关羽“实熊虎也”。在关羽死后，魏国讨论刘备会否起兵报仇时，大多数人都认为“蜀小国耳,名将唯羽”，这也间接夸奖了关羽的能力。

而在唐朝设立武庙时，关羽也和同时期的周瑜、陆逊、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预等人并列，成为古今名将六十四人之一，这也足以证明后世对关羽的军事能力是非常认可的。

所以无论从战绩还是其他人的评价来看，关羽的军事能力都很出色。而关羽虽然有最后失荆州之败，但是这次失败有太多的意外因素，所以他还是可以算名将。

关羽的军事能力到底如何？

我是论鉴，很高兴能与题主探讨这个问题。

作为武将，什么样的高度才有可能被尊为"圣"？请大家先思考下这个问题。毫无疑问，唯有人品、陷阵能力、军事才华都巅峰存在并完美结合才有可能超凡入圣，缺一不可。相信没有人否认这个说法？

综合各种史料，我们先看两组数据：

曹操100，诸葛亮、周瑜99，陆逊、司马懿98，关羽、张辽97，邓艾96，吕蒙、姜伟陆抗、羊祜95，魏延、曹仁94，曹真、徐晃、两夏侯、孙策、徐盛93，张飞、张颌、黄忠、马超92，丁奉、郭淮，郝昭、钟会、程普91，赵云、甘宁、夏侯尚90。

魏国：曹操、夏侯渊、张辽、徐晃，张颌，郭淮、邓艾、曹真、陈泰

蜀国：关羽、刘备、魏延、姜伟，张飞，赵云、夏侯霸、马超、傅佥

吴国：吕蒙、周瑜、甘宁、丁奉、徐盛、孙策、程普、全综、孙坚

其他：鞠义、张任

两份榜单，线索是不是很清晰？我们再看看关羽军事能力具体体现。

从整个战局来看，关羽名将称谓实至名归。单挑武力值，咱们不在赘述，有目共睹，无可争辩的万人敌。

《三国志》作者陈寿：关羽张飞皆万人之敌，为世虎臣。

郭嘉："张飞关羽者，皆万人敌"

赤壁之战后周瑜评价："刘备以枭雄之姿，而有关羽张飞熊虎之将，必非久屈，为人用者"

尤其两晋南北朝时，说起陷阵，时人最服就是关羽。魏晋南北朝，紧挨三国时代，当时的关羽并没有被文学作品、圣人导向拔高，不存在虚构。

前秦第一猛将邓羌在《晋书》"羽骁勇多谋略 ，攻必取，战必胜"。

北魏超级猛将杨大眼："当世首推英雄，皆以关张拂之过也。"

白马之战，曹操虽然使用声东击西之计，但那只是战略上安排，能不能打赢战争，要看战术上指挥运用。但作为前锋的关羽，能够在战场上敏锐发现战机，并一击斩杀颜良，既是单刀突破能力说明，也是军事能力体现。

这种单骑突破，斩杀敌军主帅案例，历史上有名战例很多，譬如楚霸王项羽，5代十国夏鲁齐，唐末李存孝都曾用过，对于时间、机遇、速度、勇气要求非常高，且要计算准确，一击必杀，关羽做到了。

赤壁之战后，南郡之战。关羽奉命坚守绝北道，江陵城北区狙击曹魏从襄阳南下援军，绝北道上的战役，史书记载非常少。《乐进传》《徐晃传》上，曹魏击败关羽光记载不足以信，关羽的确和曹仁、许晃、乐进、文聘、李通先后交手，史料上不明朗。但周瑜顺利地夺取了江凌，曹仁落荒而逃，却是事实。

襄樊之战前，关羽实力很弱，并不像外界传的那么强大，实际上，真正的军队也就只有2万。或许有人会说，那不可能，荆州那么大，可以大量征兵。问题是关羽在攻打樊城之前，荆州的一大半儿已被刘备还给孙权，且诸葛亮在入蜀时又带走了不少军队，哪有多少实力？

关羽独立镇守荆州期间，狠抓军事设施基础建设，在荆州老城外，又加固修筑了一座新城，军事布防不仅非常严密，且还巧用釜底抽薪瓦解了东吴和荆州士族之间关系。最后，虽然东吴偷袭荆州成功，但本地士族一直拒绝东吴管理，造成的叛乱，很长时间才被镇压下去。此外，高超的斗争智慧还体现在巧妙策反曹魏政治中心的"许昌政变"，削弱曹魏实力。统战手腕加心里学，可谓运筹帷幄，智计百出。

刘备攻取汉中时，关羽猛攻樊城作为策应。曹操派于禁率7路大军紧急驰援。被关羽巧用汉水暴涨，大败曹魏于荆州。于禁投降，庞德被斩。这两个是普通将军吗？于禁在曹魏官至左将军，白马庞德也是一流名将。紧接着，关羽又抓住时机扩大战果，平推大军围困曹仁于樊城，另派军队包围襄阳。曹魏荆州刺史胡修、南乡郡太守傅方相继投降。吓得曹操差点迁都，躲避关羽锋芒，。"威震华夏"的名号，绝对是真刀真枪打出来的，战略战术水平不应该受到丝毫怀疑。

兵败樊城，看看北魏和孙权派出的谁？徐晃和吕蒙，都是顶尖名将？而刘备这边，至始至终没有给出半点支援，如果说不败，那才是怪事。绝对的力量前，任何智谋都是浮云。

对于已做好偷袭准备的东吴，关羽襄樊之战打不打，都守不住荆州。因为单独对付曹魏和东吴两线夹攻，换做谁，也都必败无疑。关羽当时采取的以攻为守战略，既有着无奈也有"博一把"成分，当时来看，无疑是上上之策。如果侥幸取胜，曹魏南大门就会被彻底打开。关羽将直接兵锋洛阳或许都。

但他怎么也想不到，孙权会在这时候偷袭荆州，不仅仅是他，刘备和诸葛亮也没想到。他更想不到最危险时，仅在咫尺的刘封竟然会按兵不动，所有想不到叠加在一起，最终导致了这位千古名将兵败被杀。

论鉴@今日头条文化领域创作者

（图片来自网络，如有侵权请及时告知）

关羽的军事能力到底如何？

此文只谈历史，不谈演义。

三国历史上，名声最大的武将，莫过于关羽，没有谁的名声能比得过关羽，不论是在三国，还是在后世，抑或是在今天，关羽的名声从何而来？当然是来自于他的表现，他的军事才能和赤胆忠肝，是整个三国时期没有人能比得上的。

关羽是山西运城人，以亡命天涯的形式流落到刘备的家乡幽州涿郡，最终与刘备、张飞结下不解之缘分，成为蜀汉开国三元老，关羽在协助刘备的前半生，极少有事迹流传下来，毕竟那个时候的刘备，不过是千千万万个小割据势力中的一员，谁也不知道将来能否成功？但关羽对刘备的不离不弃，越超了友谊与物质，是一种真挚的兄弟之情。

关羽的军事能力如何？从三国同时期的人物评价中就能看出来：

《三国志》作者陈寿评价关羽：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。

郭嘉、程昱评价关羽：关羽、张飞皆万人敌。

刘晔评价关羽：勇冠三军。

周瑜评价关羽：熊虎之将。

即使是关羽去世，曹丕代汉之后，曹魏在讨论关于刘备是否发动对孙权的战争时，曹魏朝堂之上的官员评价关羽：蜀，小国耳，名将唯羽。

这都说明了关羽是当时勇冠三军的万人敌名将，上一个有万人敌称号的人是项羽，万人敌不是是指武力，而是指军事能力，指挥作战的能力，关羽有如此之高的评价，并不是空穴来风，而是有实实在在的能力支撑的，史书上关于关羽的战绩是从投降曹操之后的白马之战开始记录的，也就是著名的关羽斩颜良的故事。

这是历史事实，不是演义，关羽就是在白马之战中作为曹操的前锋与张辽一起攻打颜良，关羽一马当先，迅速冲向麾盖之下的颜良，在众目睽睽之下刺死了颜良，并割下颜良的首级，从容离开，袁军没有人能挡住关羽，也不敢挡。

这是一种舍我其谁、傲视天下的英雄气概，也是关羽非凡军事能力的体现，战场上从来没有神话，只有实力，虽然曹操在白马之战中使用了声东击西之计，攻打颜良有出人意料的效果，不过那是战略上的安排，能不能打赢战争，还得靠战术上的指挥，但是作为前锋的关羽，能够在战场敏锐地发现机会，并迅速地建立战功，这就是关羽的军事能力，也称为关羽单刀突破的军事能力。

这种单刀突破，在敌阵万军之中斩杀敌人，甚至是主帅的例子，在历史上不乏战例，比如秦末的项羽，五代十国的夏鲁奇，唐末的李存孝，宋朝的杨再兴，虽然少，毕竟还是存在，关羽也算其中之一的例子，这就是关羽的军事能力。

赤壁之战后发生的南郡之战，关羽参与了其中的绝北道，周瑜率领主力以及张飞在前线攻打曹仁据守的江陵城时，关羽率领一支人数不多的偏军在江陵城的北边阻击曹魏从襄阳南下的援军，这就是关羽的任务，在绝北道之前，刘备因为兵力不足，以一千士兵和张飞向周瑜换来了两千士兵，从这个交换来看，张飞一个人值一千士兵，至少周瑜和刘备都没有认为自己吃亏，周瑜曾经说过关羽和张飞是熊虎之将，并且三国志也明确记载，张飞不如关羽，如果张飞能值一千士兵，那么关羽的价值肯定超过一千士兵，这就是关羽的能力。

刘备在交换之后，就派出关羽率领少量士兵绝北道，切断江陵与襄阳的联系，关于关羽绝北道的记录在史书记载非常少，少到只有一句话，只知道关羽与曹魏五员大将有过交手，分别是：曹仁、徐晃、乐进、文聘、李通，战争结局如何不明确，但是周瑜顺利地夺取了江陵城，曹仁也逃走了。

赤壁之战之后，关羽作为刘备手下的头号名将，基本上承担了镇守荆州的任务，开始了封疆大吏的经历，荆州之地原本就是四战之地，又是与魏、吴交界的边境，情况复杂而多变，尤其是在刘备入川后，还带走了诸葛亮、张飞与赵云之后，关羽更是独力镇守荆州三郡，能够镇守三郡近十年安然无漾，这本身就是一种军事能力。

镇守荆州是需要水军的，关羽一个北方人，来到荆州后，就开始训练水军，之后便成为刘备手下唯一懂得水军的领兵大将，曹操南下荆州，刘备南逃时，是关羽在襄阳率领刘备的水军从汉水南下，并在中途接应刘备，再顺利到达江夏郡刘琦处的，关羽之后便成为荆州的水军主帅，还是一个首次来到荆州的北方人，很难想像关羽是如何克服江面上的颠簸、晕船的不适、水性的练习，从种种迹象来看，关羽克服了，并成功统领了水军，这就是关羽的军事能力。

然而关羽一生的颠覆却是襄樊之战威震华夏，关羽以一支偏军北伐襄樊，打得曹魏节节败退，不仅襄阳、樊城两个城池被围，而且于禁、庞德的三万军队都被关羽利用水军俘虏，曹操从打黄巾军创业开始，从来没有遭受如此巨大的损失，关羽一战就打出了威震华夏的声威，这是三国时期其他任何一位将领无法做到的事，这就是关羽的军事能力。

威震华夏这四个字的份量，在中国历史上只有关羽获得过，你得明白这是什么意思，华夏之地的核心历来就是从西安到洛阳附近及之间的地区，由于关羽在军事上的胜利，导致曹魏中原的门户洞开，只要关羽攻破了樊城，就相当于打开了中原的南大门，再下一步，关羽就能兵临洛阳及许都城下了，这也是曹操准备迁都的理由，曹操的担心不无道理，这就是关羽的军事能力。

虽然关羽在最终的襄樊之战失败，那是因为孙权的背盟偷袭，并不是关羽的军事能力问题，而是政治问题，关羽失了荆州，并不代表他的军事能力不行，那是情有可原的，没有人想到孙权会在这个时候偷袭荆州，包括刘备和诸葛亮，失去荆州这个根据地，关羽再英勇善战，也无法挽回失败的大局。

关羽虽败，但并不影响他在三国的地位以及后世的地位，他就是三国军事能力第一的军事将领。

关羽的军事能力到底如何？

• 公元196年(建安元年)，刘备被袁术、吕布夹攻，丢失徐州，关羽便跟随刘备一起投奔曹操。后与曹操许田围猎时，关羽劝刘备杀掉曹操，但刘备此时认为当时的曹操是要匡扶汉室的，觉得杀了他可惜，于是不从。这是关羽最初对曹操的态度，感觉曹操骄横跋扈，要杀掉曹操。可见当时关羽没有一个对形势的正确认知，从个人好恶来判断一个人。曹操收留了刘备、关羽，关羽应该表示感激才对，如果曹操真的被杀了，又将是一场大乱，关羽难道希望是这样的吗，关羽逞一时意气在此初见一般。

• 公元198年(建安三年)，刘备与曹操共擒吕布于下邳，夺得徐州，关羽与刘备便跟随曹操班师回许昌，曹操任车胄为徐州刺史。后袁术北上投奔袁绍，刘备奉曹操命拦截袁术于徐州，刘备趁机袭杀车胄，命关羽守下邳、领徐州，刘备返回小沛。

• 此时，刘备再次独立，但不久200年击败，关羽也被迫投降了曹操。曹操如果早知道关羽当初想杀他，应该不会善待关羽的。关羽其实应该感到侥幸，而曹操爱惜人才，反而还是任用了关羽，厚待关羽，封为偏将军，非将军，应该是因为关羽初来还没有立过功劳。

• 曹操在征伐中经常收降良将，如张辽本是吕布手下，张郃是袁绍手下，关羽若能够忠心于曹操自是可以建立功业。但是关羽却向曹操提出，立功后，还是要投奔刘备，是有言在先。曹操也应允。

• 后袁绍派大将颜良、文丑、郭图等攻东郡太守刘延于白马，张辽与关羽为前锋。关羽望见颜良的麾盖，策马冲锋，斩杀颜良于万军之中，枭首而归，袁军将领无人能挡，白马之围被解，关羽被封为汉寿亭侯。此战是关羽第一次好的表现。之前的斩杀华雄其实都是演义来的。

• 关羽建功后果然封金挂印，别曹操而去，投奔刘备。关羽重视情义，与刘备恩若父子，不忘旧主，很有古人之风。令人称赞。

• 当时，曹操叫张辽用人情试探。关羽对张辽叹息道：“我知道曹公对我的厚爱，但我受刘备将军的厚恩，发誓共死，不可背弃。我终不会留下，在为曹公立下功劳后我便会离去。”张辽向曹操表明，曹操知道关羽会离去，反而重加赏赐，想要留住他，但关羽尽封曹操的赏赐，留书告辞，回到刘备身边。曹操左右欲追杀之，不过曹操认为各为其主而阻止。
• 关羽喜欢读左氏春秋，《春秋》是我国最早的编年体史书，传为春秋末年鲁国的史官左丘明所作。"春秋"一词，本是东周列国史官所撰编年史的通称。古人之所以重视写史，是因为历史不仅是祖先的生活记录，还可以从中学习各种知识，指导现世人生。传说孔子写《春秋》的目的就是要原始察终，见盛知衰，惩恶扬善，拨乱反正。关羽应该深受此书影响，忠义精神很强。

• 吕蒙说：斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”由吕蒙对关羽的评论，可以猜测，关羽以为自己忠义绝伦，又负神勇，很是瞧不起他人。这都是为将的忌讳，只知道死忠，对部下要求苛刻。为后来失败埋下隐患。
• 糜芳为南郡太守，与荆州守将关羽不和。后孙权派兵来袭，关羽不知情，要糜芳护送粮草到前线，此时城已被围，没有可能护送粮草，糜芳心生不满，在孙权手下虞翻的劝诱下与将军傅士仁一同开城投降吴国，导致关羽兵败被杀。此后在吴国担任将军，并且为吴征伐。关羽对于军情不了解，实在是做将军的失职。又说要回头杀糜芳，直接导致糜芳投降。他以为糜芳终于刘备，可以随意驱使。在攻打樊城时候，也是以精锐之兵死攻，但是始终不能得手。导致曹操有时间派出援兵，关羽虽然打败了于禁的援军，又擒杀了庞德威震华夏。但是樊城在曹仁的死守下没有攻破。而等到徐晃率领一只劲旅大战关羽，关羽军已经疲惫，关羽本人更是受了箭伤，竟然打不下徐晃。荆州士兵在外作战时间太久，军心浮动。关羽还不知道。等到吕蒙攻打过来，曹军与东吴兵两路合围，关羽只有仓皇逃跑。上演了走麦城一出。又遭到伏击，为东吴马忠所擒。
• 关羽守荆州，应该是多读兵书才对，但还是读春秋。这点为吕蒙了解。吕蒙也是一名将军，不好读书，孙权要吕蒙多读书。吕蒙读了一段时间后，鲁肃对吕蒙关于时局的分析，大为钦佩，并说吕蒙“非复吴下阿蒙”。吕蒙读得书应该是兵书战策一类的书，怎么打仗。鲁肃是个著名的谋略家，对三国的形势很早就有判断，曾今劝说孙权，要鼎足江东，徐图王业。在联合刘备抗击曹操中发挥了重要作用。
• 综上所述，关羽的军事才能，虽然刚猛，能够奖励自己的部下，催锋必进，前期几乎将曹仁完全打败，攻下樊城，但是缺乏全局眼光，军事才能其实是一塌糊涂。被吕蒙打的稀里哗啦。荆州虽然设置了烽火台报警，但是烽火台的作用从来都是平时报警，防止小股部队攻击，犯君子不防小人。吕蒙白衣渡江，东吴兵化作客商，又以间谍活动，说降荆州守将，兵不血刃占领荆州，又封锁荆州已经丢失的消息，继续蒙骗关羽，致使关羽判断失误，以为荆州还在。关羽但知道明战，不知道暗战，不懂得兵法上用间的重要性，可以说是对兵法一无所知，几乎是个兵盲。

关羽的军事能力到底如何？

感谢您邀请我回答这个问题。关羽的军事能力是有口皆碑的。但是，自古英雄大都有着悲壮的结局。比如项羽，比如关羽，比如韩信。这些，并不影响这些军事能力超凡的伟大人物的形象。