1856-1860年，同时面对太平天国和英法联军的清廷，是如何分配军事力量的？

一直以来，人们把这段时间大清的政策理解为攘外必先安内。

这个说法高估了大清。

统计数据

转引《中国军事通史》，提到的的一组数据。

粗略统计：第二次鸦片战争时期，大清用于镇压国内起义的兵力为40万，用于抵抗英法的兵力为27万。

从这个粗略统计的数据上看，大清似乎却是是攘外必先安内了。

事实上，这组数据背后，有另外一个问题。

所谓27万军队抵抗英法，仅仅指的是英法联军进攻广州、京津地区时候，附近的清军兵力。而大清在那附近，原本就有这么多军队！

大清没有为了进行战争，而进行适当的兵力调整！（仅仅在大沽口作战前，增调了几千军队）他既没有像918一样一枪不发退出东三省，也没调兵御敌！

第二次鸦片战争中，最大规模的军力调动居然是：逃出北京！

换而言之，大清在对抗英法的过程中，几乎没有主动调整！

何谓攘外必先安内？以1931年时的蒋介石为例。

蒋介石知日本欲灭亡中华，他攘外必先安内，无非是延迟对日全面战争的时间。这个策略，毕竟同时考虑了安内和攘外两个问题，主动作出一个选择而已。老蒋在打内战的同时，也在为将来抗日做准备。

可是，回顾第二次鸦片战争时期的大清，大清只有安内的方略，哪有攘外方略？

1856-1857：2.3万对英法、20万对太平军

这个阶段，英法联军的进攻，主要是攻广州和大沽口。在签订《天津条约》后结束第一阶段战事。

其中，广州之战，大清投入军队1.3万（含兵勇）。大沽口之战，投入1万（8千军队，2千壮勇）。

与此同时，在镇压太平军的战场上，大清光投入攻势的兵力就大约为10几万。如果算上分布防守的兵力，应该在20万左右。

其中，天京周边，6万。武昌周边，3万；其他江西、安徽战场，各有数万。

可是，这个数字，并不完全说明问题。

对太平军，大清采取的是死缠烂打的策略。江南、江北大营被击破后，又趁着天京内讧重建；湘军在九江战败被一分为三后，又分头扩军重整。

而对英法联军则不同。他们完全没有方略。能不打就不打，打的时候，也只是消极防守，没有反击。

1856年12月，咸丰给叶名琛下打谕令：现在中原战乱，海疆能不打就不要打了。你看着办，如果英法求和，就不要打了，如果他们还想打，那我们就陪着打。

1857年6月，当英法联军正在集结，准备进攻时，咸丰又批示：小心准备，等额尔金到任了，我们就去谈谈，“总宜以息兵为要也”。

叶名琛更是蒙圈。当时，广东省内有清军7万多，明明可以调兵加防。叶名琛却表示：谁调兵，谁给饷！

在英法联军攻取大沽口后，两广总督试图趁着英法联军远去反攻广州。咸丰下诏：别去打！你打他，他又到其他地方去打，我们就更多掣肘了！

因此，广州周边7万多军队，即使在英法联军主力离开广州后，依然没有发起反击！相反，他们分布在广东各处，镇压天地会。

此时的大清，说来说去，只有一句废话“能不打就不打，实在要打就打，打起来也只防守不反击”，这叫哪门子方略？

1860年，怪象丛生

战争史的奇观1：一边开战，一边联合作战

1860年，太平军再次攻破江南大营，一路横扫苏南，兵锋直逼上海！

在上海，出现了战争史上的奇观。当时，大清与英法尚处于战争状态。但是，大清与英法却在上海联合抗击李秀成！

大清鉴于冮南江北大营被破，被迫全权重用曾国藩等人。

大清对太平天国的方略是：联英法保上海；用湘军战上游！

看来，大清在镇压太平军的问题上，态度是坚决的。他们也十分聪明，“分的清轻重”。

战争史上的奇观2：13万大军却不敢守都城

在抗击英法的战场上，要说大清没尽力，那也不是。大清在京津地区有20万大军。

张家湾，集结了1.7万军队；八里桥之战，集结了3万军队；北京城，大清军队更是多达13.3万！

几年前，太平军北伐部队打到北京附近时，大清调集的兵力也就差不多这么多。

可见，大清也算是尽力进行布防了。

这个阶段用于对英法作战的总兵力，并不少于对太平军！毕竟：不管对手是谁，首都丢了总是说不过去的。

1860年8月14日英法联军攻破大沽口，直上北京，大清与英法进入决战阶段。

可是，从8月14日到9月21日，37天里，大清对于战与和的态度，转变了5次！

连在前线指挥的僧格林沁都蒙圈了，委婉地说：到底打不打呀！变来变去，我们军心不定呀！

僧格林沁战败后，英法联军直逼北京。

当时，北京城中尚有清军13.3万，大炮千余门。而英法联军，并没有携带攻城炮！

法军指挥官孟托班曾说：“对这样的大城市进行围攻，特别是在没有攻城炮的情况下，攻城势必旷日持久！现在，严冬将至，从我们得到的全部情况看，十一月一日后，我们都不应该停留在城前”。

可是，皇帝跑了，北京迅速丢了！

这个阶段的大清对英法联军依然毫无思路。蒙逼地进行了两次野战，失败后，又盲目逃跑！

整个第二次鸦片战争，大清一直在纠结打还是和的问题。仗都快打完了，还在纠结打不打！

你说这是攘外安内？更像是蒙圈吧。

三千年未有之变局太平天国战争，仍是一场古代战争，与两千年来陈胜吴广、黄巢起义没有本质区别。洪秀全、杨秀清、李秀成，与咸丰之间，大家都继续以战国时代的思维来思考战争就可以了。

但第二次鸦片战争不是。

英法联军进攻广州前，就已经制定了清晰的战争要点：1、封锁白河；2、封锁扬子江与运河入口；3、封锁黄河与运河入口；4、封锁口岸；5、封锁，并伺机占领广州。

同时，对于如何逐行广州战役，也拟定了清晰的作战部署！

显然，英法的计划，瞄准了大清的经济命脉和命门，以庖丁解牛的思路逐行战争计划！

可是，当时的中国，不仅仅是大清蒙逼，太平天国、捻军、天地会也是蒙圈的。

洪秀全、杨秀清，曾经期望同信上帝的“洋兄弟”一起消灭清妖。

李秀成在攻打上海前，曾经致信洋人：你们不就是要通商吗？把上海交出来，我们拿了天下，全天下都通商！

广东地区的天地会，曾致信攻入广州的英法联军，希望一起灭清。

可以说，第二次鸦片战争，是一场完全不对等的战争：双方看起来根本不在同一个时代！

总结起来就是：对太平天国，大清坚决镇压；对英法联军，顺其自然（因为没有方略）。

之所以蒙圈，是因为：第二次鸦片战争，是大清，乃至当时的中国都完全没有理解的战争。

今天，英美诸国，依然在隐秘地使用金融战、文化战等手段，推行着对手未必完全理解的战争。如果我们不能与时俱进，那就会和大清一样蒙圈！这种战争，更加隐秘，没有圆明园的遗迹，甚至于，可能人家掠夺一空后，挨打的人还在说：谢谢！

1856-1860年，同时面对太平天国和英法联军的清廷，是如何分配军事力量的？

英法联军最初是借亚罗号和马神父事件发难的，当时咸丰并未将这件事看得很严重，在叶名琛的误导下，他始终认为这不过是个交涉问题，而这个问题只要委托给叶名琛去办就可以了，因此当时的军事部署仍然以应对太平军为主，并没有做应对英法的特别部署。

英军在第三次大沽口战役中攻入大沽口炮台

当时应对太平军主要是五大块：江南大营溃兵加上援军四五万人，在向荣死后由江南提督和春为主帅、福建漳州镇总兵张国梁为副帅，主力集结在句容、丹阳两城，战略目标是句容、溧水、镇江，夺取这些地方后再进逼天京；江北大营溃兵加上援军约一万六千人，主帅为都统衔钦差大臣德兴阿，暂时集结扬州，目标是瓜洲、两浦（浦口、江浦）；江西主要为湘军，曾国藩丁忧后分别由曾国荃、李续宾率领，目标是恢复被石达开部和林启荣部占领的江西八府四十三州县；湖北主要也为湘军，以胡林翼为主，目标是收复武汉三镇；安徽主要为绿营和地方团练武装，由袁甲三、李孟群等指挥，目标是夺取太平军中期最巩固的皖北基地，收复安徽省城安庆，并消灭在两淮间肆虐的捻军。

而应对英法联军的则是广东绿营、驻防八旗和雇勇，因为刚刚击退围城两年多的“红兵”（两广天地会武装），清廷和叶名琛认为兵力足够了。

八里桥之战中法军缴获的僧格林沁“亲兵右营第五队”队旗，误以为是僧格林沁指挥旗保存在巴黎博物馆中

待广州落入英法联军之手，英法联军正式提出换约、增加通商口岸、割地赔款和使节进京等要求，清军才慌了神，开始在京畿调集人马，以应对英法联军可能强行登陆进京的威胁，而在京畿以外他们实际上并没有针对英法联军作出任何部署调整，一副“你爱干啥随便”的架势。

在京畿集结的主力，为科尔沁亲王僧格林沁指挥的八旗京营、科尔沁及索伦部和绿营、勇营程学启等部一万六千人，和都统胜保部一万人，最初以僧部堵大沽口、白河口，胜保部为预备队防守陆路，第三次大沽口之役僧部败退后，则陆续征调西北、山东青州和德州驻防八旗，以及山东、河南、湖北、安徽等地绿营“勤王”，但各地积极性参差不齐，其中山东、安徽、河南地方官，尤其安徽巡抚袁甲三和河南巡抚贾祯最为积极，勤王军很快出动（当地捻军肆虐，带队将领也不愿在本地久待，宁可花时间在路上折腾），而八旗各部行动也很快，但湘军各部和湖北官文等则认为太平军才是心腹大患，对洋人应以“抚”为主，对勤王态度敷衍，援军直到北京陷落有的都还没上路，正因如此，京畿抵抗英法联军最关键一役——八里桥之战，清军全军也只凑齐了约三万人，而直接投入正面战场的大概也就三四千人而已。

八里桥战役

而在太平军方向，江南、江北两大营又逐渐恢复，1858年江北大营被打垮后，天京城外军事统由江南大营指挥，连附近几个省的绿营兵力也由其调动，主要指挥官为钦差大臣和春，副手则有翼长湖北提督王浚、江南提督邓绍良（邓战死后为张国梁）、浙江提督张玉良等，总兵力号称八万，此外，镇江、上海两地清军不由江南大营调遣，总兵力也有近两万人。1860年太平军在李秀成统一指挥下“围魏救赵”，击溃江南大营，并乘胜占领丹阳、常州、苏州、太仓、松江，清军退守镇江、上海、嘉兴、杭州。

第二次大沽口战役，僧格林沁部击败了英法联军，这也是第二次鸦片战争中唯一中方获得全胜的战役

江西方向，曾国荃“吉字营”成功击退太平军石达开、杨辅清等部，将后者挤到广西、福建等地；湖北、安徽方向，胡林翼部收复武汉三镇后调回李续宾部，在1858年以奇袭方式进攻皖北，结果全军覆没，而此前安徽清军李孟群部也被太平军消灭，皖北在1860年时是太平军形势最好的地区，清军只能死守寿州、蒙城几个据点及安徽-湖北边界。

最有趣的莫过于上海方向，在这里，英、法驻军帮助清江苏巡抚薛焕等守住上海，击退了李秀成对上海的第一次进攻，而此时英法和咸丰在北京正处于如假包换的“国战”状态。这也是清末战争经常出现的一幕。

顺便说，八里桥战役后英法联军和清军再未发生过大的战斗，主要以对奕䜣、桂良等人在谈判桌上反复讹诈为主，各地勤王军等于出了趟公差。