曹操为什么留张辽而杀高顺？

先说演义，再说史实。演义上贬低了高顺，能力不足，杀了就杀了。史实上高顺忠勇，绝不会降。

先说演义。

演义评价武将，主要看武力。而高顺在演义中武力真心一般。

第十八回，遇到夏侯惇，战四五十合败北。而夏侯惇在追击他时还被曹性射了一只眼睛。

夏侯惇武力如何？名将中的末流吧！连夏侯惇都打不过的人，在曹操心中大底不算大才吧！在老罗笔下，几乎是宋宪、魏续这种被颜良秒杀级别的人。另外，被俘了还一言不发，拽得很！

本事一般，和族人有仇，还拽什么拽？杀了了事！

张辽就不同了，曹操在濮阳城吃过他的亏，若非典韦发威，自己能骗，命都差点丢了。本事自然大！关键是，关羽的求情，让曹操看到了可以招降他的希望！

在处理俘虏时，处置原则主要两个:是否有用，是否有希望招降。

在这两点上，张辽和高顺在曹操心中的打分差异很大，自然就张留高杀了！

在史实上呢？

史实上，高顺是真猛人！

为人威严少语，智勇足备。手下“陷阵营”是吕布军争雄天下的骨干力量。曹操、刘备，都没少吃过他的亏。

为人忠义，不离不弃。吕布曾剥夺他的部众，后来在战时又归还他，高顺却从无半句怨言。

为人明理，屡次劝谏吕布，入情入理，可惜吕布不用。

可惜，正因忠勇，对吕布的不离不弃，不可能降曹。

张辽呢？史实上与高顺不同。他一直是相对独立的力量。张辽，确实也出自丁原的并州集团，可是，张辽的队伍，并非来自并州集团。他是奉大将军何进的命令招的兵。同时，他又先后领了北地太守、鲁国相。朝廷编制，相对独立。

因此，张辽在对吕布尽到了义务后，跟随曹操再立新功，也就比高顺自然得多。

乱世中，不论是高顺选择随主而去，还是张辽选择择明主再立功业，都是值得尊敬的。历史，也正因为这些不同的选择而绚丽多姿。

曹操为什么留张辽而杀高顺？

当曹操在下邳城擒拿吕布之时，面对吕布手下的两员大将，曹操为什么杀了高顺而接受了张辽的投降呢？笔者认为，关键在于高顺是愚忠的，而张辽反之。

张辽自幼生活在汉朝北方边陲，少时担任雁门郡郡吏，公元188年，并州刺史张懿与胡人交战，兵败被杀，继任刺史丁原让他担任从事，带兵接受大将军何进领导，何进又让张辽去河北地区招募兵马，张辽招募到了一千多人。但是张辽还没来得及回京城复命，何进已经被宦官杀死，何进生前邀请的董卓入京讨伐十常侍，董卓在何进死后剿灭了十常侍，替何进报仇雪恨，于是张辽便归属了董卓，之后董卓却利用吕布，诛杀了丁原，控制了大汉朝廷。

后来董卓又被吕布杀死，张辽又归属了吕布，随后吕布被李傕、郭汜等打败，张辽跟随吕布辗转各地，最终跟随吕布到了徐州，曹操在下邳打败吕布以后，张辽率部不战而降。当吕布诛杀丁原之时，张辽并没有起兵为丁原报仇，当董卓被杀时，张辽没有抵抗，直接归顺了吕布，丁原对张辽有知遇之恩，董卓也是张辽的顶头上司，可是，无论是丁原被杀，还是董卓被杀，张辽都表现的波澜不惊。最后，张辽甚至直接投靠了杀死丁原、董卓的吕布。

曹操在下邳城擒获吕布，张辽既没有率众撤退逃跑，也没有进攻曹操为吕布报仇，而是直接带领手下将士投降了曹操。可见，张辽并不愚忠。

如果曹操愿意不计前嫌接纳他的投降，他是可以为曹操效力的，当然，张辽的做法本身并没有错，所谓“良禽择木而栖，贤臣择主而侍。”张辽最终也成功的选对了主公，成为五干良将之一，且张辽虽然跟随多个主公，但是在各主公生前，张辽并没有做对不起他们的事情，在主公手下也都尽心尽力，忠于职守，并没有背叛自己的主公，这与被主而降的许攸，叛原弑父的吕布是有本质的区别的。

高顺是吕布帐下的中郎将，为人在人品上无可挑剔，不好饮酒，率领着吕布手上最精锐的“陷阵营”，高顺跟随吕布南征北战，几乎战无不胜，攻无不克。率众平定了吕布部将郝萌的反叛，又多次直言劝谏吕布，曾和张辽一起打败夏侯惇，袭取刘备占据的沛城，吕布虽然知道高顺对他忠心耿耿，但是吕布却讨厌高顺的劝谏，所以一直没有重用高顺，每次要打仗的时侯，才把陷阵营的兵权交给高顺，战争打完了，又把陷阵营的兵权给魏续，打仗赢了，也没见吕布封赏。但是，高顺对此居然毫无怨言，之后吕布兵败被擒，高顺被曹操直接下令斩杀。

正因为高顺对吕布的忠心，导致了他最终悲惨的结局，高顺对吕布的忠心，可以用“愚忠”形容。既然高顺如此愚忠，即使他有再强的统兵能力，如果不能为曹操所用，曹操有必要留下他么？曹操用人原则一直是，能用就用，不能用就杀，因为高顺的愚忠，曹操才不得不下令杀高顺。

主公和臣属本来就是互相选择的，主公贤明，臣属才愿意投靠，臣属有才，主公才愿意拉拢。曹操看人的眼光还是很准的，他从张辽击破夏侯惇、袭取徐州城之类战役已经看出了张辽出色的军事才能，当然张辽这两次出征都是和高顺一起行动的，并非他一个人的功劳，但是笔者之前已经说了，无论高顺军事才能多强，曹操都不可能让他活着，所以曹操拉拢的人，也只剩下张辽了。

参考文献:

陈寿《三国志》

曹操为什么留张辽而杀高顺？

问答这个问题首先要说一下，正史里张辽并没有拒不投降，而是在吕布死后就率部投降了曹操，因此曹操杀高顺而不杀张辽，所以题主这个问题只能从《三国演义》的角度来回答了。

曹操在吕布部将宋宪、魏续、侯成的内应下攻占下邳以后，吕布、陈宫、高顺和张辽都被曹操俘虏，曹操第一个问的就是高顺“汝有何言？”结果高顺不做回答，曹操一怒就将他杀了。

接着是陈宫，曹操对陈宫是真有招降之意，几次三番重提两人当年交情。但是陈宫坚决不降，反而主动求死，所以也被杀了。而吕布倒是想投降，曹操也有些犹豫，但是因为刘备一句“公不见丁建阳、董卓之事乎？”曹操觉得有理，于是吕布也被拖出去砍了。

最后一个上来的是张辽，本来张辽和曹操话不投机，曹操已经拔剑在手想亲自杀张辽了，结果刘备抓住他胳膊，而关羽则跪在面前求情。曹操最终没有杀张辽，反而脱衣给张辽披上，张辽感恩，于是降了。

从这里看，曹操在开始的时候唯一真心想招降的只有陈宫一人而已，其他人则可有可无。高顺在曹操问话是一不服软，二没人求情，曹操又想杀一个人立威，好吓唬一下陈宫，于是就成了第一个牺牲品。

而张辽则是运气好，在曹操要砍他的时候有刘备和关羽的求情。此时曹操有心招纳刘备，关羽也是他喜欢武将，因此顺水推舟招揽张辽。结果张辽也很给面子，曹操一示好，马上就降了，这才免去一死。

曹操为什么留张辽而杀高顺？

答：提问问题的人绝对没看过《三国志》，可能只看过小说《三国演义》或电视连续剧《三国演义》，所以知其然而不知其所以然。

实际上，高顺是个非常明气节的人，宁死不降，所以死在了曹操的屠刀之下。

张辽是个滑头，他不但没有“拒不投降”，反而早早就抢在吕布兵败前率部投降曹操了。

重要的事情说三遍。

张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！

张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！

张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！

这可不是我打诓语来骗大家。

《三国志.张辽传》里写得清清楚楚：“太祖（指曹操）破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。”

不过，与高顺从属于吕布有些不同，张辽原先是并州刺史丁原的从事官，被丁原派赴京城接受大将军何进的领导。大将军何进后来又派他前往河北募兵。张辽募兵归来，何进已被宦官所杀，即张辽就和何进的其他部属一样，从此统兵从属于董卓。所以，张辽在吕布军中仍保持相对的独立地位，并非严格意义上的吕布部将。

张辽后来的成就不用多说了，在合肥之战中，独领八百将士冲击东吴十万大军，威震江东。

“张辽止啼”也从此流传千古。

张辽为历代所推崇，成为古今六十四名将之一。

实际上，高顺的军事能力比张辽强。

高顺所训练的七百余“陷阵营”，攻无不克，战无不胜。

高顺在平定河内人郝萌的变乱过程，堪称惊艳，一夜之间平乱，手法完美，无懈可击。

高顺痛击夏侯惇、两次大败刘备手下的关、张二将，也足现名将风采。

可惜的是，下邳身死，未能有更大的作为。

话说到这，有人可能会问，史实是高顺不降被杀、张辽投降得生；但小说《三国演义》里，高顺和张辽都是拒不投降，为何曹操杀高留张？

这正是小说里存在的一个BUG，不用过多分析。

反正，小说《三国演义》追求的是“三分实七分虚”，本身史实是高顺被杀、张辽得生；那罗贯中总不能在这儿把张辽给写死了吧？但他为了塑造张辽的英雄形象，又不愿让读者知道张辽主动投降的丑行，就只能硬着头皮写高顺和张辽都拒不投降，最后闹出了高顺被杀、张辽得生的别扭情节了。

读小说，还得查一下史书，这样才能解惑。

顺便举一例，少年时读《三国演义》，看到廖化能单枪匹马从麦城杀出，而武功盖世的关二爷却不行，非常纳闷。

后来查《三国志》，方知“廖化能单枪匹马从麦城杀出”事为虚构，真实过程是：廖化投降了东吴，后来用诈死计逃回了成都。

一笑。

曹操为什么留张辽而杀高顺？

提起高顺，不禁一声叹息。叹息吕布的无能，手下有高顺，张辽，臧霸等名将，也有陈宫做谋士，因生性多疑善变，不能成就大事，葬送了自己的生命不说，也连累了高顺，陈宫。

高顺，是东汉末年吕布手下的大将，所属军队七百余人，因作战勇猛，攻城陷阵，无往不胜，有“陷阵营”的美名。

公元196年，吕布下属郝萌叛乱，吕布连忙与妻子逃跑到高顺的营里。高顺让其做在中军，问吕布谁叛乱。吕布不知，只听见是河内人口音。高顺便知是郝萌叛乱，立刻带兵马去斩杀了郝萌，平定了叛乱。

或许正是郝萌叛乱，使吕布对谁都是怀疑。高顺尽管忠心进言，吕布也不再信任他，并且将他的“陷阵营”的兵权都剥夺了，高顺依然忠心耿耿。

建安三年，吕布不放心刘备，派中郎将高顺和张辽攻打刘备所在的小沛。曹操派族弟夏侯惇率军前往救援，反被高顺所带“陷阵营”打败，结果刘备放弃小沛，投靠了曹操。《三国演义》里，夏侯惇的眼睛就是在这次战争中，被高顺的手下曹性射瞎的。

曹操打败吕布，将吕布，张辽，高顺，陈宫等人俘虏。张辽开始也是宁死不降，被关羽张飞等人劝说，才投靠了曹操。而高顺被曹操问:“汝降否”？高顺一言不发，拒绝投降，曹操大怒，随即斩杀了高顺。

曹操不杀张辽，是因为张辽在众人劝说下，同意投降了。曹操杀高顺，是因为高顺坚决不同意投降他。高顺“为人清白威严，不饮酒，不馈遗”，是一位忠义无双的战将。

曹操为什么留张辽而杀高顺？

宁死不降是演义小说中对高顺、张辽的描述，在史料中并没有记载高顺、张辽在见到曹操后的态度，但是从演义小说中如此对二人定位，从另一个层面也说明了罗贯中老爷子对高顺、张辽二人的肯定，在面对奸雄曹操的时候都表现出了爷们的一面，于一方祈求饶命的吕布成了鲜明的对比。

那么，真实历史上曹操为何要杀高顺，而留张辽呢？下面从个人角度进行分析，不足之处还请大家补充、探讨。△吕布

张辽是雁门马邑人，高顺籍贯不得而知，但是有一点可以肯定的，那就是高顺、张辽最初的大老板是丁原，都属于并州军阀丁原的麾下，至于其在并州军中独立性暂时不好推测。

根据史料反映，在丁原成为并州刺史后，就对张辽非常赏识，召为从事。后来汉灵帝驾崩后，何进邀请地方实力派丁原进京诛杀十常侍；估计就在这个时候，丁原让张辽率先带兵进京接受大将军何进的领导，自己随后进京。跟着何进又派张辽前往河北募兵，扩充实力。张辽在河北也招募了千余人后开始返京，同时丁原也跟着进京，就在二人还在半路上的时候，就传来何进反被十常侍所杀的消息。

之后的事情大家也非常熟悉了，当初何进召进京的地方实力派不仅有并州刺史丁原，还有西凉军阀创始人董卓。结果是董卓率先进京，掌控了朝政，后进京的丁原反而被董卓策反吕布等部将杀死了，董卓就顺势吞并了丁原的并州军队。并州军中吕布、张辽、高顺等人也就成为董卓的部下，但是这些人始终与董卓的西凉军及诸将没有融到一起，保持着相对的独立性。尤其是吕布此时一跃成为并州军队的实际负责人，而以张辽、高顺这些也相对拥有一定实力的将领也团结在吕布的周围。估计这也是最后王朗能够选中吕布诛杀董卓的因素之一。

后来吕布诛杀了董卓，之所以敢面对西凉军叫板，底气就来自于自己的并州军队。△张辽

王粲是东汉末年的文学家，就曾编撰一部《英雄记》，里面对东汉末年英雄人物做了传记。在《英雄记》中，反映到高顺这个人品质非常高尚且很威严，从不饮酒，也不接受别人的馈赠。按照现在的标准衡量，完全是一名优秀的军人。高顺善于练兵，就拥有一支七百余步兵组成的特种部队，对外号称有千人，训练铠甲武器精良，每次在战场上是攻无不破，被称为陷阵营。

高顺这个人看的比较远，对吕布也非常忠心。也就经常劝谏吕布，吕布面对这么一个有道德洁癖的人，虽然知道高顺很忠心，但也不能任用。后来吕布部将郝萌在袁术的怂恿下反叛，辛亏高顺及时稳住局面，最终将郝萌斩杀。但是经过这次兵变后，吕布开始对自己部将不信任起来，高顺也是其中之一，后来吕布让于自己有姻亲关系的魏续接替了高顺的军权，从此这支特种部队到了魏续手中，而高顺对此毫无怨言。

而张辽对于吕布来说，虽然同属于并州军出身，就在跟随吕布的时候，始终以北地太守或鲁相名义保持着一定的独立性。

建安三年（198年），曹操围攻下邳，就在吕布困守孤城的时候，吕布部下侯成、宋宪、魏续反叛。吕布及谋士陈宫被部下捆着交给了曹操，然后是陈宫、高顺拒绝投降，被曹操连同吕布杀死了，并将吕布、陈宫、高顺三人的首级送往许都彰功后下葬。△高顺

就在曹操攻破下邳后，张辽也率着自己的军队投降了，被拜为中郎将，赐爵关内侯。这里史料中也没有记载张辽是反对投降的，同样面对这个带着跟随吕布纵横中原大地的部队投降的将领，肯定是表示欢迎的。毕竟吸收张辽也就意味着对并州军队的接管，虽然并州军跟随吕布常年征战，战斗减员很大，但是剩下的绝对是精锐。

对于高顺来说，虽然是人才，但是其对吕布的忠心，以及在并州军中的威望，使曹操也不放心使用。更重要的是当初属于高顺的陷阵营部队已经归于投降的魏续了，已经实实在在的落入自己的口袋了，此时假如曹操将高顺招致自己麾下，难道不担心高顺重新将部队拉回去反叛自己，因此也就没有多此一举了。

参考文献：陈寿《三国志》

范晔《后汉书》

王粲《英雄记》

罗贯中《三国演义》

蔡东藩《后汉演义》