唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

您好！我是鸡汤，我来答！所有跨时代的比较都是不严谨的。尤其在这种军事指挥领域，文无第一，武无第二，这是不服就开干的领域，没打过，真不知道谁强谁弱。

但是，假如真的是要评选的话，如果你说李世民排第二的话，确实也没有人好意思排第一。

即使是毛主席，他也说过“自古能军，无出李世民之右者，其次朱元璋”。这就是对李世民的高度评价。

我斗胆立一个评价系统的公式：

帝王军事指挥才能=军事功绩*军事功绩实现难度

1、李世民的军事功绩最大。

这个没得说。自古这么多皇帝，被称为“天可汗”的就这一个人。而可汗，不是靠嘴巴说的，草原人没那么多名堂，谁枪头硬，谁就是可汗！

2、军事功绩实现难度。

刘秀、朱元璋的故事让人读起来，佩服不已。而李世民的军事表现，确如同读小说一般。

身为帝王，在突厥兵扣渭水桥时，居然能单骑突前与敌军交谈；

身为皇子，他居然亲自在敌军阵中来回冲杀；

这些形象，都如小说一般。你可以批评这“非大将所为”，可是，他得到的结果，也“非大将所能得”。

唐平定天下，坦率来说难度是相对较小的。可是，李世民却能以最简单的方式，最保险的完成最有决定性的事情，这，就是“无人出其右”的关键！

以虎牢关为例。

自古以来，以少胜多的战役数不胜数。可是，都是要耗费很久，才找到机会。

比如，曹操在官渡之战中，非要熬到对方阵营出叛徒，得到消息 才袭击乌巢；

比如，赤壁、淝水，莫不是熬兵之中找到机会取胜。

回想起来，多少都幸运成分在！都是抓住了敌军的失误。

而虎牢关之战，却是在一天之内，通过快速的运动侦查、娇敌、突击、追击，一气呵成。这个过程中，窦建德没有出现什么失误！

这就是李世民，稳稳当当地拿下不可思议的胜利，毫无侥幸！

这大约也得益于他军事世家出身，长期的家庭环境，使他具备了军事指挥中最难学的才能“知虚实”，李世民“每观敌阵，则知其虚实所在”，以此调度、突击，无往不胜。这，正是军事斗争中的最高境界！

唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

曾经的李世民在洛阳战区，河北战区屡建奇功，可谓是唐王朝开国之初的功勋皇子。

对于很多人而言，李世民的功勋甚至远远超过了其他的皇子，包括太子李建成。甚至在很大程度上已经远远超过了在长安城的那位帝王李世民。

其实不然，大唐王朝在新建伊始，不仅仅有李世民在战场上抛头颅，洒热血。太子李建成，齐王李元吉对于唐王朝的贡献也同样的功不可没，只不过这份开国功勋被李世民可以的抹杀。

李世民唐朝打下了大片的江山，他的军事能力自然是不言而喻。不过中国历史漫漫长河中，要是在所有的皇帝之中进行比较的话，他又显得有点那么的逊色。下面我就跟大家介绍几位李世民比不上的皇帝。

铁木真统一了整个蒙古，带着自己的军队打到了遥远的欧洲，后来被他的孙子忽必烈追封为元太祖。所以铁木真在军事指挥能力上肯定是要强过李世民的。原因就是铁木真当时远征欧洲的时候指挥的那是大规模的骑兵进行作战，当时的唐朝还没有那么多的马匹更不要说是集中起那么多的骑兵让李世民去指挥了，在这一点上我想就是李世民在世他也会认为自己比不上铁木真的。

朱元璋和李世民不同，李世民在起家的时候靠着自己的父亲李渊和其家族几代人积累起来的财富，所以占位是很高的。但是朱元璋不一样他原先就是一个要饭的，后来才自己一步步的发展起来成为了推翻元朝的大元帅。

朱元璋在军事指挥能力上是要比李世民强的。因为当时的明朝军队中已经配备了大量的火器，包括成建制的火枪队。

而当时的唐朝虽然李世民指挥能力不错但是全部都是冷兵器时代。相对于半火器准备的明朝军队指挥起来要简单的多。当时的朱元璋在军事指挥上应该是已经达到了，集团化作战多兵种协同作战的模式，所以从这一点上来看李世民的军事指挥能力是比不上朱元璋的。

最后我要跟大家讲的这一位李世民吗更是比不上了，这位就是一扫六合统一天下的秦始皇。当年的秦军的箭阵又几人能破就算是李世民活在了战国时代，靠着他自己的军事指挥能力也抵挡不住秦始皇的统一。两个人在本质上有着很大的差距不然的话秦始皇也不可能是第一个统一中国的皇帝，自然有他自己的独特之处。

但是话说回来李世民的排名在这几个人之下，是一点也不冤的。这几位一个是第一个统一中国的皇帝，一个是把国家版图扩张到了欧洲的蒙古大汗，还有一个是靠着死战夺取天下的放牛娃。这些人无论是从个成就上还是军事指挥能力上都能够稳压李世民一头。

其实在古代王朝中，帝王纵然有再大的功勋又如何？

兴兵征讨的代价就是无数的百姓为之颠沛流离，无家可归。战场之上更是有无数的将士白骨森森，泪洒疆场。

济世安民，为万世开太平这才是一个帝王最应该做的一件事。

唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

本人认为这个结论是基本正确的,从整个中国帝王史来看,唐太宗李世民确实是最能打的,其他的朝代,开国之君以后是文治的后继之君,而李世民当皇帝之前就完成了出将入相的事业,继位后又封功臣,兴科举,建立了完善的官僚制度。 李世民能取得这样的成就主要由他的家世和自身努力决定。首先说李世民的家世,从李世民的曾祖父李虎开始,李家便在朝廷里担任重要官职,李虎时任西魏八大柱国大将军之一,封唐国公,而八柱国是西魏政治地位最高的家族. 西魏后又经过了北周和隋朝,李世民的父亲李渊继承祖上唐国公爵位,仍在朝廷内任重要职务.此时正赶上隋炀帝的统治,暴政横行,民不聊生,炀帝为了加强皇权,炫耀武功,开运河建东都,又先后三次征高丽,终于遭到了天下人的一致反对。 李世民正是这一时期涌现的英雄.李世民跟父亲从太原起义,一路向西向长安进发.在进军过程中在潼关遭遇了隋将屈突通的顽强抵抗,又传说突厥人抄后路占了太原,李渊一度想撤军,关键时刻李世民据理力争,苦劝父亲继续进军,终于说服李渊继续向前.李世民率主力绕过潼关从北面向南直达关中,和他的姐姐平阳公主所率起义军兵和一处包围长安,不久即攻破,拿下了关中. 李世民又一项大的奇迹是洛阳战役,当时他率军攻打洛阳王世充,将其包围在城中.唐军久战不下,非常疲惫.王世充向河北的窦建德求救,窦建德鉴于唇亡齿寒道理,率十万大军救洛阳.面对强敌,很多人劝李世民撤军回长安,但他没这样做.李世民令李元吉在洛阳继续围城,自己率主力占据虎牢关阻挡窦建德,相持数十日发动进攻,最终大败窦军,俘虏窦建德.王世充见援军无望,开门投降了.这一战役为唐朝鼎定天下奠定了基础. 在当上皇帝以后,李世民仍然勤力治国,在重用关陇集团同时,推行科举制吸引大量的关东人才,平衡东西人才和官员的比例, 稳定国家秩序. 重用房杜魏等宰相,大力推行文治.总之,李世民文武全才,在帝王里算是武功最强的.

唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

最能打的是刘秀

唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

毛泽东主席早有评价,帝王中最会打仗的是李世民,其次是朱元璋。李世民遇到的情况远比朱元璋复杂,对方多为正规军,实力雄厚,将帅足智多谋,实力多旗鼓相当,有的更是大败李渊手下名将,也有实力远超李世民的。朱元璋的对手多是农民起义军,声势虽大,但战斗力并不是很强,元军最能打的元帅让自己人给搞下去了,元军入驻中原后战斗力大幅下降,已无昔日的辉煌,朱的成功主要得益于火器和弓箭等远程攻击武器的战术组合有效克制元军的骑兵。上兵伐谋,谋的基础是人才,最高明的大战略就是统帅有非凡的号召力,胸怀远大,能吸纳人才,用好人才,李在其父刀下救下李靖,其对手的收下也能不计前嫌,择贤而用,就是前朝奸臣在其手下成干臣,称帝后很少诛杀功臣,李做的远比朱要好。

唐太宗李世民的军事指挥能力如何？在所有皇帝中是不是最能打的？

最能打的是刘秀