如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

您好！这个问题看似荒唐，却体现了极高的技术含量！李存勖没有统一全国，确实跟李存勖称帝有极大的关系！

这就要从李存勖的经历说起。大家都认为，早期的李存勖是”李世民级别”的人物，继承父亲岌岌可危的基业，在硬碰硬的大战中，一刀一枪，转占据，剪除后梁，不亚于李世民！而后期的李存勖却是一个“秦二世”级别的人物，垃圾得不可理喻。

为何呢？

人，还是那个人，只是，他身边少了一个人！而如果他不称帝，这个人也许会一直陪着他。

张承业！

从记载中，我们可以看出，“宠爱伶人”、“花费无度”等等毛病，在李存勖身上一直就存在着。只是，张乘业能管住他。同样，我们可以看出，李存勖个性强烈，不大喜欢听不同的意见，而老蒋们，都只能找张承业想办法，因为，李存勖一般会听张承业的。张承业的存在，对于抑制李存勖的“享乐主义”有多重要？

我们看一个事情，就知道了：

李存勖曾经想从库府里拿些钱出来赏赐伶人。他知道张承业会阻挠，就想了一个办法，和张承业喝酒，席间，让自己的儿子跑出来给张承业献舞（这是什么口味！），张承业受不住，就把自己的腰带、配饰送给小朋友做礼物。可是，李存勖说，你这个做叔叔的，就赏点钱给小朋友嘛。张承业当然不同意，两边就吵了起来。席间，张承业打了其他来拉架的大臣，两边大吵。

如果如何呢？李存勖的老娘知道后，带着李存勖上门去给张承业道歉！

而在许多大将的意见得不到重视时，也都是通过张承业去帮忙沟通的。著名的柏乡之战中。周德威与李存勖就扎营地点发生了分歧，李存勖根本不给面子，扭头就走了。最后，周德威找张承业出面沟通，李存勖才移营。而正是这次移营，奠定了次日决战取胜的关键！

可以说，张承业，就如同万历时期的张居正！他在的时候，李存勖始终要控制自己，不可以任意妄为！充分发挥自己的才干，成就了大业！

可是，张承业为何最终又和李存勖最终闹掰呢？

历史记载是很简单的，无非就是张反对李称帝，要迎立唐朝后人来做皇帝，李拒绝，于是张不开森·········

实际上，我更倾向于明末的王夫之的说法。

他认为，李存勖最佳选择是立唐朝天子后人为帝，把梁集团打成叛逆（当时确实也是，西川、凤翔等地都反对后梁篡位）。等到李存勖消灭后梁，平定吴蜀之后。即使唐朝的天子是唐高祖、唐太宗这样的人物，也不得不自己让位给李存勖了。李自然到时候就是皇帝了。

我认为这并不迂腐！在朱温篡唐后，晋军确实把握了道德高地，拥有极大的政治优势，而在李存勖称帝后，丧失了这个政治优势！

可以想象，如果李存勖不称帝，他不仅不会丢掉这个政治优势，也不会失去唯一能让他控制住自己的张承业，那么，李存勖很大概率可以扫平天下！

毕竟，李存勖事实上的地盘，已经接近三国时期灭掉蜀国的魏国了。再接再厉，天下很可能一统！

如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

谢邀。

首先回答李存勖称不称帝，都不可能一统天下，称帝只能加速其走向覆灭。

一、军事上的巨人

李存勖一代军事奇才，有丰富的作战经验和高超的军事指挥才能。其能征善战、长于谋略；开疆拓土、攻城掠地是把高手。他在位期间，并岐国，灭前蜀，得凤翔和汉中及两川之地，后唐的领土达到极盛。东接海滨，西括陇右，北带长城，南至岭南。打造出五代十国中最大的疆域，史载后唐’四分天下有其三’。

二、政治上的侏儒

李存勖没有长远的政治眼光；没有治国的战略头脑和平天下的才干；没有远大 的志向。在治国理政方面就如同白痴一般。

李存勖灭‘后梁’是为报父仇，他将灭后梁作为毕生的愿望，之后他的人生就没有了明确的目标，没有了平天下之豪气。

他称帝后贪图享乐，不思进取，无心天下和治国理政，反而更加沉缅于声色，纵容皇后干政，重用伶人、宦官，疏忌杀戮功臣，横征暴敛，以致百姓困苦、藩镇怨愤，众叛亲离。

以英武著称之李存勖，虽有强军猛将不足以制之，而独受制于皇后刘氏之温柔乡中和伶人、宦官佞臣之手。以至于之前知人善任，冲锋陷阵，披甲枕戈之晋王，不啻判若两人。

天降大任岂能降于胸无大志之政治侏儒，此时的李存勖除满腹骄奢淫逸、鬼迷心窍之外，则一无所有。盖骄则思佚，佚则思淫，富贵误人，以致于此。内乱已生，外侮乘之而起，自在意中。他自己的小命都不保了，还何谈一统天下呼！

五代十国，一片混战，南北纷纷，五代扰扰，但都逃脱不了’其兴也勃焉，其亡也忽焉’之命运，李存勖亦是。

如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

这个问题说起来的话，其实是一个伪命题。这就好比再说，如果后唐庄宗不死的话，是不是有可能会统一中国呢？

笔者就回到后面的问题，在解答提问者提出的这个问题。

公元923年，朱温所建你的后梁政权被后唐所灭。在更早之前，朱温将大唐王朝彻底变成了中国历史的一页。

在朱温灭掉唐朝以后，李克用父子讨伐朱温那个口号就是他们要为天下除害。也就是为唐朝报仇。然而，直到公元923年，也就是在唐朝灭亡的17年后，在朱温去世，朱温的儿子们互相争夺权利的情况下。李克用的儿子李存勖进入开封城内。将朱温家族的人杀掉了不少。至此，虽然李存勖在朱温政权的基础上，统一了中国北方，而且还一度将中国北方以及南方的割据政权灭掉了不少。但在这时候，也就是在李存勖称帝的第三年，公元926年，后唐的大将发动政变，杀死了李存勖。在李存勖死后，后唐其实进入了衰弱时期，就在李存勖被杀前夕，后唐将安史之乱以来，南方最富裕的地方之一，蜀地益州归入自己的版图。随着李存勖的去世，后唐内部的分裂，原先灭亡的蜀地政权再度复活，这就是五代十国中的又一个蜀地王国，后蜀政权。

李存勖的功绩自然是不可磨灭的。他在消灭后梁政权后，李存勖自己称帝。建立了后唐。这个后唐政权，在那个时期，也是很短暂的，仅仅只存在13年。这个短暂的原因，还是因为后唐内部本身的混乱关系导致的。

众所周知，在李存勖当了皇帝以后，这个原先驰骋疆场的皇帝，仅仅在自己的政权统一北方的情况下。就开始不务正业，胡作非为。整天和一帮戏子混在一起，每天所干的事情不是去处理国家大政，而是在戏台上扮演自己幻想中的角色唱戏表演。因为宠幸那些戏子，原先和李存勖一起出生入死的大将，在戏子的谗言下，许多大将无辜被害。正是在这种背景下，武将们认为这个皇帝不能再让他当皇帝了。就起兵造反，杀了李存勖。后来继位的人就是后唐明宗。而且这场动乱，还会影响到前方的战事。这个因为皇帝个人爱好所带来的恶劣结果，最终终结了后唐王朝的命运。

后唐政权本身在灭掉后梁政权以后，内部的情况绝不是所谓的铁板一块。就以后来在蜀地称王的后唐大将孟知祥来看，他原先的工作是该做皇帝身边秘书一类的高官，但他也看出这时候的李存勖已经喜怒无常，自己的性命很难保全。所以与李存勖的爱将串通一气，然后要求去蜀地工作，这才给了孟知祥割据蜀地的绝佳机会。

除了内部不稳定，再加上李存勖建立后唐后，自己的胡作非为导致后来身死国灭的结局。就如同第一个提出的问题核心，是不是因为李存勖在当了后唐以后，才会导致身死国灭的混乱时局呢？

实际上，这个问题问的非常奇怪，好像是在说皇帝之位让李存勖失去了统一全国的机会。或者是在另一种假设，李存勖如果在灭了后梁以后，没有称帝，然后继续南下，消灭其他政权。将后来北宋版图内的全部割据势力消灭后，在称帝不是更好？

这其实算是现代人一厢情愿的假设。李克用讨伐朱温的口号是为唐朝报仇，也就是举起了光复唐朝的大旗。在灭掉朱温后，建立的后唐王朝也正是为了光复唐朝所做的工作。但是，在更早之前，也就是在朱温杀害唐朝皇帝，自立为皇帝的时候，真正要求讨伐朱温的人，还不是李克用父子。第一个要求全国讨伐朱温的大军阀，其实正是被后唐所灭掉的第一个蜀地政权，王建建立的前蜀王国。

而在王建发出向天下讨伐朱温的时候，又有多少割据政权响应王建呢？王建其实在唱独角戏。

安史之乱以后，中国大地进入了藩镇割据的事实地步之中。对于藩镇集团来说，是否忠于唐朝皇帝，随着时间的的推移，这个问题已经显得不重要了，就以五代十国前，被晚唐所灭掉的两个军阀来做比较，一个是割据河南蔡州一带的食人魔秦宗权，另一个是浙江一带的军阀董昌。

这二人先后在公元889年和公元896年被杀。虽然这二人算是在唐朝存活的时间内被唐朝朝廷处死。但是，这二人会有称帝的不臣之心，就是因为此时，唐朝中央政府已经是风雨飘摇的了。就在秦宗权被杀前的两年，一度被认为是黄巢克星的高骈被部下杀死在扬州城中。这个唐朝册封的高太尉之所以有那种下场，正是因为高骈在割据淮南不听从唐王朝的号令，将淮南一带变成了私人王国。

高太尉在形成事实割据后，如果不是秦宗权觊觎淮南的土地，高太尉还不会派大将出征，也正是这个出征的大将在目睹了晚年的高骈一系列昏聩的做法后，突然反水，杀向扬州城。在高骈死后，淮南继续动荡，当淮南一带停止大规模战事时候，李唐王朝朝廷彻底变成了朱温的囊中之物。

在那个时代，本身就没有一个强大的统一中心。所谓的五代十国，只是一个概括性的称呼。在中国的大地上，尤其是在晚唐到五代时期，到底有多少藩镇割据地方，藩镇大将称王做皇帝可谓是多如牛毛。

十国只是最大的几个藩镇名字，而且还就是在这些小朝廷手下，又生出一堆可能推翻现有政权的大将和军队。就那时候来说，就算有一个比较明智的皇帝，到底能否在短时间，再有平定晚唐以来的割据藩镇，实在是一个未知数。

如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

在我国历史上，后唐庄宗李存勖是个毁誉参半的帝王，公元923年，李存勖在魏州称帝，改元同光，沿用唐国号，史称后唐。

后唐是五代十国时期统治疆域最广的朝代。“五代领域，无盛于此者”。“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”。那么假如李存勖不称帝，能否统一天下呢？事实上，李存勖称帝是必然的，但是他统一天下却是不可能的。

‖李存勖政治才能不足以统一天下

李存勖能力非凡，但是所有天赋可能都在军事上，他政治水平极差，即使他不宠信伶人这个位置他也是坐不久的，事实上后唐建立时的条件要远强于后梁，但是后唐缺乏强大的政治号召力，可以看出李存勖缺乏基本的治国手段，一个缺乏政治手段，政治才能的君主要想统一天下很难。

‖后唐虽然实力强，但是南方仍有反对势力

虽然后唐是五代十国最强的王朝，而且天下四分占其三，但是南方的蜀，南唐并不跟从，南唐实力强，但是水军一般，对于南方作战缺乏经验，而且后唐军队里山头林立，缺乏集中指挥，对于作战非常不利。加之李存勖是赐姓，而且是沙陀人，这就使得号召力大打折扣，不利于发展。

‖后唐内忧外患，内乱不止统一天下很难

后唐鼎盛时疆域约为今河南、山东、山西三省，河北、陕西的大部及甘肃、安徽、宁夏、湖北、江苏的一部分，并短期占有四川，当时仅有南汉与后唐抗衡。

李存勖骄 淫 乱 政，任用孔谦重 敛 急 征，百姓怨 愤；重用伶官、宦官，诛杀功臣；抢掠魏州军营妇女入宫，激起魏州兵变，虽然后来李嗣源在叛军杀死李存勖后入洛阳称帝，虽然改革弊政，杀宦官，诛孔谦，废苛法，均田税，政局小安。但他也猜忌大臣，又年老多病，他的儿子在他还没死的时候全都敢率兵入宫，可见他已几乎无法控制朝政了，后来他死后儿子从厚即位，但很快就被河东节度使李从珂推翻，最终李嗣源女婿石敬瑭勾结契丹攻入洛阳，导致后唐亡国，所以说后唐虽然强盛一时，但最终还是亡于内 乱。

总而言之:后唐内忧外患，政权正统性问题很大，加之缺乏有利的统治方式，加之内部缺乏有效的集权，致使内乱爆发，即使李存勖不称帝，后唐也注定不会长久，更遑论统一天下。

如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

这个问的有点奇怪，李存勖的覆灭和称帝没有必然联系。非要扯在一起的话，称帝对他还可以说是一步好棋，对他实现一统可谓有益无害。

为什么这么说呢？

回顾历史，我们可以发现一个有趣的现象。从“五胡乱华”开始，一直到满清定鼎中原，凡是少数民族建立的政权，在历史上总会遭到汉人知识分子的反感。不论匈奴、鲜卑，还是蒙古、满洲，概莫能外。但是提到后唐，估计很多人根本都不知道这是一个少数民族政权，因为它在汉人中也有很高的接受度。事实上，李存勖本是沙陀人，其祖父李国昌原名朱邪赤心，后被大唐皇帝赐姓李，后来的李克用和李存勖便沿用了汉人姓氏。尽管不是汉人政权，但不管是李克用建立的后晋，还是李存勖建立的后唐，都在很大程度上得到了中原汉人的认可。而且，在与汉人朱温建立的后梁争霸过程中，李存勖得到的支持有时还要更多一些。

之所以这样，不仅是因为李克用父子用了汉人姓氏，还因为他们对汉地文明有极高的认同。而且，李存勖称帝后仍然定国号为“唐”，并且在宗庙中仍然将唐高祖李渊、唐太宗李世民列为祭祀对象。言外之意，自己并非要另起炉灶，而是要做大唐的中兴之臣。事实上，李存勖确实常以中兴大汉的刘秀自比。

与李克用父子始终忠于大唐不同，朱温虽然一开始的实力占据优势，“十分天下占其六七”，但他并非一心要匡扶唐室。一旦机会成熟，朱温便废掉唐帝取而代之了。而当时，李唐虽然朝政混乱，但强大的历史惯性仍然存在，效忠李氏的文人武夫仍大有人在。这样，在尊奉君臣父子思想的汉人知识分子中，朱温在道义上就先输了一步。而李存勖始终打着中兴唐室、拨乱反正的旗号，所以在平定北燕、讨伐后梁的过程中，可谓是占据了道义制高点。所以，在攻克后梁都城汴州之后，原来效忠朱氏的文臣武将，纷纷投诚，表示忏悔。虽然这种行为有点见风使舵之嫌，但他们能毫无心理负担地倒向后唐，不得不说李存勖延续大唐国号的做法确实起到了效果。

另一个与李存勖形成鲜明对比的，是后汉开国皇帝刘渊。这厮本是匈奴人，后来在晋朝内乱时混水摸鱼，不断积蓄力量，最终成为雄霸一方的诸侯。但是，当时刘渊属地的汉人远多于匈奴人。所以，为了取得政权合法性，刘渊仍旧采用大汉的国号。他宣称，大汉与匈奴长期保持和亲，自己虽然是匈奴人，但也有汉人血统，算是汉朝的外甥。汉朝灭亡了，自己就有资格成为匈奴人和汉人的共同君主。但是，刘渊这种做法其实只是权宜之计，他真实的目的只是单纯的邀买人心，并非诚心延续大汉国祚。所以，在刘渊站稳脚跟之后，马上开始对汉人实行压制政策，所立宗庙也主要围绕匈奴祖先来展开祭祀。相比之下，李存勖延续大唐国祚，确实可谓是诚意十足的。

所以，登基称帝对李存勖来说并非昏招，而恰恰是一步好棋。李存勖之所以没能善始善终，主要原因在于宠信伶人、任用奸佞，以至于赏罚不明、朝政混乱，其覆亡并非是称帝造成的。

如果李存勖不称帝，是否有望统一全国？

这跟李存勖称不称帝没有太大关系，李存勖在完成了自己的雄心壮志之后，就偏爱伶人，利益分配不均，导致各地叛乱不断，给了李思远可乘之机，从这种意义上来说，朱温建立的后梁存在，李存勖尚有奋发图强的方向，后梁一灭，李存勖就开始享受，再无统一天下之志。再从另一方面来说，江南各国也都是英雄豪杰，灭掉他们也是有困难的，，李存勖称不称帝都没太大关系。