鸦片战争中英军花费一千二百万银子，为何只索赔八百万？

首先，更正一下。鸦片战争中的赔款，虽然最终大清是以白银支付的，但计价单位是以墨西哥鹰洋计的。大清以白银运至加尔各答或伦敦，英国自己铸币成本国货币。

其次，在赔款问题上，双方确实都没有太纠结，但英国也没“打折”少收钱。大英共收取了两笔赔款，一笔是大事都知道的1842年的《南京条约》，大清需赔付2100万银元，其中，除了600万烧掉的鸦片费用和300万应偿的商人债务，足足1200万英军军费一分钱没“打折"。

除此之外，1841年的《穿鼻条约》中，大清已允后反悔的600万银元(烧掉鸦片的费用)赔款依然要赔!也就是说，大清共赔2100+600，合计2700万银元。

所以说，不是精明的英国人少收了600万，而是没有涉外经验的大清多赔了600万，烧掉的鸦片的费用大清赔了两次!

当然，大英不远万里来打大清，也确实不是为了找大清赔点款。而是为了给英国资本家打开贸易的大门。我甚至认为，教科书中常提到的，所有“丧权侮国”的条款都不是英国远征的目的。

英人最想要的要点是两个。第一个要点，是确保英人在大清的人身权和财产权，这也是《南京条约》第一条。这条是贸易正常的基本保障。不然生意做得再好，哪天遇到几个人当“红夷”杀了，那真是白扯了。第二点，就是直接通商权。鸦片战争《南京条约》中，“今后勿论与何商通商，悉听尊便"，才是发动鸦片战争的真正目的。有了这条，英人可直接在中国寻找茶商、丝绸商合作，再不必受制于大清规定的行商了。理论上，大清也进入到英国所建立的世界贸易体系了。

最后，再强调一遍，英国人作为十九世纪的霸主，眼光不会只盯着2100万银元。但是，另一方面，英国人在外交上可从不玩什么绅士风度，该收的钱不会少收的。

鸦片战争中英军花费一千二百万银子，为何只索赔八百万？

鸦片战争可以说是中国历史上极为屈辱的一段历史。鸦片战争后，中国签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。 这场战争不仅仅是一次战争的失败这么简单，也让西方列强了解到，当时中国统治者的懦弱和国力的落后，从此开始了清朝被压迫的时代。当时鸦片战争结束后英国向中国索赔白银800多万两，可是英国仅仅战争的花费就超过1000万两，为何却仅仅向中国索赔800万两？

在鸦片战争之前，西方列强认为中国是一个强大的国家，所以当时英国女皇曾经派使者到中国访问，希望道光皇帝能够对于商业贸易稍微开放一些，而且还表示英国非常赞同中国的优秀文化，希望双方可以多做交流，但是当时的清朝政府不仅无能，而且非常自大，清朝政府认为英国是蛮夷之地，而清朝地大物博，国富民强，根本不需要和英国通商，所以就拒绝了英国使者的要求。

英国使者的这次访问，让英国女王非常的生气，因为当时英国已经完成了工业革命，生产力非常先进，没想到竟然被人嘲笑。英国使者回国之后也向英国女王汇报了这次在清朝的所见所闻，他所看见的清朝，愚昧自大，生产力落后，而且百姓生活困苦不堪，并不是想象中的强国。所以这才导致了英国把战争的矛头对准了中国。

在这场战争中，英国耗费白银千万两以上，但却为什么在南京条约中只索赔800多万两，这是有很多方面原因的。

首先英国对中国发动鸦片战争的原因，并不是因为白银而是为了，能够打通与中国贸易，向中国倾销其过剩的生产力所生产的工业商品。这次战争的结果对英国是十分有利的，《南京条约》中明确的表示了中国要向英国打开国门，而且关税从以前的20%变为了5%，这导致了以后很长一段时间，英国的商品严重冲击着中国自己国家的产品，英国也凭借工业商品的经销为其带来了极大的利润。

另外一个原因是当时的道光皇帝非常的贪财，英国其实是害怕与中国再次开战的，它的领土面积和国民数量，导致它并不能够与中国展开持久战，鸦片战争的胜利，其实只是清朝政府的单方面投降，如果真要和中国广大人民开战，，这是英国政府无法承受的，所以在赔偿白银方面，英国就做了适当的让步。

最重要的是《南京条约》中，英国政府在中国割走了香港割让领土才是这个条约中最屈辱的事情，一个国家如果连领土都能相让，那也就离灭亡不远了，我们应该铭记这段屈辱的历史，来作为我们前进路上的警钟，中国的崛起已经不是谁就能阻挡的了，只有一个强大的国家，才能保证人民不受外界欺凌。