蜀汉亡国，陈祗是不是应该负很大责任？
陈祗与宦官黄皓交好，导致黄皓开始干预政事，才有了黄皓误国，他是不是蜀汉千古罪人？
历史上确实有陈祗误国一说，蜀汉亡国，他有间接责任，但要把责任全推到陈祗身上，陈祗表示这锅不能背。
一、陈祗误国说法来源于史书《三国志》，里面陈寿的说法对陈祗这个人是偏贬义的。
《三国志》说到：陈祗代允为侍中，与黄皓互相表里，皓始预政事。祗死后，皓从黄门令为中常侍、奉车都尉，操弄威柄，终至覆国。这里面说陈祗与宦官黄皓交好，互为表里，导致黄皓开始干预政事，操弄权柄，他是黄皓干政的罪魁祸首，所以亡国陈祗责任很大。
其实黄皓掌权和陈祗关系有，但不大。其实即使没有陈祗，凭黄皓自己本事，又为刘禅近臣，加上蜀中重臣诸葛瞻、董厥为抵抗姜维北伐，对同样反对北伐的黄皓的支持，黄皓还是能发育起来的。
再说从之上的史料中可以看到陈祗主政时，黄皓只是一小小黄门令。而陈祗一死，黄皓就升为了中常侍，这也可以看出陈祗对黄皓是有制约作用的，陈祗死了，黄皓敢毫无顾忌的为所欲为了。
二、除此之外，陈祗在任期内对蜀汉贡献是很大的。
陈祗主政后，修改了上任领导费祎裁制姜维，每次给他的兵力不超过1万人的制约，给姜维北伐支持，蜀汉在他和姜维一对将相的带领下，取得北伐的最大胜利“洮西大捷”。政治上陈祗延续诸葛亮在蜀地的做法，蜀汉在他的治理下，延续了生命力。
刘禅评价到：祗统职一纪，柔嘉惟则，干肃有章，和义利物，庶绩允明。命不融远，朕用悼焉。三、当时的陈祗与黄皓交好，是为了更好的掌权，取得后主信任来主持朝政，而黄皓后来误国是他完全想不到的。
不过黄皓确实是从陈祗掌权开始逐渐平步青云的，蜀汉亡国他有责任，但他的功劳也不是盖的，蜀汉没他估计早亡国了，陈祗功大于过。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
